說說王健林“慈善”那點事
國有萬達被私有化“疑云”重重
“中華慈善獎”是中國慈善事業最高政府獎，民政部從2005年設立此獎至2016年9月第九屆頒獎，萬達集團及王健林連續八次獲獎，是獲中華慈善獎次數最多的企業。本屆王健林再度獲獎，也表明其作為“中國慈善楷模”，一直光芒耀眼?？刹慌虏蛔R貨，就怕貨比貨。相比世界熱衷慈善的一些大富翁，王健林作為“亞洲首富”，那點可憐巴巴的慈善捐助，夠得上“中國首善”嗎?
一、王健林和萬達共捐助慈善多少錢？
王健林及萬達集團是獲“中華慈善獎”次數最多的企業，人們一定十分關心，那其總共捐給慈善事業多少“銀子”?
1、王健林穩居亞洲首富。《2015瀚亞資本•胡潤全球華人富豪榜》：個人資產達20億元及以上的1577位全球華人，總財富達12.7萬億，相當俄羅斯全年GDP，其百億資產以上達311人。大陸華人富豪1254位(隱形富豪不算)，占79.5%，總財富約為10萬多億。福布斯網站公布2017華人富豪榜，較2015年增加116位，增幅31%，中國也是造就富豪最快的國家。
在《2015瀚亞資本•胡潤全球華人富豪榜》上，萬達集團董事長王健林，以個人凈資產313億美元穩居亞洲首富，財富較2015年增長29.34%?！ ?/p>
2、王健林和萬達共捐助40億。作為“亞洲首富”的王健林和萬達企業，能8次捧杯“中華慈善獎”，包括“最具愛心捐贈個人獎”，用萬達網站的一句話：“28年風云路，對社會捐款50億人民幣。”可這50億元中最大的單筆10億元捐贈，那是捐贈給了南京寺廟。
對此，新華網發表評論《王健林捐款10億真的是做慈善嗎?》，文中質疑：捐贈寺廟這不應算慈善，而且，王健林作為正在南京搞房地產開發的地產商，這樣對南京寺廟的捐助，會不會換來南京政府的優惠政策?如若除掉這10億捐廟的錢，王健林和萬達企業28年間，也不過捐贈給慈善事業40億。
3、王健林的慈善捐款可以抵稅。很多人以為富豪的捐款，那絕對是奉獻，這個認識至少不完全。因為，《企業所得稅法》第五十三條：“企業發生的公益性捐贈支出，不超過年度利潤總額12%的部分，準予扣除。”那什么算公益性捐贈支出?《企業所得稅法》第五十一條：“是指企業通過公益性社會團體或者縣級以上人民政府及其部門，用于《中華人民共和國公益事業捐贈法》規定的公益事業的捐贈。”除此之外，很多省市在慈善捐款抵稅上，還有很多鼓勵捐款的優惠“土政策”。由此可見，王健林的某些捐款若不捐，那也得被繳稅。至于捐贈慈善是否，既可抵稅，還可揚名，暫且不論。但有一點必須認清：王健林的40億慈善捐款，絕非等同于白白奉獻，有相當一部分被抵稅了。
4、王健林若沒點慈善捐助咋平衡形象？有人可能會說：40億也不少呀!可王健林是一般的商人嗎?大商人不需要承擔社會責任嗎?大商人不需要樹立公眾形象和企業形象嗎?良好的公眾形象不能轉化成企業的收益嗎?
王健林在中國無疑是如雷貫耳的公眾人物，你問老百姓省長、部長是誰，他們可能不知道，當你問老百姓王健林是誰，那幾乎無人不曉。而在王健林這位大名人的一長串頭銜中，最令人矚目和含金量最高的有三個：第十一屆全國工商聯副主席、第十一屆全國政協常委、中國慈善聯合會副會長。就拿這工商聯副主席來說，那可正八經是由中組部任命的副部級大官，還是有實職的官員。而作為民營資本家能成為中國副部級的“紅頂商人”，天下有幾多?作為躋身中國“兩會”的代表和委員，那是可以比照國外的議員，尤其，王健林還是全國政協常委，這更非一般的代表委員。而就這“全國政協常委”的桂冠，中國的商人又有幾個能戴到頭上?作為中國慈善聯合會副會長，更無疑是中國慈善楷模。
僅這三張名片，就足以顯現王健林在中國的政治、經濟、社會生活中的三重立體的顯赫地位。諸如這般，若王健林一點不捐，咋能平衡形象?諸如這般，若王健林一點不捐，他能獲得這么多桂冠?諸如這般，若王健林一點不捐，能獲得這樣高的社會地位和政治地位?
二、王健林的40億慈善捐助不顯得寒磣？
那么，王健林和萬達30多年里對慈善捐款了40億人民幣，這是多寡?如果和平民百姓和一般小商人相比，這絕對是天文數字，可若把王健林怎么同小商小販相提并論，這不是埋汰王健林?況且，不同質的東西不能相比，黃瓜只能和黃瓜比鮮，辣椒只能和辣椒比辣。王健林作為亞洲首富捐出的這點錢，應該和誰比呢?
1、參比美國慈善富豪。也算見賢思齊，無論干事業還是做慈善，王健林眼中的參照物，自然是比爾蓋茨、巴菲特之流。王健林也曾公開表示：有錢是好事，但關鍵是怎么花，這方面中國企業家應該學習美國富豪如巴菲特等，將錢拿出來做慈善。可比爾蓋茨已將580億美元個人財產捐慈善基金會。巴菲特按年將470億美元家產的99%分期轉入蓋茨夫婦慈善基金。蓋茨夫婦和巴菲特倡議全美400富翁，捐出約12000億美元凈資產的一半。2016年12月1日，為慶祝女兒出生，扎克伯格與華人妻子普莉希拉•陳承諾將持有的Facebook 99%股份(約450億美元)捐贈慈善，更是后生可畏，一鳴驚天!
當然，“美式富豪”熱衷捐款，同遺產稅的法律作用緊密相連。美國等發達國家和地區實行高額累進的遺產稅、贈與稅，當遺產在300萬美元以上，稅率高達55%。一些富豪與其遺產大半交稅，還不如捐掉一部分，既得到好名聲，后代繼承的部分比全額繼承再交稅，也少不了多少。2009年美國個人捐款額超過2270億美元。而中國甭說“遺產稅”，就連“慈善法”都遲遲不能出臺。
2、應比華人慈善富豪。如果說，王健林和比爾蓋茨、巴菲特之流實力還略微欠點，同他們的捐助也不在一個檔次上。就連扎克伯格2016年一下捐出450億美元(人民幣2879.4億)，就能甩出當年捐助4.4億人民幣的654個王健林!
那咱們相比曾是“亞洲首富”的李嘉誠和“亞洲女首富”龔如心，這算黃瓜和黃瓜相比吧?“李嘉誠基金會”捐出逾150億港元公益教育、醫療，最大的50億元單筆捐贈建汕頭大學，這可不同于王健林的捐建寺廟啊!相比“亞洲女首富”龔如心遺留830億港元，則“全部撥歸”了華懋慈善基金。三位都是亞洲首富，40億比150億，40億比830億，這能否比出高下?
3、相比共產黨員富豪的稱號。甭說捐助額都達3000億人民幣左右的比爾蓋茨、巴菲特、扎克伯格與普莉希拉•陳夫婦，他們誰都沒資格當上議員，更誰也沒沒資格當上副部級商人?也沒誰能獲得官方給予這般崇高榮譽，能享如此顯赫的政治地位?這里大家可能忽略了，王健林還有一個極為光榮的身份--“中國共產黨黨員”，而這“共產黨員億萬富豪”、“共產黨員亞洲首富”，這絕對是最具“中國特色”的獨具特色。作為共產黨員億萬富豪，自當牢記“全心全意為人民服務”的崇高宗旨，自當努力踐行“完全徹底”的為人民服務，自然應比比爾蓋茨這些資本家更具“先進性”!也應比那些大資本家更具愛心，更應熱衷慈善事業呀!
如此這般的說來，王健林捐助慈善的40億多嗎?這捐助的40億又給他換回來什么?如此對比之下，王健林做的慈善耀眼嗎?不顯的有點寒磣嗎?如此這般的比來，那“中華慈善獎”的評選、政協常委的選舉等等，又該作何反思?又該作何改進?
三、王健林賺的真是辛苦錢嗎？
或許，善良的人會說，王健林賺的都是辛苦錢，能捐40億也不錯了。2015年11月，王健林也底氣十足地講：自己辛苦賺的錢，愛往哪兒投就往哪兒投?？扇跞醯貑栆痪洌和踅×仲嵉腻X，真的是辛苦錢嗎?
其一、王健林用了多少銀行貸款？至2016年末，萬達負債5047.48億元，資產負債率72.66%。也就是說，到2016年末王健林還欠銀行5047.48億元。真是窮人存錢，富人借錢;窮人越存越窮，富人越借越富。而萬達獲得主要合作銀行(中國銀行、工商行、中信銀行等10家銀行)授信貸款就為3629億元，其中，已使用授信1448億元。那么，王健林靈敏的嗅覺到底聞到了什么，突然開始了海外并購的大肆吞并，這其中就花了多少金融機構的錢?花金融機構的錢海外大量投資足球、娛樂行業，這不是轉移資產?
況且，王健林從2004年將萬達私有化為個人企業后，這30多年里又總計用了多少銀行貸款?獲得了多少銀行低息?特別是獲得了多少稅收的照顧和政策的優惠?
其二、王健林財富快速增長沒有“貓膩”？2016年王健林的財富較2015年增長29.34%，而2016年中國的GDP增速才6.7%，王健林從事的地產主業也沒看有什么高科技含量呀!那王健林的個人和萬達的財富咋就增長達29.34%。王健林計劃財富積累到1000億退休，可很快就突破2000多億，他咋圓夢這樣快?
據有關部門統計：中國最富的100個人中，51個搞房地產，25個賣假藥，加一塊就占76%。萬達自私有化的30多年，一直堅持以房地產業為主業，長久雄踞房地產的大哥大。而中國房地產業的腐敗，已是地球人都知道的秘密;房地產行業和當地政府的關系緊密, 政府的“土地財政”和房地產屬于共生關系。這就決定了，為了吸引王健林前來投資,地方政府各顯神通,更不惜代價的強征地、搞強拆、低地價、減免稅，甚至拿納稅人的血汗錢，去給王健林的項目做配套。這期間，王健林“要風有風，要雨有雨”，能獲得政府的“大力支持”和眾星捧月的關愛，迅速在房地產行業賺了個盆盈缽滿,其耀眼的頭銜，強大的后臺，龐大的政商關系網,沒成助力他一躍成為中國首富的東風?
如果說，王健林的崇高榮譽、政治地位、官場資源，同他的財富積累沒有一點關系，那在中國大陸房地產業順風順水的王健林，為何離開中國這塊滋生房地產腐敗的土壤，無論是投資印度的9000英畝工業園項目，還是斥資2.65億歐元買下西班牙大廈要重建項目等，，凡是涉地項目的海外投資，咋都遭了“滑鐵盧”?以至王健林怒斥馬德里市政府：“像對待狗一樣對待我”!可同樣一個王健林，在國內那是高踞廟堂之上，搞房地產更君臨天下，這到了資本主義國家，咋被當成狗了?真是有眼無珠,真是個“阿三”，真是萬惡的資本主義!
其三、王健林私有化萬達“黑幕”驚人？王健林曾說萬達從不行賄，可看看法院如何判決萬達的兩次行賄：
2016年10月16日發布的判決書顯示，萬達旗下公司為躲避抽逃出資調查，涉嫌行賄唐山市工商行政管理局原副局長馬愛。馬愛不履行職責，未對三公司可能存在的抽逃出資行為調查，致使國家損失人民幣1155萬元罰款。而相比下面這個判決，這件行賄只算毛毛雨。
2016年8月22日發布的金程受賄罪判決，致命地拉開萬達私有化黑幕。這個金程擔任大連市西崗區區長、區委書記期間，利用職務便利，為大連萬達在企業轉制、經營發展等方面提供幫助，2次收受大連萬達房地產有限公司經理冷傳金送給的人民幣30萬元。這受賄金額不高，但內幕驚人!
萬達前身是大連西崗區區屬國企，王健林接手萬達的經營后。2004年2月，大連煤氣公司、大連華信信托投資股份有限公司、大連自來水集團給水工程有限公司，將各持有的475萬股、1000萬股和475萬股萬達集團股份，轉讓給一家名為上海萬尚置業有限公司。國有大股東的西崗區國企大連萬達房地產總公司，將持有的2050萬股轉讓萬達集團子公司——大連萬達集團房地產企業管理有限公司。該子公司將持有的900萬股轉讓給王健林，大連萬達集團房地產企業管理有限公司將持有的2050萬股中的2000萬股轉讓給上海萬尚置業有限公司。2004年10月，大連萬達房地產總公司所持最后1000萬股，也被轉讓至上海萬尚置業有限公司。
就在萬達徹底完成私有化的2004年，金程多次召開區長辦公會，討論如何將國企大連萬達房地產總公司的股權全部轉給王健林。至2007年9月，西崗區政府出函確認大連萬達房地產總公司完成改制，對7000萬國有法人股歷次轉讓無異議，剛剛變為民企的大連萬達公司知恩圖報，從賬上取出30萬元行賄金程。
有人會說，萬達股權轉讓王健林是付錢了呀!可以1992年成立時的1元原始股價，轉讓給王健林及“馬甲”，這國有股份如何評估?轉讓價格合理不?國有股轉讓在產權交易中心公示掛牌沒?如果協議轉讓，受賄被抓的金程起到什么作用?1元股價轉讓是否涉及國有資產流失?
從王健林的國企改制，或許，還能管窺到當年遼寧的國企改制。都這樣惡意的改革國企，遼寧的國企能不玩完?而當年遼寧比這樣更瘋狂的，更有多少一元錢就可以買走的國企?借國企改革一夜暴富的富豪，又有多少?所有的一切，又都是政府主導和強力推動下進行的!痛定思痛，痛哉!
話說到這了，對王健林這位中國大陸的“首善”，你不覺得有點水分，你不覺得曾經有點信息不對稱?
順此對中國的富豪們說一句，《2015瀚亞資本•胡潤全球華人富豪榜》：個人資產達20億元及以上的大陸華人富豪1254位(隱形富豪不算)，這1254個人就占有中國的財富超過10萬億人民幣。可2014福布斯中國慈善家排行榜:中國富豪捐助1000萬以上的只有83位，這也太不成比例了。咱不能說“中國特色”的富豪沒做一點慈善，但真是相差甚遠!像四川某市的富豪捐贈多年為零，這樣根本不做慈善的“特色富豪”又有多少?即使是非中共黨員的“特色富豪”，怎么著你也別“鐵公雞一毛不拔”，就算為了子孫積德，也多少做點慈善!
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
