老孫微評
1、股市閃崩,股民牢騷滿天。
評:不好從指數上面判斷股災是否成立,但大盤股的指數實實在在地掩蓋了股市整體格局,多數股民再次遭受了被收割的命運。
從網友們的反應看,一般都把罵聲送給了劉仕余。前不久,我在“老孫微評”中對股市做了一個短評,呼吁大家不要罵劉仕余,他對股市的發展只能起到執行者的作用,方向性的決策,他沒有太多主動權,誰來當主席,都難改這一規則。中國股市的問題,證監會解決不了。
建議:如果你感覺自己控制力不足,如果你又深信自己不是傻瓜,那就離開股市吧!
2、專家:金融會議具有歷史性意義。
評:專家解讀得太細,延伸點太多,不想順著他們。我個人只讀出了“監管”和“向實”兩個訊號。然而,重監管,也不是今天的新說法,兩年前的大股災就已經做實了這個“說法”,脫虛向實也不是新說法,2008年,全球金融危機爆發后,大家就高呼向實了。
但是,大家看看近幾年的實際市場方向 ,金融已經玩到什么程度了?網絡金融又玩到什么程度了?是越來越虛了還是越來越實了?如果沒有強大的基建做支撐,我難相信GDP的數據是真實可靠的。
希望這次會議真有歷史性意義,最后有沒有,只能等未來。
3、擁有十個頭銜的假將軍,讓國務院參事室報警。
評:我估計在世界上很難找到第二個國家能發生這種事,范圍之廣,時間之長,騙術之低下,古今少見,居然就這么發生了!
一個“騙”字讓原本發展光亮著的中國蒙上無數層陰影,我細想了一下,在中國,你現在絕對找不到一個行業沒有騙子在大行其道,你找不到某一類人不參與行騙,連部分老師騙學生都是花樣百出。騙,已經不是有沒有的問題,討論的只是占比的問題,騙,已經有演變為“創新”代名詞的趨勢。
我在上篇“微評”中指出,“巴鐵”騙到頭了,是因為騙得還不夠大。樂視又跟著來了,它的命運可能要好一些,因為有個孫宏斌幫他頂一下,龐氏騙局估計還能撐一陣子,如果能夠讓銀行再貸他1000億,我保證賈某能從“騙子”變成“英雄”。
假將軍其實也沒什么,禍害大不到哪里去,怕就怕那些真將軍、真官員、真老板、真大師很假,那麻煩就真大了。
4、地方官員流行“彗星式調研”。
評:中國人是真的很聰明,又一個新說法誕生了,彗星也用上了。
記得在很多年前,因為有人下去調研開拖拉機,我當時寫了篇文章,專門給領導調研提意見,后來被刪了,我當時建議官員少調研,讓秘書或者智囊人士多收集點網絡民意,再讓有關人員多一點私訪,如果政府能夠把網絡上反映出來的突出問題一個個解決,就是從不調研,成績也是很偉大的。
為什么會這樣?因為現在是信息社會,老百姓的問題太容易見世了,隨你什么官,只要你重視,睜開眼就有很多擺在你眼前要解決的問題,并且都是老百姓最關心的問題。
調研這個東西,真不全是去了解問題的,一時半會兒是難扭正的。
5、這幾天,軍事消息真不少,每一條都很提氣。
評:是消息提氣還是把印軍從中國領土上趕出去提氣?
十年前,消息也是挺提氣的,不行動,還是少放點消息的好,悶聲打勝仗,才真解氣。
微總結:柔和地評述,寬容地面對;向事實靠近,跟大吏疏遠。
寫于2017年7月17日星期一
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
