看到一條消息，我國(guó)敦煌研究院要與大英博物館開(kāi)展文物研究與保護(hù)合作。不知諸位有什么想法，在下覺(jué)得這是不是有些不妥?游覽大英博物館看到竟然有如此眾多的中國(guó)文物陳列于此，且是非法掠奪所致，難道沒(méi)有感到心疼?難道沒(méi)有感到屈辱?難道沒(méi)有需要討債的感覺(jué)?那個(gè)火燒圓明園難道忘記了?而這個(gè)大英博物館還找出各種托詞堅(jiān)持拒絕歸還從我國(guó)非法掠奪的文物，這是不是還讓國(guó)人有更大的憤慨?強(qiáng)盜的子孫們還要堅(jiān)持當(dāng)強(qiáng)盜?
說(shuō)到文物的研究和保護(hù)，有一個(gè)最最基本的前提，那就是我們得有研究和保護(hù)的對(duì)象，即文物。沒(méi)有文物你研究什么?保護(hù)什么?面對(duì)大量流失的文物，特別是被非法掠奪的文物，我們到哪去研究和保護(hù)它們?如果文物是被非法藏在它國(guó)之中，我們所談的文物研究和保護(hù)是不是有極大的缺憾?或者說(shuō)這文物研究和保護(hù)是不完整的，不全面的?特別是需要研究和保護(hù)的很多文物都被收藏在那個(gè)敦煌研究院要合作的大英博物館之中?我們對(duì)收藏在大英博物館中的中國(guó)文物又該如何研究和保護(hù)呢?這就是合作的緣由嗎?
也許有人會(huì)說(shuō)，這次與大英博物館所談到的文物研究與保護(hù)的合作是不涉及在大英博物館中的我國(guó)文物的，或者說(shuō)這部分文物的研究和保護(hù)得托付給大英博物館。如是，我們對(duì)得起誰(shuí)?對(duì)得起國(guó)人和祖宗嗎?
長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)在追討被掠奪文物上所下功夫遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，而在追索文物上還經(jīng)常采取錯(cuò)誤的贖買的辦法。這種錯(cuò)誤帶來(lái)的后果就是，進(jìn)一步刺激了國(guó)際上非法占有我國(guó)文物的一些國(guó)家和個(gè)人不斷地抬高我國(guó)文物回歸價(jià)碼的意識(shí)，不斷地刺激著國(guó)際上投機(jī)收藏我國(guó)文物的熱情，從而加劇了我國(guó)各種流失文物回歸的難度，拉長(zhǎng)了我國(guó)流失文物回歸的“路程”。而被非法掠奪的文物則憑空增加了一道枷鎖，致使這些文物的回歸看似遙遙無(wú)期啊。從另一角度看，這種錯(cuò)誤一方面讓很多的國(guó)內(nèi)外愛(ài)國(guó)者為使文物回歸白白耗費(fèi)巨額資金，一方面也導(dǎo)致國(guó)家白白浪費(fèi)大量公帑。如果不健忘，大家一定都記得那年那起故宮花費(fèi)幾千萬(wàn)從拍賣場(chǎng)買回“一張紙”的爭(zhēng)議事件吧?那時(shí)很多國(guó)人都質(zhì)疑此行為的不當(dāng)。故宮當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人還辯解說(shuō)，那帖很“值錢”，買回的值。但從事件的性質(zhì)上來(lái)看，這是一件讓國(guó)家丟臉的事。被掠奪的文物竟然要買回來(lái)!且還要花費(fèi)大價(jià)錢來(lái)買。其實(shí)，作為文物它有兩種衡量概念，從歷史、研究、觀賞、炒作的角度來(lái)衡量，好像是無(wú)價(jià)之寶，但從使用、實(shí)際用途角度來(lái)衡量，也可以說(shuō)它一文不值。從它的性質(zhì)上來(lái)講它們的價(jià)值都是人為加進(jìn)去的，是只有研究?jī)r(jià)值并沒(méi)有使用價(jià)值的。因沒(méi)有使用價(jià)值我們就能、也可以說(shuō)它“一文不值”。在下曾說(shuō)過(guò)，文物保護(hù)和動(dòng)物保護(hù)有類似的要求，都是以市場(chǎng)為前提的。如果我國(guó)不去購(gòu)買流失的文物，使這文物“一文不值”，讓它失去市場(chǎng)，雖不能說(shuō)回歸將指日可待，但絕不會(huì)遙遙無(wú)期。所以，在下還要疑問(wèn)，對(duì)“一文不值”的東西為什么要花費(fèi)巨額公帑呢?只有讓文物“一文不值”才能加速被掠奪、遺失、被偷運(yùn)出境文物的回歸是一個(gè)非常淺顯的道理吧?
問(wèn)題換個(gè)角度來(lái)論，我們說(shuō)不是這“張紙”的價(jià)值是不是真的值市場(chǎng)上表現(xiàn)出的那個(gè)“幾千萬(wàn)”的價(jià)格，即使它真的值這個(gè)所謂的市場(chǎng)價(jià)格，但我國(guó)把它買回來(lái)卻是讓其它的所有被掠奪、遺失、被非法偷運(yùn)出境文物難以回歸。用這種購(gòu)買的方式來(lái)買回文物實(shí)際上屬于急功近利的行為，它只能加劇其它文物回歸的難度。買回一件文物使更多的文物難以回歸!這是得不償失的吧?
更為可惡的是，由于購(gòu)買文物市場(chǎng)的存在，非法占有我國(guó)文物的一些國(guó)家的各種館類就能以所謂的條件、環(huán)境、歷史等原因堅(jiān)持無(wú)理的帝國(guó)主義掠奪合法的態(tài)度，不肯歸還從我國(guó)掠奪走的各種文物。在他們看來(lái)，“他們的收藏還有利文物的保護(hù)，避免流失在拍賣市場(chǎng)上”。持有這種態(tài)度的就包括大英博物館。我家的東西被搶走不歸還，還說(shuō)放在你家更安全，這是不是強(qiáng)盜邏輯?
我們可以問(wèn)一句，至今我國(guó)有多少被掠奪的文物收藏在英國(guó)的大英博物館內(nèi)?這個(gè)博物館不肯歸還這些文物的所謂理由能站得住腳嗎?強(qiáng)盜的邏輯我們?cè)敢夥暮统姓J(rèn)嗎?對(duì)這個(gè)不肯歸還我國(guó)被掠奪文物的大英博物館，我國(guó)憑什么與它合作，還什么研究和保護(hù)文物?這不是可笑的嗎?真的懷疑這個(gè)大英博物館是不是還在覬覦敦煌的我國(guó)文物?
那個(gè)敦煌研究院能不能對(duì)這種合作重新思考一下?
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
