首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友時評

劉金華:對英烈的毀譽不是“民事”是“國是”

劉金華 · 2017-03-15 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
英烈保護(hù)法 收藏( 評論() 字體: / /
攻擊革命英烈,不是民事糾紛,是挖中華人民共和國的基礎(chǔ);是國是,他們侵犯的主體是國家——中華人民共和國。

  對英烈的毀譽不是“民事”是“國是”

  3月12日,全國人大法律委員會根據(jù)人大代表意見,建議對民法總則草案增加一條規(guī)定:“侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽,損害社會公共利益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”

  法學(xué)教授賀衛(wèi)方表示反對,并在網(wǎng)上發(fā)出“緊急呼吁:這樣的條文要不得!英烈標(biāo)準(zhǔn)不確定,某些時代樹立的英烈確有造假問題,以實事求是之精神恢復(fù)歷史本來面目,反而會被當(dāng)作所謂惡意詆毀,太恐怖!真金不怕火煉,真英烈無懼‘抹黑’,維護(hù)者拿出確鑿證據(jù)加以證明不就得了,怕什么!”

  左翼網(wǎng)民贊同全國人大法律委員會建議,對賀衛(wèi)方進(jìn)行譴責(zé)。

  我認(rèn)為,賀衛(wèi)方作為法學(xué)教授,經(jīng)常表現(xiàn)出對法律的無知,他不懂憲法,不知道中國共產(chǎn)黨與中華人民共和國的關(guān)系,因而十年前就提出過“中國共產(chǎn)黨不合法”的荒謬觀點,所以,他不知道早在1950年10月15日,中央人民政府內(nèi)務(wù)部就頒布了《關(guān)于革命烈士的幾點解釋》,也就不足為怪。賀衛(wèi)方的問題,在于他沒有科學(xué)的“國家”和法慨念,不知道國家和法是如何產(chǎn)生的。

  全國人大法律委員會把對英雄烈士的造謠毀謗作為民事列入民法總則,還附加“損害社會公共利益的”,好像侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽,還沒有構(gòu)成損害社會公共利益!這表明賀衛(wèi)方為什么還能當(dāng)國家名牌大學(xué)的法學(xué)教授,現(xiàn)在的法學(xué)界也存在賀衛(wèi)方同樣的問題,不懂得國家為何物,忘記了中華人民共和國是什么國家,從何來的。

  我之所以在《政府工作報告外議》的第四條提出“不要忘了憲法”,是因為許多國家工作人員把憲法擱在一邊了,沒有把憲法作為政府法令和人們認(rèn)識和言行的根據(jù)。認(rèn)真讀憲法吧,認(rèn)真讀天安門廣場豎立的紀(jì)念碑碑文吧!中華人民共和國是革命英烈在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,前仆后繼的奮斗犧牲建立起來的。右派也認(rèn)識這一點,他們經(jīng)常攻擊中華人民共和國是幾千萬“白骨”堆起來的。所以,攻擊革命英烈,不是民事糾紛,是挖中華人民共和國的基礎(chǔ);是國是,他們侵犯的主體是國家——中華人民共和國。

  我現(xiàn)在眼病,寫不了多少字。再說,對于治國精英、法學(xué)家們,點到此應(yīng)可以止了,否則就太看不起他們。

  緊急提請人大會議注意

  發(fā)出《對英烈的毀譽不是“民事”是“國是”》,想到明天《民法總則》將提交大會通過,有三條意見必須緊急提請人大會議注意。

  一、根據(jù)民法總則草案“第一條 為了保護(hù)自然人、法人和非法人組織的合法權(quán)益,調(diào)整民事關(guān)系,維護(hù)社會和經(jīng)濟(jì)秩序,適應(yīng)中國特色社會主義發(fā)展要求,根據(jù)憲法,制定本法。”和“第十三條 自然人從出生時起到死亡時止,具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事義務(wù)。”烈士已亡,不是自然人、法人和非法人組織,作為民事主體列入民法總則,不是“一部內(nèi)容協(xié)調(diào)一致、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的法典”。

  二、把未出生胎兒“視為具有民事權(quán)利能力”不符合實際,如果胎兒具有民事權(quán)利能力,他就依法要承擔(dān)承擔(dān)民事義務(wù)和責(zé)任,這顯然荒謬。應(yīng)刪掉第十六條,把第十三條“自然人從出生時起到死亡時止,具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事義務(wù)。”修改為“自然人從生命開始到死亡時止,具有民事權(quán)利能力,依法享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事義務(wù)。”這樣就把胎兒納入自然人,并把第十九條“不滿六周歲的未成年人,為無民事行為能力人,由其法定代理人代理實施民事法律行為。”修改為“不滿六周歲的未成年人,胎兒,為無民事行為能力人,由其法定代理人代理實施民事法律行為。”這樣,胎兒依法享有民事權(quán)利,而不承擔(dān)民事義務(wù)和責(zé)任,這才是合情合理的。

  三、無論怎樣定義胎兒,都涉及胎兒的“生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)”的保護(hù)法律。這樣,就涉及另一個重要事實即墮胎的法律問題。不知道法律起草者想到?jīng)]有?

  由于賀衛(wèi)方的“緊急呼吁”,使我在瀏覽民法總則草案中,發(fā)現(xiàn)了上述問題,如果仔細(xì)研讀,不知道還有哪些問題。所以,緊急再寫此文,請人大會議注意,不要那么著急,制定一部制造混亂的法典。希望人民網(wǎng)和新華網(wǎng)將此文立即轉(zhuǎn)人大會議主席團(tuán)酌處!

  

相關(guān)文章

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 從歷史工人運動到當(dāng)下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  3. 與否毛者的一段對話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  6. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  7. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  9. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
色婷婷亚洲婷婷7月 | 亚洲精品中文免费 | 中文字幕久久久 | 综合视频中文字幕 | 亚洲欧美日本一本二本三本 | 一级国产片在线观看 |