薩德(未段高空區域防系統THAAD)已經來了，韓美正在加快節奏在部署。
當中國人態度明確，堅決反對時，有人現在要中國拿出風度，替韓國玩起悲情牌。
韓國值得同情嗎?也許從某種角度來說，是值得可憐，但可憐之人必有可恨之處。
薩德入韓，是美國全球導彈防御系統建構的一部份，對中國來說，嚴重威脅著我們的國家安全。同情心再多，也不可能濫用到敵人身上。
韓國的困境
美國想在半島部署導彈防御(MD)體系的想法由來已久，這是他全球軍事防御計劃的其中一環，在先發制人攻擊后，美國要確保自己不會被敵國的核反擊擊中。
當時金大中總統深知這一舉動會引發中國的報復，采取了“MD中立”政策，韓國不主動尋求加入MD。如果美國要求極其強烈，韓國就通過最低程度的默示來同意參與，其實就是不愿配合。
2003年盧武鉉上臺后，美國要求韓國做到以下三點：
一，承諾與美日一道構建東北亞MD體系。
二，韓國要花錢購買MD體系的武器。
三，對朝鮮實施嚴厲政策（拋棄金大中緩和半島的陽光政策）
這三點無論哪一點，都會損害韓國利益，可以看出美國對盟友的態度：只有美國利益，從來不會考慮什么韓國利益。
盧武鉉一直陽奉陰違，跟金大中差不多，說通俗一點，就是美國獸性大發時，你就摸摸，但韓國褲腰帶要緊緊守住。
在美國眼中他成了一個反美主義者，盧武鉉在面對國內親美派的壓力下，采取另一種手段。
他答應美國，派出三千名以下韓國士兵去伊拉克協助美軍。這樣他既沒有去惡化朝韓關系，也沒有得罪中國，在同盟關系上又覆行了義務。
但小布什政府根本不會滿足這種像征性舉動，美國要的就是惡化朝韓關系，將MD推進韓國，繼續對盧武鉉施加壓力。
盧武鉉的政策初期比較明確：“包容朝鮮，理解美國，不得罪中國”。MD對韓國安全來說并沒有實質性作用，它防不住朝鮮的火炮覆蓋轟炸，最明智的做法就是緩和對朝關系。
美國的安全戰略針對的是中國和俄羅斯，韓國如果參于MD，就不要指望得到中國在朝鮮問題上配合。
韓國在六方會談上，明確向中國表示不參加MD開發。
美國要是堅持將MD設備部署在韓國，一旦落地，韓國無論向中國怎么解釋都沒有用。但韓國可以拒絕，讓中美俄三國去玩這個游戲。
2003年6月，韓國國防部長曹永吉表示：“無論在技術和能力上，韓國都不具備參加MD的條件”，婉拒了美國的要求。
十四年前，盧武鉉跟樸謹惠的態度完全是不同的，對韓國來說當時最主要的任務是發展經濟，盡快從1998年金融風暴中走出來，要實現這一點離不開與中國的合作。
盧武鉉后來死得很慘，他是跳崖自殺的。
盧武鉉其實已經為韓國在安全政策上指明了道路：
一，緩和朝韓關系。
二，不要得罪周邊大國。
三，韓國利益高于美國利益。
韓國的瘋狂
李明博政權成功的惡化了朝韓關系，刺激朝鮮不斷做出瘋狂舉動，但我們往往會忽視了另一面，就是韓國同樣也是瘋狂的，一個巴掌拍不響。
盧武鉉執政后期，韓國想自主開發導彈防御系統，就是它憑自己的能力跟朝鮮搞軍備競賽，如果開發成功的話，中國，俄羅斯的反應也不會非常激烈。
這對韓國來說，無異于癡人說夢，整個計劃將耗資11億美元，而且成功機率非常小。這時，韓國還是想拒絕進入美日主導的東亞MD體系。
2007年12月19日李明博當選總統后，馬上承諾改善在盧武鉉時期停滯的韓美關系，甚至要改變金大中時期的與朝鮮的接觸政策，完全將自己納入美國軌道。
韓國軍方開始主動向美國要求參加MD體系，參謀長聯席會議的建議有：
一，為美軍提供導彈發射基地。
二，參與MD體系研發。
三，分擔美軍部署MD費用。
這期間，正是美國在歐洲的波蘭，捷克等國部署MD的時候，俄羅斯的強烈反對，也引發了韓國的擔憂，因為中國肯定會報復。
李明博在權衡之后， 不得不擱淺此計劃，改為不會刺激中國的低空導彈防御構建，也就是韓國“防空和導彈防御體系”(KAMD)，耗資10億美元，就是買一些德國的二手貨，像愛國者-2型系列導彈。
李明博算是全身而退，雖然掏大錢付了保護費， 但沒有在臺面上挑釁中國。
他的KAMD計劃，其實效果還是算基本達到：
一，加強了美韓同盟關系。
二，回避了直接參加美國MD體系帶來的風險。
但他起到了一個極為重要的作用，就是將半島緊張局勢升溫，為薩德入韓鋪路。
樸謹惠上臺后， 一直以溫和形象示人，但那時人們都不知道，她只是一個傀儡總統，操縱她的人，實際上也是被美國操縱。
2016年7月8日，美韓宣布已達成協議，將在韓國部署先進導彈防御系統“薩德”，預計明年末投入使用。
現在看韓國是打算在今天五月份就完成部署，非常急迫，沒有按樸謹惠的計劃來，主要是怕政局變化后，會有轉機。
樸謹惠被停權，其實打亂了美國原定計劃。
地點上沒有改變，還是東南部的慶尚北道星州郡。
從長期模糊立場，到主動擺好姿勢，公開宣布歡迎薩德入韓，甘心成為美國東亞MD體系中的一環。這期間韓國吃了什么錯藥，導致這般瘋狂和急不可耐，現在還是個謎。
薩德入韓不是簡單的軍事部署，它破壞了原來東北亞戰略平衡和政治格局。
薩德系統主要由攔截彈，發射車，地基雷達，作戰中心和機動單位五部份構成。
對中俄核威懾力的影響主要就是地基雷達，在它監測范圍之內，中國彈道導彈，哪怕是我們自己做實驗，也會被監測到，并采集數據。這比空中偵察機，海上觀察船更加管用。
中國，俄羅斯肯定會先后做出報復，現在朝鮮跑到了第一個，它在日本海射導彈。
這種事態的發展，不是誰同情誰的問題?而是如何教訓韓國的問題，你闖了禍，必須承擔一切后果。
態度和風度
美國真實目的昭然若揭。無論薩德披著什么樣的外衣?帶著什么樣的理由?始終是美國實現全球軍事霸權的一個活生生工具。
中國人如何看待這個問題?很多中國人用言論和行動表達了他們的態度：譴責韓國的瘋狂行徑和抵制韓國企業。
當平平凡凡的人們表達出這種態度的時候，有另一種聲音試圖引導著網上輿論，他們指責中國沒有大國風度，要中國人拿出風度來對待韓國。
當他們為韓國辯護的時候，總要加上一句“我不是為樂天站臺”，何必心虛?
在平時，他們總要先標榜自己“有態度”，以示與吃瓜群眾有所區別，“有態度”是種多么高的X格，屁大的事也要裝出高貴冷艷的“態度”。
但在薩德入韓這種大事面前，他們態度突然沒有了，卻忙著指責有態度的網友們是小粉紅，義和團。
當需要態度的時候，他們講起了風度。在國家安危的問題上，態度，就是立場。一個中國人在這種事情上扮演起中立角色，其心可誅。
中國安全不能交給韓國來決定，正如1962年肯尼迪在古巴導彈危機時所說：美國安全不能交給古巴來決定。
當時美國要封鎖古巴海域，并制定了轟炸古巴導彈基地計劃，美國的風度在哪里?
今天中國要懲罰韓國，他們卻說中國不敢懲罰美國，專挑軟柿子捏。慫貨。那美國當時怎么不去封鎖蘇聯沿海?慫貨。
也許他們下象棋，永遠不用吃兵卒車馬炮，一招就能吃掉老帥。所以懲罰韓國是不對的， 按這邏輯，美國懲罰古巴也是錯誤的。
美國當時張牙舞爪，聲嘶力竭。沒有一個正常的美國人會在導彈危機時，大喊什么對古巴要有風度，要去同情這個可憐的小國。
古巴跟韓國卻有很大不同，比留佐夫元帥在1962年5月份秘密前往哈瓦那告知卡斯特羅蘇聯的決定時，卡斯特羅說：“這是一個冒險的行動，如果社會主義陣營（蘇聯）覺得這個決定很有必要，我們會同意把導彈部署在古巴。我們將是與美國攤牌的第一個受害者。”
古巴已經做好了承受美國轟炸的準備。
韓國卻既要在東亞貿易圈中從中國獲利，又想在軍事上威脅中國安全的情況下保持這種利益。有這么美的事?
在金大中，盧武鉉，哪怕是李明博時期，朝鮮亂動，中國也配合制裁朝鮮。而中韓貿易量是3000多億美元，三哥這么大的國家，才700億。
中國對韓國難道還不夠有風度嗎?
現在你自己要往坑里跳，我們還能有什么態度?
你要是敢死，我就敢埋。
別人在邊上磨刀霍霍的情況下，還有人高喊風度，不是傻就是壞。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
