作者按：前蘇聯能以20萬黨員建立蘇聯，能以200萬黨員打敗強大的法西斯，卻也能以2000萬黨員的規(guī)模轟然倒塌而使得巨大的前蘇聯遭到了肢解。為什么？
新聞背景：1月12日，習近平主席對政法工作作出重要指示。習近平主席強調;2017年是我們黨和國家歷史上具有特殊重要意義的一年。要把維護國家政治安全特別是政權安全、制度安全放在第一位。緊接著1月14日晚，央視《東方時空》播報了最高法院院長周強的講話;即今年，全國法院要按照維護國家政治安全特別是政權安全、制度安全的要求，嚴厲懲處煽動顛覆國家政權、分裂國家等危害國家安全犯罪。
一、賀衛(wèi)方的“霸氣”成了公知領域的“洋司令”
為什么說賀衛(wèi)方是公知領域的“洋司令”?緣由是這位”司令“早在改革開放中期就公開奮戰(zhàn)在于五角大樓在華所要推行的“美國模式”之道路上，而且是旗幟鮮明。他的“旗幟”是什么呢?其實就四個字：反黨反毛!而這四個字的指向則是為了反社會主義體制。誠如他在“西山會議”上的發(fā)言：是，我們這個國家里卻有政黨完全不符合這樣的要求。我們參加了這個組織，我在這個組織20多年，但是它沒有注冊登記，這是很麻煩的事情。這樣的政黨所行使的是什么權力？是法外權力。于是，賀衛(wèi)方走上了一條用司法來顛覆社會主義體制的反動之路，即反毛反黨反社。 從此一個試圖獨立于社會主義人民民主專政為基礎的;中國共產黨之外的“法律黨”赫然蹦出了水面。其具體的顛覆伎倆是一方面鼓吹“軍隊國家化”以試圖繳了中國共產黨的槍桿子，另一方面居然無恥地拋出共產黨是沒有注冊的非法黨(是向發(fā)動412政變的蔣介石注冊還是現在的五角大樓呢?他心里跟明鏡似的)。最為惡劣的則是利用自己公知和黨員雙重身份所長期掌有網絡大v話語權的優(yōu)勢，肆無忌憚地進行公開的反毛活動。而且這一行徑嚴重影響了不少各領域里的知識分子、傳媒大亨、文藝文化界和黨內上層建筑領域。由于這些人的集合能量大得很，使得他們在很長一段時間以來幾乎成了一條成熟的“反毛”統一戰(zhàn)線。不得不承認，這些活躍在各領域里的大佬們由于得益于他們“能量非凡”的優(yōu)勢，使得他們在“反毛”戰(zhàn)線上得以發(fā)展并穩(wěn)固下來。可以說這完全是按照五角大樓瓦解前蘇聯最有效的“斬首”方式執(zhí)拗地進行著，而且是肆無忌憚公開地進行著，即通過不斷的反毛來實現反黨反社的最終目的。要拿出此類證據數不勝數，其微博截圖和揭露文章通過任意搜索比比皆是。
而賀衛(wèi)方長期能夠成為美國在華推行“和平演變”的洋司令，還有一個令人匪夷所思的原因就是能夠在做出那么多鐵證如山的“三反”行徑居然可以一直穩(wěn)如泰山，一直能夠光明正大地活躍在網絡領域里呼風喚雨。就在前幾天的山東鄧相超事件中，賀衛(wèi)方可以頂風“站”出來幫鄧相超洗地。更令人驚訝的是，即便是網絡早有爆料其在1991年就參與了美國福特基金會，加上早就流行于網絡的;有軍方背景的視頻《較量無聲》里已經示其影，并直接指向了“和平演變”之圖謀，而賀衛(wèi)方居然還能瀟瀟灑灑游刃有余。這種三反“不倒翁”的能量之大，似乎在向他的“同類”廣告著他渾身“三反”的霸氣，于是乎這一“三反”統一戰(zhàn)線在一段很長的時期內似乎牢不可摧，直接催生了各路反毛小鬼們都能歡欣鼓舞地活躍在網絡上“戰(zhàn)斗”著，而且還能像傳銷一樣以幾何倍增方式發(fā)展成了一支;力量遠大于“自干五”的三反網絡水軍，以至于自干五們幾乎要生出一種錯覺，這到底是“白區(qū)”還是“蘇區(qū)”?倘若有誰能說，一段時期以來社會上所出現的“三反”網絡輿情與這個“霸氣”無關，我是決然不信的，沒有人家“司令”這個霸氣，何來一眾小鬼的“底氣”?而浦志強之類，乃至于近期被點名拿下的鄧相超、劉勇和左春和，看看他們在未被拿下之前的那種“底氣”之囂張;完全是能夠做出敢于“反革命”的行徑，不然也不會遭致廣大網友們的群情激奮和強烈憤慨。小鬼們的“得瑟”看來是由來已久呀!有賀衛(wèi)方這個不倒翁的洋司令，估計日后的小鬼們仍然會前赴后繼，因為洋司令背后一定還有”隱形的翅膀“，而這個隱形的翅膀背后自然還有諸如福特基金后面的五角大樓，這可是支撐眾小鬼們前赴后繼的“大金主”，不差錢呀!所以洋司令一眾大小鬼們不把天安門上的畫像換掉是根本不會罷休的。這難道還會有人懷疑嗎?
二、梁宏達的“底氣”試圖如瘟疫一般傳播給最不設防的普通民眾，其目的就是要制造更多的如他一般性質的“底氣”被廣泛存在，這就叫為”夯實基礎“服務
梁宏達，一個本質上混跡于娛樂圈介于主持和脫口秀的戲子，不!應該是一個隱藏較深的知識面相對廣博，口才相對較牛逼的戲子，是娛樂圈領域里靠“評論”得名的明星。因為混跡于娛樂圈，活躍于當下熒屏里。所以其娛樂圈關系可謂稱得上是老江湖了。不能講梁宏達沒有思想，也不能講他日常的評論就沒有正能量，或許正得益于這些和其日常評論的犀利，梁宏達的粉絲那可是不得了，基本上是老中青通吃。尤為值得關注的是，梁宏達日常所樹立的形象一貫在觀眾當中存有不少的“正能量”，而且其評論的節(jié)目也的確給廣大觀眾留下了較為深刻地睿智和正義的印象。這恰恰就是問題的關鍵!
然而誰也不曾想到，就這樣一個所謂”正能量“的戲子居然可以在其節(jié)目中向國家意識形態(tài)領域發(fā)起了挑戰(zhàn)。這幾日流傳于網絡上的梁宏達關于評論雷鋒、草原英雄小姐妹、焦裕祿和“向我開炮”的電影人物王成，甚至還談及魯迅的視頻;引發(fā)了廣大網民的極度憤慨。其在視頻里的評論議題是萬事都不可能“完美”的放之四海而皆準的觀點，但狡猾陰險的梁宏達為佐證這個觀點，居然拿出我們國家早已被人民群眾熟知的“歷史英雄”人物來進行反證。既然要反證，梁宏達開場就主觀臆斷“或者是出于某種無恥動機的炒作”，這就直接在邏輯上讓觀眾認為中共過去的宣傳是出于“無恥動機的炒作”。為了證明其“不完美”的觀點之正確，梁宏達專挑涉及到我黨歷史上涌現出來的黨政軍民之中的典型英雄代表人物來進行其所謂地“揭秘”反證，實際上就是意識形態(tài)領域的”造謠“。
1、說雷鋒是愛顯擺的人，而且自我表現欲望很強，所以”做好事不留名，默默無聞“是不實事求是的宣傳。等于是顛覆和妖魔化了客觀存在的黨史。意欲何為?
2、“把歷史抖漏開，你會發(fā)現很多二八摻假的，出于意識形態(tài)目的”。說完這些，梁宏達開始將“刀子嘴”捅向了草原英雄小姐妹;說大雪天的還救人，自己都被右派救了，為什么不宣傳那個右派呢?
3、緊接著按照上述邏輯，開始進一步指向了人民的好書記焦裕祿，說焦裕祿蘭考治理不科學，還不如一個生活作風有問題的“下任”科學，所以就極度顯露出不宣傳這個“生活作風有問題”的下任之憤懣，。
按照梁宏達的邏輯，貪官們也做過好事，所以是不是應該也要正面宣傳貪官?其目的何在?是在為貪官打抱不平來尋找臺階而劍指“反腐整肅”嗎?
4、最為令人發(fā)指的是，梁宏達居然拿“向我開炮”的電影人物王成開涮，理由是陣地上只剩下你一人了，美國大兵們是出于講人性的人道主義出發(fā)，所以你王成才沒有“被犧牲”，結果你不知天高地厚反過來以“向我開炮”造成美軍死亡剩下三人，其中一個“后來”還來到中國說這個事，梁宏達先生那個心存不滿呀。竟照直了按照美軍的口吻“你(王成)怎么能干這事呢?”。
筆者想問一下梁宏達，陣地上被美軍大殺器“燃燒彈”殺得只剩下王成的;那些已經犧牲的志愿軍戰(zhàn)士們，你怎么不關心一下他們應該找誰去講“人性”呢?還有當朝鮮戰(zhàn)爭剛爆發(fā)，中國在并沒有參戰(zhàn)的條件下，美國出爾反爾將第七航母艦隊開到了臺灣海峽，從而阻止了中國正要準備解放臺灣的計劃，嚴重干涉了中國內政，實際上就是一種武裝侵略。這時候我們應該找誰去講人性?由此可見梁宏達先生的”人性“果然是閃耀著五角大樓的”光輝“呀!
5、最后梁宏達在節(jié)目結束時候還不忘惡心中共一把，“歷史有時候是很難經得住推敲的，有些典型英雄人物不見得是你心中想得那樣，而且中國的典型一旦要樹立，你記住;他必須要早死，不然后面會很麻煩。雷鋒要是不死，文化大革命還怎么、、、?魯迅要是不早死，他還怎么弄?”
看看梁宏達這一通機關槍的“掃射”，可以說是顛覆了在我黨歷史上各領域中所出現的;典型的英雄代表人物，可惜他們沒有“被矮化”于敵人之手，而是統統被梁宏達以“庸俗化”的手段遭到了無限矮化，以至于他們的高尚在梁宏達嘴里成為了中共的“欺騙”宣傳。而且悲哀的是，這些響當當的歷史人物均作為梁宏達為了證明事情沒有絕對完美的反面“論據”，其意欲何為?這不是要全國人民“反”了嗎?
千萬不要小瞧這位梁宏達，由于其特定的明星身份和日常積累的所謂“正能量”印象，他這番“揭秘”的脫口秀表演一定會給廣大群眾帶來巨大的思想混亂，不加以反擊駁斥就意味著”他們“的目的得逞。因為明星所涉及的海量粉絲以及潛在的粉絲都屬于一般的，對政治意識完全不設防的普通電視觀眾，所以梁宏達這個視頻所引發(fā)的潛在危害是巨大的。筆者個人以為這是近年來關于歷史虛無主義案列最為嚴峻的一次，由于其涉及的觀眾面大且均為意識形態(tài)不設防的普通民眾，因此也是意識形態(tài)領域損失最大的一次。因此用極其惡劣的意識形態(tài)事件來形容一點也不為過。
值得思考和警惕的是，這是娛樂界里面的個案還是反映出整個娛樂圈明星均是如同梁宏達這樣的意識形態(tài)?如果為后者，就勢必終有一天讓賀衛(wèi)方們與這些娛樂圈里的明星們產生必然的互動。如此一來所有掌握海量的;對政治不設防的粉絲之明星群體，他們會不會在某種條件一旦成熟的時候，出現抱團來進攻意識形態(tài)領域呢?即賀衛(wèi)方們的“統一戰(zhàn)線”如果包括了娛樂圈里的明星群體，哪怕是其“統戰(zhàn)”了一半的明星，這就會是對意識形態(tài)不設防的廣大人民群眾頭上懸上了一把;隨時有可能被顛覆斬腦的“鍘刀”，這個局面在邏輯上是否講得通?筆者想問問不忘初心的八千多萬中共黨員們!想象一下五角大樓發(fā)動的中東顏色革命之血淋淋的歷程，這個答案一定會在真正的;有擔當的中國共產黨黨員的心里!
結語：五角大樓“色變中國”的侵略野心一定會想方設法滋生賀衛(wèi)方、李衛(wèi)方們所謂”霸氣“的土壤，而這些“霸氣”能夠長期存在就一定又會滋生無數如梁宏達們的“底氣”，這些霸氣和底氣之所以會肆無忌憚的長期存在，實際上就是反映我們自身也是長期存在的嚴重“漏氣”，毫無疑問內因才是根本。最后筆者摘錄一段2017年1月14日@旗幟 微博發(fā)表的一篇;題為《牛保良：掌握和運用好黨在思想意識形態(tài)領域的領導權、管理權、話語權研究》，摘錄段落如下：
資產階級的價值觀念、生活方式等蜂擁而至，資產階級政治學、經濟學理論在高校國民教育中幾乎不受約束暢行無阻，在黨員干部教育中也多處反映出來，造成了思想認識領域的“雜音”和混亂，大肆販賣資產階級自由化、民主社會主義、新自由主義、普世價值、歷史虛無主義、公共知識分子思潮、西方民主憲政價值觀念等，形成所謂“砸鍋黨”、“推墻派”、“法律黨”等。他們與國外敵對勢力相互呼應，在如何對待黨的歷史問題上，給予了極端的污損、貶低、篡改，甚至謾罵、侮辱，顛倒是非，混淆黑白，妄圖否定黨的歷史、領袖、英雄模范人物，破壞黨的形象，誤導人民群眾的思想，其實質是在與黨爭奪思想意識形態(tài)領導權，達到顛覆中國社會主義制度和人民民主政權的政治目的。這是階級斗爭在思想領域的表現。然而，黨在此方面警惕、抵制、反對、評判、反擊、打擊不夠。
藍羽
2017.1.18
關聯文章：
藍羽：梁宏達的人性閃耀著五角大樓的“光輝”http://www.kunlunce.cn/ssjj/guojipinglun/2017-01-17/112935.html
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
