首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

北部灣的風:茅老先生希望中國的社會由哪些人掌舵?

北部灣的風 · 2016-12-15 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
他的主張就是應該尋找黨內某些主張走邪路的“有權的接受改革觀念的精英分子”,并且在“國際上自由民主的幫助”下,“一起努力”, 推進我們這個社會發生由茅于軾之流的“精英”掌舵的“良好轉型”,這小算盤扒拉得多精明!

  茅老先生希望中國的社會由哪些人掌舵?

  茅于軾老先生為了他們所謂的“大業”也算蠻拼的,80多歲高齡,面對自然規律,本應該是頤養天年的時候,居然還像右翼憤青一樣赤膊上陣,圖窮匕見。中國共產黨第十八屆中央委員會第六次全體會議,于2016年10月24日至27日在北京舉行。六中全會公報明確提出,以習近平為核心的領導集體已經形成。六中全會結束剛剛10天,他就在他自己的博客中把他7年前的一篇文章翻出來發表,題目是《社會轉型需要精英來掌舵》。

  茅老先生是個什么樣的人,相信大多數中國人已經并不陌生,有趣的是,有時候他在兩邊都挨罵,這個咱們就暫且不提了,本文的關注點是,他選擇這個特殊的時間段把他7年前就被很多人反駁得體無完膚的東西翻出來要達到什么目的?他所說的精英是些什么人?什么原因弄到要他一個耄耋老人沖鋒陷陣?是他把自己當成佘太君,要“百歲掛帥”?還是蜀中無大將,廖化當先鋒?

  我們首先探討第一個問題,他重新發表這篇文章的目的是什么?

  六中全會確定形成以習近平為核心的黨中央,10天后,茅就拋出他之前的“精英治國論”,那么他是在表示對六中全會的擁護呢?還是直接叫板呢?還是沒有任何意義的敝帚自珍呢?

  茅老先生很有意思,有時候用自己的左手抽自己的右臉,有時候用自己的右手抽自己的左臉,我們不妨拿他之前的一些言論出來對照一下,看看他所說的哪些才是他的心里話。

  人民網福州2012年12月23日電(記者 林長生文/圖)12月22日早上,著名經濟學家茅于軾蒞臨福州,做“企業家如何創造財富”的主題講座。演講結束后,茅于軾接受聽眾提問,表示相信執政黨的理念,也表示自己不移民的堅定信念,更多次強調沒有歧視的公平就業對國家發展的重要性。

  他在這次采訪中還說了這么一句話:

  “世界上成功的國家,都是中產階級力量很壯大的。共產黨改革30年非常成功,印度菲律賓等國都很羨慕中國,稱當中國人很幸運。共產黨有60年的執政經驗,未來還得靠共產黨。

  另外,根據英國《金融時報》中文網編輯 王昉 2013年04月01日騰訊微博新浪微博消息:經濟學家茅于軾在接受FT中文網專訪時說,中國過去三十年快速發展,政府起到關鍵作用,而政府最大的成功,在于政治穩定。他認為一個強大的政府、甚至獨裁的政府,不一定是壞事,好人獨裁,比民主更好。

  (2013-06-04 17:59)茅于軾還說:

  中共在中國執政的合法性不是來自選票,而是來自改革30多年的成功,以事實證明它具有管理一個國家的能力。和其他發展中國家比起來算是很好的,就經濟而言絕對是第一。國際社會從來沒有對中共的執政合法性有任何懷疑,還邀請中共參與全球管理。這個合法性絕非來自繼承了MZD的統治。這一點絕不要看錯了。

  再看看他重新發表的《社會轉型需要精英來掌舵》一文又是如何談論執政黨的問題——

  【 我們這個社會肯定是精英治理,從共產黨的總書記、部長、縣長、市長都是選拔出來、經過淘汰優選下來的精英分子。他們是不是從大眾利益出發?我覺得不完全是。如果他們真心誠意像共產黨黨章所說的那樣,我們這個社會肯定沒有問題,也是一個穩定的社會。但是我們的社會現在不是這樣的情況,一些有權的人想的不是大眾的利益,他們憑借權勢可以左右司法,包庇壞人。在城管和小販的沖突中完全站在城管一方,極少考慮底層群眾的切身利益。這樣就給民粹主義創造了機會,他們全面地攻擊精英分子,否定精英的作用,但這不是從大眾利益出發的。一個沒有精英管理的社會能夠走上軌道嗎? 】

  點評,各位讀者可以看到,他2016年12月6日重新發表的他的2009年的《社會轉型需要精英來掌舵》一文的觀點立場與2012年、2013年發表的觀點是矛盾的。尤其離譜的是,他在同一篇文章中由于特定的政治需要偷換概念,以至于同一段話中也前后矛盾。

  請看看這段話,一開頭,為了打掩護,忽悠沒有文化的人,他把執政黨的從上到下各級領導都稱為“經過淘汰優選下來的精英分子”,下面就一直用代詞“他們”指代,中間換用不“真心誠意像共產黨黨章所說的那樣”“一些有權的人”的模式來表述執政黨,然后“他們”就變成了“全面地攻擊精英分子,否定精英的作用”的人了。

  在這里,我們不苛求屁股決定腦袋的茅老先生講人話,最起碼,在表達觀點的時候,你應該遵循邏輯的“同一律”吧,很明顯,同一段話里面前后兩個“精英”的概念從內涵到外延都是兩碼事,前一個“精英”是為了掩蓋真實目的給執政黨戴高帽,后一個“精英”就是另外一種人了,究竟是哪些人呢?我在文章的后面會用茅老先生自己的的話來說明,但是他這段話的中心意思就是“精英分子”“全面地攻擊精英分子,否定精英的作用”,或者說“精英”影響大眾攻擊“精英分子”。“精英”攻擊、否定“精英”是怎么回事?自己攻擊自己?茅老先生這一招掛羊頭賣狗肉的偷換概念也太拙劣了。茅老先生在某些人當中還算是“德高望重”的還尚且如此,下面的那些阿貓阿狗就更加不用說了。

  到此,人們不禁要請問茅老先生,你對執政黨是肯定還是否定,你的那些前后矛盾的說法哪些才是真心話?

  問題的關鍵在于,到底在他心目中,六中全會中形成的領導核心算不算精英?如果算,那么他專門再煞有介事地提出并且強調什么社會轉型由“精英”掌舵,豈不是脫褲子放屁?如果他認為不算,那么此時此刻他發表這篇文章的目的是什么呢?

  如果他是擁護六中全會決議的,他重新發表的應該是他在2012年和2013年的那些觀點吧?莫非他對六中全會有抵觸?甚至反對?他不會說是對自己之前的大作的孤芳自賞吧?

  我們再探討第二個問題,茅老先生所說的“精英”是哪些人。

  茅于軾曾經說過:“改革在中國造就了約占總人口5%左右的富人,他們是中國的中堅力量,而另外的95%中的很大部分,則因為信仰MZD思想,具有很大的‘破壞性’”。

  ………

  改革就是把原來只有一小部分的權力下放給各個部門,讓他們共同尋找權力的租賃并由此洐生出來一部接近權力邊緣的富豪。

  在《社會轉型需要精英來掌舵》一文中,更加明確地給他所謂的“精英”概念確定內涵——

  【“比如英國的幾次成功的革命都是靠精英的,都是精英之間的協商,從國王和貴族的斗爭,國王和宗教的斗爭,都是上層階層妥協的結果。”

  “我覺得由大眾來搞社會改革、社會轉型是非常糟糕的,要由精英來掌這個舵。但是這些精英必須是真正代表大眾利益的。”

  “但是怎么實現?我認為有兩條能夠想像的路。第一條應該是能夠為大眾著想的精英分子不斷地努力,做一點算一點。第二條路是中國現在有一個非常好的條件,處于一個全世界浩浩蕩蕩的潮流之中,在這樣一個國際背景下,我們可以利用國際上自由民主的幫助,并且這個力量不可小看。”

  “我們的經濟改革靠什么?靠的是西方理論,不是靠馬克思理論。同樣,我們的社會改革、政治的,經濟的,技術的,都是使用西方花費了巨大代價總結出來的經驗,盡管可能有爭論,但我覺得方向很清楚。所以在國際環境非常好的情況下,我們一起努力,同時要尋找現在有權的精英分子接受改革的觀念,推進我們這個社會的良好轉型。”】

  點評:從上面的內容可以看出,茅老先生所謂的應該對改革的轉型時期掌舵的“精英”是下面的幾種人——

  一、     占中國人口5%左右的富人;

  二、 是“權力”和貴族,宗教妥協的產物;

  三、 是非大眾的那小部分人;

  四、 是依靠“國際上自由民主的幫助”的那些人;

  五、 是非馬克思主義者。

  話說到這份上,連傻子都知道他要達到什么目的了,也省了我發表評論的工夫了。

  我們再探討第三個問題,是什么原因導致他這把年紀了,還赤膊上陣?

  我猜測,原因之一也許是他把自己當成佘太君了,要“百歲掛帥”,以為他可以老將出馬一個頂倆,他以為他這個拉大旗作虎皮并且有外國背景的“天則事務所”的老板一出馬,可以嚇死一大批民眾,甚至高層也要讓他三分,真的是有點三國時期王朗出征的味道,他也許提前進入老年癡呆期了,不知道今夕何年,以為網絡上還是他們可以指鹿為馬的自由派一統江山,我好心勸他還是以王朗為戒,自己的健康要緊,因為他這種人是可以活一千歲的。另外,像他如此的自戀,還把自己當根蔥,笑死人他要償命的。

  原因之二也許是蜀中無大將,廖化當先鋒。進入2016年以來,某種勢力損兵折將,或者見上帝,或者受處分,或者敗訴,或者受到審判,最痛心疾首的是他們給民眾樹立的光輝榜樣美國在2016年大選中丑態百出,讓全世界人民把其本質看得一清二楚,最嚴重的是某些人在廣大民眾中已經成為笑料,他們現在最重要的一種功能就是娛樂大眾,現在公知一開口,大眾就發笑,現在包括本人在內的很多人反而覺得非常懷念公知們在網絡上胡說八道的時期,他們一閉嘴,人們的生活就少了很多樂趣。茅老先生也許就是在這種情況下出來救場的,可是他救得了嗎?他沒有廉頗、黃忠的能耐,卻有王朗的膽量,于是就按捺不住跳將出來,并且直接跟六中全會叫板,要執政黨把社會轉型交給他們這些“精英”來掌舵,最起碼接受他們的觀念,推進轉型。 就沖其臉皮厚這一點就足以讓人們佩服得五體投地!

  其實,他心目中的“精英”還有很多,我們不妨幫助他補充一下——

  一、是那些“并不是為了自己升官發財,而是為了減輕人民的痛苦,作為抵擋日本人對中國人的欺壓的緩沖器.這樣的漢奸非但沒有錯,而且是真正的英雄.他自己下地獄,為的是減輕老百姓的痛苦”的漢奸

  二、是在戰爭中犧牲的日本軍隊和百姓……“我們要紀念戰勝國的陣亡將士,同樣應該紀念戰敗國的陣亡將士。”

  三、是通過對中國發動鴉片戰爭等給我們帶來160年的“進步”的西方國家。

  等等等等……

  茅于軾在《社會轉型需要精英掌舵》中赤裸裸地說,“所以在國際環境非常好的情況下,我們一起努力,同時要尋找現在有權的精英分子接受改革的觀念,推進我們這個社會的良好轉型。”說的非常清楚了,他的主張就是應該尋找黨內某些主張走邪路的“有權的接受改革觀念的精英分子”,并且在“國際上自由民主的幫助”下,“一起努力”, 推進我們這個社會發生由茅于軾之流的“精英”掌舵的“良好轉型”,這小算盤扒拉得多精明!

  到這里,我們出于人道主義,對這位“南柯太守”大喝一聲,醒醒吧!別做夢了!

  不過,我們還是非常感謝他又一次充當反面教員!

 

  (察網首發)

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 到底誰“封建”?
  6. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  3. 與否毛者的一段對話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  6. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  7. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  9. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  10. 到底誰“封建”?
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲欧美日韩久久精品一区 | 亚洲精彩视频在线播放 | 自拍日韩亚洲一区在线 | 亚洲中文字幕在线一区二区三区 | 精品福利一区二区视频 | 在线香港三级日本三级人妇 |