切莫讓朝鮮成了越南

　　不管是中越關系還是中朝關系,當年說是同志加兄弟那是恰如其分的,甚至有超越。因為60歲以上的人都知道，這種友誼是用中朝人民和中越人民的鮮血換來的，是老一輩無產階級革命家精心培養和呵護起來的，是金錢換不來價值觀的結晶。

　　當年包括周邊許多國家，因為中國有無產階級的國際主義友誼，他們在困難和需要的時候得到了中國共產黨和中國人民的無私幫助不在少數;由于那時候在國際事務里中國秉持正義和公道給了他們幫助和支持，由于中國國際環境中站在道德的制高點上還擊西方的腐朽沒落，還擊西方的人權與霸道，逼得美國不得不從東南亞越南撤軍，菲律賓人民逼得美國不得不丟棄經營了上百年的菲律賓軍事基地，因此中華人民共和國贏得了外交的高潮，成為中美蘇三大角中的一角，成為一呼百應的小兄弟里的老大哥。以76票通過，超過了簡單多數的65票恢復了聯合國的合法席位，出人意料，連毛主席、周恩來都估計不足，但是，畢竟得道多助失道寡助的局面超越預期的提前到來了，外交取得了空前的成功。

　　從此，尼克松不得不訪華，與中國簽訂公報;日本搶先美國一步與中國建立了外交關系，中國在聯合國里站在道義的立場上經常指點美國的霸道，西方的囂張，從而維護國際秩序的公道。主張國家不分大小在國際事務里一律平等，維護了亞非拉人民的利益，維護了他們的民族獨立，社會的解放，所以他們自然而然地團結在中國的周圍，擁戴他們能依靠能帶頭的大哥，成為他們完全可以信賴的替他們出頭的老大哥。

　　曾幾何時，中國人開始了笑貧不笑娼，嫌窮愛富，對富人、富國可以五體投地，美國富就羨慕美國，依靠美國，圍繞美國轉，學洋腔做美奴，裸身裸官送子孫到美國去讀書發展;漢奸們趁機賣國求榮、認賊作父。沙特是富國，但它是典型的君主制國家，有著很濃的封建性，是世界上最嚴重的世襲制國家，又因為它背后的靠山是美國，打狗還得看主人。曾經有那么些時候，自己國家的輿論以普世價值來指導，想建立中美國當跟班很高調，跟在美國后面在國際社會里發聲，明明知道沙特是最落后的封建制專制國家，是很丑陋沒落腐朽的政治制度，卻在在沙特人面前不敢說“不”，因為它有美國當靠山，又有錢。

　　現在不少的中國人天天在罵金三、金二的，說那金三胖什么都不是，主要是因為他窮，推測他們可能還吃不飽;但是，仔細瞧瞧，細細思量，那金三胖何嘗就不是中國人眼里值得羨慕的“高富帥”呢，他缺少了哪一方面，哪一點還有差距，胖那么一點是沒有關系的嘛，瑕不掩瑜;說人家金三胖世襲，怎么就不說蔣二(臺灣的蔣經國，世襲了蔣介石統治地位)李二(新加坡李顯龍，世襲了其父李光耀的政治地位)呢，還有國內的官二代，他們差不多等于是家族世襲;有那閑空到處指點人家的國內事務，我們干嘛不拿鏡子照照自己正正衣冠呢?認真回顧仔細反思一下，你說朝鮮這也不是那也不是，不就是跟在美聯社、韓通社后面邯鄲學步嗎，人家朝鮮的敵人能說朝鮮好嗎;而評頭品足的中國人對人家國家的實際情況你了解多少呢?某些人這樣說其目的不就是當好第五縱隊，跟美國西方的壟斷財團后面把社會主義說得一無是處，以此來分化瓦解社會主義國家，以便跟著美國走資本主義道路嗎?其用心何在，不是一目了然嗎。習總說黨媒姓黨，不就是為了終結社會上那些砸鍋坑黨的行為;而推墻派、砸鍋黨、漢奸賣國賊還在繼續進行時，非把朝鮮打翻在地踏上一只腳再也不能爬起來不可。再認真地想一想：換換位、設身處地，看看朝鮮的前程與發展，能有多大選擇余地?在當今的國際環境里朝鮮稍不謹慎，結果就會馬上顯現——亡黨亡國不是夢。

　　在世界地圖上不難看出，中國的南海幾乎是圍著越南長弧形海岸線走的，中國南海的切弧線切著越南的海岸線，島嶼爭端自古就有。越南可以說是俯視整個中國南海，中國要經營好南海當然離不開中越關系的配合互動融洽。對越南我們曾經有硬的一手，試行了將近四十年，緣木求魚，難以走得通;軟的一手，本來很容易實現;但是，由于自己犯渾，輕易把同志加兄弟硬成了長期對決。等到醒悟了，才力圖挽回，可是打人家成了仇人，鮮血和傷痕很難彌合，花了不少的時間和精力套近乎，難度依然很大。要不是毛主席周總理他們對越南人積下了恩重如山的恩德，加上意識形態里還有些相同點可供追溯和研討，那你休想再敘舊情，很可能早就投向了美國的懷抱。

　　經營南海，戰略上講還有個菲律賓(其它的國家都可以說是次要得多)，也是域內貼著南海行的國家。與菲律賓的島嶼之爭、利益沖也是突顯而易見;但是，如果都從擱置爭議，共同開發的角度來衡量，那南海的利益我們還能剩多少?對于擁有13億老百姓資源所剩無幾的中國，人民肯定不會接受。所以南海的局勢錯綜復雜，經營南海需要大的戰略智慧：只能又拉又打采取不同的策略才能最大限度的保護國家人民的利益。拉的主要是越南，拉越南可能性大得多，利益大得多、付出的代價也會小得多，這是最起碼的戰略考量。中國自古不缺乏戰略家，何況中國共產黨乎，第一代領導集體幾乎都是世界頂尖的戰略戰術家，今天的黨中央眼光遠大，這樣的問題早已囊在懷中，胸有成竹。所以，中越關系扭轉已經看到了曙光，可能即將大功告成。

　　朝鮮，戰略地位當然要次于越南，但是，在太平洋上它仍然不失是一座橋頭堡，尖刀前鋒的位置，特別是在日本韓國臺灣菲律賓環繞伺機的情況下，朝鮮的作用更不可小覷。新時期，中國為了和平崛起依靠美國，拉近日韓，逼得朝鮮在幾個雞蛋上跳舞，玩外交手腕，有時確有玩得過火。但是試想一下，那樣一個小國面對美國舉起的大棒能不反抗一下，能不采取措施躲躲閃閃、東藏一下西避以下嗎?朝鮮半島無核化對中國無疑是利大于弊，但是對朝鮮來說應對美國能有什么更有效的辦法解決問題?很難找到，實力在那里，想與美國簽訂一個和平條約美國就是不同它簽，且有日韓緊密配合美國，天天搞咄咄逼人的軍事演習，國家安全受到挑釁和嚴重威脅，朝鮮它只能搞自殺性事件來捍衛自己了。今天的國際環境堅持社會主義道路不容易，朝鮮還在咬著牙堅持著，很無奈，我們這些年向著美國，不倫不類的，當然無法體會其中的苦澀。

　　有一點要看透，不到萬般無奈，朝鮮不會投靠美國;因為倒向美國，朝鮮將出現中東似的尸橫遍野、血流成河的局面，意識形態上也不允許他們這樣做，朝鮮人民可能很清楚這一點。中朝關系也跟越南一樣，有著鮮血凝結成的戰斗友誼，有著老一輩無產階級革命家培育的手足之情，牢固性當然用不著懷疑。但是，中國的外交戰略就跟在美國后面施壓，一旦把朝鮮壓垮了那對中國決不是幸事，一個能抗擊壓力的橋頭堡不存在了，一旦美國要在太平洋上施展拳腳，難兄難弟沒有了，我們還手的基點都難以找到。

　　曾看到某些材料說中國是如何幫助朝鮮，當然說到的離不開抗美援朝，也有的說中國花了大量的人力物力財力幫助朝鮮建地鐵。其實那是互幫互助，回顧中朝關系，尤其是在毛澤東時代，那朝鮮也是夠哥兒們的。解放戰爭從中國共產黨向北發展，開辟東北根據地開始，到遼沈戰役，朝鮮全副武裝裝備了幾個師的兵力傾囊相助，無償送給中國共產黨指揮，參加中國人民的解放事業，他們后來跟隨四野林彪部一直打到了海南島，從中國的最北端打道最南端，幫助解放了大半個中國。朝戰開始后，他們才撤回本國。那樣的小國，以無產階級的國際主義精神，盡最大能力支持了中國人民的解放事業，中國人也應該心中有數，不能避而不談總講朝鮮的不是吧!毛主席在世時，能幫助中國的他們都幫助了，國際關系戰略上相互支持，配合得很融洽，也算是互利雙贏了;六七十年代中國一出現在國際舞臺上就前呼后擁，這里面少不了越南、朝鮮的功勞，對此我們也不能漠視不見。

　　朝鮮近來的變故，可能是戰略判斷失誤，對中國的內情沒有把握，對中國要價也太高，他們誤判誤導，對此我們應該有個清醒的認識，壓力大了，弦拉斷了，感情傷害太深了，朝鮮被壓垮崩潰，中國肯定失去了一個很優勢的中間地帶，一個支撐點，緩沖的彈性就變小了。

　　痛定思痛，對越南而今我們費了九牛二虎之力，還不能完全見效。傷了感情，突破了度，傷到了筋骨，出血太多，到頭來得不償失，前車之鑒、后車之師，可供參照。

　　石臺中學張新國 2016年4月19日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號