導讀：應該看到，民主集中制是在目前社會中，最能有效代表基層民意的政黨組織形式——這種政黨組織形式擺脫了私人財產對政黨內部組織的制約，金錢不再是政黨組織的基礎。討好贊助人，按照贊助人要求，決定政黨的政策、主張和行動，制定相應的政策，不再是政黨的最高行為準則。
任志強反復暗示實行民主集中制的中國共產黨的領導集權獨裁，應該采取西方的政治制度。他為什么要這樣說，這是為老百姓說話，還是為他自己說話?
任何需要分工合作的社會復雜行為都需要組織，協調，制訂計劃，安排進度。不同的分工必然面臨不同的風險、代價和收益。沒有組織協調，風險、代價與收益未必對應。那些風險高、代價大、收益低，卻又必不可少的工作，必然無人承擔。俗話說：三人一心，其利斷金。三人以上合伙做生意，如果沒有血緣關系，難免經常遇事爭吵不休，推諉扯皮，即使達成決議也會節外生枝，很難執行。這是常識。
顯然，沒有組織的政黨是一盤散沙，沒有任何行動能力，很容易在外來壓力下解體。股份制公司必須存在董事會和董事長，政黨也必須有穩定的領導層和最高領袖。
資產階級政黨中，金錢是組織的基礎，決定最高領導層的人選。擁有巨額財富或者能獲得巨額政治獻金的黨員成為黨魁，極少數黨魁壟斷權力，決定黨的政策、主張和行動。黨員不滿意黨魁的領導，可以退黨。黨魁在乎贊助自己的財閥的意見，并不在乎少數黨員是否退黨。只要黨魁背后大財閥不退縮，源源不斷地提供政治獻金，政黨就能一直存在下去，黨魁的地位也無人能動搖。因此，那些資產階級政黨的黨魁，他們推行的政策、主張和采取的行動，必然符合他們本人或者贊助人的利益。
通俗的說，資產階級政黨，就是一個以政治為主營業務的股份公司。
這樣的政黨以及由這樣的政黨領導的政府，很難代表大多數社會成員的公共利益。大量資金投入政治，贊助政黨的目的，絕不是為了讓政府的政策滿足社會公益，而是為了滿足出資人特殊的利益要求，而這種利益要求往往與社會公益相沖突。否則，他們沒有必要投資政治——如果他們的個人利益與社會公益相同，為社會公益制訂的政策與他們的利益沒有沖突，那么掏錢參與政治，自是多此一舉。
共產黨是例外。共產黨是由受壓迫的占多數的社會中下層成員自發組織形成的政黨。自誕生起，即代表無產者的利益，即絕大多數社會成員的利益。共產主義并不剝奪任何人占有社會產品的權力，它只剝奪利用這種占有去奴役他人勞動的權力。
因為共產黨起源于窮人的政黨，所以黨的領袖的地位與其私人財產總量或者是否能獲得外來贊助無關——只有這樣才能保證共產黨不受金錢操縱，提出的政策、主張和采取的行動符合絕大多數社會成員的利益，而不是極少數有錢人的利益。
因為金錢不是共產黨的組織基礎，所以共產黨必須有新的組織基礎。
代表絕大多數社會成員利益，不接受來極少數社會頂層的政治獻金的共產黨的組織方式，必須也只能是民主集中制。黨員必須有嚴格的組織性、紀律性。否則，必然遇事議而不決，決而不行，最終必然無法協調一致，形成合力為共同的利益而奮斗。不僅如此，遇到稍微強一點的外來打擊，共產黨就可能土崩瓦解。
表面上看，共產黨員似乎不如西方資產階級政黨黨員自由。但是，應該看到，西方資產階級政黨的決策過程由黨魁和贊助人決定(或者說，金錢決定)，基層黨員根本無從置喙。
實行民主集中制的共產黨，從誕生時期就面臨外來打擊和內部腐化的兩種威脅：一方面，外來力量一直希望采取分化瓦解，拉攏腐蝕，各個擊破等手段，摧毀共產黨。另一方面，共產黨內難免出現腐敗分子和投機者。這些人加入共產黨或者繼續留在黨內，并不是為了實現人人平等、共同富裕的理想，而是為了占據領導地位，謀求個人私利。這些人一旦竊取領導崗位，黨組織便有腐敗變質，脫離群眾官僚化的風險。
應該承認，受生產力發展條件和封建殘余思想等等因素的制約和影響，民主集中制并沒有達到理想的狀態，腐敗、獨斷、官僚主義長期存在。但是，也應該看到，民主集中制是在目前社會中，最能有效代表基層民意的政黨組織形式——這種政黨組織形式擺脫了私人財產對政黨內部組織的制約，金錢不再是政黨組織的基礎。討好贊助人，按照贊助人要求，決定政黨的政策、主張和行動，制定相應的政策，不再是政黨的最高行為準則。
與私有財產摘鉤的無產階級政黨是多數人利益的代表，這樣的政黨必須也必然實行民主集中制，出現中國共產黨及其組織形式是多數人不堪忍受苦難的必然選擇，是歷史發展的必然結果。
任志強詆毀共產主義，強調共產主義遭遇失敗，卻回避實行共產主義的蘇聯和中國在貧窮落后的基礎上，先后成為超級大國和準超級大國。他強調共產黨有集中的一面，卻回避黨內民主的一面。他強調在黨的領導下，新中國建國后建設過程中支付的代價，卻回避新中國建國后國際地位迅速提升，在沒有對外擴張的情況下完成工業化進程，經濟飛速發展成為準超級大國的成績。他強調黨、民對立，官、民對立，政府和人民對立，卻回避西方政黨制度下，極少數有錢人利用財產優勢操縱、影響政黨，進而控制政府，推行對其有利，對多數人不利的政策。
作為一名共產黨員，他為什么這樣詆毀他宣誓加入的黨組織?他公開理由是“為百姓說真話”。
不過，旁觀者應該清醒地看到：如果中國放棄共產黨的領導，或者共產黨放棄民主集中制，那么金錢必然能在政治中發揮巨大的作用。那樣一來，擁有巨額財產并能獲得巨額財產支持的任志強，顯然將獲得巨大的政治權力。
任志強反對實行民主集中制的無產階級政黨執政。他顯然不是給中國共產黨提建議，而是希望徹底否定民主集中制，瓦解中國共產黨的組織基礎，使之蛻化為黨魁制的資產階級政黨。
這樣的政黨必然代表黨魁及贊助黨魁的利益集團的利益，顯然不可能代表那些拿不出大量金錢搞政治捐獻的社會中下層成員的利益。如果這樣的政黨一旦掌權，會推行什么樣的政策，也必定可想而知!大家不妨想想，如果任志強這樣的地產商成為黨魁，主導政局，那么中國會推行什么樣的政策？！
沒有民主集中制的無產階級政黨的領導，即使切身利益受到嚴重傷害，絕大多數社會成員也難以形成有效的反抗。那時，他們就是任由極少數有錢人或黑幫頭目宰割的牛羊。稍有豐富社會經驗的人都不會懷疑這一點。
任志強極力否定實行民主集中制的無產階級政黨，他究竟想干什么?
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
