讓我們?nèi)嗣窬旆捶ㄎ魉沟谋举|(zhì)，永不變色！——案子的公正判決不僅是為了民工更是為了警察！

來(lái)自警察隊(duì)伍中一小股資本主義自由化傾向和與社會(huì)主義國(guó)家離心離德的法西斯情結(jié)，國(guó)家必須給于堅(jiān)決的回?fù)簟?/div>

——案子的公正審判不僅是為了民工更是為了警察！

顧凌英

 

   2014年12.13發(fā)生的關(guān)于周秀云被惡警王文軍虐殺案件的審判，應(yīng)當(dāng)說(shuō)事實(shí)（有全部的錄像）是清楚的；中華人民共和國(guó)的社會(huì)主義憲法原則的法律準(zhǔn)繩根據(jù)也是明確的，公正審判應(yīng)該并不困難。審判從5月18日開始到22日結(jié)束至今，我們只是從媒體簡(jiǎn)單的報(bào)道和旁聽網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)表的一些見聞、圖片，了解了點(diǎn)滴情況。

   就是根據(jù)這點(diǎn)滴了解給我們的感覺也與我們過(guò)去對(duì)人民警察一貫的印象非常不同。這次山西太原的警察給我總的印象，怎么說(shuō)呢？就是不像是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下、為人民服務(wù)的、有嚴(yán)格的黨紀(jì)和國(guó)法約束的保衛(wèi)人民的武裝組織。

   先從12月13日?qǐng)?zhí)法過(guò)程中律師提供的錄像看，山西警察的工作作風(fēng)，就不像是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的警察。如果脫離開時(shí)代背景，單純的從錄像看他們執(zhí)法的風(fēng)格和水平，你就會(huì)覺得就像是在民國(guó)軍閥時(shí)代的警察。他們的頭腦中根本就沒有一個(gè)為人民的觀念；也不知道誰(shuí)是人民？好像老百姓都是他們“執(zhí)法”的對(duì)象，完全沒有正確的政治觀念，不問(wèn)敵我、不問(wèn)是非，不問(wèn)政治。這樣的執(zhí)法水平，能適應(yīng)我們實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義中國(guó)依法治國(guó)、長(zhǎng)治久安要求的水平嗎？！

他們給人的第一個(gè)不像人民警察的印象就是王文軍們無(wú)論在執(zhí)法過(guò)程之中，還是在法庭接受審判的過(guò)程之時(shí)，一點(diǎn)也沒有表現(xiàn)出對(duì)黨、對(duì)人民忠誠(chéng)、老實(shí)的基本素質(zhì)。突出表現(xiàn)在他們?cè)趫?zhí)法中本來(lái)已經(jīng)是犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤，事實(shí)俱在。按照黨的原則，本來(lái)是有錯(cuò)就應(yīng)該老實(shí)的承認(rèn)，提高認(rèn)識(shí)，改正就好。但是他們的執(zhí)法表現(xiàn)是：僅5分鐘就開始違法地?fù)屴r(nóng)民工的手機(jī)，為什么要搶手機(jī)？如果認(rèn)為自己做得合法，無(wú)懈可擊，就不會(huì)怕真相被揭露，就不會(huì)產(chǎn)生警察搶民工手機(jī)的事件，警民之間的矛盾就不會(huì)激化。這除了證明了警察們是“知法犯法”，對(duì)于他們的這個(gè)行為又可以作何解釋呢？事實(shí)證明，這次審判，還就是依靠錄像的“證據(jù)”。如果讓他們把證據(jù)毀了，農(nóng)民工的冤案怎么能夠弄清楚？難道不正是王文軍等警察為了掩蓋自己執(zhí)法犯法的事實(shí)，非法搶奪民工錄像的手機(jī)、企圖毀滅罪證，成為了警民矛盾激化的導(dǎo)火索嗎？！這是他們執(zhí)法的第一個(gè)錯(cuò)誤。

第二就是警察的非法抓人、打人。事件中民工明顯沒有違法，他們與保安的沖突主要停留在語(yǔ)言上，并不嚴(yán)重，互相都沒有受到傷害，完全可以經(jīng)過(guò)調(diào)解解決。但是實(shí)際上經(jīng)過(guò)警察的參與——違法抓人、把人打傷和整死，小事處理成了一個(gè)大案。特別從王文軍在法庭的態(tài)度看，他把一個(gè)比他弱小不知多少倍的婦女，倚強(qiáng)凌弱地抓住頭發(fā)往下按。我們從錄像可以看到，這時(shí)周秀云的脖子己經(jīng)受傷，她已經(jīng)很難受了，不抓住王文軍的口袋可能早就倒下了，抓口袋完全是垂死掙扎的本能，哪里是在與警察“扭打”“妨礙執(zhí)行公務(wù)”？！這種情況王文軍自己應(yīng)當(dāng)是心中有數(shù)的，但是王文軍在莊嚴(yán)的法庭上居然能說(shuō)出不要臉的侮辱女同志的辯護(hù)詞，完全是一個(gè)流氓、無(wú)賴的腔調(diào)。王文軍就是以這樣的態(tài)度在人民的法庭上為自己的罪行狡辯的。這能不引起正義的人們的極大憤慨嗎？這樣沒有心肝的流氓、無(wú)賴混進(jìn)了我們?nèi)嗣窬斓年?duì)伍，人民的槍桿子掌在這樣的流氓、無(wú)賴手中，人民能夠放心嗎？！這樣的人如果不清除出人民警察的隊(duì)伍，人民能放心嗎？！

  第三，一個(gè)奇聞就是在審判的法庭外面，所謂的溫州律師徐學(xué)芬和殺人犯王文軍的母親，居然目無(wú)黨紀(jì)國(guó)法，在法院外打出了一個(gè)橫幅“打擊暴力襲警，堅(jiān)決保護(hù)警察執(zhí)法”的橫幅，其辯護(hù)律師和其母還以其母親的名義打著“警察執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)”旗號(hào)設(shè)立“專用賬戶”接受捐款，現(xiàn)已募集到近11萬(wàn)元的資金，用于支付王文軍維權(quán)的開支。

這真是惡人先告狀！在社會(huì)主義的中國(guó)，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家機(jī)器——公安警察居然學(xué)起了民運(yùn)分子的勾當(dāng)。“維權(quán)”！難道國(guó)家給你的“權(quán)”還不夠大嗎？！你維的是什么權(quán)？是隨便弄死人，不償命的“特權(quán)”嗎？是警察可以無(wú)法無(wú)天欺壓百姓、草菅人命的“霸權(quán)”嗎？你們這樣目無(wú)黨紀(jì)國(guó)法、違法亂紀(jì)之徒，和社會(huì)主義國(guó)家人民警察的光榮稱號(hào)和光榮傳統(tǒng)怎么能夠相稱呢？！不是給社會(huì)主義的中國(guó)丟臉嗎！

從王文軍這樣的警察的所作所為，我們看到了這些年來(lái)，由于不學(xué)習(xí)，加之政治不掛帥，人民警察的隊(duì)伍腐化、墮落的速度是驚人的。粗暴執(zhí)法、草菅人命，弄得不好就會(huì)向著美國(guó)警察的法西斯化滑下去，是非常危險(xiǎn)的。在第二次世界大戰(zhàn)中，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝是反法西斯的主力軍。在紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年的今天，我們最好的紀(jì)念就是保持我們反法西斯的光榮傳統(tǒng)，永不變質(zhì)。

    對(duì)于太原庭審內(nèi)外透露的一些非正常情況，來(lái)自警察隊(duì)伍中一小股資本主義自由化傾向和與社會(huì)主義國(guó)家離心離德的法西斯情結(jié)，以及他們給社會(huì)主義國(guó)家施壓這種種的苗頭。國(guó)家必須給于堅(jiān)決的回?fù)簟６顚?shí)際的回?fù)簦褪菍?duì)周秀云案件的公正判決。對(duì)于死不悔改的殺人兇手，必需嚴(yán)懲。已經(jīng)到了不嚴(yán)懲不足以平民憤的程度。對(duì)于警察中那一股法西斯邪氣，必須堅(jiān)決打擊。否則我們就對(duì)不起，在反法西斯斗爭(zhēng)中犧牲的無(wú)數(shù)革命先烈！

   我們社會(huì)主義國(guó)家的人民公安和人民警察根本的任務(wù)是維護(hù)勞動(dòng)人民的利益。人民警察和勞動(dòng)人民的關(guān)系應(yīng)該是魚水關(guān)系。從這個(gè)社會(huì)主義社會(huì)警察和勞動(dòng)者的基本關(guān)系出發(fā)，這次事件的誰(shuí)是誰(shuí)非是不難判斷的。處理好這個(gè)案件的判決，不僅是為了維護(hù)勞動(dòng)者的基本人權(quán)；更是為了純潔我們?nèi)嗣窬斓年?duì)伍，堅(jiān)持革命的光榮傳統(tǒng)和反法西斯的本質(zhì)。

    讓我們?nèi)嗣窬旆捶ㄎ魉沟谋举|(zhì)，永不變色！

 

聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯：中流擊水