錢昌明:霸權(quán)的嘴臉,海盜的邏輯
——評美國助理國務(wù)卿拉塞爾的“5.21”講話
據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道,5月20日,美國一架偵察機(jī)向南海一些島嶼俯沖,遭到中國海軍8次警告。其后,路透社21日又報(bào)道,美國負(fù)責(zé)東亞事務(wù)的助理國務(wù)卿丹尼爾·拉塞爾,在華盛頓的一場媒體吹風(fēng)會上就這一事件發(fā)表講話:
美國的偵察飛行“完全適當(dāng)”,美國海軍力量和軍用飛機(jī)將“繼續(xù)充分行使”“在國際海域和空域活動的權(quán)利”。他說,“美國將采取進(jìn)一步舉措,以保護(hù)各國在國際海域和空域航行的能力”。
美國戰(zhàn)機(jī)在遠(yuǎn)離自己本土萬里以外,侵入中國擁有主權(quán)并實(shí)際控制的島嶼上空進(jìn)行“俯沖”,這是什么行為?這是任意侵犯他國領(lǐng)空的侵略行為,更是一種十足的武力威脅與挑釁行為!
如此嚴(yán)重的戰(zhàn)爭挑釁行為,如今,居然被拉塞爾說成:這是美國人所擁有的“在國際海域和空域活動的權(quán)利”,且揚(yáng)言,今后美國將變本加厲繼續(xù)這樣干。
拉塞爾的講話,絕不是21世紀(jì)一個文明國家高官的外交言辭,而是帝國主義時代赤裸裸的霸權(quán)主義者的蠻橫嘴臉,其所秉持的是典型的18世紀(jì)時代的海盜邏輯。
美國與中國均是聯(lián)合國的會員國,處理兩國關(guān)系理應(yīng)遵循基本的國際關(guān)系準(zhǔn)則。《聯(lián)合國憲章》第一章第二條第四款明確規(guī)定:
“各會員國在其國際關(guān)系上不得使用威脅或武力,或以與聯(lián)合國宗旨不符之任何其他方法,侵害任何會員國或國家之領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立。”
誰都知道:美機(jī)擅自進(jìn)入中國島嶼上空,并作出“俯沖”動作。這是一種公然侵犯中國領(lǐng)空的行為,是企圖發(fā)動襲擊的極端危險(xiǎn)的武力威脅行為。這時,如果中國進(jìn)行防御性的擊落,其戰(zhàn)爭責(zé)任就得全部由美國人自己來負(fù)。
《聯(lián)合國憲章》第七章第五十一條明確規(guī)定,當(dāng)會員國遭受外來侵犯時,容許被侵犯國家行使自衛(wèi)的權(quán)利:
“聯(lián)合國任何會員國受武力攻擊時,┄┄本憲章不得認(rèn)為禁止行使單獨(dú)或集體自衛(wèi)之自然權(quán)利。”
值得人們注意的是,這次CNN的報(bào)道,故意模糊了這樣一個根本問題:美機(jī)在南海飛越的是誰的島嶼?是美國人的島嶼?還是無主的島嶼?
是美國人的島嶼?顯然不是。這一點(diǎn)連美國人自己也承認(rèn)。如果是美國的島嶼,那就根本不存在所謂“在國際海域和空域活動的權(quán)利”的問題。
那么,是無主的島嶼?更不可能!只要不是白癡,誰都知道,這個地球上根本已不存在“無主”的島嶼!只是所有各有其主的島嶼,有的是沒有爭議的;有的還存在著爭議。
退一步講,即使是“有爭議”的島嶼,島嶼主權(quán)也只是有關(guān)“爭議”國家之際的“糾紛”。總不能說,凡“有爭議”島嶼就可以把它變成“美國人的島嶼”,可以聽任美國飛機(jī)自由飛翔?自然也不能把它當(dāng)作“國際海域和空域”,這難道不是任意侵犯他國的主權(quán)?
比如,英國同阿根廷對馬爾維納斯群島存在著主權(quán)爭議問題,你美國是不是就可以趁機(jī)把該島當(dāng)作“無主”島嶼?你就可以肆無忌憚把它當(dāng)作“國際海域和空域”,派戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入它的上空并進(jìn)行“俯沖”呢?
美國政府不是一直奉行“對外國的領(lǐng)土爭端問題,不持立場”的國策。尤其是對南海島嶼爭端問題,早在2012年6月8日,菲律賓總統(tǒng)阿基諾訪美會晤美國國國務(wù)卿希拉里時,希拉里就明確表示,美國對南海領(lǐng)土爭議不持立場,鼓勵通過外交對話解決黃巖島問題。以后,美國政府在多個場合多次莊嚴(yán)地宣布:不持立場。這些聲明難道都是屁話!
美國戰(zhàn)機(jī)本次進(jìn)入中國島嶼上空,其助理國務(wù)卿又敢發(fā)表如此有違國際法準(zhǔn)則的不負(fù)責(zé)任的言論,說到底,是美國的一些政客要做地球村的“黑老大”,要橫行霸道,不按國際法準(zhǔn)則辦事,要秉持它的西方原始的海盜邏輯:“你的就是我的,你不給,我就搶你、殺你”。
然而,21世紀(jì)的世界,畢竟已不是19世紀(jì)時代了!現(xiàn)今再想對中國搞霸權(quán)主義這一套,看來是不行了。
奉勸美國信奉霸權(quán)主義的戰(zhàn)爭狂人,還是聽聽你們的開國領(lǐng)袖華盛頓留給你們的遺訓(xùn)吧:
不要逞能(實(shí)質(zhì)上就是不要稱霸權(quán)),“在外交方面的重大行為準(zhǔn)則”:“就是要盡量擴(kuò)大我們與外國的貿(mào)易關(guān)系,而盡量減少與外國的政治聯(lián)系。如果我們與他們已有約定,那么我們就要忠實(shí)地履行這些約定,但讓我們到此為止。”(華盛頓:《告別演說》)
在1972年在《中美聯(lián)合公報(bào)》(即“上海公報(bào)”)中,美國曾經(jīng)向中國及世界承諾:
“中美兩國的社會制度和對外政策有著本質(zhì)的區(qū)別。但是,雙方同意,各國不論社會制度如何,都應(yīng)根據(jù)尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整、不侵犯別國、不干涉別國內(nèi)政、平等互利、和平共處的原則來處理國與國之間的關(guān)系。國際爭端應(yīng)在此基礎(chǔ)上予以解決,而不訴諸武力和武力威脅。美國和中華人民共和國準(zhǔn)備在他們的相互關(guān)系中實(shí)行這些原則。
“考慮到國際關(guān)系的上述這些原則,雙方聲明:
“──中美兩國關(guān)系走向正?;欠纤袊业睦娴?;
“──雙方都希望減少國際軍事沖突的危險(xiǎn);
“──任何一方都不應(yīng)該在亞洲-太平洋地區(qū)謀求霸權(quán),每一方都反對任何其他國家或國家集團(tuán)建立這種霸權(quán)的努力;┄┄”
根據(jù)華盛頓遺訓(xùn)和“上海公報(bào)”白紙黑字的精神,美國“5.20”的偵察飛行,還能是“完全適當(dāng)”的嗎?美國是否還“將采取進(jìn)一步舉措,以保護(hù)各國在國際海域和空域航行的能力”?究竟該怎樣處理未來的中美關(guān)系?
看來,是到了該由美國奧巴馬總統(tǒng)等領(lǐng)導(dǎo)人冷靜思考問題的時候了!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
