聯合早報：何包鋼：“畢福劍事件”背后的政治文化2015年04月25日。
何包鋼說，畢福劍污蔑毛主席、共產黨、解放軍的網上視頻事件，“若是發生在西方國家，也就是大家茶余飯后的談資而已”。新上任的央視臺長，對畢福劍內部停職的處理，“表現出大國政治文化的幼稚，缺乏包容心態”。
我認為，這是何包鋼，不讀馬列、毛主席著作，不懂共產黨的無產階級政治文化。何包鋼恰好是站在資產階級自由主義的立場上，看待馬列主義，即無產階級政治文化。
去年9月，十八大中央委員，中國社會科學院院長王偉光寫了篇《堅持人民民主專政，并不輸理》，在《紅旗文稿》上發表。文章發出后，各大門戶網站以標題《社科院院長:國內階級斗爭是不可能熄滅的》轉載，引來趙士林、老榕、張鳴、葉檀、王占陽、童之偉、何兵、陳有西等著名“公知”圍攻、謾罵。他們扣帽子，打棍子，甚至是謾罵威脅，說什么王偉光為“文革復辟”、“鼓動底層造反”、是“反動權威”、“納粹”、“走資派”，會“死得很慘”、“應該絞刑”等等。他們不但不講理，還把王偉光的文章，主要講無產階級專政，卻歪曲成階級斗爭。
2015年第2期《炎黃春秋》的《無產階級專政理論的再思考》。則是亂說蘇聯“衛星上天，紅旗落地”。作者沒有看到從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫和葉利欽一類修正主義分子，從內部把柏林墻推倒，使蘇維埃政權垮塌，蘇聯體解。作者的再思考是要把無產階級專政“權力轉變為民有、民治、民享的公共權力”。實質是把無產階級專政，變成美國的資產階級專政。
畢福劍視頻事件是如何包鋼輕描淡寫的“茶余飯后的談資而已”嗎?當然不是。畢福劍視頻，是經過精心制作的。視頻里的各種人物，是有意安排的。畢福劍的調侃是歷史虛無主義的一種表現。
請看畢福劍調侃《智取威虎山》文字版內容：
唱：我們是，工農子弟兵——評：哦，當兵的!
唱：來打深山——評：來深山干哈呀?
唱：要消滅反對派——評：能打過人家嗎?、
唱：改天換地，幾十年鬧革命南北轉戰——評：噢，夠辛苦的啊!
唱：共產黨毛主席——評：啊，可別提那個老biang養的了，可把我們害苦了!
唱：指引我們向前，一顆紅星頭上戴，革命的紅旗插兩邊——評：這啥打扮啊?
唱：紅旗指處烏云散，解決區人民斗倒地主把身翻——評：嗨!地主招你惹你了?
唱：人民的軍隊，與人民共患難，到這里為的是掃平威虎山!——評：吹牛逼吧
畢福劍把過去發生過的事情，過去的事實。說成是沒發生，說成不是事實。這不歷史虛無主義，那是什么東西呢?畢福劍短短的幾句所謂“茶余飯后的談資”，全都是否定人民領袖毛主席和黨領導的革命勝利這個根本問題有感而發。畢福劍事件，表明資產階級與無產階級在政治、文化上的生死搏斗。
不講遠的，聯系十八大以來發生的一些引爆網上激烈爭論的事件：章立凡提議火化毛主席紀念堂里的毛主席遺體。不少地方邀請反黨分子茅于軾去演講。《大河報》刊登的門神畫，把蘇聯共產黨畫成“俄妖”，中國共產黨畫成“土匪”。加多寶的“茶烤”廣告營銷宣傳等一系列事件。表明有一股勢力，現已知道背后推手，是境外勢力。他們聯合行動，是妄圖在神州大地搞動亂，妄想推翻黨的領導。這就是無產階級政治文化與資產階級政治文化的公開激烈交鋒。決不是大國文化的幼稚。
對畢福劍的處理，絕非何包鋼所說：“表現出大國政治文化的幼稚，缺乏包容心態”。對畢福劍的處理，表現的是黨內兩種政治文化、思想的斗爭。如果我們對畢福劍這類突破政治文化思想底線言行，表現出幼稚，或者包容，那是非常危險的。至今，我們還沒看到央視對畢福劍的最后具體處理。
毛主席說：“在階級社會中，每一個人都在一定的階級地位中生活，各種思想無不打上階級的烙印。”《實踐論》(一九三七年七月)，《毛澤東選集》第一卷第二七二頁
“我們是站在無產階級的和人民大眾的立場。對于共產黨員來說，也就是要站在黨的立場，站在黨性和黨的政策的立場。”《在延安文藝座談會上的講話(一九四二年五月)，〈毛澤東選集〉第三卷第八五零頁
習近平總書記2013年8月19日，在全國宣傳思想工作會議上講話時強調：“宣傳思想工作就是要鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位……黨員、干部要堅定馬克思主義、共產主義信仰”。
《解放軍報》社社長，禹光同志在學習習總的講話時，說：“近代以來的歷史表明，什么別的主義都救不了中國、都不能使中國走向復興發展，是中國共產黨人高舉著馬克思主義旗幟，帶領人民團結奮斗才拯救了中國、發展了中國，使中國巍然屹立、自信地走向世界。”
“馬克思主義在我國意識形態領域的主導地位具有唯一性，決不能允許別的意識形態與之并駕齊驅。動搖了馬克思主義的指導地位，就會擾亂整個國家的意識形態，抽掉全黨全國人民的精神支柱，危害社會穩定和諧，偏離改革開放的正確方向，最終會葬送中國特色社會主義事業。”
1929年12月，毛主席在《關于糾正黨內錯誤思想》中指出：“教育黨員用馬克思列寧主義的方法去作政治形勢的分析和階級勢力的估量，以代替主觀主義的分析和估量。”
我沒看到畢福劍受到人民網等官方網站，鳳凰網等主流網站的批判。如何處理畢福劍，也未見央視決定。沒見央視有一個黨員，怒斥畢福劍的侮辱毛主席和共產黨言行。這是黨內一些領導和黨員，不讀馬列、毛主席著作，失去對馬列主義信仰的一個表現。我看到，書店和圖書館的書架上，不斷有卡耐基、馬云、曾國藩等人的書上架，唯獨沒見馬列、毛主席著作、毛澤東時代的文藝作品上架。
人的思想不是憑空從天上掉下來的。不讀馬列、毛主席著作，無產階級文藝作品，哪來的馬列主義信仰、共產主義思想。我希望中宣部、國家出版局，以及出版社，出版馬列、毛主席著作單行本、選集、文集的普及本。出版在毛澤東時代，劉白羽、楊朔、魏巍、曲波、趙樹理、胡萬春、王愿堅、郭小川等著名作家的作品。讓大家，特別是不出生于毛澤東時代的青年人，了解毛澤東時代，了解無產階級的文化、文學作品。
(2015年5月6日11:03完稿，7日20:49修改。)
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
