必須給亂作為的樓部長以處分

　　必須給亂作為的樓部長以處分

　　讀 財政部部長：中國有50%以上可能滑入中等收入陷阱2015年04月26日 07:34

　　來源：鳳凰財經綜合

　　財政部部長樓繼偉4月24日表示，中國在未來的5年或10年有50%以上的可能性會滑入中等收入陷阱，并解釋說這是因為中國太快進入老齡化社會而引起的。

　　我在網上搜“中等收入陷阱”。有許多不同解釋。主要是二種：

　　百度解釋：“中等收入陷阱的概念，是世界銀行2007年報告中提出來的。它其中的一個表現形式就是：“貧富分化，分配不公”。

　　搜狗百科：中等收入陷阱(Middle Income Trap)，是指當一個國家的人均收入達到中等水平后，由于不能順利實現經濟發展方式的轉變，導致新的增長動力不足，最終出現經濟停滯徘徊的一種狀態。

　　中國共產黨新聞：“中等收入陷阱”：一個值得商榷的概念徐康寧(作者單位：東南大學經濟管理學院)2012年03月27日08:55 來源：《中國社會科學報》。這篇長文，講了一大堆你弄不懂的抽象詞語，作者并沒講什么是“中等收入陷阱”，這個詞的概念如何界定，有哪些具體內容。

　　2014年 6月10日，李克強總理在中國科學院第十七次院士大會和中國工程院第十二次院士大會上的講話，說：我們完全有條件、有能力在過去三十多年快速增長的基礎上，跨越中等收入陷阱，繼續保持較長時期的中高速增長。李總理也沒具體解釋什么是“中等收入陷阱”。

　　樓繼偉是財政部長，不講財政收支。卻講農業、戶籍、勞動關系、土地和社會保險五項改革，可以“跨越中等收入陷阱”。怎樣跨越這個陷阱?部長講了五項改革。

　　讓我們看樓部長的五項改革行嗎?樓部長的改革如下：我的與部長不同觀點，寫在括號( )內。

　　一，農業改革，減少對糧食的全方位補貼，鼓勵農產品進口。

　　(習總對中國的糧食問題，強調：我們主要靠自己解決吃飯問題。為什么?讓我們回顧建國后的歷史。1949年9月16日，毛主席寫的《唯心歷史觀的破產》一文，駁斥了美國國務卿艾奇遜，共產黨不能解決中國人的吃飯問題謬論。中華人民共和國成立后，黨的建國方針是“獨立自主，自力更生，勤儉節約，建設社會主義國家”。1976年，毛主席逝世后，留下的存糧，夠中國人吃三年。

　　科技的進步，有兩面性。和平利用原子能，如發電、應用于醫學，可以造福人類。制造原子彈，用于侵略戰爭，會給人類帶來巨大災難。轉基因技術，美國的統治階級，則利用來消滅他們所認為幾十億的“垃圾人口”。中國的一小撮自私自利的者，在沒有經過試驗的情況下，利用手中的權力，用行政手段，在中國強行大力推廣轉基因作物、主糧作物種植、轉基因食品。為了自己的利益，大搞轉基因種子，食品進口。

　　列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》論斷：帝國主義就是戰爭。只要帝國主義存在，戰爭的危險就會存在。2008年，美國金融危機引起世界經濟危機。美國把世界搞亂，許多國家的內亂、內戰，根源在美國。美國頻繁在中國的海域周圍，與日本、菲律賓等一些國家，聯合進行大規模的軍事演習。樓部長竟說“中國人的戰爭思維”是錯的。我看樓部長的和平麻痹思想才是錯的。樓部長鼓勵農產品進口，是反習總自己解決吃飯的主張。樓部長的做法極端錯誤。

　　樓部長說：“二是戶籍改革，要從法律的角度，打破遷戶口的障礙，讓各地允許租房落戶。”“國家要提供教育、醫療等資源，讓轉移的人口真正穩定到城市里面去。”

　　(我看到，農民進城，并沒有受到戶口遷移的障礙。各地政府，也允許住房落戶。我女兒1989年去北京打工，我早就催她在當地辦個北京戶口。她說，要不要北京戶口，差不了多少。只要你干得好就沒問題。

　　樓部長的“從法律的角度”，是什么意思?為何不舉例，具體講清楚?樓部長說：“國家要提供教育、醫療等資源，讓轉移的人口真正穩定到城市里面去。”我猜想，這句話的意思大概是，要使進城的農民工，與城城市的居民，能享受同等的教育、醫療等待遇。部長把我理解的待遇，說成“資源”。進城的農民與城市居民同等待遇。這是要用錢才能做到的。樓繼偉身為財政部部長，應該想方設法開流節源，增加財政收入，把錢用到該用的地方去。比如，加大對教育、醫療的投入。增加農民工的工資。才能使轉移到城市的入口穩定。

　　樓部長的第三點改革是：“在勞動關系上，不能像歐美國家，員工以區域或者#FormatStrongID_11#為單位進行聯合，與雇主強勢地談判。要讓企業和員工個體決定，增加就業的靈活性。

　　(樓部長又錯了。企業和員工，其實是企業主、法人代表、老板、廠長、院長等，用馬克思的話說，是雇傭者與被雇傭者、剝削者與被剝削者。我想，樓部長一定沒讀過馬列、毛主席著作。樓部長講的勞動關系，實質是勞資關系，講具體點，是勞資分配關系。憲法明確規定：按勞分配為主。樓部長讀過憲法嗎?聽過習總講的，依法治國主要是以憲法治國嗎?

　　樓部長說：“四是土地改革，農村建設用地(分為宅基地、工業用地、集體的經濟用地)交一筆錢以后，就能像城鎮土地那樣流轉。

　　(樓部長說的“交一筆錢”的土地改革，實質是變相地買賣國家或者集體土地。這種買賣土地的土改，違反憲法的第十條，城市的土地屬于國家所有。農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬于國家所有的以外，屬于集體所有;宅基地和自留地、自留山，也屬于集體所有。國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對土地實行征收或者征用并給予補償。任何組織或者個人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。土地的使用權可以依照法律的規定轉讓。一切使用土地的組織和個人必須合理地利用土地。

　　請樓部長具體解釋他的“交一筆錢”的土地改革的法律依據。)

　　樓部長強調：“五是在社會保險的問題上，要劃撥國有資本，充實社保基金以適當降低社保費率，真正建立“多交多得”的機制。

　　(我認為，應該是劃撥國有資金，不是資本。樓部長講的是資本主義社會的社會養老保險制度。不是毛澤東時代的社會主義養老保險制度。“多交多得”的資本主義養老制度，造成養老的兩級分化。我成長與毛澤東時代，毛澤東時代的社會主義養老制度，國家干部、職工，由政府保障養老。集體經濟，由單位(改革后，叫企業)。農村由人民公社負責養老。毛澤東時代是免費教育、免費醫療、免費住房、免費養老的社會主義社會制度。生、教、病、老、死全由政府包攬的高福利做法，深得人民群眾擁護。毛澤東時代由政府養老的社會主義制度，比現在的社會保險、慈善、以房養老等制度好多了。這是人民群眾為什么熱愛毛主席、熱愛毛澤東時代的原因。

　　22點，在網上看：關于社保，財政部長樓繼偉的說法什么意思？2015-04-27 21:05:05 來源：紅歌會網 作者：姜博。

　　文章講，樓部長談到了要真正建立“多交多得”的機制;最后又說：“社保就是保險，不是儲蓄，個人賬戶沒有繼承這一說，活到啥時候領到啥時候。”

　　《中華人民共和國社會保險法》第十四條規定：個人賬戶不得提前支取，記賬利率不得低于銀行定期存款利率，免征利息稅。個人死亡的，個人賬戶余額可以繼承。中華人民共和國人力資源和社會保障部令《實施〈中華人民共和國社會保險法〉若干規定》第六條規定：參加職工基本養老保險的個人死亡后，其個人賬戶中的余額可以全部依法繼承。

　　我要問，財政部部長樓繼偉是黨員嗎?他履行了黨員必須履行的，認真學習馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發展觀的義務了嗎?他讀過憲法嗎?聽過，或者讀過習總的依法治國就是依據憲法治國的講話嗎?他講社會保險，竟然講出違反《中華人民共和國社會保險法》的錯誤言論。他講的，明顯違反李克強總理說的“法不授權不可為”。我建議，中紀委調查樓部長的亂作為。制定一條紀律，對不讀馬列、毛主席著作，亂作為的黨員，必須處分。

　　(2015年4月27日23:36完稿，28日11:26修改)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號