從那位大褲衩的金蛋主持人被國際友人蓄意曝出辱罵國家領袖、貶損中國軍隊的視頻后,中國的互聯網就一下子熱鬧了起來,不斷涌現出石破天驚的事件來,大有語不驚人誓不休的意味。是網絡惡意炒作,還是事有湊巧扎堆相遇,還是有一股勢力在精心策劃這一場網絡顏色運動的前奏?
一、畢福劍事件
4月6日,網絡上流傳了一段視頻:中央電視臺主持人畢福劍在飯桌上唱評《智取威虎山》中《我們是工農子弟兵》選段,并且邊唱邊戲謔,辱罵開國領袖,貶損中國軍隊。該視頻引發極大爭議。絕大多數網民對畢的行為感到不解與憤慨。《中紀檢監察報》以《黨員畢福劍必須講規矩》發表公開批評,共青團福建省委等一大批微博知名官方微博也從不同層面、不同角度對畢之言行進行了揭批。
4月8日,畢終于發博就辱毛事件道歉了,但是幾萬條批評它的評論被刪,之后批評的評論就一條也發不出來,再從那么多的網絡水軍一邊倒地支持畢福劍的錯誤言論來看,讓人非常懷疑畢福劍的道歉誠意。畢福劍的道歉,更像是一場精心策劃的危機攻關。
實名認證的西安電視臺記者劉舒儀公開發表微博,支持畢的言行。臭名昭著的公知袁裕來、張鳴、任志強、賀衛方、王志安等果然不出所料地跳出來支持畢的所謂言論自由,引發首波網絡口水大戰。
二、大河報事件
河南省委宣傳部旗下的大河報近日被網民爆料,今年2月,河南省黨報主辦的大河網在介紹民俗門神時,分別將鐮刀和錘子形象踩壓在門神腳下。對GD的攻擊昭然若揭。對此,有網民提問:大河網是由河南省委宣傳部主管、河南日報報業集團主辦的,按理說應該是弘揚正能量,與網絡謠言作斗爭,并立場堅定的維護中國共產黨的形象的平臺,他們為何要將代表著黨的鐮刀和錘子統統踩在腳下呢?
面對網民們如潮般的批評,河南省委宣傳部門及河南日報報業集團均保持沉默,河南省委宣傳部長、自稱是大河報粉絲“河粉”的趙素萍,面對網民提出連續366天舉報映象網內容主編@大鵬看天下長期造謠抹黑政府與軍隊、惡意制造社會混亂、擾亂網絡秩序一案及此次門神門事件的舉報繼續保持緘默。與此同時,新浪卻針對門神門輿情的批評開展了大范圍大力度的刪帖、封帖、屏蔽等手段,企圖平息快速升溫的輿情,更引發了網民們的強烈不滿。人民日報甘肅分社社長林治波因為提出批評更是被水軍圍攻謾罵。
三、加多寶事件
外資企業加多寶集團近日以網絡公知為形象開展系列廣告宣傳促銷活動,其中劣跡斑斑的公知領袖李開復、祝華新力捧的“作業本”成為廣告中最大的爭議焦點并引發多數網民的強烈質疑與批判。共青團中央、共青團福建省委、共青團鶴壁市委、浙江省團委等官方微博以及@平民王小石 等百余名網絡知名意見領袖對此提出了強烈的批評。
然而,在加多寶猖獗表演的背后,卻有著一大群媒體力捧其商業推廣,成都晚報、河南商報、金陵晚報、東方今報、重慶晚報、深圳晚報、揚子晚報等幾十家媒體象接到指令一樣邁著整齊的步伐、操著幾乎完全相同的論調力推加多寶,而象財經網等網站及何兵、大鵬看天下、天佑胖子等公知更是不遺余力為加多寶點贊。這種詭異的網絡現象令人不解。
在操縱輿論的同時,加多寶不但不為自己的弱智和卑鄙道歉,反而雇傭大量水軍造勢,對各種正面的批評進行惡意攻擊,新浪也是開足馬力,對包括共青團中央、共青團福建省委、央廣軍事等官方帳號進行封堵屏蔽,對正面發聲的意見領袖采取禁言、偷偷減粉絲等,企圖人為削弱正面影響力,均被網民看在眼里并截圖留存相關證據。
縱觀該三起輿情,共青團中央、央廣軍事、中國搜索等媒體都出面力批,但部分卻不可理喻地遭到了禁言、刪帖和屏蔽。中國搜索是中宣部下屬分管的媒體、團中央的網上發聲平臺,居然還會被禁言、限言,新浪微博剛剛被國信辦約談過一次,卻看不出有任何改觀。這讓我想起去年嘉興日報評論員王垚烽在微博上發表反動言論被嘉興市委宣傳部立刻撤職,為何河南省黨報卻如此傲慢呢?為何外資企業面對正義的批判顯得如此有恃無恐呢?這些問題值得深思。
然而,我認為,深思上述問題只是一方面。我們把視線回到烏克蘭顏色革命之前,早在2014年1月,發生在烏克蘭首都基輔的鬧劇很多朋友都記憶猶新,而這場最后將民選總統趕出烏克蘭的顏色革命,其背后操控者正是美國,甚至在街頭動亂的最關鍵時候,美國直接派出高官到現場為鬧事的加油鼓勁并提供資助,赤裸裸地把黑手伸到了一個主權國家的政權更迭中。再把視線移到去年9月份香港占中前夕,美國人也扮演了相當不光彩的角色,如果不是中國政府應對得當,估計香港已經成為第N個美國人的囊中之物了。
因此,我有理由提出這個問題,對于發生在中國接二連三針對領袖、政黨和英雄的公然侮辱的行為,究竟其內在有沒有關聯,還是幾個孤立事件巧合地集中爆發?如果說這一切都是由一種勢力在背后操縱的話,這只黑手來自何方?他們是在試探中國執政黨對輿論發展的容忍底線,還是在檢測近年來苦心經營在中國培養的走狗們基本實力?抑或是在為下一輪更瘋狂的輿論攻擊做熱身演習?
2013年1月22日,習近平在中國共產黨第十八屆中央紀律檢查委員會第二次全體會議上強調:有的黨員干部想說什么說什么,想干什么干什么。有的還專門挑那些黨已經明確規定的政治原則來說事,口無遮攔,毫無顧忌,以顯示自己所謂的“能耐”,受到敵對勢力追捧,對此他們不以為恥、反以為榮。黨內決不允許有不受黨紀國法約束、甚至凌駕于黨章和黨組織之上的特殊黨員。這三起接連發生的事件,以及屢屢被掩蓋的所謂郭胡事件,不是恰恰說明了習總的洞察力和判斷力么?在我們國家,到底有多少象曹、祝等公知以及南方系、澎湃新聞、大河網之流,捧著國家的飯碗卻在不停砸鍋、披著紅旗卻在反著紅旗的異類?(作者系西征網特約評論員)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
