在最近召開的政治局會議上,有一個概念讓人耳目一新:“綠色化”。加上這一化更深一層的意義在于,這是十八大提出的“新四化”概念的提升——在“新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”之外,又加入了“綠色化”,并且將其定性為“政治任務(wù)”。換句話說,這是“四化”變“五化”。http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1314716
看到上述消息,筆者第一反應(yīng)是心情激動,受到了很大鼓舞,感覺生態(tài)學(xué)的春天來到了。自1984年筆者從所在的大學(xué)生物系植物專業(yè),分到生態(tài)學(xué)方向以來,從沒有改過行,凡31年矣。生態(tài)學(xué)由原來不被人看好的專業(yè),如今成為全社會的熱門話題,且生態(tài)文明成為執(zhí)政黨的執(zhí)政理念,無不與長期以來生態(tài)學(xué)和環(huán)境保護工作者的長期呼吁有密切的關(guān)系。我國過去在生態(tài)治理上走過的彎路,就是沒有從戰(zhàn)略高度上認真思考生態(tài)環(huán)境惡化造成的后果,沒有“青山綠水也是生產(chǎn)力”這樣的戰(zhàn)略思維。
要發(fā)展綠色化經(jīng)濟,農(nóng)業(yè)首當(dāng)其沖。自從有人類以來,人類的大部分時間是花在覓食或生產(chǎn)食物之中。古代生產(chǎn)力低下,能夠?qū)で鬁仫柧筒诲e了。第一次綠色革命帶來了食物極大豐富,然而人類為之付出的代價也是異常沉重的,酸雨、溫室氣體升高、霧霾、病人增加、貧民窟出現(xiàn)等,無不與高度集約化、化學(xué)化、轉(zhuǎn)基因化、市場化思維的農(nóng)業(yè)模式有關(guān)。讓少數(shù)人養(yǎng)活高度集中的城里人,土地承擔(dān)不起污染之重;采取對抗的辦法控制病蟲草害,農(nóng)田充滿的殺機;五大激素進入食物鏈,產(chǎn)量提高了,營養(yǎng)下降了,污染出現(xiàn)了。懶人農(nóng)業(yè)暴露的問題越來越明顯,食物安全頻頻亮起紅燈。如果從源頭解決農(nóng)業(yè)問題,從綠色化思維出發(fā),讓農(nóng)業(yè)中的各項元素循環(huán)起來,農(nóng)業(yè)完全是能夠在健康的環(huán)境中生產(chǎn)健康的食物的。我們做了八年的極端實驗充分說明,即使一點不使用化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜、除草劑、激素、轉(zhuǎn)基因,低產(chǎn)田也能恢復(fù)成高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的噸糧田,關(guān)鍵的關(guān)鍵是優(yōu)質(zhì)要有優(yōu)價,政府的農(nóng)業(yè)補貼要向生態(tài)農(nóng)業(yè)傾斜,而不是補貼農(nóng)藥、化肥、除草劑、地膜生產(chǎn)商,變相鼓勵農(nóng)民破壞農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境。
森林生態(tài)系統(tǒng)采取綠色化思維管理,我們可以取得事半功倍的效果。對于森林、草原等自然生態(tài)系統(tǒng),人類采取停止與大自然對抗做法,充分發(fā)揮自然的修復(fù)能力,恢復(fù)后的生態(tài)系統(tǒng)人類提供的各種生態(tài)服務(wù),遠遠高于現(xiàn)在破壞后再治理的效益。有些寶貴的生物物種消失后是無法恢復(fù)的,大量寶貴的陸地土壤,因水土流失和沙塵暴而被帶進太平洋也是難以回來的。
綠色化同時還可以解決荒漠化、石漠化等難題。綠色化不是簡單的綠化,綠化也不是簡單的樹化,綠化祖國不等于樹化祖國。盡管樹木有很高的生物量,能夠釋放更多的氧氣,但不是什么地方都適合長樹,否則地球上早就長滿了森林。在綠色化新思維模式下,中國以植樹造林為目的的生態(tài)化建設(shè),必須進行調(diào)整了。
工業(yè)也可以走循環(huán)經(jīng)濟道路,減少源頭排放。現(xiàn)在經(jīng)濟模式必然伴隨著嚴重的環(huán)境污染,“先污染、后治理”是西方發(fā)達國家走過的彎路在中國重演。采取綠色化工業(yè)思維,即使做到“零排放”在技術(shù)上也是行得通的,如造紙企業(yè)如果認真處理污水,業(yè)界內(nèi)能夠做到出水口的水可以喝的水平。污染不出工廠,治理成本就低,隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進步,治理環(huán)境污染不是什么比登天還難的事,就看你重視不重視環(huán)境保護,是真搞環(huán)保還是假搞環(huán)保。
強調(diào)綠色化發(fā)展,就必須對遍布城鄉(xiāng)的垃圾宣戰(zhàn)。未來限制城市發(fā)展的瓶頸問題,可能就是垃圾圍城問題。城市代謝受阻,加上來自農(nóng)村的垃圾集中到城市里來,更加大了這一矛盾。其實,垃圾是放錯位置的資源,可以用來焚燒發(fā)電。最近在濟寧考察,他們將農(nóng)村與城市垃圾集中焚燒發(fā)電,垃圾吞吐量很大。據(jù)介紹他們已解決了二噁英排放和異味問題。即使如此,垃圾處理的最好辦法還是要從源頭控制,要實現(xiàn)減量化,一些塑料類物質(zhì)必須從源頭停止生產(chǎn),叫停過度包裝。
非常困難的霧霾問題是能夠解決的,APEC藍的出現(xiàn)就是明證。霧霾產(chǎn)生的主要原因是資本主導(dǎo)的市場經(jīng)濟的必然惡果,是發(fā)達國家走的彎路在中國重演了。霧霾主要是人為的,產(chǎn)生的原因復(fù)雜,解決霧霾的出路不是簡單的油改煤,而是發(fā)展出路要轉(zhuǎn)變,要限制過度膨脹的私欲,限制過度產(chǎn)能。當(dāng)然,技術(shù)上尋找替代能源尤其是清潔能源是必要的,但重新思考“霧霾經(jīng)濟”,適當(dāng)恢復(fù)當(dāng)年一些好的做法,走共同富裕道路是必要的。
人類面臨的環(huán)境問題要靠人類的智慧來解決,那些以強欺弱,以叢林法則思維轉(zhuǎn)嫁污染、轉(zhuǎn)嫁社會危機的做法,只能獲得短暫的喘息。大自然對人類實施的種種懲罰無時不在提醒人們,走綠色發(fā)展道路,走和諧發(fā)展道路,走共同富裕道路,才是人類的根本道路。
相關(guān)文章
- 是什么阻止了農(nóng)業(yè)的合理發(fā)展?
- 賀雪峰:"小農(nóng)經(jīng)濟"與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的路徑選擇--兼評農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化激進主義
- 陳朝文:從以下兩個例子看市場調(diào)節(jié)的弱智
- “農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”使小農(nóng)貧困化--拉美現(xiàn)實的啟示
- 毛澤東時代是世界歷史上最宏偉的現(xiàn)代化篇章
- 申請公開轉(zhuǎn)基因信息遭拒 律師訴農(nóng)業(yè)部敗訴
- 何自力:吸取西方去工業(yè)化教訓(xùn) 加強政府調(diào)控
- 云水星清:從兩個時代對比看中國農(nóng)業(yè)的前途
- 為什么一定要國產(chǎn)化——三個小故事
- 紅旗文稿:再工業(yè)化暴露資本主義發(fā)展新困境
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
