馬克思預測到資本主義必定滅亡，資本主義對今天的人類的生態環境破壞程度如此之慘烈，是難以預測的。柴靜的紀錄片確實給人們心靈以震撼，讓人們覺到再也不能這樣活了!至于她在片中究竟作了多少藝術加工，數據究竟怎樣的不準確，生態惡化的事實究竟夸大了多少都不過份!難道還有人置疑制止環境破壞刻不容緩嗎?難道照搬照套地參與資本主義競爭合情合理嗎?
桂林是個沒有污染企業的國際旅游城市，今年冬天也連續數日發生了重污染天氣報告，市民出行要戴口罩。我兒子是外科醫生，他告訴我近年來幾多二十幾歲的年輕人被癌癥奪去生命或正在等死，或許是某些人僅僅是因為噩運沒有降臨他頭上吧?
不管怎么說《穹頂之下》都是一門重炮，受到正在環境惡化下煎熬的人們的歡呼。
但是，制造出了重炮并不是就沒有問題了。她要將這重炮用在什么地方?將它的目標瞄準哪個目標?如何派上用場?當然也是大問題。
重炮是用來攻堡壘的，你卻用它瞄準單兵，結果也許是毫無用處，因為單兵是比較容易躲開重炮的轟擊的。這讓人想起越南戰爭，據說越南人民軍中就有這樣一個兵種，是專門吸引美軍的重炮的，不只是重炮，還有B-52戰略轟炸機。
人類生存環境的惡化的原因是什么?恐怕許連幼兒院的小朋友也瞞不過，瞞得過柴女士?不管柴靜的思想如何，她制造的這門重炮人民總要將它派上用場的，人民會用它轟擊吞噬人類生存環境的那位惡魔居住的堡壘——資本主義!不管柴靜女士現在愿意不愿意，既然她是愛她的女兒的，所以她終究會要感謝人民的!
有人說柴靜的女兒出生就患上良性重瘤未必就是環境污染造成的，應當與她吸煙有關。我不明白舉出這個例子的人想說明什么?難道他能分清楚誰半斤誰八兩嗎?難道柴靜女士之所以染上某些不良生活習慣不正是資產階級生活方式污染社會造成的嗎?
在資本主義生產方式之下，私企比國企有更高的效率不假，主要是因為國企婆婆媽媽多，負擔太重，改革開放就為此而設計的，踢開工農謀解放，說是解放生產，其實就是可以通過資本家從工農身上獲取更多的剩余價值而無須顧及其它了。資本家老板不管他從工人身上榨取了多少利益，也不管他消耗了多少資源，只要按契約交了原定的價錢錢，環境惡化是按理是說可以不管的。作為華爾街大老板們的管事的美國總統及部長們無權制約老板，因此當年美國成為唯一拒絕簽署“京都議定書《聯合國氣候變化框架公約》”的國家，居然至今毫無后悔羞恥之感，這點不知柴靜注意到了沒有?
在現體制下的國企的高官們雖然更容易吃香喝辣，但也更擔風險，坐監獄甚至是掉腦袋的風險，只要私有化了，許多現起看起來屬于極為腐敗違犯黨紀國法的事，便可轉化為只是道德教育問題了;政府呢，不僅是在治污排放問題上，而且在反腐、在民生等等諸多問題上，都可以完全仿效美國了，責任少了好多，舒服了好多，也可以不在“京都協義”上簽字了。即使是釀成中國革命，拍拍屁股躲到外國了事，何樂而不為呢?可想而知，柴靜為這部紀錄片下的某些結論，于環保并無利，于資產階級權貴有利，不知她意識到了沒有?
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
