首先有必要下一個結(jié)論：美國戰(zhàn)略重點攻擊轉(zhuǎn)向或者戰(zhàn)略攻擊分身，一旦出現(xiàn)武力恫嚇中國，一定是配合國內(nèi)漢奸嚇唬中國老百姓，除此以外沒有其他任何實際意義。這個結(jié)論，需要結(jié)合科技戰(zhàn)略和軍事戰(zhàn)略以及政治戰(zhàn)略進行剖析論證。
在沉重打壓俄羅斯的詭異戰(zhàn)略時期，美國高調(diào)提前七八個月宣布邀請習近平訪問，是一場現(xiàn)代意義的鴻門宴？還是新華網(wǎng)環(huán)球網(wǎng)文章（故意)吹噓所說的美國邀請習近平國事訪問系中美友好‘最高表達’？美國針對于中國的戰(zhàn)略攻擊的著力點在哪里?
需要全盤操控世界金融權(quán)，美國從俄羅斯戰(zhàn)略分身后的必然戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向哪里?
利用烏克蘭截殺普京，被普京巧妙應(yīng)對未然成功，反而制造出了馬航事件，美國及時巧妙利用馬航事件嫁禍俄羅斯，可謂用心極致!威逼利誘沙特石油降價爭奪石油市場，打壓俄羅斯石油經(jīng)濟，利用貨幣金融擊垮俄羅斯經(jīng)濟，可謂無所不用其極。但從中國2014年在沙特石油進口訂單的減持，中國在國際石油市場還沒有降價的情況下，中國國內(nèi)市場石油零售價格的提漲，就已經(jīng)明白中國決策層不同意石油價格沖破俄羅斯經(jīng)濟所能承受的底線，盡管中國有低價格石油需求。從一系列動作可以看出，中國或許已經(jīng)直接間接警告沙特。
沙特屢屢成為各國對中國災(zāi)后捐款最高的國家，以及沙特能夠購買中國尖端武器，可以看出中沙關(guān)系并不是美國能夠完全掌控和破壞。美俄對抗中，出現(xiàn)非常奇怪的事情是普京動不動用核武相威脅，奧巴馬回應(yīng)表態(tài)倒像是軟綿綿一般。武力威懾手段，反被普京運用的淋漓盡致。事實上確已揭示，美國針對于俄羅斯的高難度糅合戰(zhàn)略扼殺已經(jīng)失敗。俄羅斯前副總理遇刺，無論從時間、地點，還是時局上分析，還是從民意支持率不斷上升的普京其手腕上的鑒定，根本就是嫁禍栽贓而且顯得愚蠢和慌不擇路。在俄羅斯方面，美國已經(jīng)黔驢技窮。接下來的戰(zhàn)略重點轉(zhuǎn)向所指，必定是中國。一系列的武力恫嚇的初始狀態(tài)已經(jīng)出現(xiàn)了，首先就是南海出動P-8反潛巡邏機，中國出現(xiàn)了比以前更強勢的應(yīng)對。在中國主席習近平訪問之前，美國很有可能挑唆或協(xié)助日本、菲律賓搶占中國領(lǐng)海自然島礁甚至人工島礁，借此逼迫壓服中國達成某種戰(zhàn)略需求。因此，某個網(wǎng)站曝光中國可能擁有世界僅有的核動力戰(zhàn)略轟炸機技術(shù)，寓意非常深刻。
科技戰(zhàn)略上的突破，揭示了中國未來不存在能源戰(zhàn)略通道問題，因此在東海、南海逐步推進、放手一搏已經(jīng)是簡單的事情，也是美國霸權(quán)戰(zhàn)略面臨的最尷尬的事情，中國若要堅持強勢到底，美國則不得不適應(yīng)。
一些三腳貓軍事評論員幾乎是忽視現(xiàn)代作戰(zhàn)已經(jīng)進入高度體系化作戰(zhàn)水平，以局部作戰(zhàn)能力缺陷遮蓋了中國具備的強大戰(zhàn)略全局威懾能力。從早前梁老將軍準備對越南動武可以看出，其實中國軍方?jīng)Q策層應(yīng)該不會擔心美國的武力恫嚇。具有強大的磁波武器效應(yīng)的世界獨特的小型化的氫彈技術(shù)，可用于常規(guī)武器的中子彈技術(shù)，加上反隱形技術(shù)，遠遠超過美國的激光武器技術(shù)，有軍事用途的量子技術(shù)等披露，證明中國已經(jīng)遠遠超過了俄羅斯的反武力恫嚇能力。中、美、俄、歐實際上都屬于具備強大的戰(zhàn)略威懾能力的國家，在戰(zhàn)略威懾上完全不存在誰懼怕誰的問題。
中國近年來在高溫氣冷核反應(yīng)堆的技術(shù)和小型化上取得的重大進展，已基本具備了用之打造一款戰(zhàn)略轟炸機的能力。中國航空發(fā)動機技術(shù)與西方仍有某些差距和某些優(yōu)勢，但是在氣冷式反應(yīng)堆方面，中國的技術(shù)處于領(lǐng)先地位，只要在反應(yīng)堆小型化方面再進一步，就能開發(fā)適用于飛機的氣冷反應(yīng)堆。如果中國可以率先在轟炸機上采用核動力，為其空軍開發(fā)出核動力戰(zhàn)略轟炸機，將獲得“空前優(yōu)勢”。如果中國航空發(fā)動機技術(shù)能夠運用核動力，那么火車動力的高效能核技術(shù)就有可能產(chǎn)生，加上隧道掘進機技術(shù)的突破，西部戰(zhàn)略通道就輕而易舉。加上俄羅斯的緊密關(guān)系，那么南海以及緬甸戰(zhàn)略通道就可有可無了，因此可以論證中國隨便能夠在南海或者緬甸放手一搏，甚至控制日本的能源進口通道。
全球核反應(yīng)堆數(shù)量和核能發(fā)電絕對量最多是美國，104個反應(yīng)堆的發(fā)電總量達到778兆兆瓦小時，但核能發(fā)電僅占美國發(fā)電總量的20%。法國在核反應(yīng)堆數(shù)量和核能發(fā)電絕對量兩個指標上位居第二，全國58個反應(yīng)堆的發(fā)電總量為394兆兆瓦小時，占全球核電發(fā)電總量的15.5%。緊跟其后的是日本，核能發(fā)電總量達到317兆兆瓦小時。中國雖然在核反應(yīng)堆技術(shù)和核廢料處理技術(shù)上取得了國際性的重大突破，但中國核電運用規(guī)模還差得很遠。理論上，中國有六百多座核電站的話，就在沒有什么能源困擾。值得注意的是，中國電池技術(shù)也在近年取得了重大突破，充電十秒跑400公里的汽車水鋰電池，是復(fù)旦大學(xué)教授吳宇平課題組的一項重磅研究成果。除此以外，包括小型核電池技術(shù)在內(nèi)，中國還有幾個國家科研單位的重磅研究成果沒有展露。超大容量電池由于軍事戰(zhàn)略意義(比如航母、潛艇電池)或許不會很快運用到民用上。以此分析全球石油市場降價，就明白是科技突破和新能源替代的大勢所趨。
既然知道美國武力恫嚇是虛晃一槍，就應(yīng)該明白政治戰(zhàn)略才是真正的較量。中國公權(quán)力信用問題將成為美國最大的攻擊著力點。中國需要擔心的還是政治戰(zhàn)略問題，因為到目前為止，中國政治戰(zhàn)略上還是綱目不清，主次不分。也就是說，中美對抗，政治戰(zhàn)略思想的奸庸才是中國最致命性的威脅。
戰(zhàn)國時期呂不韋《呂氏春秋·用民》的“壹引其綱，萬目皆張”;漢·班固的《白虎通·三綱六紀》“若羅網(wǎng)之有紀綱而萬目張也”;漢·鄭玄的《詩譜序》“舉一綱而萬目張，解一卷而眾篇明”，這些中國古代治國方略實際上只是告訴后人一個共同的很籠統(tǒng)的邏輯思維方式——“舉綱張目”，并沒有很大的實際意義的治國功能效應(yīng)。
對外有威則可畏，對內(nèi)有信則百姓樂從，凡欲服人者，必兼具威信。《史記》文中，威信是指具有資歷、聲望、才能、品德等所決定的眾所共仰的典范型威望，并以此固守在某個或多個社會群體心理上、心目中的信譽。威信，在社會群體的組織機構(gòu)中，是一種不可或缺的領(lǐng)導(dǎo)者的風范，一旦喪失，必生亂象。所以，歷史傳統(tǒng)最具廣泛意義的政治之綱，實際就是指“威信”!政治從專制過度到民主，對內(nèi)“威”減“信”增是必然。但中國的改革出現(xiàn)的狀況可以從經(jīng)費與軍費、警力與軍力增減對比等方面看出是對內(nèi)“信”減“威”增。
三十多年的禍亂憲法的經(jīng)濟改革進程中，在民主與專制的鑒別認識上，由于某些來自于陰暗政治角斗的公眾人物喪失基本的領(lǐng)導(dǎo)能力的威信，人才機制遭遇嚴重破壞，故意混淆威信與獨裁的基本概念，造成一幫不可忽視的反毛非毛勢力，對中國正統(tǒng)、正道社科學(xué)術(shù)理論造成了難以估測的嚴重混亂影響。談人民民主者避談法治法制和憲政，談法治法制憲政者避談人民民主，是中國社科理論界的一大特色。這一特殊現(xiàn)象，反應(yīng)出中國政治理論界故意裹足不前。在眾多的危險亂象中，不愿意讓政治走向清明，已經(jīng)折射出既得利益階層鋌而走險的繼續(xù)蒙混過關(guān)。
一直到目前為止，包括一些高層人物在內(nèi)，很多人探討朝代更替，國家興亡的時候，開口閉口就是“腐敗會導(dǎo)致亡黨亡國”。抓腐敗絕不是真正的抓綱，而屬于“張目”的問題。避談法律信用、貨幣信用、社會保障信用等政權(quán)信用問題，而強調(diào)“腐敗導(dǎo)致亡黨亡國”之說一定是淺薄的、平庸的政治理論觀點!就因為政治綱目理論混淆，政治戰(zhàn)略思想平庸，中國的經(jīng)濟改革才會出現(xiàn)嚴重混亂現(xiàn)象。這種非常表面的、淺薄的、平庸的中國政治理論界的普遍性觀點，可以說是捆縛中國當代政治改革的繩索，也就導(dǎo)致三十多年的經(jīng)濟改革越改越亂!有人知道綱舉目張的邏輯思維，但到底綱在哪里，目在何處，不排除政權(quán)決策層內(nèi)的有少數(shù)奸妄之徒故意隱晦制造混亂，以至于大局操作上綱不準目難張。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
