最近有消息說，美國總統(tǒng)奧巴馬又要會見達(dá)賴這個中國的叛亂者、叛國者?這很容易讓人想起一個中國的成語“口是心非”!對安倍，世人都知道其典型的特點就是“口是心非”。而人們普遍對安倍的這種特點直言指責(zé)，毫不留情。但大家對奧巴馬的“口是心非”該若何?是不是應(yīng)該對奧巴馬大聲說，不!
在下上網(wǎng)查了一下，發(fā)現(xiàn)奧巴馬原來是不甘心落后于其它的美國總統(tǒng)。奧巴馬上任以來兩次會見達(dá)賴。回頭看，克林頓是五次，小布什是四次，老布什似乎比較顧及面子，只有一次。鬧了半天奧巴馬在近幾任的美國總統(tǒng)中是前進(jìn)有方向，追趕有目標(biāo)啊!奧巴馬大概是想在任期內(nèi)趕上小布什甚至是想趕上克林頓?在下曾反復(fù)講過，美國的戰(zhàn)略是很清楚的，分裂中國，搞垮中國。達(dá)賴這個叛國者只是一個借口，一個支撐點，西藏才是真正的目標(biāo)。面對這個目標(biāo)，歷屆美國總統(tǒng)都在努力，奧巴馬看來沒有例外。可以預(yù)見，奧巴馬這一次會見達(dá)賴不會是最后一次。任期內(nèi)他很可能要打破克林頓的紀(jì)錄，真是煞費苦心啊!只是不知道達(dá)賴一旦西去，美國到哪去找代理人呢?
應(yīng)該注意的是，不論哪位美國總統(tǒng)他們會見達(dá)賴都常用的第一借口都是:“維護(hù)西藏的人權(quán)。可他們對達(dá)賴在西藏時期的農(nóng)奴制統(tǒng)治這種根本無人權(quán)的歷史而不是無視人權(quán)的歷史從沒有過任何譴責(zé)，這該做何解釋呢?既然是維護(hù)人權(quán)，對沒有絲毫人權(quán)的西藏過去的農(nóng)奴制就應(yīng)該無情地予以抨擊，特別是應(yīng)抨擊其中的代表人物達(dá)賴，就應(yīng)該對挖掉農(nóng)奴制的基礎(chǔ)表示大力的支持，就應(yīng)該對解放農(nóng)奴高呼萬歲，就應(yīng)該支持對曾壓迫農(nóng)奴的農(nóng)奴主們進(jìn)行改造，就應(yīng)該支持對企圖恢復(fù)農(nóng)奴制的叛亂進(jìn)行鎮(zhèn)壓，至少不能讓農(nóng)奴主們再抱有任何幻想來恢復(fù)農(nóng)奴制，而不是支持他們找出各種借口來恢復(fù)農(nóng)奴制!當(dāng)然更不能支持、維護(hù)農(nóng)奴制的總頭子-達(dá)賴。可美國做的正好相反，從上世紀(jì)五十年代前后至今，美國一直在做的就是支持農(nóng)奴制的統(tǒng)治者，支持恢復(fù)農(nóng)奴制的農(nóng)奴主們，支持農(nóng)奴制的總頭子達(dá)賴。這實際上都屬于是反人權(quán)的事。由此可見，美國支持違反人權(quán)的現(xiàn)象長達(dá)幾十年!今天，美國總統(tǒng)不斷地會見、支持達(dá)賴實際上仍然是在違反人權(quán)，破壞人權(quán)，鼓吹反人權(quán)，支持反人權(quán)。這那里談得上什么維護(hù)“西藏的人權(quán)”?西藏過去有人權(quán)嗎?西藏過去沒有人權(quán)，美國在維護(hù)什么呢?維護(hù)達(dá)賴叫維護(hù)西藏人權(quán)嗎?那是在維護(hù)反人權(quán)!
綜觀歷史，“維護(hù)西藏的人權(quán)”美國只是口頭上說說而已。美國幫助西藏改善過什么?支援過什么?為農(nóng)奴的解放做過什么貢獻(xiàn)?回顧西藏的歷史，新中國早把西藏的人權(quán)問題解決了。西藏解放農(nóng)奴可以說是世界上維護(hù)人權(quán)的典范。與美國支持達(dá)賴相比，中國恰恰才是在維護(hù)人權(quán)。西藏是誰在破壞人權(quán)?是誰在違反人權(quán)，曾經(jīng)的農(nóng)奴們才是最有發(fā)言權(quán)的。他們能說美國支持達(dá)賴是在維護(hù)人權(quán)嗎?結(jié)論自然是美國是真正違反人權(quán)的。美國把人權(quán)掛在口頭上不過是在玩騙人的把戲。
當(dāng)然，從另一角度來論，中國的人權(quán)是屬于中國的內(nèi)政，根本無需美國操心。美國不操心自己國家內(nèi)的諸多違反人權(quán)的現(xiàn)象，眼睛總是盯著世界上其它的國家，處處都要當(dāng)“世界警察”。可當(dāng)世界警察不是在捉罪犯，不是在制止犯罪，而是支持其它國家的犯罪者、叛國者、叛亂者，甚至自己直接參與犯罪。這種公開支持罪犯的行徑真是應(yīng)了一句話，美國搞的那一套全屬“警匪一家”之惡行。
美國總統(tǒng)樂于會見、支持一個鼓吹農(nóng)奴制的達(dá)賴，世人除了西方集團的小嘍啰們，誰能說這叫維護(hù)人權(quán)呢?針對西藏美國一門心思地找借口會見達(dá)賴就是為了干涉中國的內(nèi)政。這既不是第一次，也不會是最后一次。美國拿人權(quán)來做幌子干涉中國內(nèi)政由來久矣，早已無法掩蓋美國不是在維護(hù)西藏人權(quán)而是在破壞西藏人權(quán)的本質(zhì)。
對奧巴馬的行徑，人們還有一問，如果中國的人權(quán)需要美國來維護(hù)，那么美國的人權(quán)是不是中國也有理由來維護(hù)維護(hù)呢?也許中國應(yīng)該會見一下夏威夷的前皇室成員，鼓勵他們開展夏威夷的獨立運動?很多人一定都很清楚，在這個世界上，通過侵略占領(lǐng)的領(lǐng)土沒有獨立的有兩個地方，一個是美國侵略占領(lǐng)的夏威夷，一個是日本侵略占領(lǐng)的琉球。這兩個地方早晚都應(yīng)該開展獨立運動!而中國一定要支持這兩個地方的人民獨立。
美國總統(tǒng)們會見達(dá)賴的第二理由就是：“保護(hù)西藏的宗教”。但西藏的宗教新中國保護(hù)之好在世界上是有口皆碑的。并不存在需要外來保護(hù)的問題。請問美國的總統(tǒng)們，世界上有哪個國家的宗教需要外國來保護(hù)呢?美國的宗教需要外國來保護(hù)嗎?憑什么中國的宗教需要美國來保護(hù)呢?中國是一個宗教信仰自由的國家，從不歧視任何不同的宗教，特別是佛教，即使是藏傳佛教也不例外。中國每年對西藏的投入，在保護(hù)西藏宗教、文化、傳統(tǒng)、宗教寺廟、場所上可以說是不遺余力，美國與其說是保護(hù)西藏宗教，不如說是想破壞西藏宗教吧?如果美國真想對保護(hù)西藏宗教做點貢獻(xiàn)，中國歡迎啊。西藏還有很多的寺廟需要修葺，請真的拿出錢來給西藏自治區(qū)政府，這是保護(hù)西藏宗教的實際行動，切不要把錢扔到叛國者的手里，那對保護(hù)西藏宗教一無所用。
其實，美國的所謂保護(hù)宗教是假的。我們知道，達(dá)賴雖然表面上頂著一頂“達(dá)賴”的頭銜，但他不是純粹的宗教人士。“達(dá)賴”雖然是一種宗教頭銜，但那是中央政府敕封的。如今的這位達(dá)賴則是當(dāng)年的中華民國中央政府敕封的。沒有中華民國中央政府的敕封，他什么都不是。大家都很清楚，世界上所有的宗教教職沒有一個是由政府敕封的，由政府敕封的都不是純粹的宗教頭銜。從這個角度講，西藏曾經(jīng)的統(tǒng)治是一種政教合一的統(tǒng)治。這種形式的統(tǒng)治無論從哪個角度講，與世界發(fā)展的潮流都是不合適宜的。西方集團包括美國在內(nèi)沒有一個國家是支持政教合一統(tǒng)治的，相反都是堅決反對政教合一的。新中國政府廢除農(nóng)奴制，取消達(dá)賴的世俗統(tǒng)治權(quán)，這恰恰是在保護(hù)宗教的獨立自由。但新中國政府沒有取消他的宗教頭銜，那是希望他能走上正確的道路，是給他愛國的機會。但達(dá)賴幾十年被美國及其西方集團的同伙挑唆，在身邊帶路黨的指引下，認(rèn)賊作父，與國家為敵，不惜叛國，已經(jīng)不符合其原本的宗教身份了，已經(jīng)違背了藏傳佛教的基本教義了，已經(jīng)算不上什么宗教代表人物了。按道理，新中國的中央政府有權(quán)褫奪達(dá)賴的封號，重新尋找、任命敕封新的達(dá)賴。美國支持這樣的違背宗教教義的人，還遑論什么保護(hù)宗教?美國長期支持達(dá)賴絕對不是為宗教，更不是為保護(hù)什么宗教，美國以保護(hù)宗教作借口，從沒有給西藏的宗教干過任何實際有益的事，干的都是損害西藏宗教的事，其目的就是企圖恢復(fù)達(dá)賴鼓吹的政教合一的農(nóng)奴制統(tǒng)治，就是想利用達(dá)賴為其圖謀分裂中國的戰(zhàn)略服務(wù)，美國的行徑與二戰(zhàn)時期日本在中國東北的行徑無異。美國的目的離宗教遠(yuǎn)矣。美國如果以為中國的宗教需要美國來保護(hù)，那么，中國難道沒有同樣的理由提出，美國的宗教也需要中國來保護(hù)!
另外，我們必須明確，達(dá)賴從本質(zhì)上講是中國的叛亂者、叛國者。作為叛國者跑到外國去尋求外國人支持，企圖在西藏恢復(fù)農(nóng)奴制這個在中國西藏曾存在過的制度，這是叛國行為而不是宗教行為。從這一角度來論，美國支持達(dá)賴也不是在保護(hù)宗教，根本也談不上是在保護(hù)宗教，其保護(hù)的是中國的叛亂者、叛國者，保護(hù)的是腐朽、落后的農(nóng)奴制。美國保護(hù)、支持中國的叛亂者、叛國者，那就是在與中國為敵。保護(hù)腐朽、落后的農(nóng)奴制，那就是與世界潮流為敵。換言之，奧巴馬與美國歷屆總統(tǒng)在西藏問題上的作為都屬與中國為敵、與世界潮流逆向而動之行徑。
問題是，奧巴馬一面與中國為敵一面還喋喋不休對中國講些好聽話，口頭上對中國講友好，大概均屬口是心非之不實之詞。這與安倍是不是很相似?中國對奧巴馬的這種行徑是不是也應(yīng)該大聲斥責(zé)?或者中國應(yīng)該像對待日本的小泉那樣來對待奧巴馬。如果奧巴馬再會見達(dá)賴，對不起，中國任何領(lǐng)導(dǎo)人將不再與奧巴馬見面!中國人應(yīng)該有這個勇氣。
很多人可能會說這是不是過份了?其實，這才是正常的中美關(guān)系。在下早前說過，中美關(guān)系實際上一直就是一種非正常的關(guān)系，中國始終是屈辱忍讓，兩國根本就沒有一種平等的關(guān)系。世界上沒有把中美這樣的關(guān)系叫作國家之間的正常關(guān)系，也沒有這樣的關(guān)系不是敵對國的關(guān)系。如今，中國該直起腰來了。不能說美國想對中國搞點什么名堂，中國都得忍著，都是口頭上嚷過了之。對美國長期肆意侵犯我國主權(quán)、長期肆意干涉我國內(nèi)政而我國長期忍讓的歷史必須結(jié)束。而結(jié)束這種歷史不是通過外交、不是通過談判才能解決的。辦法只有一個，用中國成語說，“來而不往非禮也”。中國應(yīng)該針鋒相對，美國干涉中國內(nèi)政，中國必須針對美國內(nèi)政來論事。不能怕什么中美關(guān)系的所謂倒退。美國不是暫停什么軍事交流了嗎?好啊，我國可以暫停政治交流作為回應(yīng)。實際上的中美關(guān)系早已處在極差的狀態(tài)下了。在中美關(guān)系上，中國人不能再當(dāng)阿Q，視而不見其美國的蠻橫無禮，也不能奉行駝鳥政策來處理中美關(guān)系。人們都說俄美關(guān)系降到了冰點，可俄美關(guān)系是在爭奪勢力范圍，俄羅斯只是在維護(hù)自己的傳統(tǒng)勢力范圍。可細(xì)看中美關(guān)系，美國一直在直接干涉中國內(nèi)政，臺灣、西藏、新疆、甚至近年又添上香港都成為美國的目標(biāo)。中國完全是在維護(hù)自己的主權(quán)，維護(hù)自己的領(lǐng)土完整，中國因美國的干涉，不僅失去的還沒有收回，想保住的美國都在阻撓。如是，中美關(guān)系應(yīng)該說比冰點還低，遠(yuǎn)比俄美關(guān)系更差。
中國從沒有干涉過美國的內(nèi)政。而美國卻長期干涉中國的內(nèi)政。美國長期阻撓中國的領(lǐng)土主權(quán)完整和國家的統(tǒng)一。從新中國成立算起，美國干涉中國內(nèi)政長達(dá)六十六年。這算是什么呢?對待這種中美關(guān)系的狀態(tài)，我們還能對奧巴馬會見達(dá)賴裝作睜眼瞎嗎?還能容忍奧巴馬會見達(dá)賴嗎?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
