2005年1月21日
《敘開始拆除化武生產設施》，法新社海牙1月19日電。據報道，國際化學武器監督機構19日稱，盡管因天氣惡劣和后勤問題而受阻，但敘利亞已經開始拆毀剩余的化武生產設施。去年7月，負責監督敘利亞化武銷毀計劃的禁止化學武器組織曾給大馬士革60天時間拆除此類設施。
在被美國灌了幾口迷魂湯后，敘利亞巴沙爾政府又開始往死路上走了。美國忽悠敘利亞說，它為敘利亞叛軍提供培訓和裝備的目的是為了打擊“伊斯蘭國”組織，而非敘利亞政府。但是，敘利亞叛軍的確被美國武裝起來的，這才是客觀現實，而且，西方軍隊也開始以打擊“伊斯蘭國”的名義入侵敘利亞。無論最后“伊斯蘭國”是否會被打擊，西方與遜尼派的聯軍都會把矛頭指向什葉派武裝，這就是美國要搞的假途滅虢之計。
昨天，俄羅斯國防部長紹伊古在訪問德黑蘭期間與伊朗國防部長德赫甘簽署了俄伊兩國政府間軍事合作協議。紹伊古表示，俄方將與伊朗開展長期、多邊的軍事合作。據介紹，這項軍事合作協議將包括反恐合作、軍事人員互訪和訓練項目，以及拓展軍艦進入兩國港口的能力等。
而在上周三，美國國務卿克里就表示“恐怖分子去敘利亞主要是為了把巴沙爾趕下臺”，以此表明“堅定反恐”的美國政府與巴沙爾政府有著共同的利益。與此同時，歐盟也表示要與阿拉伯國家結盟反恐。
一個奇怪的現象出現了，以俄羅斯及什葉派為一方，以美歐及遜尼派為另一方，這兩方人馬目前正處于交戰狀態，而雙方都打著反恐的旗號。由此，雙方都把對方指為恐怖勢力或恐怖主義的支持者，由此，反恐戰爭本身的正義性也就轉而不存在了。當然，世界人民要普遍地看清這一點還需要不少時間。等到雙方的戰爭規模擴大后，就會有更多的人看清反恐戰爭的非正義本質了。
《美國二戰后為何打不贏戰爭》，俄羅斯《獨立軍事評論》周報1月16日一期文章。這篇文章雖然點出了美國的幾個導致它打不贏戰爭的弱點，但是，并沒有解釋美國為什么要屢敗屢戰。問題恰恰在于美國為什么堅持發動對外侵略戰爭，而且不管打得贏打不贏，它都要打。顯然，該文作者并沒有理解戰爭的資本化問題。美國的戰爭已經不只是達到政治目的的手段，而是已經進化到了“達到經濟目的的手段”了，換言之，美國的戰爭直接為經濟目的服務。所以，對美國而言，打仗是一樁生意，戰爭本身已經成了資本增殖的手段。因而，美國所需要的未必就是戰爭的勝利，它只要能發動起戰爭，就能從中實現資本增殖了。由此，戰爭在美國的手里成了“進可攻，退可守”的寶大祥產品，萬一打贏了，當然最好，但如果打輸了，也沒有關系，反正只要戰爭本身存在著，那么美國的資本家就能依靠它活下去。當然，也正因為如此，美國的軍隊才會日益腐敗下去。
《“牛奶澆地”凸顯中國奶業弊端》，美國《福布斯》雙周刊網站1月19日文章?！度嗣袢請蟆钒l文《趕快叫停“倒奶殺牛”的主義之爭》，說奶農倒奶乃是市場經濟和改革開放下的必然結果，因而與資本主義或社會主義無關。對于《人民日報》的反動性，中國人民已經有了越來越清晰的認識。盡管《人民日報》說“倒奶殺牛”與主義無關，但是，它也不得不承認“倒奶殺牛”是無政府主義的產物。然而，資本主義與社會主義的一大區別就在于前者在經濟上采取的是無政府主義，而后者在經濟上恰恰是反對無政府主義的。如果在經濟上堅持無政府主義，那么這種經濟就只是資本主義市場經濟，而根本談不上社會主義市場經濟。我們現在要問《人民日報》的，恰恰就是其所謂的社會主義市場經濟究竟是在哪里體現出社會主義這幾個字呢？一方面是中國大量人口喝不起奶，另一方面是中國奶農大肆倒奶殺牛，這就是無政府主義的惡果，也就是中國政府簡政放權改革的惡果之一。同樣的，一方面大量人口買不起房，另一方面有大量的空置房。諸如此類，舉不勝舉。中國政府自己為什么要搞無政府主義的改革，那是因為這種改革是為境內外資產階級的根本利益服務的。
1月22日
《萬達正式收購馬競20%股份》，德新社馬德里1月21日電，英國《金融時報》網站1月20日報道，新加坡《聯合早報》網站1月20日報道?；旌纤兄聘母镆呀浉愕酵鈬チ?，但是，這些私企老板們之前不是斬釘截鐵地說不愿意做這種純粹地“資金提供者”嗎？不是說如果不能控股的話就不愿意入股嗎？那么為什么要去收購馬德里競技隊的少數股權呢？
《上海公布踩踏事件調查處分結果》，美聯社上海1月21日電，英國廣播公司網站1月21日報道，美國《華爾街日報》網站1月21日報道。黃浦區的一、二把手都被撤職了，有的人還認為不夠，甚至還要向上追究責任。當地的政府官員的確有責任，但是，究竟應該負多大的責任呢？如果黃浦區的領導知道這種事情會導致自己丟掉烏紗帽的話，他們還會那么篤定地吃大餐嗎？
大多數人只看到該不該處罰和處罰得重不重，而沒有看到這一處罰本身所暴露出來的本朝官員權責不清的問題。如果按照這次事件的處罰力度，那么每年全國各種事故死亡那么多人，不要說各地主要官員該有多少個被摘去烏紗帽的，就是中央相關部門的領導人難道沒有相應的責任嗎？每年車禍死那么多人，也沒看見交通部長或公安部長因此被撤職的。
之所以會表現為“進攻時的冒進主義，轉移時的逃跑主義”，那是因為在政治上持有機會主義的立場。中國當下就是一個投機分子當道的時代，這種投機主義不僅體現在諸如《環球時報》這樣的主流媒體上，而且也體現在官員們的為官做人上面。官員們以為只要堅持私有化和殖民地化改革的路線，就不會被反腐，更不會被摘帽。
然而，在無政府主義的支配下，出亂子是必然的。而出了亂子之后，有關方面為了平息社會上由日益加劇的階級矛盾所累計起來的怨怒之氣或者是為了堵住上層某些領導人的嘴而肆意加大處罰力度，由此就產生了處罰標準不能始終如一的問題。而處罰標準的混亂必然導致官員們更加肆意亂為，而最后倒霉的則是廣大老百姓，可以想見，官員們為了不出亂子而會進一步限制人民群眾的自由，正如學校里因怕學生出事而限制學生的自由一樣。
廢除事前監管與出事后亂管是一對孿生兄弟，中國人民現在碰到的問題不是“始亂終棄”，而是“始棄終亂”。當然，我們不敢奢望本朝官員為人民服務，我們只是希望人民群眾自己能夠盡力為自己負責。既然本屆政府已經把廢除事前監管作為改革的總原則，那么人民群眾就要有所覺悟，而不要對本屆政府再抱有任何不切實際的幻想。既然政府不愿意替人民群眾負責，那么人民群眾自己就不要再趕時髦、不要再湊熱鬧，包括在股市里也一樣，一定要有反潮流的精神。而為了反潮流，所以要充分了解潮流是什么。最后還是那句老話，真理只掌握在少數人的手里。
《該不該問？中美各有禁忌》，美國《華爾街日報》網站1月20日文章。從該文看來，中國的社會貧富兩極分化問題已經是一個公開的秘密了?，F在只有中國政府自己還不肯承認這一點，因為一旦承認中國社會貧富兩極分化，那么根據鄧論，那就意味著改革開放已經失敗了。俗話說，死要面子活受罪。但是，對中國政府而言，現在受罪的是廣大老百姓，而不是它，相反，廣大愚民還在設法替政府保住它的面子。也正因為如此，所以政府就更沒有動力去解決這一問題了。
1月23日
《法特種兵被曝加入“伊斯蘭國”》，英國《每日電訊報》網站1月21日報道。據法國新聞臺“24小時”1月21日報道，法國國防部長勒德里昂(Jean-Yves le Drian)21日告訴法國國際廣播電臺(RFI)，大約有1000名法國公民曾前往敘利亞和伊拉克加入宗教極端武裝，其中有一小部分是法國軍隊的退役軍人。勒德里昂表示，這些退役軍人中有“極少數”是“圣戰”分子，他們效忠“伊斯蘭國”(IS)，其中一些退役士兵是敘利亞北部戴爾則爾(Deir Ezzor)區域頗有勢力的埃米爾或軍事指揮官，曾率領十幾名法國新兵。其他大多是25歲左右的年輕男性，包括爆破專家和法國外籍軍團成員以及精英傘兵。
由此看來，不只是美國，而且法國乃至德國已經陷入了這種害人害己的陷阱里。這些帝國主義國家一方面以第三方的面目出現培訓伊斯蘭恐怖分子四處搗亂，以圖向西方以外的地區輸出危機，另一方面，那些被洗了腦的恐怖分子進而反過來襲擊這些帝國主義國家，原因只是在于這些恐怖分子自己并不知道是西方國家出錢培訓了他們。
正如中國左翼愛國陣營內部混入了一些漢奸國賊的走狗一樣，伊斯蘭反帝武裝組織內部也混入了帝國主義派過來的潛伏人員，更有甚者，有的掛著反帝招牌的伊斯蘭武裝組織本身就是由美歐統治集團一手創立的。美歐統治集團這么做的目的無非就是為了更好的控制反帝勢力及恐怖主義活動，需要時，就能及時發動一次針對西方國家自己的恐暴襲擊活動，從而便于西方國家向外轉嫁危機。
成立一個公開反對自己的組織，給自己制造一個最大的對立面，而且，這個最大的對立面怎么也消滅不了，由此把江湖上的各種反對派都吸引到這個組織的身邊乃至被這個組織收編，由此實現自己對反對派的有效控制。這就是兩黨制邏輯的另一種應用而已。這種手法最后會導致反噬效應，但這已經不是反動統治者自己所能顧慮的事情了。目前，西方國家所遭受的這種反噬還只是剛剛開始。
《加央行意外降息或推高樓市》，路透社加拿大多倫多1月21日電。由于資源價格大跌，加拿大已經陷入通貨緊縮的危機之中，因而表面上是銀行的錢太多了，實際上是因為資本周轉所需的資金量減少了。降息只是為了擴大資本周轉的規模，但問題是，加拿大缺乏擴大資本周轉規模的條件。所以，就算房價上漲，那也不是降息的直接產物，而是因為資本無處可投，所以只能用炒房地產的辦法在賬面上實現資本增殖，因而，這種房價上漲純粹是有價無市的上漲，因而也不可能維持多久。
《中國瑞士達成人民幣清算協議》，德國《商報》網站1月21日報道，彭博新聞社網站1月21日報道，法新社瑞士蘇黎世1月 21日電。瑞士前腳放棄了瑞郎與歐元的聯系匯率制度，后腳就與中國簽署了貨幣清算協議。由于瑞郎之前大幅度升值，因此，此時開展人民幣清算業務對中國是有利的。當然，作為交換，中國央行同意將人民幣合格境外機構投資者（RQFII）試點計劃擴大到瑞士，投資額度為500億人民幣，也就是允許瑞士用這筆錢投資中國的證券市場。
《歐洲央行全面啟動量化寬松計劃》，路透社法蘭克福/紐約1月22日電，《俄羅斯報》網站1月22日報道，英國《金融時報》網站1月22日報道，法國《回聲報》網站1月21日文章。
外管局說得很委婉，但，這件事的本質就是歐元區要和美國搏命了。和石油出口國在低油價時代為了維護市場份額而不可能減產一樣，歐元區為了維護歐元在國際貨幣市場的份額也開始了量化寬松政策，當然，日本也在做同樣的事情。實際上，中國也在做同樣的事情，只不過，人民幣使用量的增加是有經濟增長支撐的，特別是有殖民地化改革支撐的，而歐元和日元使用量的增加或維持則是缺乏經濟增長支撐的，它們也不可能同意外國進入乃至收購它們的核心產業。
在此之前，美國也搞過量化寬松政策，但是最后還是以失敗收場了，所以，沒有理由認為歐元區的這個量化寬松政策能夠成功。美元使用量的擴大當然也是沒有經濟增長支撐的，但是，美國能夠通過在世界上興風作浪迫使全世界增加對美元的需求?，F在的問題是，如果歐元區也學美國那樣在世界各地興風作浪的話，那是不可能增加全世界對歐元的需求的，相反，全世界對美元的需求會進一步提高。由此，歐元區就會陷入東施效顰和為人作嫁的尷尬狀態。
當然，我們不能把歐元區的領導想成傻瓜，他們肯定是懂這些東西的，因而，可以這么認為，歐元區搞量化寬松的目的與美國搞量化寬松的目的完全不同。對美國而言，它要擴大的是美元在世界上的使用量。而對歐元區來說，它要擴大的主要是歐元在歐元區內的使用量。
歐元區目前最大的危機就是歐元使用量的減少。這在歐元區領導人看來，這不是資本主義本身有什么問題，而是歐元區內部的各種“封建殘余”所導致的惡果。當然，我們曾經講過，歐洲的確存在很多封建時代留下來的割據勢力，而且這些封建割據與資本割據已經很好地結合在一起了。因此，歐元區乃至歐盟在表面上所碰到的各種封建割據對它的危害，實際上是由資本割據造成的。因此，資本主義危機沖擊這些封建割據勢力的過程實際上也是沖擊各種資本割據勢力的過程。也只有消除了資本割據問題，換言之，也只有消滅了各種地方壟斷資本，才能徹底統一資本市場，由此才能將歐元投放到更多的地方，實際上就是提高了歐元區壟斷資本的壟斷程度，否則，在各地方壟斷資本的阻擾下，歐元區壟斷資本尚不能在區內進行自由的投資。
所以，歐元區量化寬松政策的本質是歐元區統治集團主動在區內制造危機的運動，其目的就是為了保護歐元區壟斷資本的根本利益，至于歐元區中小資本乃至地方壟斷資本的利益就不在它的考慮范圍之內了。中國是通過制造地方政府的財政危機來推行私有化改革，而歐元區則是企圖通過制造歐元區諸侯的危機來提高歐元區資本的壟斷程度，由此促進歐元區的整合。
《歷史怎么看馬英九的執著》，臺灣《聯合報》1月22日文章。（作者 臺灣作家 桑品載）文人能夠墮落到這種地步，也真是民國特色。蔣介石時代，就有這樣的惡心文人歌頌“蔣公”，但蔣介石至少還不至于像馬英九這樣去當鐵桿漢奸。文人的無恥就在于把馬英九這樣的漢奸比作岳飛、文天祥這樣的民族英雄。怪不得漢奸國賊要自詡為愛國主義者呢！看來海峽兩岸在這一點上倒是有共識的。馬英九堅持出賣民族利益，投靠美帝，這不是叫“執著”，而是叫“頑固”。
1月24日
《美紐約州眾議長涉腐被捕》，美聯社紐約1月22日電。據報道，紐約州眾議院議長謝爾登•西爾弗被控利用職權收受四百萬美元賄賂，并將贓款轉作合法收入。
既然美國的政治體制也能將腐敗官員從蒼蠅培養成老虎，那么憑什么相信與美國接軌的政治體制改革能夠消除腐敗呢？當然，改革的權力在漢奸國賊的手里，人民群眾是沒有能力改變這一點的，而且，對人民群眾來說，需要的也不是改革的權力。
如果美國的政治體制是能夠有效揪出腐敗分子的話，那么這么一個聲名赫赫的政治人物能夠從蒼蠅變成老虎的前提無非就是有一個能夠操控體制運行的勢力在長期庇護他，因而，現在他之所以被揪出來，只不過是因為這個勢力不再庇護他了。所以，這種反腐必然不是什么純粹的反腐，而是典型的政治斗爭的產物。
如果否認控告西爾弗的舉動是在搞政治斗爭的話，那么就等于承認美國的體制依然不能做到及時發現腐敗官員，以至于能夠讓腐敗官員從蒼蠅變成老虎，那么這種體制在反腐的效率上又有什么優勢可言呢？既然沒有優勢，那么憑什么要以此為借口來讓中國的體制與之接軌呢？
當然，漢奸國賊也反復強調“不能搞全盤西化”，很多糊涂蟲還以為漢奸國賊改惡向善了，實際上，漢奸國賊所謂的“不能搞全盤西化”只是要讓“中國的西化程度”與“全盤西化”有一絲一線的區別而已，既然不是“完全相同”，那么當然就不是“全盤西化”了。說白了，就是用文字游戲糊弄老百姓罷了。
西爾弗表示，他會“翻案的”。他從哪里來的這份自信呢？當然不只是有既得力量的保證，而是有前車之鑒可循。如果西爾弗是被冤枉的，那么，他當然有“翻案”的自信，當然，眾所周知，資產階級統治集團善于栽贓嫁禍，因此，如果西爾弗是因為陷入政治斗爭才被冤枉的話，那么除非他能夠在政治斗爭中獲勝，否則就會像泰國前總理他信和英拉一樣被以腐敗的罪名起訴。反過來，如果西爾弗的確是腐敗官員的話，那么如果他所面臨的問題也只是政治斗爭的話，那么，他同樣可以通過政治斗爭的勝利來洗脫自己頭上的腐敗罪名。
總之，無論如何，一個能夠把蒼蠅養成老虎的體制本身就是受腐朽勢力控制的，因而，關鍵問題不在體制身上，而是在于腐朽勢力處于統治地位這個問題上面。既然腐朽勢力處于統治地位，那么無論體制本身怎么改革，當然都不可能有利于消除腐敗。改革體制的運動只是腐朽勢力轉移階級矛盾的伎倆，把處于次要矛盾地位的需要人去運作的體制宣傳成支配人命運的主要矛盾，就是為了掩護處于主要矛盾地位的運作著既有體制的那個腐朽勢力。
毛鄧是不是對立，這不只是一個認識問題，它首先是一個實踐問題。一個主要的實踐就是《毛澤東選集第五卷》被排除在《毛選》之外的這個實事。為什么《毛選》在再版時沒有把第五卷放到其中呢？為什么《毛澤東文集》里要刪減《毛選第五卷》里面已經有了的文章呢？這個對立可不是人民群眾主觀的產物，而是人民群眾在看到這些客觀實事后得出的客觀結論。
不是說要對毛主席搞“三七開”嗎？如果認為毛主席的哪篇文章寫錯了，那登出來讓人民群眾看看嘛，如果人民群眾看不到這些“錯誤”的東西，怎么知道什么是錯誤的東西呢？如果現在經過刪改的東西都是正確的，那么憑什么讓人民群眾相信毛主席有錯誤呢？人民群眾總不見得從目前公開出版的這些“都是正確的”文獻中得出毛主席有錯誤的結論吧！至于史書怎么評論那是不能算數的，只有第一手的材料才能證明觀點的正確與否，但現在的問題恰恰是不允許出版這些第一手的材料了。不是心里有鬼，又是什么問題呢？
毛鄧是否對立，可不是一個“應不應該”的問題，而是一個“是不是”的問題。辯護士們只是強調毛鄧“不應該”對立，但現實告訴我們，毛鄧“是”對立的。否則，就應該糾正這些讓人民群眾得出“毛鄧對立”結論的那些“錯誤”，如果沒有實踐上的反應，光有一套說辭，那只是在愚弄人民群眾！就現實來看，辯護士的這個“毛鄧不對立”的斷言沒有歷史證據能夠證明。既然沒有歷史證據，那么將來就可以賴賬了。
辯護士的第二個詭辯是把當下的中國社會強行定義成社會主義社會。馬克思在批判蒲魯東時指出：“由于在他（蒲魯東）看來范疇是動力，所以要改變范疇，是不必改變現實生活的。”辯護士們現在所做的事情就是只改變范疇而不改變現實生活，他們強行把私有制占統治地位的社會定義成社會主義社會，由此證明中國依然還是一個社會主義國家，從而證明改革開放的路線方針政策是正確的。
然而，他們無法自圓其說的是，既然改革開放是正確的，那么中國社會的貧富兩極分化問題為什么會越來越嚴重？這個結論可是官方自己承認的。難道一個社會主義國家的不斷發展會導致社會貧富兩極分化日益嚴重嗎？這在理論上如何自圓其說呢？把改革說成是啃硬骨頭，既然改革——如官方所說——是讓大多數人獲益，那么為什么改革會變成啃硬骨頭呢？難道毛主席領導紅軍“打土豪、分田地”也會引起大多數人的不滿和導致社會貧富兩極分化嗎？
辯護士只講毛澤東時代有“挫折與失誤”，卻閉口不談改革開放時代的挫折與失誤。即便不敢完全肯定改革開放時代，也不具體批判改革開放時代的錯誤。對毛堅持搞三七開，那么對鄧為什么就不搞三七開了呢？
辯護士的無恥之處更在于用一些模棱兩可的話來糊弄人民群眾，表面上，把“不爭論”、“不改革死路一條”、“姓‘社’姓‘資’”、“警惕右，但主要是防止‘左’”、“共同富裕”放在一起，但實際上是想通過這種“把左右混為一談”的把戲來愚弄左派、掩護右派。有些左翼愛國者腦子比較簡單，一看到辯護士們說了幾個空洞的名詞，就以為要逆轉了。然而，要知道，修正主義者不僅善于偷換概念，而且善于“說一套，做一套”。怎么能在沒有看到實踐結果前就輕易下論斷呢？以前的虧吃得還不夠多嗎？
1月25日
《“夜貓子”為何工作效率不高》，美國每日科學網站1月23日文章。毛主席就是夜貓子，你能說他的工作效率不高？關鍵問題并不在于是否是夜貓子，而是在于作息是否有規律。之所以學生當夜貓子會導致學習效率不高，那是因為學生白天有固定的上課時間，因而，學生當夜貓子的這個做法實際上是打亂了作息時間。生物鐘混亂了，就不僅要影響身體發育，而且也要影響次日的精神狀態。
美國的這種科普文章宣傳的就是偽科學。這和中國的轉基因推手所干的事情是一樣的。表面上堆積了很多科學名詞，據說也做了很多動物實驗。但是，偏偏拒絕做人體實驗。把轉基因食品擴散到全國后，企圖用既成事實的辦法逼迫中國人民接受，這是不能容忍的漢奸罪行。轉基因推手的漢奸本質會越來越明顯，受雇于美國資本只是個開始。很多人還不理解左派為什么也能出漢奸，實際上，只要稍微看看日本、西歐的左翼運動，就能知道，左派里的漢奸賣國賊并不是中國的特產。
《南京山寨銀行竟能行騙一年》，英國廣播公司網站1月24日報道。正所謂“竊國者侯，竊鉤者誅”。騙小錢的屬于詐騙或非法集資，騙大錢的則被認為是在從事保險行業或慈善事業。有個英國電視劇叫《飛天大盜》，就是講各種騙術的，而且每次都搞得很大。南京的這家山寨銀行可能是受此啟發。自從本屆政府宣布廢除事前監管后，各種騙局就如雨后春筍一般冒了出來。盡管南京是越來越和民國接軌了，但這種山寨銀行也不會在民國的首都出現，或許這就是南京當局所謂的創新吧。問題是人民群眾怎么識別銀行的真假呢？好像還真沒有辦法。如果光看外表，那是沒用的，因為所有的表象都可以偽造出來?，F在的人已經不稀罕偽造文物了，直接偽造銀行了。而且，即便這種騙局被揭露后，受懲罰的也只是行騙人員，監管部門并不受什么懲罰，所以監管部門當然也就沒有加強監管的壓力。既然改革的原則是廢棄事前監管，那么這種假銀行的事件就一定會在別的地方重演，而且，假共產黨員越多的地方，這種事情就會發生得越多。盡管這一非法的假單位被揭露了，但是，廣大合法的假單位還在繼續行騙。
1月26日
《安倍戰后談話要刪“殖民侵略”，妄言使用已用措辭無“新意”》，共同社東京1月25日電，日本新聞網1月25日報道。物質決定意識，社會存在決定社會意識。如果要表達的是同一個意思，那么為什么要使用新詞而不是用老詞呢？究竟是被統治階級不接受老詞，還是統治者階級要用新詞來暗渡陳倉呢？
修正主義將私有制占統治地位植入社會主義社會的概念里，其目的不只是為了掩護走資派的私有化和殖民地化改革，同時也是為了妖魔化社會主義和共產黨。很多右派的愛國者為什么那么仇恨社會主義和共產黨呢？關鍵一條就是他們相信目前搞的就是社會主義，而且是在共產黨的領導下搞的。這點在圍繞轉基因食品的斗爭中顯得特別突出。
修正主義為什么那么強調“物質決定意識、經濟基礎決定上層建筑”？那是因為經過三十多年的私有化和殖民地化改革，私有制經濟已經占據統治地位，因此，按照“物質決定意識、經濟基礎決定上層建筑”的教條，接下去的改革就應該是實現資產階級專政了。這就是修正主義也特別喜歡“唯物主義”的原因，只不過，他們喜歡的是機械唯物主義，而不是辯證唯物主義，盡管這些共產黨員也表示要開始學習辯證唯物主義了。
修正主義為什么要強調“社會主義初級階段”？那是因為社會主義初級階段意味著“生產力”的不發達，因而，根據“要緊緊抓住主要矛盾”的教條，所以就可以不管“生產關系”中出現的私有制占統治地位這件事了。根據貓論，修正主義認為不管公有制還是私有制，能發展生產力的就是好所有制。但是，根據三十多年的社會實踐，公有制經濟已經失去了統治地位，各個地方的主流媒體都以私有制經濟占比超過一半乃至六成為榮。所謂的依憲治國完全成了糊弄人民群眾的空話。
我們講過，主要矛盾是對立雙方中相對不變的一方，次要矛盾是相對易變的一方。生產力與生產關系的主次矛盾地位不是絕對的，不是無條件的，不是永遠不變的。而且，按照修正主義的邏輯，生產力是需要不斷發展的東西，換言之，生產力是在不斷變化中的，那么實際上生產力才處于次要矛盾地位，相應的，修正主義把私有制生產關系作為永恒的真理，那么生產關系實際上處于主要矛盾地位。因此，盡管修正主義口口聲聲說要抓住“發展生產力”這一主要矛盾，但是，其實他們緊緊抓住的是“私有制生產關系”。正因為私有制生產關系處于主要矛盾地位，所以修正主義才不斷地在生產力的發展方面碰到各種問題，因此才有要解決“產能過剩”的問題，而這個問題完全是私有制處于支配地位時的特產。
修正主義首先否定前三十年在公有制經濟主導下所取得的偉大成就，然后，在此基礎上否定公有制經濟在發展生產力方面所具有的優勢，從而為私有制經濟占統治地位的復辟開辟了道路。是否真是要做到前后三十年互不否定，那首先要看所有制問題。既然不承認公有制經濟在發展生產力方面所具有的優勢，那么所謂的互不否定實際上就是不允許否定私有制經濟占統治地位的復辟運動，其本質是不允許否定后三十年，因為人民群眾現在是活在“后三十年”而不是活在“前三十年”。既然不能否定后三十年，那么對改革開放的反思乃至糾正就根本不可能了，所謂的和平轉型也就是妄想了。
當然，和一切反動派一樣，修正主義也認識到“社會主義”這個詞的潛在危害，畢竟，偷換概念的做法并不能徹底抹殺被統治階級的階級意識。所以，修正主義就開始編造一些新詞。安倍要舍棄“殖民統治和侵略”這些老詞的目的不只是為了否認日本帝國主義所犯下過的罪行，而且是為了重新進行殖民統治和侵略。修正主義舍棄“社會主義的現代化強國”、“階級斗爭”、“革命路線”、“漢奸”等老詞的目的是為了搞“資本主義的現代化強國”，是為了維護和加強資產階級專政，是為了推行反革命路線，是為了自己當漢奸而不受懲處。
當然，修正主義也不是什么新詞都喜歡的，比如，修正主義就很討厭“屌絲”這個新詞。有政協委員表示，這種詞“是粗俗猥瑣的下流語言”，并稱這種詞污染了漢語。然而，社會存在決定社會意識，既然共產黨領導干部也要學習辯證唯物主義了，那么理應知道，“賤稱”出現的前提是“賤人”已經存在于世了。正因為階級壓迫已經讓廣大身為無產階級的網民認識到自己的社會地位是如此的低賤，所以才以貌似自嘲的方式給自己冠以“屌絲”的稱謂，實際上，這不是自嘲，而是對無產階級地位準確認知的產物。如果修正主義真要反對污染漢語這件事的話，那么為什么不反對“小姐”和“同志”等被污染的詞匯呢？“小姐”和“同志”正是改革開放污染漢語的明證。
1月27日
《美擬用轉基因蚊子對抗登革熱》，美國《時代》周刊網站1月25日報道。據美國《太陽哨兵報》報道，由英國生物技術公司Oxitec繁育的轉基因雄蚊在野外交配時可以不讓雌蚊產生后代。
轉基因食品的推手們堅稱轉基因食品是安全的，然而，他們無法解釋美英能夠用轉基因技術讓蚊子絕育這件事的軍事意義。既然可以通過轉基因技術讓蚊子絕育，當然也可以通過轉基因技術讓中華民族滅絕。
這幾天，網上各方圍繞轉基因推手是否移民美國一事爭論不休，實際上，這種事根本沒有什么可以爭論的。因為問題絕不在于轉基因推手是否加入了美國籍或是否受雇于美國資本家，而是在于轉基因食品本身的安全性是否能夠獲得保證。
而且，大家難道沒有發現嗎？正是因為轉基因推手在國內的媒體上被封殺了，所以才投靠美國資本家的。而目前的這種爭吵正好讓轉基因推手重新獲得了話語權，這正是轉基因推手所希望得到的。轉基因推手就和藝人一樣，是靠曝光率吃飯的，如果曝光率降低了，那么就會讓他難受無比，而他要增加曝光率的目的是什么呢？是為了力挺轉基因食品。
當下社會，看一個公眾人物，首先不是看他的左右立場，而是要看他究竟是愛國者還是漢奸。是不是愛國者，不是靠自詡或自封，而是要看他在一些事關中華民族安危的問題上所持有的立場。一個人究竟是將中華民族的生存和人民群眾的生命放在第一位，還是將經濟利益放在第一位，或是將別的什么東西放在第一位，決定了這個人的民族立場。
民族立場是第一位的，階級立場則是第二位的。這是抗日統一戰線所確立的原則，也是任何一個愛國者在任何時候所要堅守的底線。轉基因推手的問題就在于他把所謂的科學立場凌駕于民族立場之上，由此，也就使得這些轉基因推手成為了漢奸。至于所謂的左派立場，那完全就是偽裝了。一個馬克思列寧主義者，一個毛澤東思想的追隨者，居然不把中華民族的安危和人民群眾的生命和健康放在第一位進行考慮，這是對馬列主義和毛澤東思想的侮辱。
而且，轉基因推手所堅持的科學立場并不科學，因為，他的美國主子一直在公告轉基因技術的各種軍事價值。轉基因推手根本無法保證轉基因食品的安全，因為中國自己根本無法控制轉基因技術。中國政府只是否認允許生產和銷售轉基因主糧，但是，中國政府拒絕承認市場上已經存在的大量轉基因食品，更沒有絲毫撥亂反正的舉措，這還是在中國政府成立了專門檢驗出口大米制品是否含有轉基因成分的機構的前提下。掩耳盜鈴的目的當然為了漢奸賣國集團的私利。洋大人是不能吃轉基因食品的，這種高檔貨當然只能讓中國老百姓去吃，中國的官員們則有特供的綠色安全食品。
當軍迷們還陶醉在新式武器層出不窮的幸福中，當腦殘們還在做著可望而不可及的中國夢時，他們不曾想過，再先進的武器也是要有人去用才能發揮出威力的，再豐碩的經濟發展成果也是要有人去享受才能體現出發展的價值的，然而，一旦中華民族被轉基因武器消滅后，中國所創造的這些物質財富就只能為他人做嫁衣了。
《余秀華逆境成名傳播正能量》，新加坡《聯合早報》1月26日文章。這個女人所寫的“睡你和被你睡是差不多的”這種話也能被稱為“正能量”？如果這也算正能量的話，那么以后就讓新聞聯播讀讀這個女人寫的《穿過大半個中國去睡你》。不是要傳播正能量嗎？還有比新聞聯播的傳播力度更大的嗎？
殘疾女性靠傳播正能量成名不是沒有先例的，張海迪就是一個典型，她的所言所寫才叫正能量。而這個叫余秀華的女人所寫的東西哪有一絲正能量？！反動媒體的三觀果然也是反動透頂的。
《煙熏美食成中國治霾“犧牲品”》，《今日美國報》網站1月25日報道。據報道，重慶市環保局稱，煙熏臘肉和“柴火雞”的烹飪法是造成PM2.5值最近攀升的部分原因，因此，重慶禁止制造這兩種美食。
我們不理解，重慶市政府為什么不徹底禁止中式烹飪？從而徹底杜絕中式烹飪過程中產生的各種能夠導致PM2.5攀升的因素。重慶市的政府官員應該帶頭不吃中餐，把逆向種族主義發揮到底，每天就挖點野菜、喝點涼水，就算要吃葷食，也應該直接吃生的，像野蠻人那樣過得多么環保！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
