豎琴螺點(diǎn)評(píng)2015年1月13日-1月20日參考消息

　　1月13日

　　《美韓拒停軍演遭朝抨擊》，韓聯(lián)社首爾1月12日電。究竟是誰(shuí)在“經(jīng)常發(fā)出自相矛盾的信號(hào)”呢?韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠一方面表示說(shuō)：“我的立場(chǎng)是，為緩解分裂之苦，實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，我愿與任何人會(huì)晤。如果能有幫助的話，我準(zhǔn)備與朝鮮舉行首腦會(huì)談。沒(méi)有任何前提條件。”但是，另一方面，樸槿惠又拒絕停滯美韓軍事演習(xí)，而且繼續(xù)將韓國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)交給美國(guó)。

　　既然韓國(guó)打算實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，那么為什么還要堅(jiān)持韓國(guó)的美國(guó)半殖民地地位?為什么還要讓美國(guó)成為韓國(guó)的太上皇?難道韓國(guó)所追求的統(tǒng)一是建立在美國(guó)對(duì)朝鮮半島的軍事半殖民統(tǒng)治基礎(chǔ)上的嗎?德國(guó)實(shí)現(xiàn)的正是這種統(tǒng)一，韓國(guó)是不是也要實(shí)現(xiàn)這種統(tǒng)一?既然韓國(guó)打算要實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，那么為什么還堅(jiān)持與美國(guó)舉行旨在推翻朝鮮的聯(lián)合軍演呢?為什么還要制定入侵朝鮮的計(jì)劃呢?

　　朝鮮政府只是拋出了一個(gè)進(jìn)行首腦會(huì)晤的提議就戳破了韓國(guó)當(dāng)局的虛偽面目。樸槿惠所謂的無(wú)條件，實(shí)際上是不允許朝鮮提條件，相反，韓國(guó)自己卻要在會(huì)晤問(wèn)題上添加各種前提條件。如果朝韓雙方首腦的會(huì)晤是為了促進(jìn)朝鮮半島和平統(tǒng)一的話，那么朝韓雙方的領(lǐng)導(dǎo)人都應(yīng)該能夠?qū)Ρ緡?guó)的事務(wù)做主才行，如果不能做主，那么這種會(huì)晤就成了作秀。而韓國(guó)政府的美國(guó)傀儡本質(zhì)決定了樸槿惠根本就做不了韓國(guó)的主，那么金正恩即便和樸槿惠會(huì)晤了，又有什么用呢?除了讓樸槿惠能夠繼續(xù)欺騙韓國(guó)人民外，沒(méi)有任何別的作用。

　　《李嘉誠(chéng)“撤離”或影響香港》，香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站1月12日文章。究竟是李嘉誠(chéng)“撤離”會(huì)影響香港，還是李嘉誠(chéng)因影響不了香港才“撤離”?這是一個(gè)很值得討論的問(wèn)題。從李嘉誠(chéng)要求香港重啟政改的表態(tài)來(lái)看，說(shuō)李嘉誠(chéng)是港獨(dú)勢(shì)力的后臺(tái)老板一點(diǎn)也不為過(guò)。李嘉誠(chéng)之所以要把企業(yè)挪到開(kāi)曼群島，并非只是為了避稅，更多的是為了避難，是為了躲避可能到來(lái)的政治災(zāi)難。因?yàn)楦郦?dú)勢(shì)力正在成為中國(guó)政府要嚴(yán)厲打擊的目標(biāo)，所以，港獨(dú)勢(shì)力的金主自然也不會(huì)有好下場(chǎng)。而且，李嘉誠(chéng)把企業(yè)注冊(cè)地挪到開(kāi)曼群島的這個(gè)舉措可以進(jìn)一步壯大他與中國(guó)政府對(duì)抗的膽量，進(jìn)而也就使得中國(guó)政府若要收拾他的話，就只有動(dòng)用政治手段了，而幾乎很難用經(jīng)濟(jì)手段制裁到他。而一旦中國(guó)政府用政治手段來(lái)處置李嘉誠(chéng)的話，那么美英殖民主義勢(shì)力就會(huì)向李氏提供政治避難，這對(duì)一個(gè)懼怕美英的中國(guó)政府而言當(dāng)然是一件十分頭痛的事情。

　　1月14日

　　《奧巴馬缺席巴黎游行遭痛批》，美聯(lián)社華盛頓1月12日電，英國(guó)《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站1月13日?qǐng)?bào)道，英國(guó)《阿拉伯圣城報(bào)》1月13日?qǐng)?bào)道，美國(guó)之音電臺(tái)網(wǎng)站1月13日?qǐng)?bào)道。

　　一方面，美國(guó)白宮發(fā)言人表示：“我們本應(yīng)派更高層代表參加。”另一方面白宮又稱奧巴馬不參加游行的決定是基于“安全考量”。然而，美國(guó)的表態(tài)是禁不起推敲的，因?yàn)椋热贿@次游行有那么多的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人參加，安保措施又怎么可能不足呢?既然美國(guó)政府之前認(rèn)為法國(guó)不足以保證參加游行者的安全，而實(shí)際結(jié)果又否定了這個(gè)判斷，那么豈不是說(shuō)明美國(guó)對(duì)法國(guó)的實(shí)力存在估計(jì)不足的問(wèn)題?換言之，是不是美國(guó)缺乏對(duì)歐洲盟友的準(zhǔn)確評(píng)估呢?如果這點(diǎn)東西都不能準(zhǔn)確評(píng)估的話，美國(guó)又如何準(zhǔn)確評(píng)估非美世界的其他大國(guó)呢?如果美國(guó)不能準(zhǔn)確評(píng)估非美世界的話，美國(guó)如何能夠確信自己可以安然度過(guò)本輪危機(jī)呢?

　　對(duì)美國(guó)的腦殘對(duì)手來(lái)說(shuō)，他們的確能夠興奮地發(fā)現(xiàn)美國(guó)的這個(gè)“弱點(diǎn)”——尚不能準(zhǔn)確評(píng)估它的對(duì)手。可問(wèn)題是，美國(guó)真是不能準(zhǔn)確地評(píng)估它的對(duì)手嗎?如果美國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上裝蠢，那么它又為什么要這么做呢?示弱的目的是為了掩蓋自己的真實(shí)意圖。

　　在爭(zhēng)奪國(guó)際金融霸權(quán)的關(guān)鍵時(shí)期，美國(guó)突然用裝蠢來(lái)示弱，這不僅是一個(gè)反常現(xiàn)象，而且對(duì)它的對(duì)手來(lái)說(shuō)這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。換言之，這是美歐關(guān)系緊張的信號(hào)。美歐元派對(duì)奧巴馬的決定肯定是不滿的，所以大加批判。但是，這恰恰反映出美國(guó)國(guó)內(nèi)兩派的斗爭(zhēng)又到了一個(gè)節(jié)點(diǎn)。

　　問(wèn)題就出在歐盟把巴勒斯坦拉入國(guó)際刑事法院這件事上。本來(lái)，美歐元派已經(jīng)扭轉(zhuǎn)了美元派主導(dǎo)美國(guó)外交的局面，但是，歐盟得寸進(jìn)尺，企圖和美國(guó)爭(zhēng)奪對(duì)中東問(wèn)題的主導(dǎo)權(quán)。歐盟的如意算盤(pán)是想把事情做絕，從而迫使美國(guó)與它共進(jìn)退，從而將危機(jī)轉(zhuǎn)向中國(guó)和俄羅斯，但是，美國(guó)的既得利益和歐盟的有所不同，它不會(huì)跟著歐盟的步伐走，更不會(huì)給歐盟當(dāng)槍使。所以，剛剛有所緩和的美歐關(guān)系，就因?yàn)闅W盟的蠢動(dòng)而發(fā)生了戲劇性的變化。

　　美歐不是沒(méi)有共同的利益，但是，美國(guó)要求歐盟跟著它走，而不是相反。如果奧巴馬去參加奧朗德領(lǐng)銜的反恐大游行，那么國(guó)際反恐運(yùn)動(dòng)的大旗就可能被法國(guó)(歐盟)接過(guò)去。為了削弱這次反恐游行的歷史價(jià)值，所以?shī)W巴馬沒(méi)有去參加。反恐運(yùn)動(dòng)雖然有各種齷齪在其中，但是，現(xiàn)在至少還是政治正確的象征，所以，無(wú)論美中俄哪一方都不會(huì)同意讓歐盟來(lái)主導(dǎo)國(guó)際反恐運(yùn)動(dòng)。因此，美國(guó)的態(tài)度就是，可以事后承認(rèn)錯(cuò)誤，但是不會(huì)給歐盟留下讓其獲得國(guó)際斗爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)的歷史憑據(jù)。恰恰就是因?yàn)槊绹?guó)知道歐盟最善于通過(guò)搞一些小動(dòng)作來(lái)做一些大文章，所以，美國(guó)才用拒絕出席的辦法來(lái)杜絕歐盟借此大做文章的可能性。

　　當(dāng)然，為了維護(hù)美歐同盟的面子，美國(guó)還是做了道歉。這也是為了防止被中俄趁機(jī)介入，反過(guò)來(lái)說(shuō)，美國(guó)的確很怕中俄趁機(jī)介入。現(xiàn)在的問(wèn)題只是中俄敢不敢趁美歐有嫌隙的時(shí)候通過(guò)向歐盟施壓來(lái)擴(kuò)大美歐分歧，進(jìn)而引爆美歐沖突。

　　歷史為政治服務(wù)。一個(gè)政治勢(shì)力對(duì)歷史的態(tài)度決定了它當(dāng)下的政治立場(chǎng)。政治就是團(tuán)結(jié)什么人反對(duì)什么人。從來(lái)沒(méi)有把朋友和敵人都團(tuán)結(jié)起來(lái)的道理。因此，某人在歷史問(wèn)題上搗漿糊的做法只是為了掩蓋其真實(shí)的政治立場(chǎng)，因而，并不能因此就斷言此人的政治立場(chǎng)究竟為何。一切都要從實(shí)踐來(lái)判斷，而實(shí)踐告訴我們的是整個(gè)形勢(shì)在加速惡化中。就算把貪官統(tǒng)統(tǒng)殺掉，又能如何?只要私有化和殖民地化的進(jìn)程還在繼續(xù)，那么反腐只能起到麻痹人民的作用。再說(shuō)了，按照目前的這種反法，過(guò)一千年也反不完腐敗分子。

　　1月15日

　　《也門(mén)“基地”認(rèn)領(lǐng)<沙爾利周刊>襲擊》，路透社迪拜1月14日電。那么問(wèn)題就來(lái)了。之前，西方政要和主流媒體可是口口聲聲將這件事推到“伊斯蘭國(guó)”身上的，可是，“伊斯蘭國(guó)”根本就沒(méi)有反應(yīng)，相反，倒是“基地”組織出來(lái)認(rèn)領(lǐng)了，而且還不能就此認(rèn)定襲擊事件是“基地”組織干的。

　　現(xiàn)在，基督教俱樂(lè)部該怎么自圓其說(shuō)呢?當(dāng)然，基督教俱樂(lè)部及其走狗有栽贓嫁禍的習(xí)性。因而，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，總能通過(guò)輿論轟炸的辦法把此事與“伊斯蘭國(guó)”聯(lián)系起來(lái)的。之前，不就是把發(fā)生在巴黎的另一起綁架案與《沙爾利周刊》遇襲案強(qiáng)行掛起鉤來(lái)了嗎?不過(guò)，這件事很讓人懷疑，因?yàn)槿藗兒茈y想象，在全國(guó)通緝的情況下，作為嫌犯之一的哈亞特•布邁丁居然可以從巴黎逃到土耳其，這個(gè)女人是不是有關(guān)方面的潛伏人員?進(jìn)而讓人聯(lián)想到，這一連串的來(lái)的非常及時(shí)的涉伊襲擊案是不是基督教俱樂(lè)部刻意安排的產(chǎn)物?

　　當(dāng)然，很多事情的真相永遠(yuǎn)也不可能曝光，即便曝光，我們也未必就會(huì)相信。我們無(wú)法真正相信任何文獻(xiàn)記載，我們只能從自身的實(shí)踐活動(dòng)中逐步認(rèn)識(shí)真理、把握真理。只不過(guò)，有時(shí)候運(yùn)氣較好，我們所獲得的經(jīng)驗(yàn)和教條讓我們少走了不少?gòu)澛罚牵僮邚澛愤@件事也未必就是好事，因?yàn)楫?dāng)我們?nèi)狈?duì)真理獲得過(guò)程本身的完整認(rèn)識(shí)時(shí)，我們所獲得的也就只是一些能夠在一定范圍內(nèi)行得通的貌似真理的教條，一旦使得這些教條能夠成立的前提條件變化了，我們也就會(huì)陷入本本主義的陷阱了。

　　走彎路并不可怕，可怕的是把走彎路當(dāng)成一種既定的目標(biāo)。漢奸國(guó)賊就是以“多難興邦”的名義把禍國(guó)殃民視為理所當(dāng)然。老子說(shuō)：“輕諾必寡信，多易必多難。”什么叫“多易”呢?就是不斷的深化改革。當(dāng)然，漢奸國(guó)賊為了掩蓋自己背信棄義的丑陋嘴臉，所以不再提“共同富裕”這樣的與它們實(shí)際推出的改革目標(biāo)背道而馳的口號(hào)了，而是用承諾進(jìn)一步擴(kuò)大貧富兩極分化和投敵賣(mài)國(guó)的辦法來(lái)證明自己是言行合一之人。一方面莊重地承諾要賣(mài)國(guó)肥私，另一方面在實(shí)踐中又做到了賣(mài)國(guó)肥私，如此證明自己是一個(gè)講信用、守承諾、有節(jié)操之人。

　　什么叫“反腐永遠(yuǎn)在路上”?就是告訴老百姓“腐敗是新常態(tài)的內(nèi)容之一”，也就說(shuō)，不要指望“反腐成功”，換言之，所謂的巨大的反腐成績(jī)?cè)诳床灰?jiàn)盡頭的反腐道路面前是不值一提的東西。這個(gè)話講得的確很好，就不知道有多少人能懂?因?yàn)橛泻芏囝^腦簡(jiǎn)單的人之前都一直以為只要解決了腐敗問(wèn)題，中國(guó)就有希望了。但是，現(xiàn)在，人家說(shuō)了，腐敗問(wèn)題是永遠(yuǎn)也解決不了的。難道中國(guó)因此就沒(méi)有出頭之日了?迷信反腐，正是漢奸賣(mài)國(guó)勢(shì)力為了利用反腐運(yùn)動(dòng)來(lái)為私有化和殖民地化改革打掩護(hù)而對(duì)人們進(jìn)行深度洗腦的產(chǎn)物。所謂的左派愛(ài)國(guó)者不把精力放在反私有化和反殖民主義上面，而去趕反腐的時(shí)髦，這是舍本逐末，這種人要么是頭腦糊涂之輩，要么是混入左派愛(ài)國(guó)者陣營(yíng)的特務(wù)人員。

　　《中國(guó)富人投資移民激增》，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站1月13日?qǐng)?bào)道。這種消息在漢奸國(guó)賊的手里就是大力推行私有化和殖民地化改革的借口。實(shí)際上，要不是中國(guó)的十億窮人想移民卻移不出去的話，也就不會(huì)出現(xiàn)這種只有富人對(duì)現(xiàn)狀不滿而移民的假象了。當(dāng)然，有的同志很怕亂。但問(wèn)題是，亂不亂不是以個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移的。既然現(xiàn)在依然處于階級(jí)社會(huì)階段，那么只要條件成熟了，階級(jí)革命就必然會(huì)發(fā)生。說(shuō)什么亂了之后中華民族就會(huì)亡了，這種話我是不相信的。在解放前，絕大多數(shù)中國(guó)人還不知道有毛澤東思想這個(gè)東西，也還不是從百年的大動(dòng)蕩中闖過(guò)來(lái)了?現(xiàn)在，只要中國(guó)人民愿意，就能夠拿起毛澤東思想這件武器。再壞也不可能壞過(guò)解放前。死很多人，那是必然的，每一次路線錯(cuò)誤的代價(jià)都是死很多人，盡管死者未必就是犯錯(cuò)之人。《紅樓夢(mèng)》告訴我們，腐朽勢(shì)力要打倒兩次才能讓其徹底抬不起頭來(lái)，中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命也必然要經(jīng)歷兩次解放戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　1月16日

　　《美英首腦誓言振興經(jīng)濟(jì)團(tuán)結(jié)反恐》，美聯(lián)社倫敦1月15日電，英國(guó)《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站1月15日文章。眾所周知，是巴黎而不是倫敦發(fā)生了“恐怖襲擊”案，但是，奧巴馬并沒(méi)有去巴黎給奧朗德、默克爾站臺(tái)，而是去了倫敦和卡梅倫一起發(fā)表了一篇誓言。因而，這種政治姿態(tài)只是表明，美國(guó)既看到了美歐之間存在著的日益難以彌合的分歧，也看到了它在歐洲還是有可以團(tuán)結(jié)的對(duì)象的。這個(gè)對(duì)象當(dāng)然就是英國(guó)。

　　盡管歐盟總是狐假虎威地把美國(guó)作為其對(duì)外掠奪的靠山，但是，奧巴馬以實(shí)際行動(dòng)表明美國(guó)不愿意再替歐盟背書(shū)了。一個(gè)失去了美國(guó)支持的歐盟，自然就更禁不起外部壓力的考驗(yàn)。烏克蘭危機(jī)再度緊張，這是否意味著俄羅斯已經(jīng)意識(shí)到現(xiàn)在是一個(gè)可以要挾歐盟的機(jī)遇期呢?還不能確定。但俄羅斯政府已經(jīng)明確表示如今只能建設(shè)通過(guò)土耳其向歐盟供氣的管道。當(dāng)然，這種經(jīng)濟(jì)制裁的手段是遠(yuǎn)水救不了近火的。歐盟實(shí)際上很怕俄羅斯進(jìn)逼它，所以故意放出風(fēng)來(lái)，允許歐盟諸國(guó)自主逐步削減對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁，以此保持俄羅斯對(duì)歐盟的和平幻想。

　　在資本主義危機(jī)日益加重的背景下，美英當(dāng)然沒(méi)有能力振興經(jīng)濟(jì)，當(dāng)然，它們有篡改經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的能力。不過(guò)，它們的確能夠團(tuán)結(jié)起來(lái)反恐，盡管只是以反恐的名義來(lái)實(shí)施對(duì)外侵略擴(kuò)張。

　　而且，這篇誓言講對(duì)了一個(gè)問(wèn)題，就是“恐怖分子只知道毀滅”。我們講過(guò)，對(duì)反動(dòng)統(tǒng)治集團(tuán)的暴力反抗運(yùn)動(dòng)是必然會(huì)發(fā)生的，然而，恐怖活動(dòng)實(shí)際上是對(duì)革命目的誤解的產(chǎn)物，因而恐怖主義從來(lái)不可能獲得最終的勝利，但是，恐怖活動(dòng)總是會(huì)在革命運(yùn)動(dòng)的誕生和發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)。然而，也正是因?yàn)榭植阑顒?dòng)是由造反者在錯(cuò)誤觀念的指導(dǎo)下產(chǎn)生的，所以，一旦造反者不改變自己的錯(cuò)誤觀念，那么他們必然會(huì)走到邪路上去。汪精衛(wèi)就曾策劃刺殺攝政王載灃，最后則成為了著名漢奸。

　　當(dāng)然，反動(dòng)統(tǒng)治集團(tuán)總是把造反者統(tǒng)統(tǒng)歸到“恐怖分子”里面去的，其目的無(wú)非是為了嚇唬廣大尚未覺(jué)悟的人民群眾，是為了阻止人民群眾參加革命。中共在革命時(shí)期被國(guó)民政府稱之為“匪”，國(guó)民政府鎮(zhèn)壓紅軍的舉動(dòng)被稱為“剿匪”。有誰(shuí)愿意當(dāng)“匪”的呢?肯定沒(méi)有。但問(wèn)題是，這個(gè)“匪”究竟是按誰(shuí)的標(biāo)準(zhǔn)定義的呢?中共得勢(shì)后，遂把國(guó)民黨反動(dòng)派也稱之為“匪”。“赤匪”“蔣匪”都有一個(gè)“匪”字，難道他們是一樣的嗎?按什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷他們是不是一樣的呢?關(guān)鍵還是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。

　　恐怖分子的問(wèn)題就是不知道團(tuán)結(jié)，就是不講政治，眉毛胡子一把抓，把孩子和臟水一起倒掉了。美英是很講政治的，公開(kāi)表明要團(tuán)結(jié)誰(shuí)，反對(duì)誰(shuí)。中國(guó)政府做得到這一點(diǎn)嗎?當(dāng)然，立場(chǎng)不是光說(shuō)就行的，關(guān)鍵還是要用實(shí)際行動(dòng)證明。話說(shuō)了兩車(chē)，絲毫不見(jiàn)落實(shí)，那是在愚弄群眾。如果光說(shuō)不練，甚至在關(guān)鍵問(wèn)題上不明確表態(tài)，對(duì)敏感問(wèn)題搗漿糊。那還怎么可能團(tuán)結(jié)人民群眾呢?究竟是打算團(tuán)結(jié)誰(shuí)打倒誰(shuí)呢?團(tuán)結(jié)清官打倒貪官?這是每一個(gè)剝削階級(jí)統(tǒng)治者都會(huì)做的事情，更何況大貪官還逍遙自在，腐敗問(wèn)題最嚴(yán)重的財(cái)經(jīng)系統(tǒng)在整個(gè)反腐運(yùn)動(dòng)中居然沒(méi)有一只大老虎曝光，這種反腐運(yùn)動(dòng)也就糊弄一下腦殘愛(ài)國(guó)者罷了。

　　《瑞士法郎放棄釘住歐元》，美聯(lián)社柏林1月15日電。這個(gè)“突然襲擊”的威力超過(guò)巴黎恐怖襲擊一億倍。瑞士取消了瑞士法郎與歐元的聯(lián)系匯率政策，由此導(dǎo)致歐元暴跌。盡管瑞士法郎對(duì)美元的匯率也暴漲了三成，但是美元倒還非常堅(jiān)挺。這里馬上就會(huì)碰到一個(gè)問(wèn)題，瑞士之前為什么要綁定瑞郎與歐元的匯率呢?按照漢奸在推行匯改時(shí)散布的邏輯，外國(guó)都是浮動(dòng)匯率，因而所謂的固定匯率是反動(dòng)的東西。但是，瑞士在2011年就反動(dòng)了一下。另一個(gè)問(wèn)題，瑞士為什么要將瑞郎對(duì)歐元的匯率一次性升值三成，而不是像漢奸所推行的匯改那樣逐步升值呢?匯改這些年，中國(guó)人民飽嘗了“人民幣對(duì)外升值，對(duì)內(nèi)貶值”的痛苦，整個(gè)升值過(guò)程就是物價(jià)大幅度上漲的過(guò)程。之所以會(huì)這樣，就是因?yàn)閰R率緩慢的升值導(dǎo)致國(guó)際資本大量涌入中國(guó)內(nèi)地進(jìn)行套利活動(dòng)，從而在“美元儲(chǔ)備決定人民幣發(fā)行量”的規(guī)律決定下，人民幣被大量投放，由此使得那些能夠從銀行獲得貸款的權(quán)貴們有足夠的資金把任何商品變成金融投機(jī)品，從而引發(fā)物價(jià)的大幅度上漲。瑞士正是為了避免這個(gè)惡果，所以才一次性升值的，其本質(zhì)是瑞士不愿意讓歐元資本獲得在瑞士進(jìn)行套利交易的空間，由此也就杜絕了增加歐元需求的可能性，正因?yàn)槿绱耍鹗康倪@次匯改對(duì)歐元是一個(gè)利空信號(hào)。相反，中國(guó)匯改時(shí)，人民幣對(duì)美元緩慢升值的政策是對(duì)美元的利多因素，因?yàn)閲?guó)際資本最終必須把人民幣兌換成美元才能從中國(guó)的匯改中獲得最大的利潤(rùn)。

　　1月17日

　　《德外長(zhǎng)稱伊朗核談不能再拖》，法新社柏林1月15日電，德新社柏林/布魯塞爾1月15日電，路透社索非亞1月15日電。德國(guó)外長(zhǎng)說(shuō)：“伊朗核武之路必須毫不含糊地、以可核實(shí)的方式永久地終結(jié)，而作為回報(bào)，制裁必須切實(shí)、逐步地取消。”

　　為什么西方對(duì)伊朗的制裁不能同樣的“毫不含糊地、以可核實(shí)的方式永久地終結(jié)”呢?如果伊朗真的棄核了，但西方仍然維持對(duì)伊朗的制裁，那伊朗該怎么辦呢?由此可見(jiàn)，德國(guó)外長(zhǎng)的邏輯是十分荒謬的，他要求別人自斷后路，但自己卻保留著制裁別人的可能性。那么，問(wèn)題就不只是在美歐一方了，伊朗當(dāng)局這里也有問(wèn)題。如果伊朗當(dāng)局接受了這個(gè)交換條件，那么就意味著伊朗政府是一個(gè)賣(mài)國(guó)政府。而這個(gè)協(xié)議的后果就是使伊朗成為第二個(gè)伊拉克或利比亞。

　　美國(guó)增派400人前往中東訓(xùn)練敘利亞的反政府武裝，同時(shí)鼓勵(lì)阿拉伯國(guó)家擴(kuò)大培訓(xùn)反敘勢(shì)力的規(guī)模。很明顯，美國(guó)的中東戰(zhàn)略始終不是消滅所謂的伊斯蘭國(guó)，而是要推翻敘利亞什葉派政權(quán)，而推翻巴沙爾政權(quán)的目的就是為了消除阿拉伯反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線的后顧之憂，最終目的還是為了推翻伊朗什葉派政權(quán)。由于美俄關(guān)系惡化，美國(guó)大力打擊國(guó)際油價(jià)，由此使得阿拉伯國(guó)家受到牽累，因而阿拉伯國(guó)家的這些傀儡政權(quán)受到了日益增大的向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的壓力，而美國(guó)和這些傀儡政權(quán)相互配合企圖把美阿矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)檫d尼派和什葉派的矛盾。

　　德國(guó)外長(zhǎng)為什么說(shuō)：“我們現(xiàn)在必須利用這一新開(kāi)放的時(shí)間窗口”?因?yàn)楝F(xiàn)在的伊朗政府是一個(gè)親西方的政府，他們對(duì)西方抱有不切實(shí)際的幻想。為什么“必須”呢?因?yàn)槊绹?guó)對(duì)歐元區(qū)逼得太緊了，所以，歐元區(qū)向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的壓力也越來(lái)越大。如果能夠讓伊朗放棄核武，那么就能讓“反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線”放心不會(huì)遭到伊朗的核報(bào)復(fù)，進(jìn)而就可以放心大膽地向伊朗進(jìn)攻了，而一旦中東大戰(zhàn)重啟，那么就給了歐元區(qū)渾水摸魚(yú)的可能性。

　　對(duì)俄羅斯而言，現(xiàn)在碰到了一個(gè)更大的困難。之前，在油價(jià)高企時(shí)，它支持什葉派武裝的政策是行得通的。但是，美國(guó)金融壟斷資本為了達(dá)到顛覆普京政權(quán)的目的，不惜撕掉偽裝，破除了地緣政治緊張有利于抬升油價(jià)的迷信。這樣一來(lái)，俄羅斯支持?jǐn)⒗麃啺蜕碃栒?quán)的好處就更少了。當(dāng)然，在俄羅斯已經(jīng)允許組建外籍雇傭軍的情況下，俄羅斯可以直接武裝什葉派武裝組織，進(jìn)而擴(kuò)大現(xiàn)在的中東戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模。但，如此一來(lái)，俄羅斯的負(fù)擔(dān)就會(huì)更大，而且也不知道何時(shí)能夠獲得好處。關(guān)鍵是無(wú)法加重美歐之間的矛盾。

　　因此，就出現(xiàn)了另一種可能性，即俄羅斯放棄對(duì)巴沙爾政權(quán)的支持，由此縱容反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線推翻敘利亞什葉派政權(quán)，進(jìn)而將戰(zhàn)火引向伊朗。可問(wèn)題是，一旦俄羅斯失去了敘利亞這個(gè)戰(zhàn)略支點(diǎn)，那么俄羅斯在地中海的威懾能力就會(huì)進(jìn)一步下降。同時(shí)，歐元區(qū)找到了一個(gè)向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的出口，進(jìn)而就會(huì)繼續(xù)維持甚至加大對(duì)俄羅斯的制裁力度。在此過(guò)程中，油價(jià)可未必就會(huì)漲回去，因?yàn)闅v史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，每次美歐在中東大動(dòng)干戈的時(shí)候，油價(jià)都是能夠保持在一個(gè)較低的位置上的。

　　既然對(duì)巴沙爾政權(quán)的支持與否都無(wú)法讓俄羅斯擺脫目前的困境，那么俄羅斯要想調(diào)動(dòng)敵人以使自己擺脫困境的話，就必須尋找別的路徑。在我們看來(lái)，最直接的辦法還是加兵于歐盟頭上，由此直接將歐盟至于重大危機(jī)之中，從而引發(fā)美國(guó)洗劫歐元區(qū)的運(yùn)動(dòng)，然而，目前看起來(lái)，普京在俄羅斯國(guó)內(nèi)還不處于一言九鼎的地位。那么，只有去吞并烏克蘭，進(jìn)而去找第二個(gè)乃至第三個(gè)可以吞并的國(guó)家或地區(qū)，以維持普京的統(tǒng)治地位，同時(shí)撤銷(xiāo)對(duì)什葉派的支持，將美歐引入中東大戰(zhàn)。

　　1月18日

　　《女天才稀缺緣于性別偏見(jiàn)》，英國(guó)《每日郵報(bào)》網(wǎng)站1月15日?qǐng)?bào)道。這篇報(bào)道的標(biāo)題是“錯(cuò)失機(jī)會(huì)皆因女性低估自己的才能”，顯而易見(jiàn)，這個(gè)標(biāo)題旨在掩蓋父系社會(huì)中男尊女卑的本質(zhì)，把女性不掌權(quán)的原因完全歸咎到女性自己的身上，絲毫不談男性對(duì)女性的壓迫。

　　當(dāng)然，這篇報(bào)道所講的問(wèn)題也不是完全錯(cuò)誤，女性在父系社會(huì)中被長(zhǎng)期洗腦后，的確會(huì)反過(guò)來(lái)比男性更堅(jiān)持男尊女卑的價(jià)值觀。受壓迫者在長(zhǎng)期受到壓迫者的洗腦后，就很容易接受壓迫者灌輸給他們的反動(dòng)價(jià)值觀，特別是在壓迫者階級(jí)更替后，這種反動(dòng)價(jià)值觀反而還會(huì)被視為寶貝而被受壓迫者繼承下去。正如清初，漢族女性以裹小腳為榮，到了清末，漢族男性死也不肯剪辮子。反動(dòng)的價(jià)值觀在非此即彼的形而上學(xué)觀念作用下，反而變成了受壓迫階級(jí)反抗壓迫的表現(xiàn)，由此，壓迫階級(jí)對(duì)受壓迫階級(jí)的這種反動(dòng)予以“容忍”或“寬容”。受壓迫階級(jí)自以為取得了斗爭(zhēng)的勝利，但實(shí)際上他們的這種勝利正好符合壓迫階級(jí)的根本利益。目前，受壓迫階級(jí)所獲得的所謂自由和民主的權(quán)力實(shí)際上都具有這種自愚自樂(lè)的性質(zhì)。

　　女生在學(xué)校里比男生優(yōu)秀，這個(gè)現(xiàn)象已經(jīng)十分普遍。但是，為什么這個(gè)學(xué)校里的現(xiàn)象并沒(méi)有在社會(huì)領(lǐng)域和政治領(lǐng)域里獲得相應(yīng)的體現(xiàn)呢?一個(gè)問(wèn)題當(dāng)然是觀念的問(wèn)題。另一個(gè)是由于生理差異，女性選擇相夫教子是一個(gè)比較安穩(wěn)的道路，如果要做女強(qiáng)人的話，那么在一個(gè)男尊女卑的社會(huì)里是異常艱難的。中國(guó)已經(jīng)不是毛澤東時(shí)代那樣強(qiáng)調(diào)男女平等了，中國(guó)目前只有用來(lái)粉飾太平的男女平等，實(shí)際上，男尊女卑的程度已經(jīng)和解放前差不多了。

　　我們要談的另一個(gè)問(wèn)題是衡量人才的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題我們已經(jīng)談過(guò)很多次了。女生在學(xué)校里比男生優(yōu)秀，研究生里女生也占很大的比例，那么為什么女科學(xué)家和女工程師還沒(méi)有占據(jù)統(tǒng)治地位?除了生理差異和階級(jí)壓迫外，一個(gè)主要的問(wèn)題就是用來(lái)衡量人才的標(biāo)準(zhǔn)本身存在問(wèn)題。正因?yàn)閷W(xué)校里用來(lái)篩選人才的考試標(biāo)準(zhǔn)本身有問(wèn)題，所以才會(huì)導(dǎo)致陰盛陽(yáng)衰，由此造成女生超過(guò)男生的假象。但是，一到社會(huì)實(shí)踐領(lǐng)域，衡量人才的標(biāo)準(zhǔn)徹底改變了，由此，原本在讀書(shū)時(shí)擁有巨大優(yōu)勢(shì)的女生反而做不出與之相匹配的成績(jī)。按理說(shuō)，男女在智商上的差異不可能像現(xiàn)在學(xué)校里男女生成績(jī)的差異那么大，理應(yīng)維持在1：1的水平，再加上生理差異和階級(jí)壓迫，造成社會(huì)上男性占優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)象也就不足為怪了。

　　另一方面，盡管智商是第一位的，但是，首先，男女之間的智商差異不可能像考試成績(jī)所展現(xiàn)出來(lái)的那么明顯;其次，光有高智商，如果沒(méi)有應(yīng)用高智商的鍛煉過(guò)程，那也是不可能做出成績(jī)來(lái)的。老子說(shuō)：“上士聞道，勤而習(xí)之;中士聞道，若存若亡。”上士不是因?yàn)樗麑?duì)道“勤而習(xí)之”了才成為上士，相反，恰恰是因?yàn)樗旧砭褪巧鲜浚簿褪钦f(shuō)，他本身就是一個(gè)高智商的人，然后，在“聞道”之后，再勤而習(xí)之，如此方能得道。我們之前講了，辯證法不是教條，掌握辯證法的過(guò)程不是靠背一些教條或秘訣，不是靠讀書(shū)考試就能掌握辯證法的，而是要靠持續(xù)不斷地有意識(shí)的訓(xùn)練，是一個(gè)修煉過(guò)程。通過(guò)修煉，辯證法作為一種技能存在于我們的身上，和我們會(huì)游泳、騎車(chē)一樣，原本是后天練就的本事，但是卻像與生俱來(lái)的一樣。因此，盡管男生在學(xué)校里考試成績(jī)不如女生，但是，到了社會(huì)上，男生的實(shí)踐機(jī)會(huì)和實(shí)踐時(shí)間比女生要多很多，換言之，男生修煉的時(shí)間比女生要長(zhǎng)，所以，男生取得成績(jī)的概率就大。正所謂學(xué)以致用，光學(xué)不用，不僅不能促進(jìn)學(xué)，而且所學(xué)的東西也不是真理，真理必須經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn)，而且只有從實(shí)踐中獲得的東西才可能是真理。馬克思說(shuō)，問(wèn)題在于改變世界。這也就是說(shuō)，馬克思主義必須通過(guò)修煉才能長(zhǎng)到人的身上。

　　《中國(guó)去年增10萬(wàn)艾滋病病例》，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》1月16日?qǐng)?bào)道。據(jù)報(bào)道，2014年新增艾滋病感染者和病人10.4萬(wàn)例，比上一年增加了近15%，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委副主任王國(guó)強(qiáng)說(shuō)，疫情總體上繼續(xù)控制在低流行水平。截至去年10月底，中國(guó)有近50萬(wàn)艾滋病感染者和病人。世界衛(wèi)生組織稱，中國(guó)男同性戀者中的艾滋病病例“迅速增長(zhǎng)”。這是改革開(kāi)放取得的偉大成就之一。記錄在此。

　　1月19日

　　《中國(guó)為“應(yīng)試教育”付出高昂代價(jià)》，美國(guó)《新共和》周刊網(wǎng)站1月16日文章。圍繞教育改革的爭(zhēng)論很多，漢奸走狗這幾天又在抨擊語(yǔ)文教育。實(shí)際上，問(wèn)題并不在于該不該用考試的辦法來(lái)選拔人才這一點(diǎn)上，而在于考什么。因?yàn)橹挥锌荚嚨膬?nèi)容才決定用什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量人才。可是，現(xiàn)在所有的教育改革都在“考不考”這一點(diǎn)上做文章，其本質(zhì)是為了掩蓋目前考試標(biāo)準(zhǔn)本身的日益反動(dòng)性。正因?yàn)榉磩?dòng)，所以死記硬背的東西才會(huì)沒(méi)用，由此才會(huì)出現(xiàn)考了沒(méi)用乃至上學(xué)沒(méi)用等現(xiàn)象，由此才會(huì)把蠢才當(dāng)作人才選拔上去，同時(shí)對(duì)廣大考生進(jìn)行長(zhǎng)期且深度的洗腦，不蠢也蠢了。

　　問(wèn)題并不在死記硬背，而在于死記硬背的是什么東西，如果背的東西都是謬論或糟粕，那么所背的東西不僅是沒(méi)有用的，而且還是有害的。至于那些把死記硬背和聯(lián)想對(duì)立起來(lái)的人不是腦殘就是漢奸，如果腦子里面沒(méi)有東西，那么憑什么想象?連空想也不可能實(shí)現(xiàn)。林黛玉教香菱作詩(shī)時(shí)就是先讓香菱背幾百上千首詩(shī)在肚子里，然后才談得上作詩(shī)，否則，肚子里面空空如也，拿什么作詩(shī)?而且林黛玉讓香菱背的詩(shī)也不是亂選的，而都是些精品。

　　《并軌難解中國(guó)養(yǎng)老金短缺壓力》，香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站1月16日?qǐng)?bào)道，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站1月15日?qǐng)?bào)道。這種改革當(dāng)然不可能緩解養(yǎng)老金短缺的壓力，因?yàn)橹袊?guó)政府推行的整個(gè)改革都是以私有化為原則的，而私有化的后果就是使國(guó)有資本在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的占比下降，由此也就使得國(guó)有資本所能分得的剩余價(jià)值在全部剩余價(jià)值中的占比下降，最后當(dāng)然不可能籌集到足夠的原本應(yīng)從剩余價(jià)值中支出的養(yǎng)老、醫(yī)保、住房、就學(xué)等社會(huì)主義社會(huì)基本福利所需的開(kāi)支。

　　什么叫增量改革呢?表面上好像不觸及存量的既得利益，但是，存量資本的價(jià)值在于它在總資本的占比，而不在于它的絕對(duì)額的大小，因此，只要存量資本在總資本中的占比下降了，那么它所能分得的剩余價(jià)值就會(huì)相應(yīng)的減少。資本的規(guī)模決定所能獲得的剩余價(jià)值的多少。由于廣大人民群眾不懂馬列主義的常識(shí)，所以就只能任憑漢奸國(guó)賊肆意掠奪了。

　　至于漢奸五毛所說(shuō)的養(yǎng)老金改革遭到公務(wù)員反對(duì)一事，那只是用來(lái)糊弄腦殘們的，改革后，公務(wù)員就大幅度地漲工資了，以至于改革后的收入沒(méi)有減少分毫。根據(jù)香港文匯報(bào)的報(bào)道，調(diào)整方案顯示，最高級(jí)別正國(guó)級(jí)官員基本工資(職務(wù)工資加級(jí)別工資，下同)，從7,020元增至11,385元;最低級(jí)別的辦事員基本工資，由630元增至1,320元。方案還明確，今后公務(wù)員工資原則上每年或每?jī)赡暾{(diào)整一次。你說(shuō)，哪個(gè)公務(wù)員會(huì)反對(duì)這種改革?

　　《日外相竟稱我藏南地區(qū)屬印度》，日本新聞網(wǎng)1月18日?qǐng)?bào)道。據(jù)報(bào)道，日本外相就中印領(lǐng)土之爭(zhēng)表示出明確的立場(chǎng)，這還是第一次。岸田文雄在演講中說(shuō)：“很明確，阿魯納恰爾邦是印度的領(lǐng)土。”

　　日本為什么要這么做?因?yàn)槿毡疽弥杏☆I(lǐng)土之爭(zhēng)行漁翁得利之事。日本的確很善于學(xué)習(xí)。美國(guó)利用中日釣魚(yú)島之爭(zhēng)，通過(guò)主動(dòng)引爆釣魚(yú)島問(wèn)題，惡化中日關(guān)系，同時(shí)迫使中日兩國(guó)政府向美國(guó)出賣(mài)本國(guó)利益。如今，日本如法炮制，企圖通過(guò)引爆中印領(lǐng)土之爭(zhēng)來(lái)達(dá)到一方面牽制中印兩國(guó)，另一方面迫使中印向日本進(jìn)貢的目的。

　　日本之所以敢這么想，就是因?yàn)樗ㄟ^(guò)中日釣魚(yú)島之爭(zhēng)把中國(guó)政府的本質(zhì)看了個(gè)透，它明白中國(guó)政府并不敢真正維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整，并不敢打仗，只是表面上咋呼得很兇，實(shí)際上在私底下不僅拼命向美國(guó)進(jìn)貢，而且極力討好日本。雖然中國(guó)政府及其走狗整天在主流媒體上鼓吹中國(guó)軍隊(duì)多么強(qiáng)大，但是，一支害怕戰(zhàn)爭(zhēng)的軍隊(duì)所擁有的武器再先進(jìn)也是不具備絲毫戰(zhàn)斗力的。既然看準(zhǔn)了中國(guó)軍隊(duì)是一支不敢打仗的軍隊(duì)，那么日本當(dāng)然就敢以此為據(jù)來(lái)逼中國(guó)就范了。

　　1月20日

　　《以不歡迎瑞典外交大臣來(lái)訪》，英國(guó)《阿拉伯圣城報(bào)》1月19日?qǐng)?bào)道。瑞典是首個(gè)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的歐洲國(guó)家。如果從這一點(diǎn)來(lái)看，以色列的確有理由討厭它。但是，我們要注意從客觀形勢(shì)的變化上來(lái)分析以色列與歐盟的關(guān)系。

　　客觀形勢(shì)變成什么了呢?隨著巴勒斯坦加入國(guó)際刑事法院，歐盟獲得了一個(gè)干涉巴以問(wèn)題的有力杠桿。我們不能只看到這個(gè)杠桿對(duì)以色列的不利方面，我們還要看到這個(gè)杠桿對(duì)以色列的有利方面。

　　據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，針對(duì)歐盟普通法院上個(gè)月宣布將巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)從恐怖組織名單中刪除的裁決，歐洲理事會(huì)19日表示將對(duì)此裁決提起上訴。歐盟外交和安全政策高級(jí)代表莫蓋里尼當(dāng)天發(fā)表聲明稱，歐盟普通法院僅是依據(jù)程序作出裁決，并未評(píng)估把哈馬斯列為恐怖組織的好處。

　　請(qǐng)注意，莫蓋里尼十分露骨地指出把哈馬斯列為恐怖組織這件事對(duì)歐盟是有好處的。于是，近來(lái)的這些形勢(shì)變化就有了一個(gè)比較能夠說(shuō)得通的邏輯。首先，歐盟忽悠哈馬斯，假意通過(guò)歐盟普通法院的判決將哈馬斯從恐怖組織名單中刪除，由此換得哈馬斯對(duì)巴勒斯坦加入國(guó)際刑事法院的支持(至少是不反對(duì))，然后，在把巴勒斯坦拉入國(guó)際刑事法院后，再由歐洲理事會(huì)出面對(duì)歐盟普通法院的裁決提起上訴，由此恢復(fù)對(duì)哈馬斯的制裁。如今，國(guó)際刑事法院已經(jīng)開(kāi)始對(duì)巴以沖突進(jìn)行調(diào)查，美國(guó)和以色列當(dāng)然對(duì)此予以強(qiáng)烈的反對(duì)，但是，國(guó)際刑事法院的這個(gè)調(diào)查不只是針對(duì)以色列一家的，巴勒斯坦一方也是被調(diào)查的對(duì)象，因而，最后就會(huì)出現(xiàn)我們?cè)?jīng)講過(guò)的問(wèn)題，即，國(guó)際刑事法院最后“只能”起訴和審判巴勒斯坦的反侵略人員，可想而知，哈馬斯自然成為最大的受害者。而這一客觀結(jié)果當(dāng)然是有利于以色列的。

　　因此，不要看以色列那么討厭歐盟這些承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的國(guó)家，實(shí)際上，這些臺(tái)面上的言行都只是為了維護(hù)以色列統(tǒng)治集團(tuán)的政治形象，因?yàn)檫@些“底線”是以色列統(tǒng)治集團(tuán)維護(hù)自身合法性的保障。既然有臺(tái)灣問(wèn)題既得利益集團(tuán)，那么當(dāng)然就會(huì)有巴以問(wèn)題既得利益集團(tuán)。受愚弄和受掠奪的只是被統(tǒng)治階級(jí)。美國(guó)的反應(yīng)為什么會(huì)這么大?因?yàn)槊绹?guó)看到了以色列在與歐盟勾勾搭搭，看到了自己可能失去巴以問(wèn)題的絕對(duì)控制權(quán)，那怎么能不跳腳呢?

　　《中國(guó)轉(zhuǎn)守為攻構(gòu)建“非美元經(jīng)濟(jì)圈”》，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》1月19日?qǐng)?bào)道。為什么中國(guó)要擴(kuò)大人民幣的國(guó)際使用量?首先是因?yàn)橹袊?guó)政府是按照美元儲(chǔ)備的多寡來(lái)投放人民幣的，其次是因?yàn)椋袊?guó)政府所推行的私有化運(yùn)動(dòng)已經(jīng)使得大量的中國(guó)資產(chǎn)落到了外國(guó)和私人的手里，由此使得中國(guó)政府無(wú)法通過(guò)投放人民幣的方式來(lái)增加其購(gòu)買(mǎi)國(guó)內(nèi)資產(chǎn)的可能性。然而，如果人民幣的投放不能變成以人民幣計(jì)價(jià)的資產(chǎn)的話，那么這部分人民幣就會(huì)被轉(zhuǎn)移到金融市場(chǎng)中，從而通過(guò)投機(jī)炒作，導(dǎo)致物價(jià)大幅度上漲，由此引起通貨膨脹。

　　因此，人民幣的國(guó)際化道路首先是從金融領(lǐng)域開(kāi)始的。所謂的貨幣互換協(xié)議就是允許外國(guó)投機(jī)人民幣的匯率，而投機(jī)人民幣匯率的前提當(dāng)然是握有人民幣，由此也就擴(kuò)大了人民幣的國(guó)際使用量。但是，當(dāng)中國(guó)打算用人民幣去購(gòu)買(mǎi)外國(guó)資產(chǎn)時(shí)，也就是打算將人民幣用于外國(guó)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域時(shí)，就受到了極大的阻礙。

　　有人說(shuō)，美國(guó)近來(lái)一直在打擊那些與中國(guó)簽有貨幣互換協(xié)議的國(guó)家，由此得出結(jié)論說(shuō)，美國(guó)正在和中國(guó)進(jìn)行貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，并且由此斷言只有人民幣才能挑戰(zhàn)美元的霸權(quán)。中國(guó)作為一個(gè)新興的資本主義大國(guó)，或許有這個(gè)潛力，但是，相比中國(guó)而言，歐元區(qū)有的就不只是潛力，而是非常現(xiàn)實(shí)的能力了。如果認(rèn)識(shí)不到美歐之間的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)才是資本主義世界的主要斗爭(zhēng)的話，那么就必定無(wú)法理解第一次世界大戰(zhàn)及第二次世界大戰(zhàn)為什么是從發(fā)達(dá)國(guó)家之間爆發(fā)的。看不懂現(xiàn)實(shí)沒(méi)關(guān)系，但是可以看看歷史。按照那些持有“美中爭(zhēng)霸”邏輯的人來(lái)說(shuō)，第一次世界大戰(zhàn)應(yīng)該爆發(fā)在一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和一個(gè)發(fā)展中國(guó)家之間呀，當(dāng)時(shí)的德國(guó)難道是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家嗎?如今的中國(guó)已經(jīng)是發(fā)達(dá)國(guó)家了嗎?

　　主要矛盾的特征就在于它相對(duì)穩(wěn)定，不容易變化。所以，一般來(lái)說(shuō)，是很難看到美歐之間的斗爭(zhēng)的。美歐之間的斗爭(zhēng)大都會(huì)特別隱蔽，大都會(huì)以間接的方式展現(xiàn)出來(lái)。瑞士法郎暴漲一事就是美歐斗爭(zhēng)的一個(gè)環(huán)節(jié)，如今，美元對(duì)瑞士法郎的匯率獲得了新的升值空間，這正是美國(guó)所樂(lè)意看到的事情。反過(guò)來(lái)說(shuō)，不要看中美在匯率問(wèn)題上經(jīng)常吵架，恰恰就因?yàn)槿绱耍灾忻乐g的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)才處于次要矛盾地位。美國(guó)不是不想洗劫中國(guó)，但是，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，人民幣這塊肉不如歐元肥美。

　　美國(guó)之所以打擊那些與中國(guó)簽有貨幣互換協(xié)議的國(guó)家，那是因?yàn)檫@些國(guó)家本身就處于危機(jī)的邊緣或危機(jī)之中，否則，這些國(guó)家也不會(huì)同意與中國(guó)簽署貨幣互換協(xié)議。中國(guó)恰恰就是利用了這些國(guó)家身處危機(jī)之中，才趁機(jī)擴(kuò)大了人民幣的國(guó)際使用規(guī)模。因果關(guān)系一定要搞清楚，不要顛倒因果。而且，我們?cè)谧钤绲臅r(shí)候也講過(guò)，美國(guó)的國(guó)際政策并不會(huì)刻意針對(duì)某個(gè)國(guó)家，它是針對(duì)整個(gè)非美世界的，就如資本家宣布的廠規(guī)不是針對(duì)某個(gè)特定的工人的，而是針對(duì)所有工人的。那些禁不起考驗(yàn)的國(guó)家自然就會(huì)在美國(guó)的國(guó)際政策下陷入危機(jī)乃至崩潰。美國(guó)只是像獵人一樣，隨時(shí)觀察哪個(gè)國(guó)家堅(jiān)持不住而倒下了，然后上去補(bǔ)上一槍，但不能說(shuō)美國(guó)從一開(kāi)頭就在針對(duì)這個(gè)國(guó)家。中國(guó)政府目前做的唯一正確的就是把人民幣與美元的匯率基本綁定起來(lái)了。

　　《中國(guó)公務(wù)員加薪需與反腐配套》，英國(guó)廣播公司網(wǎng)站1月19日?qǐng)?bào)道，香港《南華早報(bào)》1月19日?qǐng)?bào)道，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》1月19日文章。每屆政府上臺(tái)后的慣有節(jié)奏就是先反腐，然后給公務(wù)員漲工資。俗話說(shuō)，打一巴掌給一甜棗吃，貌似恩威并重，但官場(chǎng)上挨打的和受賞的完全就是兩撥人馬。走狗教授說(shuō)，漲工資可以減少官員對(duì)灰色收入的依賴。這是多么滑稽可笑的邏輯!實(shí)際上，官員是否能夠獲得灰色收入與官員工資高低根本沒(méi)有任何關(guān)系，前者是機(jī)制問(wèn)題，后者是待遇問(wèn)題。只要不杜絕官員獲得灰色收入的機(jī)制，那么無(wú)論官員的待遇有多高，官員照樣要去獲得灰色收入。然而，偏偏就是這種缺乏起碼邏輯思維能力的人被評(píng)上了教授。反過(guò)來(lái)看，中國(guó)政府所制定的評(píng)選教授的標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)反動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)