12月23日
《奧巴馬指普京“先開槍后思考”》，美國之音電臺網(wǎng)站12月22日報道，俄新社華盛頓12月21日電，英國《星期日泰晤士報》網(wǎng)站12月22日報道，英國《觀察家報》網(wǎng)站12月22日文章。
即便普京真如奧巴馬所指出的那樣是“先開槍后思考”的話，那普京這么做也是符合美國標(biāo)準(zhǔn)的，因為，美國的內(nèi)政外交都是符合“先開槍后思考”的邏輯的。就內(nèi)政而言，美國警察濫殺無辜并不受起訴的種種事件足以證明“先開槍后思考”是美國的主流文化。就外交而言，美國自己就一直在抱怨其他國家搭了美國的便車，無論美國的這種說法是否成立，至少美國自己承認(rèn)它是在沒有想清楚后果的情況下開車的，否則后悔什么呢?!
因此，按照奧巴馬的說法——“先開槍后思考的方式制造強大的假象，這是錯誤的。”——我們是否可以這么認(rèn)為，這是奧巴馬在檢討美國的內(nèi)外政策?奧巴馬這是承認(rèn)了美國制造強大假象的這些做法是錯誤的。
其實，普京的所作所為是有著極其深遠(yuǎn)的考慮的。我們只要看一下普京這些年來推出的政策就能明白，他早就在布局可能發(fā)生的重大危機了。最典型的莫過于普京所推行的反腐運動，不僅消滅了裸官，而且禁止官僚階層擁有海外賬戶，這種反腐力度根本不是中國目前所能企及的。也正因為在制度上降低了官員不自覺地成為外國代理人的風(fēng)險，所以，普京才敢于和西方列強進(jìn)行對抗。相比而言，中國的官員之所以還敢于公開的喊賣國口號、行賣國勾當(dāng)，那只是因為中國的反腐運動并不反對漢奸賣國賊，而且，那些與西方關(guān)系密切的官員始終處于紀(jì)檢反腐部門的調(diào)查范圍之外。
對普京來說，既然早早地布置了反對外國代理人運動，那么就不可能不想到外國可能發(fā)起的各種制裁措施。現(xiàn)在，俄羅斯的確陷入了經(jīng)濟金融危機，但是，這種危機只是在新自由主義的原則下才會發(fā)生的危機，如果普京用強硬手段消滅了俄羅斯的新自由主義體制，那么俄羅斯的經(jīng)濟金融危機也就會不復(fù)存在。正如蘇俄十月革命后，雖然還受到資本主義經(jīng)濟危機的沖擊，但是，在新經(jīng)濟政策以及后來的社會主義改造運動中，資本主義經(jīng)濟金融危機蕩然無存了，原因無他，就是改變了整個國家的生存方式，改變了國家運營的標(biāo)準(zhǔn)，這個國家不再為資產(chǎn)階級專政服務(wù)，而是為無產(chǎn)階級專政服務(wù)了。當(dāng)然，我們不能忘記，希特勒上臺后，用法西斯體制改變了德國，使德國擺脫了資本主義經(jīng)濟危機，不過，這種改變的代價并不是讓資產(chǎn)階級的利益受損，而只是讓外國的資產(chǎn)階級利益受損。
也正因為存在這種改變的可能性，所以，才有所謂的宮廷政變論冒出來。宮廷政變究竟會不會發(fā)生呢?我們來看普京的回答，普京說：“我可以肯定的是，我們沒有宮殿，因此宮廷政變實際上是不可能的。”普京的意思很明確，的確有可能發(fā)生政變，只不過這種政變不是那種推翻皇帝的宮廷政變，而是推翻他這位“民族領(lǐng)袖”的反動政變。當(dāng)然，既然存在著爆發(fā)反動政變的可能性，那么也就存在著鎮(zhèn)壓反動派的可能性。自古道，先下手為強，后下手遭殃，就看普京怎么把握此事了。
《英媒評中國放寬外資銀行準(zhǔn)入限制》，英國《金融時報》12月21日報道。這是本屆政府最新的殖民地化改革舉措。殖民地化改革的本質(zhì)就是將中國資本拱手送給外資。看上去，好像沒有分文進(jìn)出，只不過是一紙文件，但市場份額就和土地使用權(quán)一樣，都是資本增殖的前提。中國政府并不允許城市居民擁有農(nóng)村土地，就是因為農(nóng)村土地是資本。一旦城鎮(zhèn)化改革運動使得城市居民可以擁有農(nóng)村土地了，那么也就等于允許城市居民利用農(nóng)村土地實現(xiàn)資本增殖了，這和中國政府允許外資銀行利用中國市場實現(xiàn)資本增殖是一個道理，而且，城市居民還要出錢買地，而外資銀行卻不需要花錢就能獲得在中國經(jīng)營的資格。
《精神疾病或成全球最大負(fù)擔(dān)》，美國《外交》雙月刊2015年1/2月號(提前出版)文章。對反動統(tǒng)治者而言，狂人只會越來越多，這當(dāng)然也就意味著反動政權(quán)的負(fù)擔(dān)會越來越重。
《港企正式開建尼加拉瓜運河》，埃菲社馬那瓜12月21日電，香港《南華早報》網(wǎng)站12月22日報道，埃菲社北京12月21日電。這是極為嚴(yán)重的資敵行為，是漢奸賣國勢力所犯下的罪行之一。我們多次講過，尼加拉瓜運河一旦建成，等于讓美軍的機動能力提高一倍以上，屆時，美軍能夠以更低的成本統(tǒng)治世界。國內(nèi)的一幫腦殘愛國者還在為此事歡呼，真是渾蛋得可以。
《“反腐利器”不動產(chǎn)登記條例出爐》，路透社北京12月22日電，美國《華爾街日報》網(wǎng)站12月22日報道。隔壁的那條新聞恐怕不允許我講，并不是我不想講，估計最后有漢奸走狗會將此證據(jù)買回來，反正這件事在人類歷史上都是排得上號的。根據(jù)官方對不動產(chǎn)登記條例的解釋，我們看不出這個條例與反腐有任何關(guān)系，而且，官方自己也講了，即便沒有這個條例，也不會影響有關(guān)方面查處涉及房地產(chǎn)的腐敗案件。從整個條例來看，這個條例的本質(zhì)是為了搞土地私有化開路的，而且登記的過程本身就是一個土地私有化過程，只不過為了減少出臺的阻力，才編造了一個“反腐利器”的帽子戴在它的頭上罷了。腐敗掉的那些錢連通過私有化運動所能裝進(jìn)改革者們腰包里的錢的零頭都趕不上。廣大無產(chǎn)階級青年沒有階級意識，凡事不從階級斗爭的角度來思考問題，所以被資產(chǎn)階級一再欺騙、玩弄。
12月24日
《烏議會投票放棄不結(jié)盟地位》，法新社基輔12月23日電，路透社莫斯科12月23日電，美聯(lián)社莫斯科12月22日電，俄新社莫斯科12月23日電。
對美歐而言，它們一方面希望通過代理人戰(zhàn)爭來拖垮俄羅斯，另一方面又希望自己能夠置身事外，因此，盡管烏克蘭方面在加入歐盟和北約一事上很積極，但是美歐并不積極。一旦美歐接納烏克蘭，那么俄烏沖突就會在歐盟和北約的條約規(guī)定下自動成為俄歐沖突和俄美沖突，而這一點是不符合美歐的現(xiàn)實利益的，美歐自己也沒有做好與俄羅斯開戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
然而，烏克蘭方面并沒有那么強的忍受力，在俄羅斯與日俱增的壓力面前，烏克蘭已經(jīng)支撐不下去了，所以就急吼吼地通過了放棄不結(jié)盟地位的法案，然而，這種蠢動實際上將烏克蘭陷入無比孤立的境地，如今，不僅不結(jié)盟運動無法替烏克蘭說話，而且北約和歐盟也無法根據(jù)法律義務(wù)來保護(hù)烏克蘭，而一旦俄羅斯加兵于烏克蘭的話，那么美歐更不敢接納烏克蘭了，最后反而會導(dǎo)致一個更加有利于俄羅斯的態(tài)勢。當(dāng)然，這要以俄羅斯敢于出兵烏克蘭為前提。
就在修正主義者大唱和平贊歌之際，世界形勢已經(jīng)有了一觸即發(fā)的危險，當(dāng)然，由于各個資本武裝割據(jù)集團都未準(zhǔn)備好大戰(zhàn)一場，因此，根據(jù)前兩次世界大戰(zhàn)預(yù)備期的經(jīng)驗，現(xiàn)在，誰強硬，誰敢于用兵，誰就占便宜，反過來，誰不敢打仗，誰就要吃虧。
《美涉嫌“徹底癱瘓”朝鮮互聯(lián)網(wǎng)》，英國《每日電訊報》網(wǎng)站12月23日報道，美聯(lián)社首爾12月23日電，英國《獨立報》網(wǎng)站12月22日報道，法新社華盛頓12月22日電，法國《費加羅報》12月22日文章。
美國先是拍了一個講述行刺朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人的電影，然后又反過來說拍攝電影的索尼公司受到了黑客襲擊，并且聲稱“有足夠的信息”(而不是“有足夠的證據(jù)”)指向朝鮮是這些黑客襲擊事件的幕后真兇，由此再以此為由對朝鮮實施癱瘓整個互聯(lián)網(wǎng)的黑客襲擊。
這是一處非常典型的美帝式的自拉自唱的丑劇。美國就是用這種手段來發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的，現(xiàn)在不過是用到了朝鮮身上罷了。在此過程中，我們能夠看到，帝國主義及其走狗制造冤案的手法是如此的一成不變，其所依賴的就是槍桿子和筆桿子。這種冤案是街頭政治能夠解決的嗎?顯然不能。所以，絕不要以為街頭政治很時髦，就貶低了槍桿子和筆桿子的決定性作用。
當(dāng)然，盡管美國正在企圖把朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人送上法庭，但是，實際上，它并沒有辦法做到這一點，它在面對一個擁有核武器的朝鮮時，也不敢這么做，因而，在無法拘押朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的情況下，它也就無法用一個臨時演員來代替朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人出庭受審，以便拍攝一個朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人微笑著認(rèn)罪的視頻。
既然美國不可能利用國際法庭達(dá)到審判朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的目的，那么，美國為什么還要干這些看似無聊的事情呢?對朝鮮而言，美國這是在抬高其在談判桌上的要價。對其他國家而言，美國這是在通過拋出“人權(quán)高于主權(quán)”這一有利于它發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的邏輯來提高“人權(quán)問題”的地位，而提高“人權(quán)問題”地位的目的就是為了替美國發(fā)動新的侵略戰(zhàn)爭制造借口，這個戰(zhàn)爭未必是針對朝鮮的，但是，美國正好借朝鮮這件事來散布發(fā)動戰(zhàn)爭的邏輯。
美國自己就有很嚴(yán)重的人權(quán)問題，美國國內(nèi)正在爆發(fā)的種族沖突就是其人權(quán)狀況極其糟糕的表現(xiàn)。但問題在于，有沒有人權(quán)問題是一回事，能不能利用人權(quán)問題侵害他國利益則是另一回事。正如上市公司業(yè)績的好壞是一回事，有沒有錢來利用這一業(yè)績把上市公司的股票炒作一番則是另一回事。關(guān)鍵不是做事的理由，而是做事的實力。如果沒有實力，光有道理也是寸步難行的。反過來，像美國這樣，靠著自己的強大實力胡作非為，自然有走狗替它編造各種理由。馬克思講，問題在于改變世界。
另一方面，美國第一次用實際行動證明自己有能力癱瘓一個國家的互聯(lián)網(wǎng)，無論這個國家的互聯(lián)網(wǎng)多么的與世隔絕。這就是美國對中國發(fā)射東風(fēng)41洲際彈道導(dǎo)彈的回應(yīng)。所以說，某些腦殘軍迷以為中國搞了幾件先進(jìn)武器，就有什么了不起似的，這種人簡直幼稚到了極點，央視一直在做這種愚民宣傳，這種人根本不懂信息化條件下的高技術(shù)戰(zhàn)爭的物質(zhì)基礎(chǔ)是什么。信息化條件下的高技術(shù)戰(zhàn)爭不只是在戰(zhàn)場上決勝負(fù)，或者說，戰(zhàn)場不限于軍隊作戰(zhàn)的范圍。任何利用到信息技術(shù)的領(lǐng)域都是戰(zhàn)場的一部分。如果打起仗來，就算軍隊不受信息戰(zhàn)的干擾，但，只要互聯(lián)網(wǎng)癱瘓了，那么經(jīng)濟運行就要出大問題，現(xiàn)在越來越依賴網(wǎng)購，一旦互聯(lián)網(wǎng)癱瘓了，整個社會都會動蕩不安起來。因此，不要說中國的軟硬件設(shè)施根本不能和美國相提并論，就算中國的軟硬件設(shè)施獨立于美國之外了，同樣要做好互聯(lián)網(wǎng)失靈的準(zhǔn)備。美國已經(jīng)證明了它的網(wǎng)戰(zhàn)實力，中國什么時候證明自己呢?這一實力可是能夠與原子彈相提并論的。
12月25日
《索尼決定上映刺殺金正恩電影》，路透社洛杉磯/華盛頓12月23日電，韓聯(lián)社首爾12月24日電，法新社華盛頓12月23日電，美國沃克斯網(wǎng)站12月23日報道。
一個國家居然允許拍攝和播映行刺另一個國家首腦的電影，這就是國家恐怖主義的具體表現(xiàn)，而美國就是一個典型的尊奉國家恐怖主義的國家。試想，如果朝鮮拍攝一部行刺奧巴馬的影片，美國及國際主流媒體對此會做出何種反應(yīng)呢?難道會縱容此種國家恐怖主義行徑嗎?肯定不會。
中國政府在此問題上主持了公道了嗎?沒有，當(dāng)然，也沒有落井下石。然而，這種中立的態(tài)度，這種小資產(chǎn)階級的個人主義表現(xiàn)是注定不可能贏得鐵哥們的。那種只對自己負(fù)責(zé)的國家顯然不配被稱為負(fù)責(zé)任的大國，更不要說那種只對美國負(fù)責(zé)的國家了。如果將來中國受美國欺負(fù)的時候，朝鮮如果也像中國這樣秉持一個“中立的態(tài)度”的話，那么漢奸走狗們又可以講朝鮮是個白眼狼了。不是說要弘揚傳統(tǒng)文化嗎?不是要恢復(fù)儒家思想的精華嗎?那么就應(yīng)該想想什么是“將心比心”了!
從這部電影曲折的播映之路來看，我們就能明白，美國國內(nèi)各派在朝鮮問題上存在著激烈的斗爭。支持拍攝和播映影片的一方是要在朝鮮半島點火的那一派，這派人馬的最終目的是為了搞亂東北亞，破壞東北亞的整合進(jìn)程，從而給歐盟和歐元區(qū)留出足夠的調(diào)整空間。這一派也就是我們以前講過的“美歐元派”，美歐元派一直在推行一個“大大西洋計劃”，它想把大西洋兩岸的美洲、歐洲和非洲相關(guān)地區(qū)作為它的后院，并在此基礎(chǔ)上向東西兩面輸出危機。
另一派人馬是支持緩和朝鮮半島局勢的，他們是美國重返亞太戰(zhàn)略的策劃者和推動者，他們是把亞太地區(qū)作為后院，并在此基礎(chǔ)上向東西兩面輸出危機。由于亞太地區(qū)以美元為主導(dǎo)，所以，這一派人馬是被我們稱為美元既得利益集團，也可稱為“美元派”。盡管漢奸說，人民幣已經(jīng)成為第二強的貨幣，但是，需要指出的是，人民幣依然是根據(jù)以美元為主的外匯儲備的多少來發(fā)行的，換言之，美元依然決定著人民幣。
在此可以看出，美國國內(nèi)的確存在反對“重返亞太戰(zhàn)略”的勢力，但是，這一勢力同樣是支持搞亂東亞的。相反，美國國內(nèi)支持“重返亞太戰(zhàn)略”的勢力之所以與中國有矛盾，那是因為，美國的“重返亞太戰(zhàn)略”是要建立以美國為主導(dǎo)的亞太地區(qū)，而中國的利益顯然不是如此的。斗爭的復(fù)雜性就在于此。
同樣的道理，支持美古友好的勢力很可能與反對美朝關(guān)系緩和的勢力是同一波人馬，因為，美古關(guān)系緩和符合“大大西洋計劃”的初衷，而美朝關(guān)系緩和則不利于貫徹“大大西洋計劃”。由此聯(lián)系到，美歐聯(lián)手在安理會推動控告朝鮮人權(quán)問題的議案，這也是美歐元派得勢的一個信號。
而美歐元派的這一強勢表現(xiàn)顯然是與俄羅斯陷入危機有著密切的關(guān)系。由于近來俄羅斯放緩了向西進(jìn)攻的節(jié)奏，由此讓美歐有了團結(jié)的條件。美歐發(fā)現(xiàn)普京必須處理國內(nèi)的政治斗爭，然后才有可能組織更大的力量向外輸出危機，因此，美歐趁俄羅斯國內(nèi)政治斗爭日益加劇之際，率先向俄羅斯輸出危機，試圖通過加劇俄羅斯國內(nèi)政治斗爭的復(fù)雜性和艱巨性來中斷俄羅斯向外輸出危機的進(jìn)程，至少要打亂普京的計劃。
國際油價已經(jīng)跌到了一個低位，根據(jù)上次的經(jīng)驗，油價在低位可能會盤整三個月。沙特講，歐佩克之所以不能減產(chǎn)，那是因為非歐佩克成員不配合。這就涉及到了問題的本質(zhì)。歐佩克的油產(chǎn)量占世界油產(chǎn)量的四成，因此，歐佩克實際上并不具有決定性的地位。歐佩克之所以不愿意減產(chǎn)，那是因為在低油價時代，像中國的這樣的產(chǎn)業(yè)大國正在拼命進(jìn)口和囤積原油，因此，誰減產(chǎn)，誰在國際原油市場上所占的份額就會下降。我們講過，市場份額就和土地使用權(quán)一樣，都是資本增殖的前提條件。因此，在俄羅斯加大出口力度的情況下，歐佩克只能跟著出口，絲毫不敢縮小產(chǎn)量，否則就等于和自己的資本過不去。
因此，關(guān)于俄羅斯的經(jīng)濟問題，不要簡單地看油價漲跌，而是要看俄羅斯在國際能源市場上所占的份額發(fā)生了什么樣的變化。也正因為市場份額問題，所以俄羅斯還在猶豫是否要和歐盟掰斷，而這也恰恰是俄羅斯外向型經(jīng)濟所具有的弱點對俄羅斯外交造成的節(jié)制作用，這一作用在俄羅斯亟須通過向外輸出危機的時候成為了阻礙俄羅斯達(dá)到目的的最大阻力之一。
然而，對于俄羅斯而言，它在經(jīng)濟上對歐盟僅有的優(yōu)勢只存在于冬季這幾個月里，如果錯過了這一機遇期，那么俄羅斯的處境就會更加艱難。可問題在于，俄羅斯國內(nèi)以梅德韋杰夫為首的親美賣國勢力正在向普京發(fā)起挑戰(zhàn)，幾個被普京趕走的梅氏親信正在公開反對普京的現(xiàn)行政策。俄羅斯是不是也需要“攘外必先安內(nèi)”呢?
《美媒炒尼加拉瓜運河工程受質(zhì)疑》，美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站12月23日報道。不要因為美國媒體對此有所微詞，就以為中國企業(yè)開建尼加拉瓜運河這件事就是正確的。認(rèn)為這件事是正確的人不是腦殘，就是漢奸。
凡事要從事實出發(fā)，而不是從私利出發(fā)。事實是，一旦尼加拉瓜運河建成，那么美國就有了第二條使其能夠在短時間內(nèi)在兩大洋之間調(diào)動力量的通道。因此，尼加拉瓜運河的本質(zhì)是增強了美國戰(zhàn)略機動能力。
中國的這些企業(yè)不想著如何建設(shè)一條繞過馬六甲海峽的運河，而是遠(yuǎn)赴美洲替美帝國主義節(jié)省軍費做貢獻(xiàn)，這些企業(yè)都是漢奸企業(yè)。
12月26日
《美否認(rèn)“伊斯蘭國”擊落約旦戰(zhàn)機》，法新社華盛頓12月24日電。據(jù)說，美國已經(jīng)和法國一樣改稱“伊斯蘭國”為“達(dá)伊沙”，DAESH是阿拉伯國家對“伊拉克和沙姆伊斯蘭國”的英文縮寫，DAESH一詞與阿拉伯文中的“踩踏”一詞發(fā)音相似，美國陸軍中將特里表示，這個詞更能反映人們對這支武裝的憤怒和蔑視。另外，廣大阿拉伯國家認(rèn)為，使用“伊斯蘭國”一詞既褻瀆了伊斯蘭教，也會賦予該組織某些合法性。
孔子曰：“名不正，則言不順;言不順，則事不成。”為什么要成就一件事情必須先依靠輿論的力量?因為人們在社會中的地位并不平等，存在著統(tǒng)治與被統(tǒng)治的關(guān)系，而且，這種關(guān)系表現(xiàn)為少數(shù)人統(tǒng)治多數(shù)人。正因為統(tǒng)治權(quán)雖然掌握在少數(shù)人的手里，但社會力量卻需要靠組織大多數(shù)人才能發(fā)揮出來。
由此就碰到了這么一個矛盾：如果處于被統(tǒng)治地位的大多數(shù)人組織起來了，那么他們就擁有了打倒統(tǒng)治者的力量，然而，如果不把大多數(shù)人組織起來，那么處于統(tǒng)治地位的那一小撮人就不能利用社會力量來為他們服務(wù)。因此，對統(tǒng)治者而言，他們既要把大多數(shù)人組織起來以便發(fā)揮出社會力量，又要限定這股力量使用的方向。而要達(dá)到這一點，顯然不可能通過某個比組織起來的被統(tǒng)治者們更強大的力量來約束這些被統(tǒng)治者，而只能通過控制這些被統(tǒng)治者們的思想觀念來達(dá)到間接控制這一力量的目的。因此，孔子的這句話得以成立的前提條件是少數(shù)人專政多數(shù)人。
名頭正不正，那是由人們頭腦里的觀念決定的，并不是什么絕對的東西。在毛澤東時代，正不正取決于是否符合馬列主義、毛澤東思想，到了改革開放時代，正不正則取決于是否有利于發(fā)財致富。
當(dāng)然，會有五毛反駁說，馬列主義、毛澤東思想與發(fā)財致富并不矛盾。這的確是改開辯護(hù)士常說的話，但是，且不說這種詭辯本身是否能夠服人，單就現(xiàn)實而言，辯護(hù)士們的說辭就是蒼白無力的。社會貧富兩極分化就是在改開時代產(chǎn)生、發(fā)展和惡化的，既然辯護(hù)士們認(rèn)為這兩個標(biāo)準(zhǔn)并不矛盾，那么為什么在遵循不同標(biāo)準(zhǔn)的時代里會有不同的結(jié)果呢?
說到底，就是因為五毛們把處于不同地位的原則相提并論。一件事可能會遵循多個原則，但是，每一個原則的地位是不同的，有的處于主要矛盾的主要方面，有的處于主要矛盾的次要方面，雖然它們都處于主要矛盾地位，但是，它們相互之間還有權(quán)重高低之別。發(fā)財致富必須在遵循馬列主義、毛澤東思想的前提下，才能實現(xiàn)共同富裕，相反，不要說把發(fā)財致富凌駕于馬列主義、毛澤東思想之上，就是把兩者并存起來，也只能導(dǎo)致社會貧富兩極分化。而這種把兩種事物并存起來而不分主次的做法就是主觀唯心主義的典型表現(xiàn)。
就一般情況而言，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系都屬于經(jīng)濟基礎(chǔ)，經(jīng)濟基礎(chǔ)作為主要矛盾決定著上層建筑，然而，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間還有主次之分，生產(chǎn)力決定著生產(chǎn)關(guān)系，因而，生產(chǎn)力處于主要矛盾的主要方面，而生產(chǎn)關(guān)系則處于主要矛盾的次要方面。
反過來，當(dāng)上層建筑處于相對不變的狀態(tài)，而經(jīng)濟基礎(chǔ)處于相對變化的狀態(tài)時，也就是上層建筑上升到主要矛盾地位后，上層建筑中的思想觀念就具有最主要的作用，只要是人心所向，那么弱的可以變強，寡的可以變多，敗的可以轉(zhuǎn)勝，處于被統(tǒng)治地位的可以上升到統(tǒng)治地位。走資派得以政變成功的前提是其他握有大權(quán)者的觀念已經(jīng)變得有利于走資派了，但這并不是說這些握有大權(quán)者也是走資派。當(dāng)掌權(quán)者的觀念轉(zhuǎn)變后，表面上同樣掌權(quán)的人民群眾也就只有被賣了還幫著數(shù)錢的份了。
組織存在的意義就是使成員能夠形成合力并發(fā)揮出來。因而，組織的過程始終貫穿著領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，但是，盡管同為組織的成員，但是，領(lǐng)導(dǎo)者與被領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)力地位是有本質(zhì)區(qū)別的，因而，領(lǐng)導(dǎo)者的變化與被領(lǐng)導(dǎo)者的變化，兩者的意義是完全不同的。“紅軍里有沒有毛澤東?”這個問題雖然很重要，但是，“紅軍是不是由毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的?”這個問題更具有決定性的意義。同理可知，體制內(nèi)有沒有好人是一回事，這個體制是不是由好人領(lǐng)導(dǎo)的則是更為關(guān)鍵的一件事。那種把兩者混為一談的人是別有居心的。
盜名是為了欺世，欺世是為了謀取私利。修正主義正是為了賣狗肉，所以才一直掛著羊頭。在把主要原則和次要原則相提并論后，就可以用實際上已經(jīng)被拋棄乃至違背的主要原則來做擋箭牌，以便他們能夠有借口反對真正的馬列主義、毛澤東思想，在實踐中則是把次要原則作為指導(dǎo)一切實踐活動的根本原則，從而便于他們自己發(fā)財致富。
12月27日
《約旦與“伊斯蘭國”秘密談判》，卡塔爾半島電視臺網(wǎng)站12曰26日報道，美聯(lián)社安曼12曰25日電。美帝及其走狗一方面堅決否認(rèn)約旦軍機是被伊斯蘭國擊落的，另一方面又承認(rèn)自己正在和伊斯蘭國進(jìn)行談判。美國媒體甚至無恥地引用被俘飛行員父親的話說：“我們都是穆斯林。”現(xiàn)在你想起來“我們都是穆斯林”了，那么之前你開飛機轟炸伊斯蘭國的時候，怎么不想到自己正在屠殺穆斯林兄弟呢?你為什么要和基督教軍隊一起屠殺穆斯林兄弟呢?這就和中國的漢奸及臺獨分子喊出“中國人不打中國人”的口號是同一個性質(zhì)——用民族主義的外衣遮掩自己的帝國主義走狗本質(zhì)。
《圣誕節(jié)緣何成了中國年輕人的節(jié)》，美國《大西洋》月刊網(wǎng)站12曰24日報道，美國《華爾街日報》網(wǎng)站12曰25日報道。“子不語怪力亂神”對中國人的影響是巨大的。正因為無論是儒家思想還是馬列主義，都是不迷信鬼神的，所以，不要說一神教很難被中國人認(rèn)同，就是多神教也會被中國人用各種方式消解掉它的專制性。
中國人對迷信的看法是，不可不信，也不可全信。而信不信的條件則是靈不靈。靈驗的就相信，不靈驗的就不信。由此，在迷信的場所也充滿著實用主義，而實用主義恰恰起到了消解迷信、消解權(quán)威的作用。人們在相信這個權(quán)威的同時，就把其他權(quán)威——在心底里——給打倒了，并且人們也不會永遠(yuǎn)迷信當(dāng)下這個權(quán)威，只要發(fā)現(xiàn)不靈驗了，就會果斷拋棄這個權(quán)威。
統(tǒng)治階級總是在塑造各種權(quán)威，而塑造權(quán)威的目的無非就是為了讓人民群眾對權(quán)威盲從。因此，這種權(quán)威實際上就是騙子，他們說真話的目的是為了讓人們相信他們最后所說的那句最為關(guān)鍵的假話。那些真話或許也是有益于聽眾的，但是，最后的那句假話則不僅是要人錢財?shù)模疫€是要人性命的。我們在轉(zhuǎn)基因問題的斗爭中就看到的這樣一批力挺轉(zhuǎn)基因食品的權(quán)威。
現(xiàn)在，窮人中信基督教的人很多，這當(dāng)然是他們發(fā)現(xiàn)“信別的沒用”的產(chǎn)物。不過，由于基督教的中國化改造還很不徹底，所以，基督教對中國政局的威脅——在各種宗教中——還是最大的。
在歷史上，佛教的中國化改造過程是很漫長的，起初，也像現(xiàn)在的基督教一樣，佛教企圖在世俗政權(quán)外建立一個獨立的權(quán)威，因此，必然受到世俗政權(quán)的鎮(zhèn)壓，然后，當(dāng)世俗政權(quán)本身開始陷入危機后，才逐漸開始利用佛教的權(quán)威來鞏固世俗政權(quán)的統(tǒng)治地位，以至于最后佛教借世俗政權(quán)的支持造成了尾大不掉的結(jié)果，由此，隨著世俗政權(quán)本身陷入危機而出現(xiàn)了滅佛運動，如此反復(fù)多次，最后才通過剝離佛教的政治權(quán)威來換得佛教在經(jīng)濟上的特權(quán)。
現(xiàn)在的問題是，基督教不僅要金錢，而且還要政權(quán)。這才是問題的所在。至于那些要接受外國領(lǐng)導(dǎo)的基督徒已經(jīng)屬于漢奸了，這種人無論信不信教，都是中國人民的死敵。
中國的年輕人之所以把圣誕節(jié)當(dāng)作自己的節(jié)日，首先是因為中國的那些掌權(quán)的中老年人大都是崇洋媚外的貨色，正是在他們的統(tǒng)治下，崇洋媚外才會成為社會的主流價值觀。其次，也正因為年輕人無知，所以才會無視圣誕節(jié)所具有的維護(hù)宗教權(quán)威的意義。自從耶穌這位偉大的革命家被剝削階級統(tǒng)治者歪曲成了維護(hù)反動統(tǒng)治的工具后，圣誕節(jié)在剝削階級的眼里就具有了特殊的政治含義。可是，在吃貨們的努力下，圣誕節(jié)在中國成為了吃貨節(jié)的一部分。中國的年輕人并不是從革命的角度來消解圣誕節(jié)的政治含義的，相反，他們是從享樂主義的角度來消解圣誕節(jié)的政治含義的，這也是資產(chǎn)階級愚民政治搬起石頭砸自己的腳的一個具體產(chǎn)物。其三，中國本來有自己的圣誕節(jié)，也就是毛主席的誕辰，可是，中國的黨和政府對此采取消極的態(tài)度，因而，無知的年輕人就只好去慶祝一位洋圣人的誕辰了，盡管他們的誕辰只差一天。
12月28日
《俄新軍事學(xué)說劍指美國北約》，《俄羅斯報》網(wǎng)站12月26日報道，俄羅斯《共青團真理報》網(wǎng)站12月26日報道，俄新社莫斯科12月26日電，美聯(lián)社莫斯科12月26日電，西班牙《國家報》12月26日報道。
俄羅斯的軍事學(xué)說也被形象地稱為“軍事憲法”，因而，當(dāng)《俄羅斯軍事學(xué)說》把北約列為俄羅斯的頭號軍事威脅后，俄羅斯與北約的關(guān)系必然進(jìn)一步緊張起來。
盡管北約發(fā)言人聲稱北約“不會對俄羅斯或任何國家構(gòu)成威脅”，但這只是北約希望別人這么來理解它的行動，至于北約自己是怎么理解的，則不可能從北約發(fā)言人那里獲知。美國官方機構(gòu)的表態(tài)或官員們公開出版的書籍具有一個顯著的特點，這個特點就是，它所講的東西都是在給受眾洗腦，因而，它總是希望受眾按照它所講或所寫的東西那樣去理解，至于事物本身是不是這樣的，或美國官方自己是不是這樣理解的，則并不會顯露出來。
所以，讀美國官員寫的書時，很吃力的一點就在于一直要與它做斗爭，因為它的每一句話都是在強奸讀者，明明是它想要你這么想的，可是它卻將之表達(dá)成你自己就是這么想的，抑或是把他要強加給你的東西作為一種默認(rèn)的前提藏在那里，而一旦你在不知不覺之中接受了它強加給你的各種前提條件，那么你自然而然地就會認(rèn)同它所得出的那些謬論了。由此，這種書就顯得非常的主觀，定力差一點的人肯定是要被它繞進(jìn)去的。
實際上就和邪教或傳銷訓(xùn)練一樣，美國官方就是只說那些用來給受眾洗腦的東西，而受眾無論從哪個方面接觸到的官方表態(tài)都是這種性質(zhì)的東西，由此，接觸久了之后，自然就會相信這些東西了。那么怎么保證美國統(tǒng)治者自己不被這些謊言繞進(jìn)去呢?那我們只要想想邪教頭子和傳銷組織者自己為什么不會被那些謊言繞進(jìn)去就能明白了。對受眾而言，這些話語就是目的本身，而對講話者來說，這些話語只是他們達(dá)到目的的手段。
北約發(fā)言人所講的東西只是一種人們對某一事物的看法，北約發(fā)言人這么講的目的就是為了讓受眾把這個看法當(dāng)作是關(guān)于此事的唯一看法，以至于讓受眾將之當(dāng)作唯一的真相。這種話首先對相信北約的人是有用的，他們會對此堅信不疑。其次，這種話對那些對西方價值觀的欣賞者也是有用的，他們會繼續(xù)對北約抱有幻想。只有把北約當(dāng)成敵人的人才有可能不為所動，但也沒有辦法從這種話里找出任何可以用來反擊的話柄。
因此，俄羅斯軍事學(xué)說把北約明確界定為頭號威脅的意義就在于盡可能地消除人們受北約宣傳攻勢的影響，從而達(dá)到穩(wěn)定人心的目的。相比而言，中國的漢奸賣國勢力之所以強大無比，與中國黨和政府不樹敵有密切的關(guān)系。在毛澤東時代，要么把美帝作為敵人，要么把蘇修作為敵人，總歸有一個敵人的。所以，那個時候，人們能夠在思想上乃至行動上有統(tǒng)一的可能性，但是，到了改革開放時代，沒有共同的敵人了，那么人心當(dāng)然不可能齊了。
如果有共同的敵人，那么才需要構(gòu)筑共同的防線，因而，破壞共同防線者被斥之為挖社會主義墻腳的人，反之，當(dāng)沒有了共同的敵人后，也就沒有了構(gòu)筑共同防線的必要性了，于是，那些認(rèn)為防線本身的存在不僅不重要，相反還成為了障礙的人就要開始“破壁”和“拆墻”了。
拆墻黨的誕生正是源自漢奸賣國賊當(dāng)?shù)溃砹_斯把北約明確地放到對立面的做法正好起到了砌墻的作用，其目的就是據(jù)墻劃線，分清敵我。而分清敵我的目的當(dāng)然是為了采取進(jìn)一步的斗爭行動。
《美信用卡公司停止克里米亞服務(wù)》，路透社莫斯科12月26日電。前不久，漢奸賣國賊剛剛頒布向外國信用卡公司開放國內(nèi)市場的政策，如今，我們已經(jīng)看到了讓外國信用卡公司進(jìn)入國內(nèi)市場的危害。一旦和美國交惡，美國就會停止信用卡公司在華的業(yè)務(wù)，中國的經(jīng)濟金融領(lǐng)域都會遭受嚴(yán)重沖擊。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
