關(guān)于渡癡禪師文章的最后結(jié)論
渡癡禪師文章《談?wù)勎覍?duì)文化大革命的一點(diǎn)看法》的最后結(jié)論是:“未來(lái)的路到底在哪里?四個(gè)字——人民民主!”
為什么不是人民民主專(zhuān)政?在重建社會(huì)主義的條件下,為什么不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政、無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主?
毛主席指出:“幾個(gè)民主階級(jí)聯(lián)盟的新民主主義國(guó)家,和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的社會(huì)主義國(guó)家,是有原則上的不同的。”(《論聯(lián)合政府》)
這也就是說(shuō),人民民主專(zhuān)政和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政,是有原則上的不同的。正因?yàn)槿绱耍旅裰髦髁x國(guó)家和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的社會(huì)主義國(guó)家,也就有了原則上的不同。
這種原則不同表現(xiàn)在哪里?最根本的,就是人民民主專(zhuān)政的構(gòu)成成分包括民族資產(chǎn)階級(jí)在內(nèi),而無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的主要對(duì)象就是資產(chǎn)階級(jí)。在一定時(shí)期內(nèi),一定條件下,我們把這個(gè)敵我矛盾當(dāng)作人民內(nèi)部矛盾來(lái)處理,但無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政、無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主的構(gòu)成成分是決不能包括資產(chǎn)階級(jí)的。
現(xiàn)在,有些人口口聲聲所謂“人民民主”、所謂“人民民主專(zhuān)政”,將它作為現(xiàn)階段無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的唯一途徑和終極目標(biāo)。這不是頭腦糊涂,就是別有用心,就是企圖把無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政篡改為資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政,把無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主篡改為資產(chǎn)階級(jí)民主。正像張木生之流主張的,“五星紅旗上也有資產(chǎn)階級(jí)的一顆星”,并且永遠(yuǎn)如此!王偉光文章的要害也正在這里,可是我們?cè)S多同志卻看不到這一關(guān)鍵。
讓我們記住毛主席的話(huà)吧:“團(tuán)結(jié)起來(lái),為了一個(gè)目標(biāo),就是鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政”;“列寧為什么說(shuō)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政,這個(gè)問(wèn)題要搞清楚。這個(gè)問(wèn)題不搞清楚,就會(huì)變修正主義。要使全國(guó)知道。”
相關(guān)文章
- 陳世清:人民民主專(zhuān)政是社會(huì)主義法治的靈魂
- 張作云:真假馬克思主義的試金石
- 堅(jiān)持人民民主專(zhuān)政,維護(hù)憲法權(quán)威 完善憲法監(jiān)督機(jī)制——北京華夏文化交流促進(jìn)會(huì)首個(gè)國(guó)家憲法日學(xué)術(shù)研討會(huì)紀(jì)要
- “依憲糾錯(cuò)”與“依憲改革”是檢驗(yàn)是否真正落實(shí)憲法權(quán)威的試金石
- 人民與胡德平之流的斗爭(zhēng)是階級(jí)斗爭(zhēng)
- 中青報(bào)曹林歪說(shuō)專(zhuān)政,是有意還是無(wú)知
- 王偉光的文章引起的爭(zhēng)論反映了什么?
- 胡德平是冒充馬列主義者的修正主義分子——評(píng)《人民民主專(zhuān)政應(yīng)受法律約束》
- 賀濟(jì)中:胡德平又在跳梁
- 主義之辯兼評(píng)時(shí)事
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
