12月1日
《俄“私下”向朝提供核技術》，日本《產經新聞》11月30日報道。一旦美國大兵站到鴨綠江邊，那么就不只是中國要直接面臨美國的軍事威脅，俄羅斯也要在這個地方直接面臨美國的軍事威脅。為了牽制美韓日法西斯同盟，俄羅斯曾經用照片“證明朝鮮進行了原子彈爆炸”，由此才打消了美韓入侵朝鮮的計劃，從而給包括中國在內的東亞諸國贏得了和平發展的時間。
但是，中國國內偏偏有這么一幫人不領情，反過來還和美帝國主義一起反對朝鮮擁有核武器。其中以南京軍區原副司令員王洪光的言論最有影響力。
王洪光在批駁李敦球時表示，他不同意李的看法，認為中國不存在放棄朝鮮的問題。
王洪光認為“朝鮮可能刺激日韓擁核”，由此把東北亞的不穩定原因歸咎到朝鮮的身上。——這是非常典型的美帝國主義的邏輯。王洪光之流不看到美軍在朝鮮戰爭后一直賴在韓國不走，不看到美國在日韓兩國的駐軍以及每年長時間高頻度的針對朝鮮的軍事演習，不看到美國在韓日兩國部署的核武器，卻只看到朝鮮為了應對美日韓的軍事威脅而做出的條件反射，然后，倒果為因，把朝鮮的應對舉措倒打一耙成導致東北亞動蕩的原因。
王洪光認為朝鮮早就放棄了馬克思列寧主義，從而否定中朝兩國存在社會主義政黨之間的同志關系。并且以朝鮮奉行“封建主義”為由，主張“道不同，不相為謀”。進而將朝鮮受到帝國主義封鎖一事顛倒黑白為朝鮮自己采取閉關鎖國的政策。
朝鮮實行的是不是社會主義制度，只要看看朝鮮的具體政策就可以了，只要不是瞎子聾子，都能夠明白朝鮮的社會主義成分遠遠超過中國。朝鮮科學家的住房是國家分配的，中國科學家能有這個待遇嗎?
一個政黨及其領導的政府走的是否是社會主義道路，其尊奉的是否是馬列主義，不是光從名字上就能鑒別出來的。蘇修一直頂著馬列的帽子，但是，它搞的是修正主義，最后成為了新自由主義的俘虜。中國自改革開放以來的政策，有哪一個是符合馬列主義的?王洪光說的出一個來嗎?你自己不要臉，還反過來對別人說三道四，真是無恥到了極點!
如果中國因為朝鮮搞世襲制就和朝鮮“道不同，不相為謀”的話，那么中國為什么還要和那么多的資本主義國家合作呢?資本主義國家搞的就是資本世襲制，王洪光莫不是要否認資本主義國家是資產階級專政嗎?看來是的。
王洪光表面上反對妖魔化朝鮮，但是，他通篇所言的邏輯完全就是美帝國主義妖魔化朝鮮時所用的邏輯。王洪光質問“朝鮮擁核與中國協商了嗎?”，那么朝鮮也可以反過來質問“中國和南朝鮮的傀儡政權建交與朝鮮協商了嗎?”王洪光前面還在標榜說中國不干涉朝鮮的內政，但是，反對朝鮮擁有核武器不就是干涉朝鮮內政的具體言行嗎?!要求朝鮮按照中國的意見行事不就是干涉朝鮮內政嗎?!所以說，王洪光的言論自相矛盾，而這個自相矛盾的言論正是其立場反動的必然產物。王洪光不說中國漁民到朝鮮領海去捕魚，反過來指責朝鮮抓捕中國漁民，這種做法就和美韓法西斯一樣下流。
王洪光指責朝鮮三番五次的廢止《停戰協定》使朝韓(美)進入準戰爭狀態，但是卻不說美韓每年都在舉行旨在推翻朝鮮政府的軍事演習。在面對美韓咄咄逼人的軍事威脅下，中國不發一言，不做一事，難道還不允許朝鮮自衛嗎?由此可見，王洪光秉持就是“只許州官放火，不許百姓點燈”的強盜邏輯。
王洪光否認朝鮮對我國的“戰略屏障”作用，這個觀點正是近十年來，中國政府的漢奸領導人所秉持的有利于美帝國主義包圍我國的觀點。之前，緬甸就是這么被中國拋棄后轉投到美國懷抱里的，結果，中國的大西南地區進入了動蕩不安的時代。關鍵問題并不在于朝鮮是否曾經投入到過中國的懷抱，而在于朝鮮是否也會像緬甸一樣被中國逼著投入美國的懷抱。如果朝鮮再被中國逼到美國的懷抱里，那么，中國的國防負擔就會更重。
王洪光以“全球化、信息化”為由貶低“戰略屏障”的作用，這是典型的弱智言論。只要看看阿富汗戰爭和烏克蘭戰爭就知道了。阿富汗號稱帝國的墳墓，美國是“全球化、信息化”的魁首，但是，美國偏偏選擇打阿富汗戰爭，其目的就是為了通過在阿富汗建立軍事據點來干涉周邊國家。普京上臺以來，打了多場戰爭，都是為了解決一個戰略屏障問題。
王洪光說：“周邊既使惡鄰環峙，也阻擋不了中國現代化的步伐。”這是非常典型的以“極左”的面目出現為“極右”說話辦事的表現。表面上，王洪光對中國很有信心，并且還時常抨擊那些貶低中國武器的網民，由此顯得王洪光好像是一個愛國主義者或民族主義者。看人不能看表面。通過我們對王洪光邏輯的分析，我們就可以知道，王洪光的邏輯和觀點都是美帝國主義一直以來所堅持的東西。
朝鮮的“戰略屏障”地位不只是從距離上來說的，也不只是從軍事意義上來說的。朝鮮與美韓的軍事對峙狀態本身就是對中國的一種保護，如果這種對峙狀態消失了，美韓大兵占領了整個朝鮮半島，那么根據韓國的主張，中國的東北地區的一部分是韓國領土，由此，中國就必然要和美韓開戰了。
美韓法西斯為了擺脫其目前面臨的經濟金融危機，已經制定了詳細的推翻朝鮮政權的計劃。如果朝鮮沒有中俄這樣的大國支持，那么朝鮮必然陷入戰火，而一旦朝鮮半島陷入戰火，中國也不可能蒙頭發展。美韓法西斯正是害怕中俄支持朝鮮，從而阻礙他們用武力推翻朝鮮政權的做法，所以才反對中俄對朝鮮政權的安危負責。
之前，王洪光以“極左”的面目出現，這里又開始信奉起自私自利的極端個人主義了。然而，你不問政治，政治要來問你。即便中國不管周邊地區的局勢，周邊地區的局勢變化也會反過來影響中國自己。王洪光所謂的那種可以不管別人而只顧自己蒙頭發財的想法完全就是唯心主義的東西。美國要推翻朝鮮的目的就是為了進犯中俄，正如美國拼死拼活要打進阿富汗一樣。
習主席講，中國的外交要處理好“義”和“利”的關系。王洪光之流就是只看到“利”而不顧“義”的小人。中國子弟為什么不必為別國打仗?如果是正義的戰爭，就應該打，這才是中國作為負責任大國的道義所在。
王洪光身為原南京軍區副司令員，不可能不懂得這些淺顯的道理，因此，不是王洪光真蠢，而是他在裝蠢，裝蠢的目的無非就是為了站在漢奸的立場上說話、行事。我們曾經講過，漢奸也學會了把自己打扮成愛國者，信奉極端個人主義的“愛國者”就是漢奸，王洪光就是這樣的漢奸。
《薩科齊當選人民運動聯盟主席》，西班牙《國家報》網站11月29日報道，法新社巴黎11月29日電，德國N-TV電視臺網站11月29日報道。薩科齊以64.5%的得票率當選右翼政黨人民運動聯盟主席。之前，我們已經講過，法國的資本集團是不會忘記薩科齊的，因為薩科齊敢于對外用兵。對法國資本集團而言，他們現在缺的就是一個像薩科齊這樣的敢于擔當的政治領導人。由于歐元危機爆發在即，法國資本集團必須考慮如何應對接下來的各種大動蕩，目前，也只有薩科齊比較符合要求。當然，不排除法國再出現如拿破侖、戴高樂這樣的人物。
12月3日
《油價暴跌加劇俄破產風險》，美聯社莫斯科12月1日電，英國《衛報》網站12月2日報道，德國《焦點》周刊網站12月1日報道，路透社莫斯科12月2日電。
對于迷信法治的人來說，破產是一件天大的事情，但是，對那些把法治只當作工具的人——也就是看清了法治的局限性或適用性的人——來說，破產就不是什么大不了的事了。也正因為如此，資產階級經常利用破產來為自己謀取私利，反過來，革命力量也是從大規模的破產運動中集聚起來的。
美國打壓油價的舉動固然能夠讓俄羅斯的經濟陷入危機，但是，這個危機也能夠讓俄羅斯徹底拋棄既有的建筑在石油出口上的既得利益，由此逼迫俄羅斯走出一條新路來。當然，美國也不可能真相信光靠打壓油價就能擺平俄羅斯，但是，美國現在除了打壓油價外，也沒有別的更有力的經濟制裁手段了，不過，油價的大幅度下跌必然逼迫俄羅斯更大膽地使用政治軍事手段來解決問題，而俄羅斯的這些動作都會增加美國擺脫危機的難度。
如今，俄羅斯為了阻止油價下跌，那么它必然要在支持伊朗的同時，挑起中東大戰，從而用戰亂來削減阿拉伯國家的石油產量。屆時，與美國為伍的沙特等國就不得不承受雙重的壓力，在經濟上要承受來自美國打壓油價這一舉措所形成的壓力，在政治軍事上要承受來自俄羅斯策動的各種政治軍事動亂的壓力。
自蘇聯解體后，俄羅斯已經經歷過一次嚴重的衰退了，所以，現在這個級別的衰退根本算不上什么，俄羅斯在普京上臺后也已經找到了克服衰退的辦法，這個辦法就是對外發動戰爭。
12月4日
《伊朗否認在伊拉克空襲IS，巴沙爾稱美空襲“沒效果”》，路透社華盛頓12月3日電，法新社華盛頓12月2日電，美聯社貝魯特12月3日電。當然不會有效果，因為美國糾集那么一幫子人在此地動武的目的不是為了消滅所謂的恐怖組織，而是為了通過向此地輸出戰爭來養活美國軍工既得利益集團，順便緩解美國自己的經濟金融危機。
因此，對美國而言，該地區的戰爭規模越大越好，戰爭持續的時間越長越好。雖然美國控制下的主流媒體把“伊斯蘭國”宣傳得如何厲害，但是，只要想到，如果美國把伊斯蘭國消滅了，那么它在該地區集結軍隊的意圖就會過于明顯，換言之，如果失去了“伊斯蘭國”這個題目的掩護，誰都會看出美國在此地集結軍隊的目的是為了發動消滅敘利亞巴沙爾政權的戰爭，更長遠的目的則是為了發動推翻伊朗革命政權的戰爭。
因此，美國在打擊“伊斯蘭國”這件事上必然是不會賣力的，同時，美國又很擔心伊朗乃至俄羅斯會采取單獨的打擊“伊斯蘭國”的行動。因為，我們之前說了，如果伊朗和俄羅斯等國能夠采取獨立于美國之外的打擊“伊斯蘭國”的行動的話，那就能夠在該地區獲得主動權。伊朗是否承認它進行了獨立的打擊“伊斯蘭國”的行動這件事并不重要，重要的只是在于它是否真地這樣做了。對俄羅斯來說，也一樣。如果伊朗、敘利亞、俄羅斯等國不能學著美國和沙特等國那樣借題發揮的話，那么就會在這場斗爭中陷入被動。
政治軍事斗爭都是以勝敗來論是非的，說什么并不重要，關鍵是要做，而且是要做成功。如果光說不做，或者做不成功，那么就等于既沒說也沒做。前幾年，高層有人表態要反對新自由主義，這個表態當然是好的，但是，結果呢?這些年下來，新自由主義不僅沒有絲毫收斂，反而愈演愈烈了。由此導致的結果就是，表態者的信用大降，聰明的投機分子都倒向新自由主義陣營了。現在，高層的正確表態依然不少，但是，既看不到落實，也看不到效果。相反，反動派卻總能說到做到，這樣，反動派的信用就大漲，投機分子自然就倒向反動陣營了，這一點從《環球時報》的變色上可以看得很清楚。常言道，言必信，行必果。如果做不到這一點，那么就不會有前途的。
《烏克蘭任命三“外援”部長惹爭議》，塔斯社基輔12月3日電，西班牙《世界報》網站12月2日報道，法新社巴黎/基輔12月2日電，塔斯社莫斯科12月2日電。烏克蘭偽政府打出的與俄羅斯對抗的旗號是什么呢?是民族主義。但是，烏克蘭偽政府卻任命了幾個外國人來擔任本國的部長，其中一個還是美國人。這說明了什么問題呢?說明了烏克蘭偽政府是一個地地道道的殖民地政府。由此，我們也就看到了一個鮮活的例子，這個例子明白無誤地詮釋了漢奸賣國勢力是如何利用愛國主義或民族主義的。
漢奸國賊公開宣稱自己是愛國主義者，而且以“極左”的面目出現，打著民族主義的旗號落實美帝國主義布置給它們的任務。正因為它們的本質是漢奸賣國賊，所以，既不懲治漢奸言行，也不處理漢奸官員，因此，在整治裸官這件事上就陷入所謂的兩難境地。中國真得缺人當官嗎?武則天就用飛蛾撲火的例子說過，中國從來不缺人當官。那么問題就來了，既然不缺人當官，為什么不將裸官清理出去?顯然，因為這些裸官與那些有權清理他們的人存在著千絲萬縷的聯系，所謂，為了糊弄人民群眾，所以最多不過宣布不允許裸官當正職了。裸官有哪一個不是貪官?中紀委為什么不查?行動反映立場，由此可見反腐運動的本質。
《英法德勞動力短缺加劇》，法國《費加羅報》12月1日報道。一方面是10%的失業率，另一方面主流媒體說勞動力短缺。這一自相矛盾的現象必然是發生在資本主義社會里的。主流媒體作為資產階級的喉舌當然是站在資產階級的立場上說話的，所謂的勞動力短缺不過是缺少能夠接受低于必要工資的勞動力，但是，如果勞動力不能獲得必要工資，那么就養不活自己，由此，一方面失業率高企，另一方面“勞動力短缺”。
《霍金：人工智能或致人類滅亡》，英國《衛報》網站12月3日報道。《黑客帝國》等影片就表達過這樣的憂慮，但是，我們講過了，《黑客帝國》的立場依然還是資產階級的立場。盡管承認矛盾相互作用的客觀唯心主義比只把矛盾并存起來的主觀唯心主義要進步一點，雖然客觀唯心主義在很多方面都承認關系沒有一成不變的，但是，客觀唯心主義依然還是以某一關系的永恒不變為前提的，也就是以形而上學為前提的。由此才會有那個所謂的最后的、終極的辨證形態出現，說到底，客觀唯心主義不承認這個終極形態在一定條件下也會走向它自己的反面。
只要還有一個視角受形而上學的支配，那么，這種哲學就必然會被資產階級所利用。反過來，用這種哲學邏輯得出的結論也必然是以資產階級的永生為前提的。因此，從這種哲學邏輯里推導出來的所謂人類的滅亡，其實不過是資產階級的滅亡。正因為資產階級把自己看作是人類社會發展的終極產物，所以，他們把自己的滅亡也看作是人類的滅亡。
人工智能技術在排斥勞動力的同時解放了勞動力。資產階級經濟學家把資產階級當作剩余價值的生產者，中國的某些馬克思主義權威就證明了資本家也創造了剩余價值。但是，勞動力的解放使得資產階級賴以存活的剩余價值的來源減少了。因此，這些解放勞動力的因素讓資產階級及其走狗們害怕起來。霍金不過是資產階級知識分子中的一員，他的聰明和他的偏執一樣，更容易讓他意識到先進生產力對資產階級的威脅。然而，這有什么用呢?先進生產力首先是資產階級緩解經濟危機的手段，因而，在整個自己打倒自己的過程中，資產階級必然會發展出足以滅亡他們自己的生產力來。
12月5日
《克里稱干預烏克蘭讓俄孤立》，路透社瑞士巴塞爾12月4日電，俄羅斯之聲電臺網站12月4日報道。反動派總是用顛倒因果的方式來倒打一耙的。俄羅斯對烏克蘭局勢的干預完全是由美歐策動烏克蘭政變這件事引起的，而美歐策動烏克蘭政變的目的就是孤立俄羅斯。因此，如果俄羅斯不干預烏克蘭，那么俄羅斯才會陷入真正的孤立狀態，反過來，俄羅斯在干預了烏克蘭危機，并且取得一定斗爭成果的基礎上才贏得了包括中國在內的其他國家的支持。
在資本主義階段的國際斗爭中，大國之間的關系就是利害二字，而沒有什么道義可言的。如果俄羅斯不能頂住美歐的攻勢，那么不要說日本會在東北亞挑戰俄羅斯的權威，就是中國也會乘虛而入的。只有當俄羅斯能夠頂住美歐的攻勢，并增加美歐的負擔，中國以及其他和俄羅斯關系較好的國家才能有發揮更大影響力的條件。當然，中國也在東亞牽制了美國一部分的精力，并且在可預見的將來，隨著臺海局勢的緊張，美國將不得不把更多的精力放到東亞。
《美17州起訴奧巴馬移民政策違憲》，路透社美國得克薩斯州奧斯汀12月3日電，美國因奎希特爾網站12月3日報道，美國《基督教科學箴言報》網站12月3日報道。奧巴馬的移民政策完全是短視的行為，但是，這一短視行為之所以不得不出臺的原因是這個政策能夠增加美國政府的收入。至于增加非法移民數量所引起的社會負擔，那已經不是奧巴馬政府所能顧及的了。
中國據說也要依憲治國了，面對那么多違憲的改革舉措，我們真不知道中國政府會怎么糾正這些東西，估計就是喊喊口號，糊弄一下左翼群眾罷了。有人說，這個事急不得，須慢慢來。那么我們就要問了，抓捕四人幫的時候怎么沒有采取慢慢來的策略?所謂慢慢來就是打持久戰，而弱勢的一方要靠打持久戰打贏強勢的一方，必須以弱勢的一方有騰挪的空間為前提，中國的左翼還有什么可供其騰挪的空間?是不是要等到國有資產被瓜分干凈后才能動手?如果是這樣的話，那么也就不需要什么左翼領導人了，因為屆時階級斗爭自然會激烈起來，而無需什么主觀能動性了，就像現在的俄羅斯那樣，亂到一定程度就會出現普京式的人物，但，問題是，老百姓要為此支付多大的代價?
《美白人警察扼死黑人被判無罪》，路透社紐約12月3日電，西班牙《先鋒報》12月3日報道。為什么美國的種族壓迫這么嚴重，關鍵問題黑人被普遍的洗腦了，所以，在“依法治國”思維的束縛下，黑人自覺地放棄了用暴力來爭取權利的這條途徑。《環球時報》這樣的漢奸五毛媒體之所以那么鼓吹“依法治國”，其本質就是為了讓中國老百姓像美國黑人那樣——只選擇合法的或非暴力的手段來維權。然而，有武器的人尚不能維權，更何況沒有武器的人。
《中國媒體批判“吊絲文化”》，美國《華爾街日報》網站12月3日報道。中國根本就不存在“吊絲文化”，而只存在“屌絲文化”。只不過“屌絲”二字實在太齷齪，所以漢奸走狗就杜撰了一個“吊絲”。主流媒體之所以要批判“屌絲文化”，只是因為“屌絲文化”具有鮮明的被壓迫階級的意識。主流媒體批判“屌絲文化”是“自我矮化”，這是典型的強奸民意，因為，實際上，正是由于廣大無產階級被壓迫得無可奈何，才將這種“被矮化”的事實表達出來。主流媒體之所以對此事十分敏感，甚至不承認“屌絲”一詞的合法性，拒絕將其收入字典，其根本原因就是“屌絲文化”反映了改革開放時代深重的階級壓迫。主流媒體批判“屌絲文化”的目的無非就是為了掩蓋日益深重的階級壓迫，無非就是為了粉飾太平，而那些用來顛倒黑白粉飾太平的東西就是所謂的正能量了。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
