已是“人瑞之年”的杜導正老爺子，本該與所有的黨政軍領(lǐng)導們一樣，向年輕一輩的后賢們移交權(quán)杖，回家安度晚年。但這位雖已91歲垂垂老矣的老爺子，卻至今把持屬于國家事業(yè)編制單位《炎黃春秋》雜志，至死也不松手，甚至將這家國有雜志變成了他發(fā)號施令的“杜家店”。其權(quán)力欲望幾乎超過了古今中外所有熱衷親政的帝王或權(quán)臣，就連有“古稀天子”和“太上皇帝”之稱的康熙與乾隆，在他面前也只能望而興嘆。因為在中國朝代史上登座龍庭時間最長的乾隆皇帝，也不過垂簾聽政了三年。而杜老爺子對《炎黃春秋》雜志的垂簾聽政超過了23年。這開創(chuàng)了垂簾聽政的歷史之最!
按照我黨和政府關(guān)于領(lǐng)導干部任職的規(guī)定，他也該離職交權(quán)退休快30年了吧。可這位杜老爺子至今還霸占著《炎黃春秋》雜志社名譽社長的職位，而且根本就不是“名譽”一下，是以垂簾聽政的手腕實實在在的操控決策，為所欲為。對這本屬于國家事業(yè)編制的雜志社的人事安排，對本該由國家人事組織部門來任免雜志社的社長或總編輯，但杜老爺子卻由著他個人的喜好來發(fā)號施令，隨意揮來扒去。
坊間早就流傳著《炎黃春秋》其實是“杜氏春秋”，事實證明這一點兒也不夸張。這不，為了鞏固其“杜氏春秋”的家天下權(quán)勢，最近，杜老爺子似乎感到追隨他很多年的愛將吳思也不能放心了，便以強權(quán)手段迫使吳思放棄了長期擔任的總編輯、常務(wù)社長和法定代表人，委屈地離開了雜志社。這并不是我黨政部門的組織程序任免，而是一手遮天的杜老爺子在調(diào)整杜家豪門的家奴跟班。他從外邊招來根本不懂得新聞編輯與出版業(yè)務(wù)的陸德等人來取代，更以“家權(quán)不外傳”的威權(quán)，直接將他移居在美國并生活了很多年的女兒杜明明喊回來，擔任副社長兼秘書長的實權(quán)職務(wù)。
對于這位權(quán)欲熏天的杜導正大人，全國新聞出版系統(tǒng)的人們的確不陌生，因為他不僅是個老報人與業(yè)界權(quán)威，還曾經(jīng)是國家新聞出版署的第一任署長。說他諳熟中國的新聞出版行規(guī)是名副其實的，但絕不是他自我標榜的他是以推動“民主憲政”為己任的民主派，更不是他自我宣稱的他是個改良主義者。盡管他一再鼓吹“我反對暴力革命，但和平的、改良主義的革命只有好處，……要采取改良主義的方式，所以我非常贊賞南非、韓國、臺灣這種改良主義的路子。”稍有馬列主義知識的人都知道，改良主義絕對不屬于馬列主義的理論范疇，當今的深化改革也絕對不是他鼓吹的改良。但以國家第一任新聞出版署長和我黨新聞權(quán)威人士自傲的杜大人，居然舉起了改良主義的大旗，豈不怪哉!
如果杜老爺子真的踐行“和平改良主義”，那么這位人瑞級別的“先賢”就應(yīng)該對年輕后賢們“耳順”，對自己的言行“不越矩”，認認真真地推銷他的“和平改良”之說。但杜老爺子卻十分熱衷于用他的名字所隱含的政治權(quán)欲來為當今經(jīng)濟社會“導正”，為中國特色的社會主義道路“導正”。他不僅把自己看成是我黨老干部的代表，而且他還不斷呼吁“老干部要站出來大聲說話”，敕令當今治國理政的黨和國家領(lǐng)導人聽從他這樣的老干部的說教，自詡老干部的見解“可能深一點”，自傲他的發(fā)聲會讓當今的領(lǐng)導團隊“在意一點”“聽得進去”。這并不是杜老爺子在倚老賣老的表演，而是他要干政，還號召所有退休離休的老干部們都來干政，都來垂簾聽政，都來為新一屆的中共中央領(lǐng)導團隊“導政”。
杜老爺子“真是年邁了”，“久經(jīng)滄桑”了，“成熟了”嗎?當然不是!這個人瑞級別的權(quán)欲狂一再表明他看透了馬克思主義和中共的種種“壞處”，因此，他再不能“糊里糊涂”、“盲目地”過日子了。所以，他要對我黨和政府“導正”和“導政”，這是他的“責任所在”。憑著他標榜的這個“責任所在”，就是要當“全面體制改革派”和“體制內(nèi)改良派”。其實質(zhì)也就是在社會主義體制下向著資本主義改良。查一下這些年來他到處鼓噪，要在中共執(zhí)政的新中國推行普選制度、三權(quán)分立、軍隊國家化、普世價值等等理論，不都是西方資本主義政治制度的那一套嗎?他操控把持的《炎黃春秋》雜志所刊發(fā)的眾多文章，不都是在從中共歷史深處或掘隱發(fā)微、或杜撰編造、或夸大其辭地給抹黑我黨我軍的光榮歷史、詆毀毛澤東主席的豐功偉績、糟蹋新中國的輝煌成就嗎?如果說這杜老爺子是當今中國政壇的什么派，他應(yīng)該是名副其實的“改旗易幟派”，他要“導正”和“導政”的前行路線，也應(yīng)該是西方資本主義的路線。
話還得說回來，杜老爺子的“導政”權(quán)欲并不能如愿以償，因為以習近平為總書記的新一屆黨中央有深謀遠慮的切實可行的治國理政謀略。杜老爺子干涉不了!因此，當中央決定將國有的事業(yè)單位《炎黃春秋》雜志社收歸國家部門來組織管理的時刻，這位杜老爺子就先發(fā)制人地搶先搞起了雜志社的“改良主義”。這就是強權(quán)霸道地將可能不歸順他的雜志社領(lǐng)導班子全部撤換掉，而讓他的家奴跟班們一起上位，以保證將來繼續(xù)為杜氏豪庭看家護院。
其實，杜老爺子極力鼓吹的“和平改良主義”，在他在位掌權(quán)控權(quán)的那些年就沒有“和平”過。在他從1987年開始主政國家新聞出版署之后，他就毫不手軟地揮起了權(quán)力的大刀，以反對“資產(chǎn)階級自由化”的名義，大砍大殺他看不順眼的全國數(shù)百家報刊雜志。在那個八十年代初期和中期，隨著改革開放的新政，我國的新聞出版形勢的確是“百花齊放，百家爭鳴”，報紙和雜志如雨后春筍般地出現(xiàn)在中華大地上。一篇好的新聞報道能鼓舞全國人民的精神斗志，一篇好的小說能讓億萬讀者爭相閱讀，造成洛陽紙貴。深受讀者歡迎的好多報刊雜志的發(fā)行量都是幾十萬份到幾百萬份，那時候的新聞出版工作不僅非常繁榮，也開始培養(yǎng)國人的閱讀熱情和習慣。但這樣的好景不長。杜老爺子執(zhí)掌新聞出版大權(quán)之后，偌大的新中國盡管還只有2000多家報刊雜志，還都是國家或地方政府主辦的，并不是可以自由地想刊發(fā)就可以刊發(fā)任何文章的。比起當今的杜老爺子鼓吹的西方“憲政民主自由化”那一套之“右”，絕對是不同政治性質(zhì)的。但當年奉行極“左”路線的杜大人卻揮起“改良主義”的大刀，肆意砍掉了大約全國報刊雜志的五分之一。
那些被他“資產(chǎn)階級自由化”的報刊雜志，無非是思想活躍了一點，觀點新了一點，為民眾鼓與呼多了一點，但絕對都還在各級黨政宣傳部門的的管控之中。而那時候的杜大人“左”得讓新聞出版界望而生畏。他只要看到報刊上的標題不順眼，審讀到有的觀點不順他的心意，他就要下令整頓，或停刊或吊銷刊號。也就是從他揮刀砍殺報刊雜志的時刻開始，我國的新聞出版事業(yè)陷入低谷，報刊雜志更是一蹶不振，人們剛剛培養(yǎng)出來的閱讀熱情和習慣也消弭殆盡。而“國人當今不讀書”的惰性，跟杜老爺子的理政新聞出版的舉措是有關(guān)系的。說他在任上施行的大砍大殺報刊的手段是“左的軟暴力”，應(yīng)該不為過。但與他主張的“和平改良主義”則風馬牛不相及。
那么，在時隔近30年之后的今天，新聞媒體人應(yīng)該感到了杜導正老爺子已經(jīng)從當年的“左”跳轉(zhuǎn)到了鼓吹西方民主憲政自由化之“右”了。他在很多場合發(fā)出的“非毛、損共、反政體”的言論，與當今泛濫于世界的“顏色革命”異曲同工。而他強力管控為私衙己刊的《炎黃春秋》雜志，則完全脫離了我黨政部門的組織管理程序，淪落為杜家的獨立王國。他看不順眼了，覺得不符合他的政治欲望了，感到當前黨和政府施行的“治國理政”舉措要將《炎黃春秋》雜志收歸國有部門管理了，于是他就從垂簾聽政的幕后跳出來，用同樣的“軟暴力”手段對他曾經(jīng)的同僚大砍大殺，先下手為強地組建他的杜家鐵桿班子，與國家新政分庭抗禮。他既不要黨的領(lǐng)導，也不要組織程序，還不要懂業(yè)務(wù)的出版行家，自行從外面物色到與他氣味相投的“老政客幫”們來做虎皮，守護他自己的獨立王國。
現(xiàn)在《炎黃春秋》的的吳思們被他“出局”了，但杜氏“家政雜志”《炎黃春秋》會從當今改革開放新常態(tài)的新中國“出局”嗎?它從我黨政體制內(nèi)“出局”，而另行西方自由民主憲政之道將會走多遠呢?自詡為和平改良主義者的杜導正老爺子究竟是在“導正”還是在“導邪”?他的改良主義實質(zhì)不就是他用個人的權(quán)欲來左右中國政局，想“左”就左，想“右”就右么?杜老爺子雖然年逾91歲之高齡，還要用西方資本主義的民主憲政自由來改造我新中國，可謂“壯心不已”了!但他糾集的那幫政治勢力的能量會讓他們的“壯心”得逞么?這是讓新聞媒體和廣大人民群眾拭目以待的。
而最讓國人憂慮不解的是，杜老爺子獨斷專橫的反體制、反組織、反新常態(tài)的“杜氏春秋”言行，為什么能獨行其道，為所欲為呢?這背后支撐的強勢權(quán)力是什么?
2014/12/1 于聽濤軒
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
