11月25日
《美延長在東歐駐軍威懾俄羅斯》，美聯社維爾紐斯11月24日電，路透社維爾紐斯11月23日電，路透社基輔11月24日電。就那幾百個兵也能威懾俄羅斯?這不是白日做夢嗎!美國在波蘭、立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞部署的這幾百個大兵只是為了給這些處在反俄第一線的東歐國家以心理上的安慰，不過是騙騙這些國家的親美崇美的愚民罷了，實際上起不到絲毫作用。
日前德國外長施泰因邁爾在接受《明鏡》周刊采訪時表示反對烏克蘭加入北約和歐盟。雖然美國在德國有駐軍，但是，作為一個歐洲國家，德國只是希望利用歐盟和北約的東擴使自己遠離斗爭的第一線，因而，為了使自己免受俄羅斯的直接軍事威脅，德國并不會堅持歐盟和北約的東擴運動。所以，德國一方面希望東歐國家加入反俄陣營，但同時又不希望自己被東歐國家的反俄舉措卷入俄歐沖突之中。
正因為西歐列強存在這樣的矛盾立場，所以才使得俄羅斯有了對歐斗爭上的騰挪空間。對俄羅斯來說，反美是必須的，但是，美國很狡猾，不容易被抓住。如果要反美的話，最好的地方就是阿富汗。但是，如果俄羅斯把主要精力轉向阿富汗戰場的話，那么歐盟就會蹬鼻子上臉從西面進攻俄羅斯。因此，俄羅斯在阿富汗戰場上只能采取支援反侵略武裝的態度，而在俄歐斗爭中采取主動進攻的態勢。
事實證明，俄羅斯的對歐政策只要一強硬，不僅美歐的對俄政策會發生分歧，就是歐盟內部的對俄政策也會發生分歧。
英國由于地理位置的緣故，躲在最后面，所以它敢叫喚，并且由于俄歐沖突有利于英國的大陸政策，所以英國也愿意推動俄歐沖突。英國一方面拒絕承擔歐盟分攤的會費，另一方面又要提高自己在歐盟中的地位，其所憑借的就是俄歐關系正在美國的推動下不斷惡化這一形勢。
德國作為美國的半殖民地，在很大程度上要聽命于美國，如果美國是讓德國在歐洲以外地區用兵的話，德國一般不會拒絕，但是，如果美國是讓德國在歐洲地區用兵的話，德國就會比較猶豫，特別是在對俄關系上，且不說德國與俄羅斯的貿易關系，單就俄羅斯的軍事實力而言，就不是現在的德國所能應付的，因而，一旦德俄關系緊張，那么隨著德國對美軍的依賴程度上升，德國國內的親美賣國勢力就會得勢，由此，還等不到俄羅斯踏平德國，德國就會成為美國危機的埋單者。
法國作為一個相當獨立的核大國，其在外交上有一定的靈活性，特別是當美國被中俄這樣的國家牽制住后，法國就敢于做動作了，尤其是敢于要挾美國甚至拆美國的臺。但，現在的問題是，美中俄的棋都沒有走死，因此，供法國騰挪的戰略空間就沒有多少了。因此，法國的利益在于促進美中俄的棋往死里走。它為什么一直在俄法軍貿上左右擺動呢?就是為了通過此事來強化美俄的軍事斗爭意愿，表面上，好像法國左右不討好，但實際上，法國通過這一拉扯戰術使得美俄兩國都切實加強了軍品貿易的控制力，由此促使美俄兩國更加堅定地走軍備擴張的道路，從而使得美俄的關系能夠更快的緊張起來。當年，法國決定對臺出售武器，其首要目的當然是為了賺錢，但是，還有一個目的就是為了阻止美中關系緩和，通過這么一鬧，美國強化了對臺軍售，美臺關系迅速上升，最后導致臺海危機，中美關系異常緊張，但也由此使得法國獲得了極大的騰挪空間，在此過程中，歐盟和歐元區得以相繼誕生。對法國而言，無論這樁軍火貿易做不做得成，只要擺出樣子，就能調動美中俄的精神，這也是法國的獨立性所在。另一方面，無論是俄歐關系緊張，還是美俄關系緊張，法國的國際地位都會進一步提高，屆時，即便歐元崩盤，法國也有足夠的實力恢復法郎的國際信用。
由此看來，俄歐關系的緊張不只是由美國在外推動，也不只是由俄羅斯向外轉嫁危機的需求驅動，這里也有歐盟內部某些大國為達到自身利益最大化而產生的需要。至于那些處在斗爭第一線的東歐國家，只能是當炮灰的命了。
隨著俄羅斯的對歐政策日趨強硬，歐盟乃至北約內部的分歧會越來越大，這種分歧本身也給美國向歐盟和歐元區轉嫁危機開辟了道路。而俄羅斯惡化俄歐關系的目的也正是在于打出一條讓美國敢于向歐盟和歐元區轉嫁危機的道路。
《奧巴馬逼哈格爾辭去防長職務》，美聯社華盛頓11月24日電，美國《紐約時報》網站11月24日報道。奧巴馬可沒有這么大的能耐。美國防長的立場代表著美國統治集團的軍事戰略取向。我們在分析量化寬松政策的本質時就已經指出了美國對外戰略的轉向問題。量化寬松政策的退出意味著美國將采取對外軍事擴張的辦法來向外轉嫁危機。
人事即政治。選用什么立場的人就代表著政策的取向。所以，只要人事不變，那么政策也不會變，當然，即便換了人，只要人的立場不變，那么政策取向還是不會變的。美國是這樣，中國也是這樣。為什么反腐反了這么長的時間，私有化和殖民地化的趨勢還沒有得到絲毫遏制?就是因為關鍵位置上的人沒有動。不解決組織問題，那么就談不上轉變，甚至連轉變的可能性都談不上。
11月26日
《中國降息提振原材料市場》，德國《法蘭克福匯報》網站11月24日報道。為什么降息會導致原材料價格的上漲呢?如果按照官方公開尊奉的經濟學邏輯，降息“本該”導致原材料價格的下跌。如果商品價格真是由供求關系決定的話，降息減少了金融資本對產業資本的剝削力度，礦企等原材料生產商的生產成本下降了，看起來的確應該導致原材料價格的下跌。但，問題是，原材料的價格并不是由產業資本決定的，而是由金融資本決定的。金融資本通過控制商品的買賣渠道來控制商品價格，而控制買賣渠道的依仗歸根到底是槍桿子。
換言之，在金融時代，商品價格首先是由政治軍事權力決定的，經濟權力的地位退居其次了。但是，價格由槍桿子決定這件事的本質就和價格由持有兇器的山大王決定是一樣的，如此不講道理的本質當然無法拿到臺面上來。為了把自己扮成講理的斯文人，金融資本就只宣傳一套謬論，說是價格由供求關系決定，是由所謂的看不見的手決定的。盡管這套謬論從來沒有應驗過，但說多了，自然就會有三人成虎的效果。
或許有人會問，那么多經濟學家和官員都信這套理論，難道他們都是笨蛋不成?
首先，大多數中國的知識分子和官員相信地球是圓的這件事也不過兩百多年的時間，難道在那之前的知識分子和官員都是笨蛋不成?
其次，即便人類已經登上了月球，相信上帝真實存在的人還是數以億計，很多物理學家自己就是基督徒。
其三，某個理論在國家層面被視為真理，這不只是個認識問題或生產力水平問題，這更是個政治問題。統治階級以符合自己階級利益的原則來確定哪些理論是真理，哪些理論是謬論，而不管這些理論本身是否正確。
在選拔人才的過程中，統治階級給出的選拔人才的標準也是符合統治階級的根本利益的，因而，在中世紀的歐洲就會把相信“地心論”的人選拔上去，而把相信“日心論”的人篩下去，甚至處死。相信謬論的人被評為了教授、被選拔成了官員，這是統治階級維護自身根本利益的結果。反動的觀念是以反動的統治為物質前提的，而反動的統治又必須依靠反動的觀念來維系。而宣傳謬論的人雖然未必一定相信謬論，但大多數被選拔上去的人之所以會“相信”謬論，說到底還是一個智商問題。因此，朝廷才會人才匱乏。之所以人才匱乏，那是因為篩選人才的標準是反動的。也正因為如此，才能最終導致“自己打倒自己”的這個結果。否則，如果人才都在朝廷上，蠢才都在社會上，那么朝廷又怎么可能有危險呢?正因為把蠢才當作人才篩選成了教授和官員，同時把人才都排斥掉了，所以反動的統治才會岌岌可危。當然，中國現在的某些權貴并不蠢，他們只是裝蠢，不過，裝蠢的也就那幾個人，大多數權貴是真蠢。
官方給出的降息理由是什么?是為了促進實體經濟。但是，原材料價格的上漲顯然不可能有利于實體經濟的發展。這是國務院領導弱智的結果嗎?不是。這么簡單的道理，國務院領導不可能不懂。因此，官方給出的降息理由就是用來糊弄廣大人民群眾的。官方為何不把真實的理由講出來?因為不敢講，講了就要被罵，就要被普遍的反對。為什么會遭到普遍的反對?因為降息的真實理由就是為了圖利金融資本，就是為了圖利高利貸，就是為了圖利那些能夠從銀行拿到貸款的權貴。
《全球逾三千萬人仍遭奴役》，《今日美國報》網站11月14日報道。根據澳大利亞人權組織“行動自由”基金會所給出的“現代奴役”的定義——為占有或控制他人，并以剝削為目的剝奪他人的權利——全世界共有3580萬人受到奴役。這又是個涉及“標準”的問題。怎么定義“奴役”就決定了“受奴役的人”到底有多少。按此標準，受奴役的人就只有這點，換言之，對地球上數十億受資本家剝削和壓迫的無產階級而言，他們都沒有遭到奴役。
《中國欲推最嚴禁煙令備受關注》，路透社上海11月25日電，彭博社網站11月25日報道，香港《南華早報》網站11月25日報道，美國《華爾街日報》網站11月24日報道。
咋一看，我還以為中國政府要禁煙呢?心中難免一喜。但細一看，根本不是那么回事，中國政府只是打算禁止在室內吸煙和取締香煙廣告。再一想，也是，自己的弟弟剛剛到那里上班，怎么可能推出禁煙這種政策呢?再說了，煙草業是納稅大戶，去年就向國庫上繳了8160億元。總之，于公于私都是不可能去禁煙的。那么有人可能要問了，本屆政府唯利是圖，禁煙有何利可圖?當然是暴利咯。只要戒煙難的這個問題存在，那么任何禁煙舉措都只會給煙草商漲價提供理由。市場經濟嘛，既然中國政府用上漲水價的辦法來促進節約用水，那么也一定會用上漲煙價的辦法來禁止吸煙的。
11月27日
《亞行行長稱愿與亞投行合作》，法新社馬尼拉11月26日電。由美日控制的亞洲開發銀行在本地區的地位受到了由中國控制的亞洲基礎設施投資銀行的挑戰，其本質意義在于中國的產業資本要成立屬于自己的金融機構以擺脫美日金融機構的束縛。由于金融資本靠剝削產業資本過活，因此，中國金融資本的獨立化運動必然以損害美日金融資本的既得利益為原則，所以，美日才極力反對亞投行的成立，現在依然沒有放棄反對。
當然，反對亞投行的辦法有很多，其中有一種方式就是“合作”。我們知道，改革開放后，中國的漢奸領導人以大飛機是四人幫的項目為由廢掉了大飛機項目，轉而和美國搞合作共建大飛機，結果，隨著麥道公司的倒閉，中國損失慘重，至今在此領域也沒有恢復往日的國際地位。歐洲和中國有一個合作項目叫“伽利略衛星導航計劃”，歐洲人為了阻止中國搞出獨立的衛星導航系統，就采取了與中國合作的方式。結果，搞了很長時間，花了很多錢，這個衛星導航系統也沒有建起了。中國最后只好依靠自己獨立地發展出北斗衛星導航系統才使自己站上了這一戰略高地。現在，美日想故伎重演。可想而知，一旦亞投行與亞行合作了，那么亞投行的工作必然受到這一“合作”的牽制，最后，亞投行就可能倒在這一“合作”中。
《北約人手不足，駐阿美軍增兵》，法新社華盛頓11月25日電。在此之前，我們反復討論了美國退出量化寬松政策所會引起的對外政策上的變化，現在的這些變化都符合我們的預判。無論是哈格爾的辭職，還是美國增兵阿富汗，都是美國軍工既得利益集團地位上升的產物，都是美國統治集團把緩解危機的希望寄托在對外軍事擴張上的結果。
央視請的那些權威專家在評論哈格爾辭職一事時，語無倫次，顛三倒四，自相矛盾。最后居然企圖祭出經驗主義來掩蓋自己的無知，真是可笑。要知道，哈格爾上臺的目的是為了幫助金融壟斷資本削減軍費的，既然金融壟斷資本開出的克服美國經濟金融危機的藥方——量化寬松政策——失效了，那么，隨著美國國內危機的加重，美國統治集團只能選擇用對外發動戰爭的方式來轉嫁危機，而這種克服危機的方式也就意味著金融壟斷資本必須在資金上支持軍工既得利益集團。雖然金融壟斷資本不樂意這么做，但是，危機到了現在這一步，也不得不如此了。
這兩天，美國國內的種族斗爭又激烈了起來，這也是美國國內階級矛盾激化的產物。美國的統治集團需要利用此事來將階級斗爭引向種族斗爭，其目的是為了消除和壓制占人口大多數的作為工人階級的白人的造反意愿。
《IS利用弗格森事件興風作浪，趁亂招募美國黑人，呼吁發動“獨狼”襲擊》，美國大全新聞網11月25日報道。盡管我們還不怎么清楚“伊斯蘭國”的革命宗旨，但是，“伊斯蘭國”把握機會的能力是很強的。在此值得注意的是，無論是伊斯蘭教還是基督教，它們的信眾都是跨種族、跨民族的，相比而言，中國的儒釋道傳播乏力。基督教的傳播固然與美英的興起有關，但是，伊斯蘭教在當下的傳播可并不是隨著大國的崛起而進行的，相反，它是作為一種反抗殖民主義和帝國主義的武器被廣大的受壓迫者接受的。儒釋道在長期的發展過程中，其原先的革命性已經被消磨和深埋得很嚴重了，如果拿來直接用，肯定不行，相反，還會被其趨炎附勢的糟粕腐蝕。所以，要想提升中國的國際影響力和國際地位，還是需要靠毛澤東思想，只有依靠毛澤東思想的革命性才能讓中國獲得獨立地位。
《美三季度經濟增速上修至3.9%》，美聯社華盛頓11月25日電。美國的GDP為什么會出現“過山車”的情景?我們之前已經講過了，因為美國需要通過“修正”將之前的GDP下調，以使得之后的GDP上升，從而使市場看到希望，因為市場人士都是近視眼。
《中國限制轉基因食品另有原因》，美國《國家利益》雙月刊網站11月25日文章。該文說，“土地和水短缺以及食品安全擔憂、社會穩定、行業競爭力和對外依賴等”問題使得中國恐懼轉基因食品。漢奸五毛媒體《環球時報》旗下的環球網組織了一大幫所謂的意見領袖去美國搞活動大肆宣傳轉基因食品，由此可見之前還高舉著“愛國主義”大旗的《環球時報》究竟是個什么貨色。
“愛國主義”的本質應該是愛人民，那種不把人民群眾的飲食安全當回事的言行就是漢奸賣國言行。轉基因食品問題就是最突出的一個問題。漢奸賣國賊們假借科學的名義，通過各種演戲和造假來證明轉基因食品的安全性，不僅極力否認任何不利于它們的證據，而且極力掩蓋轉基因食品的美國基因。
只要不把人民群眾的飲食安全當回事，無論其在別的什么方面有任何值得肯定的地方，這種人都是漢奸。就和周作人一樣，我們不否定他的文學造詣，但是，他的漢奸身份也是不容否定的。只要是漢奸，這種人就不配再值得中國人民信任，尤其不能在政治上相信此種人。對那些靠嘴皮子和筆桿子混飯吃的人而言，信用是他們追名逐利的唯一憑借，失去信用就等于失去了合法身份。只要這種人參與了向中國人民推銷轉基因食品的活動，這種人就不再值得人民群眾信任。在此等大是大非的問題上，寧可團結愛國的右派，也不能和披著左派外衣的漢奸妥協。
11月28日
《塔利班襲擊英國使館車輛》，路透社喀布爾11月27日電。盡管塔利班明確提出了“目標是外國入侵部隊”的口號，但是，襲擊的方式方法還有待改進，應該更有針對性，以減少無辜者的犧牲數量，如此方能有利于反侵略事業的成功。
《朝正式公布金正恩妹妹職務》，法新社首爾11月27日電，美國《華爾街日報》網站11月26日報道。主流媒體居然腆著臉連編累牘地報道此事，這對廣大愚民固然是有用的，因為愚民們已經被主流媒體深度洗腦，以為只有朝鮮的人事安排才是神秘的，但愚民們就不想想，他們是否知道本國領導人親屬的職位呢?恐怕連本國領導人親屬的名字都不知道吧。
《中國降息后股市反彈能否持續?》，英國《金融時報》網站11月26日報道，彭博新聞社網站11月25日報道。主流媒體就是這樣，明明是個大牛市，卻堅稱其只是反彈，等到主流媒體開始相信股市是大牛市的時候，股市就見頂了。
在滬港通宣布推出后，我們就講了，A股是受益者，其原因就在于A股的限制比港股的要多。這恐怕是很多人不能理解的。規定即否定，限制即保護。正因為A股的限制多，所以容易被操控，一個股票封漲停后，其他人就沒有多少辦法了，雖然有融資融券，但在眼下，誰敢借股票去砸漲停板呢?除非是腦殘。反過來，港股沒有漲跌停限制，搞的是T+0交易，所以較難操縱，這個較難操縱的結果是什么呢?結果就是誰的錢多股市就聽誰的。所以，當初中國政府救港股的時候，采取的辦法就是突然增加許多或明或暗的規定限制港股交易，由此才使得國際熱錢被打敗。因此，只要A股市場的限制多于港股市場，那么A股市場就能占據較大的優勢，一旦A股市場也和港股一樣搞無漲跌停和T+0交易，那么A股市場的優勢就喪失了，屆時的斗爭就會更加復雜。
由于現在大資金可以通過股指期貨賺錢，因此，在有了融資融券后，A股就會處于暴漲暴跌的狀態。但要注意，中國政府出臺相關改革時給出的理由卻是為了消除“暴漲暴跌”。所以，不要因為目前股市好像能賺錢了，就忘記了中國政府“打左燈，向右轉”的改革路線。
《中國鼓勵更多人說“法庭見”》，美國《基督教科學箴言報》網站11月26日報道。這個現象正是中國嚴重倒退的表現。正因為中國政府無法將社會矛盾消解于無形狀態，所以只好讓社會矛盾以激烈的方式解決。當然，中國政府之所以無法防患于未然，那是因為中國政府的官員自己正是放火者，而且還是著火過程中最大的受益者，但是，中國政府只許州官防火，不許百姓點燈，因此，才要用法治來捆住百姓的手腳，同時用依法治百姓來彰顯所謂的公平正義，與此同時，中國政府的官員還能從老百姓的官司中賺錢。這種手法和美帝國主義“一手挑事，另一手漁翁得利”的手法是如出一轍的。中國社會真正進入了《紅樓夢》所說的末世狀態。
《中國反腐行動持續深入推進》，香港《南華早報》網站11月27日報道，香港《太陽報》11月27日報道，香港星島環球網11月27日報道，美聯社北京11月27日電。
既然反腐行動得到了老同志的堅定支持，那么就好好查查那些已經退休的大老虎吧，“堅定支持”不能光說，要拿出行動來。自本屆政府反腐以來，與金錢往來最緊密的央行、財政部等金融機構居然沒有一個大老虎，這豈不是咄咄怪事一件?!這種“不反自家人，只抓別人”的反腐怎么可能取信于民?只要金融系統的大老虎沒有被抓出來，那么這個反腐就談不上有成績這三個字。
《中國查出“反避稅第一大案”》，美國《華爾街日報》網站11月26日報道，彭博社網站11月26日報道。主流媒體都說了，這個被查處的對象就是微軟。微軟實際上并沒有否認自己是此事的主角，它只是說，根據中美在2012年達成的雙邊稅務對等協議，微軟會將已經上繳美國的稅收按照分成比例付給中國，美國再同等返還給微軟。正是按照中美雙邊稅務對等協議，微軟公司在2012年向中國稅務部門上繳約8.4億元人民幣的稅款，隨后，美國稅務部門又將同等金額的已征稅款返還給微軟。
注意哦，此事發生在2012年，而現在已經是2014年了。主流媒體為什么會突然舊事重提?當然是別有用心的。至于什么用心，我們不知道，但是，我們可以推測，既然中國在此事中扮演了一個“受益者”，那么“別有用心”之事必然是以中國利益的受損為原則的。
11月29日
《法給巴以和談提兩年最后期限》，路透社巴黎11月28日電。為什么是兩年?因為法國總統奧朗德的任期還剩下兩年半的時間。如果奧朗德不能在其任期內敲定猶太資本支持法國一事，那么奧朗德就只能指望伊斯蘭資本支持法國了。當然，支持伊斯蘭資本的代價是很大的，但是，為了法國的利益，法國統治集團也不可能坐視法國垮掉。
然而，按照法國的說法，如果協商失敗，法國將立刻承認巴勒斯坦國。但是，如果協商成功了呢?法國是否也會立即承認巴勒斯坦國呢?法國沒有說。問題恰恰就在于此。我們不能想當然地認為法國會在協商成功后立即承認巴勒斯坦國，因為，如果法國不管協商成功與否都會立即承認巴勒斯坦國的話，那么又何必等到兩年后呢?為什么不在當下就承認巴勒斯坦國呢?
再說了，如果協商失敗，法國會立即承認巴勒斯坦國，而如果協商成功，法國則未必立即承認巴勒斯坦國的話，那么對巴勒斯坦而言，其最佳的選擇就是破壞協商。可問題在于，法國所謂的協商究竟是誰與誰的協商呢?是巴勒斯坦與以色列的協商嗎?肯定不是，否則巴勒斯坦只要選擇破壞協商這個立場，就能在兩年后獲得法國的承認。因此，法國所謂的協商是指法國和以色列之間的協商，其本質是指法國和猶太資本之間的協商。
顯然，關鍵問題就在于，法國的真實意思是，如果協商成功了，換言之，如果猶太資本愿意支持法國了，那么法國就會在是否承認巴勒斯坦國的這個問題上向以色列妥協，甚至可以如以色列所愿——完全不承認巴勒斯坦國。反之，如果猶太資本拒絕支持法國，那么法國才會承認巴勒斯坦國。
《黃金市場緊盯瑞士公投》，加拿大《環球郵報》網站11月27日報道。據報道，瑞士準備在30日舉行全民公投，以決定是否強制央行儲備黃金而不是外匯。我們之前已經多次分析過黃金問題。黃金本身的有限性與資本增殖要求的無限性構成矛盾，因而，當資本運動到一定階段后，必然產生退出金本位制度的要求和行動。任何企圖恢復金本位制度的做法都是在逆歷史潮流而動，都是不利于資本運動的。
當然，對廣大被資產階級深度洗腦的人來說，不利于資本運動的事情就是不利于資本主義的事情，因此，某些所謂的左派就支持恢復金本位制度。
然而，首先，對某事的反對，總有兩個方向，一個方向是進步的，另一個方向是反動的(容易和此事相混淆的是中庸之道，中庸之道講究“過猶不及”，也就是說，對中庸而言，超過它或不及它的東西都是不正確的，要注意這兩個東西的異同)。
對深受資產階級形而上學觀念洗腦的人來說，他們只會非此即彼的分析問題，因而，他們把凡是反對資本主義的東西都當成是進步的東西，因而他們就很容易把封建主義的甚至奴隸主義的東西當成是進步的東西。
資產階級之所以把不利于資本運動的事情視為不利于資本主義的東西，那是因為資產階級認為資本主義是最先進的，是最后的歷史階段，因而，資產階級認為，凡是與資本主義相對立的東西總是落后于資本主義的。正因為資產階級不承認也不相信有比資本主義更先進的歷史階段，所以他們把資本運動也看作是永恒不變的真理。
其次，社會主義階段也是受資本運動的規律支配的。社會主義建設階段的曲折性在很大程度上就來源于人們對這件事的誤解。由于革命過程是一個非此即彼的過程，因而，取得革命勝利的人也很容易受到這一形而上學過程的影響乃至支配。在社會主義革命過程中，很多人就誤以為社會主義是對資本主義的全面否定，他們不懂得社會主義是對資本主義的揚棄。
社會主義與資本主義同樣都受資本運動規律的支配，它們最重要的區別只是在于：剩余價值在社會主義社會里作為公共財產而存在，受社會支配，由此才需要無產階級專政;剩余價值在資本主義社會里作為私人財產而存在，受私人支配。只有到共產主義社會，才能消滅資本運動。
無產階級專政的價值在于使得資本運動得以擺脫資本主義私有制的束縛，從而使得資本運動能夠在更大程度上推動生產力的發展，蘇聯斯大林時期和新中國毛澤東時期的超高速發展都充分證明了這一點。因此，社會主義實際上是有利于資本運動的，而且比資本主義更有利于資本運動。
但是對那些把資本運動和資本主義混淆在一起的形而上學者來說，他們的“左派”立場實際上反而是有利于資產階級專政的，他們反對資本運動的立場反而使他們自己處于落后挨打的地位。所以，資產階級一點也不反對舉行“決定是否恢復金本位”的公投，但是，資產階級絕不會同意舉行“決定是否實行社會主義公有制”的公投。
實際上，只有懂得了社會主義依然要受資本運動規律支配這個道理，才能理解所謂的低工資和高福利的問題。在資本主義制度下，雖然名義工資高了，但是，總體而言，個人所能享受的社會福利卻大幅度減少了。中國政府當下的改革無一不是以削減中國人的福利待遇為原則的。
總之，正因為金本位制是不利于資本運動的，因此，瑞士通過此公投的概率極低，而且，公投失敗后，按照現在的金價走勢，金價還會應聲下跌。反之，如果公投通過，那么瑞士就要崩潰了。
《北京公交地鐵提價引熱議》，美國《華爾街日報》網站11月27日報道。改革開放為什么不得人心?就是因為改革開放總是以漲價為原則的。如今，中國的最后一塊福地——北京的物價水平也開始和上海接軌了。相信經過此役，北京人民的革命精神和階級斗爭意識會有所恢復。今聞，中國政府在油價下降的時候大幅度提高了成品油消費稅，由此，中國人民又與國際油價下跌產生的福利插肩而過。總之，中國政府是不能容忍中國人民過上好日子的。
11月30日
《臺“九合一”選舉國民黨慘敗》，臺灣聯合新聞網11月29日報道，中央社臺北11月29日電，臺灣中時電子報11月29日報道，臺灣《聯合報》11月29日報道，中央社東京11月29日電。
臺灣省縣市長改選的結果是國民黨大敗而回，如今，在22個縣市中，國民黨只在6個縣市中執政。對一個資本主義社會而言，民主選舉的結果總是資本集團政治意志的反映，當然，能夠干預臺灣選舉的資本集團有很多，有島內的，有島外的。
就島內而言，雖然郭臺銘為連勝文站臺，但是，從郭臺銘的表態來看，郭臺銘對國民黨的大陸政策是很不滿意的。因此，以郭臺銘為代表的臺灣大資本家很可能在此次選舉后對臺灣當局進一步失望，從而在兩岸問題上采取更激進的立場，有的可能進一步倒向大陸，有的則可能進一步倒向臺獨勢力。
或許有人以無黨籍人士柯文哲當選臺北市長一事為由提出所謂第三股勢力崛起的問題。然而，我認為，此事要辯證的分析。資本家固然可以把一個無黨籍人士扶上臺，但是，資本家卻無法幫助這位無黨籍人士執政。
因為，政治集團不僅講利益，而且講人情世故。只有投機分子才會唯利是圖、趨炎附勢，盡管某些投機分子的智商很高、能力很強。但是，對一個政治集團的領導人而言，他成為領導的前提并不是他多么有錢或有某些專長，而是他能夠取得別人的信任。如劉邦、朱元璋。因而，即便在該領導人處于弱勢時，依然還有一批智能之士對其忠心耿耿。
政黨領導人得以穩固其地位的前提就是需要這么一批忠誠的智能之士，而不能指望那些善于見風使舵的投機分子。然而，像柯文哲這樣的無黨籍人士而言，他沒有自己的班底，因而，在競選的時候，他固然能夠獲得民進黨和臺聯的支持，但是，一旦他開始執政了，這些支持他的政黨就會反過來逼他就范了。
政治集團與資本集團的斗爭，就是政治集團依靠自己的組織優勢來和資本集團所具有的資源優勢來斗。而組織關系的強弱不僅依賴組織架構，而且依賴人際關系。組織架構再高級，只要人際關系不好，那這樣的組織也必定是渙散無力的。反過來，只要組織內的人們團結一致，自然就會發展出高級的組織架構來，從而奪取政治斗爭的勝利。
因此，柯文哲如果還保持無黨籍身份的話，那么他就會成為一個“言而無信”之人。只要其他政黨反對，他的政治主張就不可能獲得實現。即便柯文哲和別的什么人聯手成立一個新的政黨，這個政黨也是沒有戰斗力的。
就島外而言，無論是美國資本還是大陸資本，都有干涉臺灣選舉的需求。不過此事的變化很多，預期目標和最終結果很可能會在陰差陽錯之中截然相反。
從選舉的結果來看，島內的政治形勢很像李登輝執政的后期，臺獨勢力的人氣高漲。因而有人擔心民進黨候選人會再次當選臺灣地區領導人，進而有人提出要準備武力解決臺灣問題了。
單就目前的形勢來說，國民黨在選舉中慘敗的這個結果很容易導致國民黨的分裂。當初，李登輝就是通過暗中支持臺獨勢力的方式，通過一個個讓國民黨候選人落選的事件逼迫國民黨不斷分裂，最終促成陳水扁當選臺灣地區領導人，與此同時，在國民黨四分五裂后，李登輝雖然下臺了，但依然能夠保持極高的政治地位和相當大的政治影響力。
現在，馬英九不過是故伎重演罷了。馬英九無論是和連戰斗，還是和王金平斗，其目的都是為了通過分裂國民黨來抓權。雖然王金平和連戰都還在國民黨內，但是，通過幾場激烈的斗爭，同時也是幾場激烈的選邊站，馬英九的政治班底獲得了鞏固，由此，即便馬英九退下來了，也能擁有很大的政治影響力。反過來，如果連勝文當選了，那么連家在國民黨內的政治影響力就依然會蓋過馬英九，馬英九就會有被邊緣化的危險。
那么，這個讓國民黨四分五裂同時處于弱勢的狀態究竟對哪個資本有利呢?當然是對美國資本有利。因為國民黨是臺灣島內最大的含有支持中國統一因素的政黨，只要削弱了國民黨的政治影響力，那么臺獨理念自然就能成為臺灣地區的主流價值觀，而中美關系的核心問題是臺灣問題，只要臺灣當地的民意傾向臺獨，那么美國就能在中美關系中占據優勢地位，美國就能利用一個傾向臺獨的臺灣來要挾中國大陸。
同樣的，受美國資本滋養的漢奸賣國勢力也樂于見到臺獨勢力的上臺。不要看大陸的臺灣問題專家整天把“和平發展”掛在嘴上，他們實際上整天都在盼望著臺獨勢力得勢，因為只有如此，這些專家才有價值，否則，一旦臺灣地區反對兩岸關系緩和的人成為弱勢群體了，那么臺灣問題專家存在的價值也就不大了，他們的飯碗也就不牢靠了。
只要臺獨勢力得勢，臺海就不會太平，臺灣問題就能牽制中國大陸，臺灣問題既得利益集團就能因此發財。但是，問題還有另一面。隨著國民黨的弱勢乃是進一步分裂，島內支持統一的政治勢力越來越沒有影響力了，那么，隨著臺獨步伐的加快，兩岸爆發戰爭的可能性也就增大了。當然，美國只希望從緊張的臺海關系中獲益，而不希望兩岸爆發戰爭。大陸的漢奸賣國勢力也以“中國人不打中國人”為由反對用武力解放臺灣(漢奸們當然不管臺獨分子自己是否承認自己是中國人)。
所以，壞事也能變成好事。也正因為如此，某些臺灣問題既得利益集團的成員就反對臺獨勢力做大。這些人就是害怕臺獨引起戰爭，而一旦開戰，臺灣問題既得利益集團就要滅亡。因此，形勢演變的復雜性也就在于此。同樣是吃臺灣問題這碗飯的人，卻在同一個問題上持有相互對立的立場，當然，他們只是在某個歷史階段中是相互對立的，他們支持中國分裂的立場則是根本一致的。這就好比，盡管金融資本和產業資本平時相互對立，但是，他們在維護資產階級專政這一點上的立場是根本一致的。
就中美關系而言，若臺獨勢力重新上臺執政，那么美國的共和黨總統會向中國政府釋放某些善意(因為美國不會擔心中美關系的緩和會導致臺灣變天了)，盡管屆時中國政府已經把盡可能多的改革紅利釋放給美國資本家了。臺灣問題專家也忽悠說要把兩岸“和平發展”的紅利惠及兩岸人民，說得結結巴巴，一看就知道言不由衷，而且，只要中國不統一，那么兩岸的“和平紅利”就只能落到臺灣問題既得利益集團的手里。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
