名不副實(shí)、欺世盜名的人名——螞蝗豈能妄稱炎黃！
我是嚴(yán)肅認(rèn)真的，不想亂開玩笑。
導(dǎo)正——其實(shí)是一個(gè)很好的人名，像“中正”一樣的極賦正面意義。可惜，人名只不過是一個(gè)人的符號，僅此而已。杜導(dǎo)正等一群螞蝗，妄稱炎黃為時(shí)已太久矣。導(dǎo)正導(dǎo)正，所導(dǎo)之向絕非正，卻是邪，并還得加上一字，即“惡”，相聯(lián)即“邪惡”。導(dǎo)正（們）天天在將無辜善良的人們導(dǎo)向邪惡和不可自拔的深淵。這是不爭的事實(shí)，豈可頑固抵賴！
引句：【今年5月份，《炎黃春秋》專門組織了三個(gè)反共學(xué)者發(fā)表三篇論“歷史虛無主義”的文章，將馬克思主義定義成歷史虛無主義，公開向共產(chǎn)黨宣戰(zhàn)。】（摘自烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊若風(fēng)：《《炎黃春秋》自曝為胡趙翻案過程號召媒體一起干》）——僅此一例足矣，導(dǎo)邪不導(dǎo)正的螞蝗們還不夠邪惡嗎？
有大網(wǎng)站這樣介紹《炎黃春秋》雜志：“《炎黃春秋》是以史為主的綜合性紀(jì)實(shí)月刊。對古今中外、重點(diǎn)是當(dāng)代革命和建設(shè)的重大事件和重要人物的是非功過進(jìn)行評價(jià)。《炎黃春秋》擁有一大批高水平的作者，他們有的是資深的革命家，是革命和建設(shè)重大事件的親歷者；有的是學(xué)有專長的專家學(xué)者，對重大歷史事件和人物有深入的研究。他們的文章具有較高的權(quán)威性和史料價(jià)值，在海內(nèi)外讀者中享有很高的聲譽(yù)，但也在社會中引起了很大爭議。”——事實(shí)果真如此嗎？不說也罷。
《炎黃春秋》擺出一副莊重的模樣，說它以“實(shí)事求是，秉筆直書，以史為鑒，與時(shí)俱進(jìn)”為宗旨。是這樣的嚒？草民引錄一段該雜志發(fā)布的《馮友蘭臨終談毛澤東》一文中的一段話：【“毛澤東思想分科學(xué)、空想、荒謬三階段
馮友蘭在書里這樣介紹毛澤東：“他集黨、政、軍大權(quán)于一身，并且被認(rèn)為是思想上的領(lǐng)導(dǎo)人。他是中國歷史上一個(gè)最有權(quán)威的人。在幾十年中，他兼有了中國傳統(tǒng)文化中所謂‘君、師’的地位和職能。因此，他在中國現(xiàn)代革命中，立下了別人所不能立的功績，也犯下了別人所不能犯的錯(cuò)誤。”
馮友蘭把毛澤東思想的發(fā)展分為三個(gè)階段：一、新民主主義及以前階段；二、社會主義階段；三、極左思想階段。他說：“毛澤東的思想發(fā)展的三個(gè)階段，其性質(zhì)是大不相同的。第一階段是科學(xué)的，第二階段是空想的，第三階段是荒謬的。”
“人民公社像一個(gè)封建大家庭”。】——假如，馮友蘭先生真是這么認(rèn)為的，那么，他不是瞎子，便是弱智；不是胸徑狹窄，便是留戀民國；不是胡說八道，便是信口開河；不是有人故意栽贓，便是空有滿肚學(xué)問！我甚至懷疑，這是螞蝗們的顛倒春秋之術(shù)，根本不配做炎黃子孫的螞蝗們的慣用伎倆，而已。
“都（杜）導(dǎo)正”，實(shí)際上連一樣都沒有導(dǎo)“正”，而都在導(dǎo)邪，這么做是在公然玷污“炎黃”，與人民作對，向革命的歷史宣戰(zhàn)。這是無恥、猖狂！
明明是一群螞蝗，還要妄稱“炎黃”，請別忘了，像蔣介石一樣的吸血的螞蝗早已被消滅了，新的螞蝗們也必定難逃覆滅的下場。
毛澤東思想一百年、一千年、一萬年都是光輝的真理！
2014.12.1
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
