布熱津斯基又給中國下套兒

　　最近，美國著名戰(zhàn)略家布熱津斯基的一篇文章熱播中國網(wǎng)絡(luò)。這篇載于11月6日美國《政治雜志》網(wǎng)站的文章的題目是：是時(shí)候?qū)χ袊麻_放--與布熱津斯基的問答

　　在問答中，今年85歲的布熱津斯基警告稱，由于普京入侵東歐以及中東的血腥漩渦，世界體系將陷入比此前更加深刻的混亂之中。唯一能夠阻止的力量是，地球上的兩個(gè)大國--美國和中國--能夠意識(shí)到，它們必須攜手應(yīng)對(duì)這一切。因此，他呼吁美中簽署《太平洋憲章》，效仿1941年8月英美簽訂的《大西洋憲章》。

　　或許，一些喜歡美國的中國人會(huì)為布熱津斯基的主意而歡呼，但是，青衫老祖卻很不以為然。布熱津斯基分明是在給中國下套兒，若中國按照他的主意辦，就不啻于自費(fèi)股肱，前景堪憂。

　　與大多數(shù)美國政客一樣，在布熱津斯基的眼睛里，世界是顛倒的、是非也是顛倒的。入侵東歐的是普京嗎?顯然不是。因?yàn)槠站┎⑽聪驏|歐派遣一兵一卒。東歐的確有入侵者，但不是普京，而恰恰是美帝。布熱津斯基的話應(yīng)當(dāng)是這樣的：“由于美帝入侵東歐以及中東的血腥漩渦，世界體系將陷入比此前更加深刻的混亂之中。”如果布熱津斯基這么講，至少還可以證明他是個(gè)實(shí)事求是講真話的人。但是，他故意顛倒黑白，指鹿為馬，第一，說明他的確是個(gè)美國人，一個(gè)始終以美國利益為核心說話的人;第二，說明他開出的藥方南轅北轍、驢唇不對(duì)馬嘴。他的藥方應(yīng)當(dāng)是：唯一能夠阻止的力量是，地球上的兩個(gè)大國—中國和俄羅斯--能夠意識(shí)到，它們必須攜手應(yīng)對(duì)這一切。

　　實(shí)際上，作為老牌的戰(zhàn)略家，布熱津斯基不可能不知道他所提建議的邏輯漏洞，他之所以這么說，目的不是阻擋俄羅斯，而恰恰是他提議與美帝簽署《太平洋憲章》的中國。為什么這么說呢?因?yàn)樵诓紵峤蛩够摹洞笃寰帧分校瑲W亞大陸是棋局的中心。在他看來，只有能夠控制歐亞大陸，才能控制世界。根據(jù)這一點(diǎn)，最令他擔(dān)心不是克里米亞重回俄羅斯懷抱而是中國的一路一帶計(jì)劃及中俄聯(lián)手。中國的一路一帶計(jì)劃實(shí)際是亞歐一體化計(jì)劃 ，而中俄聯(lián)手是確保這一計(jì)劃順利實(shí)施的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。而一旦中俄甚至是中俄德聯(lián)手推進(jìn)一路一帶，則美國必然會(huì)被邊緣化，其稱霸世界的夢(mèng)想也必然破產(chǎn)。這是布熱津斯基的《大棋局》所不愿意看到的。為此，他不惜顛倒黑白，并提出一個(gè)中美合作的《太平洋憲章》，以離間中俄，破壞中國的一路一帶計(jì)劃。

　　因此，布熱津斯基的《太平洋憲章》完全是個(gè)圈套。中國不應(yīng)，也絕不會(huì)上當(dāng)。

　　附文：布熱津斯基：中美應(yīng)簽署《太平洋憲章》

　　美國《政治雜志》網(wǎng)站11月6日文章，原題：是時(shí)候?qū)χ袊麻_放——與布熱津斯基的問答 今年85歲的布熱津斯基仍然是美國民主黨內(nèi)媲美基辛格的最佳人選。作為一名全球戰(zhàn)略家，他早在冷戰(zhàn)初期便以深刻的洞察和先見享有盛譽(yù)。

　　現(xiàn)在，布熱津斯基再一次展望未來。他警告稱，由于普京入侵東歐以及中東的血腥漩渦，世界體系將陷入比此前更加深刻的混亂之中。唯一能夠阻止的力量是，地球上的兩個(gè)大國——美國和中國——能夠意識(shí)到，它們必須攜手應(yīng)對(duì)這一切。因此，他呼吁美中簽署《太平洋憲章》，效仿1941年8月英美簽訂的《大西洋憲章》。

　　問：您認(rèn)為，《太平洋憲章》要達(dá)到什么目標(biāo)?

　　布：在二戰(zhàn)最為黑暗的日子里，《大西洋憲章》成為那個(gè)時(shí)代的希望宣言。今天，世界上兩個(gè)最為重要國家的領(lǐng)導(dǎo)人要向全世界傳達(dá)他們的信念，即決心提高全球合作水平，應(yīng)對(duì)當(dāng)前以及正在出現(xiàn)的地緣政治危機(jī)。

　　美中的分歧將依然存在，我們也不會(huì)忽視兩國政治體系和價(jià)值觀的根本差別。但一份聯(lián)合聲明(內(nèi)容或許是承諾進(jìn)行廣泛地緣戰(zhàn)略合作的《太平洋憲章》)將及時(shí)讓世界放心地意識(shí)到，美中認(rèn)真對(duì)待“世界上最重要的雙邊關(guān)系”所賦予的內(nèi)在責(zé)任。

　　問：類似憲章可行嗎?中國和美國在政治體系以及看待世界的角度上存在太多不同。

　　布：的確，美國和英國擁有相同的基本價(jià)值觀和政治體系，這讓《大西洋憲章》成為可能。但在戰(zhàn)后世界，從許多方面來看，美英的地緣政治利益沖突遠(yuǎn)比今天美中之間的沖突要多。當(dāng)時(shí)，英國人想要保住他們的帝國，而美國則希望成立聯(lián)合國。與二戰(zhàn)后的美英相比，今天的美中其實(shí)在全球問題上更加趨向一致。經(jīng)濟(jì)上，我們?cè)诤艽蟪潭壬吓c中國相互依存。這是一個(gè)巨大的資產(chǎn)，讓我有信心鼓吹兩國加強(qiáng)合作。

　　問：您認(rèn)為，中國高層官員將如何看待《太平洋憲章》?他們是否也想達(dá)成這一協(xié)議?

　　布：我的感覺是，中國的知識(shí)精英和軍事精英群體越來越傾向批評(píng)、指責(zé)和譴責(zé)美國。在中國社會(huì)，你不能把這僅僅看做是極端人士的咆哮。但在高層領(lǐng)導(dǎo)中，他們傾向于秉持這樣的觀念：美中合作將提升各自的地位，兩國之間爆發(fā)沖突則將給兩國國內(nèi)帶來災(zāi)難。(作者邁克爾·赫什，王曉雄譯)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)