錢(qián)昌明:廣州的“性文化節(jié)”算個(gè)啥?
——由一則社會(huì)新聞引發(fā)的思考
網(wǎng)上看到一則社會(huì)新聞:《廣州性文化節(jié),“性叫獸”彭曉輝遭反黃大媽潑糞》。
講的是,11月7日,在全國(guó)掃黃的大背景下,在廣州市委書(shū)記萬(wàn)慶良等人因通奸落馬的情況下,廣州第十二屆性文化節(jié)照樣高調(diào)開(kāi)幕。性商們“能量”巨大,為防止群眾砸場(chǎng),不惜血本,現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)用了大量警力、保安;還請(qǐng)了華中師范大學(xué)教授彭曉輝來(lái)進(jìn)行性自由演講,為傳播“性文化”提供“理論”支持。
彭曉輝是目前國(guó)內(nèi)最活躍的性學(xué)家之一。他與李銀河、方剛等人以“顛覆中華五千年性倫理道德為目標(biāo)”,因鼓吹性自由,認(rèn)為“反對(duì)婚前性行為,是壓抑人性”;以散播“亂倫無(wú)害”、“聚眾淫亂不是罪”、“換偶有理”,主張“賣淫合法化”、“同性戀結(jié)婚合法化”等觀點(diǎn)而著稱,2012年,彭曉輝曾計(jì)劃引進(jìn)日本女優(yōu),進(jìn)華中師范大學(xué)課堂引起軒然大波。彭系世界華人性學(xué)家協(xié)會(huì)(香港注冊(cè))副秘書(shū)長(zhǎng)、協(xié)會(huì)期刊《華人性研究》(美國(guó)注冊(cè))主編;亞洲大洋州性學(xué)聯(lián)合會(huì)(香港注冊(cè))會(huì)員。
彭曉輝以美國(guó)性學(xué)家阿爾弗雷德·金賽為祖師爺。金賽鼓吹的性自由曾引發(fā)了美國(guó)六七十年代的“性解放”浪潮,使美國(guó)社會(huì)付出了沉重的代價(jià),曾被評(píng)為美國(guó)人眼里上世紀(jì)全世界最壞的人,其對(duì)人類的危害,甚至超過(guò)希特勒、拉登。
當(dāng)天,正當(dāng)彭曉輝繪聲繪色、興奮激昂地在講臺(tái)上講演之際,突然間一名大媽沖上臺(tái)去向他潑糞。一時(shí)猝不及防,彭被潑得臉上、脖子、胸前、褲子,混身是屎,臭氣熏天。反黃大媽勇猛追打,彭被推下講臺(tái),顯得驚恐萬(wàn)狀。一向順風(fēng)順?biāo)呐斫淌冢翊蔚姑梗桓愕美仟N不堪。潑糞大媽很快被保安扭住帶走。消息在網(wǎng)上傳開(kāi),引來(lái)不少網(wǎng)民的強(qiáng)烈反響。其中有兩條評(píng)論是:
“美國(guó)資金支持的‘性叫獸’們,中國(guó)人民被你們害苦了!”
“潑糞是一種無(wú)奈的反擊,是有良知的草根百姓,面對(duì)掌握話語(yǔ)權(quán)的無(wú)良公知發(fā)出的憤怒吼聲!”
是文明的進(jìn)步,還是一種反動(dòng)?
在本次廣州的性文化節(jié)上,有穿著三點(diǎn)式泳裝的姑娘,笑嘻嘻地捧著“陽(yáng)具”上臺(tái),進(jìn)行擠眉弄眼的展示;也有僅穿泳褲的男青年凸著“下體”讓人們攝像;再有專門(mén)研究“性文化”的大學(xué)教授傳授性知識(shí)┄┄,一句話,無(wú)非是以各種方式,宣揚(yáng)性自由,刺激人們的感官與肉欲。
在具有五千年悠久文明歷史的中國(guó),“性”,作為一種“文化”,如此堂堂正正地被當(dāng)作“節(jié)日”來(lái)宣揚(yáng),應(yīng)該說(shuō)這是近十幾年才有的事。它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了原始人群的“生殖崇拜”,這究竟是人類文明的一種進(jìn)步,還是對(duì)人類文明的一種反動(dòng)?很值得思考。
人類文明的發(fā)展,原是一個(gè):從獸(猿)到人;從野蠻到文明;從低級(jí)到高級(jí)的發(fā)展過(guò)程。人類兩性婚姻歷史的演變——從亂交到純交,充分體現(xiàn)了這一過(guò)程:
群婚——對(duì)偶婚——個(gè)體婚(一夫一妻制)。
人類婚姻制度的上述演變,既是社會(huì)(生產(chǎn)力)發(fā)展進(jìn)步的結(jié)果;同時(shí)又是人類本身文明(智慧)發(fā)展的必然結(jié)果。哪一個(gè)民族違背了這一發(fā)展規(guī)律,哪一個(gè)民族就必然自取滅亡(同血緣近親繁衍的惡果)。
正因?yàn)槿绱耍鳛槿祟愇拿靼l(fā)展標(biāo)志之一的宗教,無(wú)論是佛教、基督教和伊斯蘭教,無(wú)一不對(duì)兩性婚姻關(guān)系,以一種高尚、神圣的理念進(jìn)行規(guī)范;無(wú)一不對(duì)違反這種規(guī)范的婚外性行為,主張嚴(yán)厲的譴責(zé)與懲罰。
如佛教中有“五戒”、“八戒”、“十戒”等教規(guī)。其中都有“戒邪淫”這一條,除規(guī)定出家人戒淫之外,還要求信徒們不能有婚外之情。“邪淫”還進(jìn)入佛教認(rèn)定的“十惡”。
基督教把婚姻視作神的意志。《圣經(jīng)》說(shuō):“人要離開(kāi)父母與妻子連合,二人成為一體。”認(rèn)為,夫妻之間關(guān)系本質(zhì)上是一種“委身、舍己”的盟約,是不能改變的,必須互相忠誠(chéng)。因此,在基督教的教規(guī)中,把遺棄發(fā)妻發(fā)夫,再嫁再娶,過(guò)著一妻數(shù)夫,一夫數(shù)妻的生活,嫖妓,宿娼,男女妍合,詐娶逼婚,都在禁止之列;甚至把調(diào)戲婦女,見(jiàn)婦女動(dòng)過(guò)淫念,喜歡看淫亂小說(shuō),浪漫話劇,裸體照片,淫污圖畫(huà),都作為是犯下不可饒恕的罪行。
伊斯蘭教雖然不反對(duì)多妻制,但在戒律中,同樣有不準(zhǔn)奸淫、不準(zhǔn)搞同性戀,有女人當(dāng)守好自己,不得故意顯露或賣弄身體的規(guī)定。
在中國(guó)以儒家為主流的傳統(tǒng)文化中,更有嚴(yán)格的“禮”的規(guī)范。
可見(jiàn),隨著文明的進(jìn)步,總體上說(shuō),人類對(duì)性行為的規(guī)范是越來(lái)越嚴(yán),而不是越來(lái)越寬。如今,性,打著“文化”的旗號(hào),打著“文明”的遮羞布,公開(kāi)宣揚(yáng)性自由、性開(kāi)放,這不是要倒退到原始與野蠻?這不是赤裸裸對(duì)文明的挑戰(zhàn)是什么?這顯然是對(duì)五千年人類文明進(jìn)步的一種反動(dòng)。
“性文化”是統(tǒng)治階級(jí)的腐朽文化
性自由,原本就是一種獸性。它只有獸的本能欲望,獸的極端自私與感性的滿足;根本不存在人的平等、尊重,更不存在人的情感與理性。只有當(dāng)獸性進(jìn)化為人性的那一刻起,也即產(chǎn)生人的情感與理性,獸才成了人,人同時(shí)也就失去了獸的性自由。
如果你不能用理智控制自己的性,這說(shuō)明你仍保留著獸的屬性,那你就枉為有人的形象,在人性本質(zhì)中仍是獸;反之,只有能以理智控制自己的性的人,才名符其實(shí)地成為了人。這種人性中的理性,決不是像彭曉輝所講的是對(duì)人性的抑制,而是同獸性的訣別。能不能做到這一點(diǎn),恰恰是鑒別某個(gè)人格是人性還是獸性的試金石。
人類社會(huì)自進(jìn)入私有剝削制度以后,一方面,人們的婚姻變成了個(gè)體婚;同時(shí),人群也分裂為剝削、統(tǒng)治與被剝削、被統(tǒng)治兩大階級(jí)。被剝削、被統(tǒng)治階級(jí)人數(shù)雖多,但喪失了生產(chǎn)資料,辛勤勞作,食不果腹,衣不蔽體,終生只能掙扎在死亡線上,頑強(qiáng)地發(fā)展;反之,剝削、統(tǒng)治階級(jí)人數(shù)雖少,但掌握著生產(chǎn)資料,控制著國(guó)家機(jī)器,錦衣玉食、坐享其成,最終導(dǎo)致追求享樂(lè)、縱欲,直至腐化墮落。
綜觀古今中外歷史,無(wú)論是古代的奴隸主階級(jí)、封建主階級(jí),直到近代資產(chǎn)階級(jí),凡剝削階級(jí)因其坐擁豐富的物質(zhì)財(cái)富,又無(wú)須勞作——飽食終日,無(wú)所事事。因此,除極少數(shù)有抱負(fù)的個(gè)體,在精神財(cái)富的創(chuàng)造上對(duì)社會(huì)有所貢獻(xiàn)外,其大多數(shù)幾乎無(wú)一不是只講究享樂(lè)腐化的。所謂的“性文化”,實(shí)質(zhì)上是剝削階級(jí)寄生腐朽生活的寫(xiě)照,是他們追求物欲,奉行享樂(lè)主義和縱欲主義的一種腐朽文化——純屬歷史垃圾。
在中國(guó)歷史上,早從公元前21世紀(jì)的第一個(gè)王朝夏朝出現(xiàn),就產(chǎn)生了以享樂(lè)腐化為典型的帝王夏桀。據(jù)《竹書(shū)紀(jì)年》記載,桀“筑傾宮、飾瑤臺(tái)、作瓊室、立玉門(mén)”,從全國(guó)各地搜尋數(shù)千美女,藏于后宮。他寵愛(ài)宮女妺喜,日夜飲酒作樂(lè)。據(jù)說(shuō)酒池修造得很大,可以航船,醉而溺死的事情時(shí)常發(fā)生,屢以荒唐無(wú)稽之事(如裂帛之聲等),博妹喜歡笑,終于失國(guó)亡身。
繼起的商王朝,同樣有紂王傳承這一腐朽文化。紂王帝辛曾經(jīng)有過(guò)一番作為,對(duì)統(tǒng)一東南,促進(jìn)民族融合,推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有過(guò)貢獻(xiàn)。然而其后,他追求享樂(lè),縱欲無(wú)度。見(jiàn)色迷魂,淫興志無(wú),沉迷在脂粉香中,癱拜在石榴裙下。據(jù)《史記·殷本紀(jì)》記載,殷紂王“好酒淫樂(lè),嬖于婦人。愛(ài)妲己,妲己之言是從”。他“以酒為池,懸肉為林,使男女裸,相逐其間,為長(zhǎng)夜之飲”。紂王徹底腐化墮落,大搞“性自由”、“性開(kāi)放”,最后落了個(gè)亡國(guó)自殺的下場(chǎng)。
其后,歷代帝王雖未必個(gè)個(gè)都是夏桀、商紂,然而,由他們開(kāi)創(chuàng)的享樂(lè)主義、縱欲主義腐朽文化,卻代代相傳,幾乎無(wú)一幸免。世有“臟唐濫漢”之說(shuō),指的就是因?yàn)闈h、唐時(shí)期雖都是歷史上的盛世,但統(tǒng)治階級(jí)中同樣盛行享樂(lè)主義與縱欲主義,甚至超過(guò)其他朝代。中國(guó)歷史上有400多個(gè)帝王,有哪一個(gè)不是三宮六院?又有幾個(gè)能潔身自好,長(zhǎng)壽而終?(按:屈指可數(shù)!)大臣中哪個(gè)不是三妻四妾的?可以毫不夸張地說(shuō),一部四千年的中國(guó)王朝演變史,實(shí)質(zhì)上就是一部統(tǒng)治階級(jí)的腐化史。
在私有剝削制度的條件下,在統(tǒng)治階級(jí)中產(chǎn)生、彌漫享樂(lè)主義和縱欲主義的腐朽文化,這是一種歷史的必然現(xiàn)象。東方如此,在西方更是如此。在歐洲歷史上,唯一統(tǒng)一過(guò)歐洲的古羅馬帝國(guó)的奴隸主貴族,可謂是最為腐化淫蕩的一族。
據(jù)史學(xué)家吉朋記載,羅馬帝國(guó)時(shí)期盛行沐浴。到帝國(guó)晚期,縱欲主義之風(fēng)猶盛,浴場(chǎng)公然墮落為淫蕩之地。浴場(chǎng)里男女混雜,夜間也可共浴,充斥了猥褻下流的語(yǔ)言與歡笑;甚至連良家婦女也公然在陌生的男人面前由女奴伺候洗身,而毫無(wú)羞怯之意;調(diào)戲婦女和淫亂的事層出不窮。
在古羅馬,宴會(huì)往往也與淫亂結(jié)合起來(lái)。主人在宴會(huì)中出示其妻妾的艷姿,使賓客目眩神搖,同時(shí)還有神女在旁斟酒伺候。連一向嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓帕_馬的政治家、雄辯家和哲學(xué)家西塞羅在晚餐時(shí)也有神女伺候,一面撫摸著她們的肌體,一面進(jìn)食。
社會(huì)上淫蕩的“性文化”還通過(guò)節(jié)日的形式表現(xiàn)出來(lái),瘋狂的羅馬花節(jié)就是這樣。花節(jié)是妓女的節(jié)日,最引人的節(jié)目是:數(shù)百名妓女用拖繩拉著一把巨大的花束,花束上面載著一個(gè)龐大而堅(jiān)挺的陽(yáng)具。她們把它安放在神廟中的弗羅拉神體內(nèi),那是一個(gè)陰戶的仿制物。當(dāng)陽(yáng)具和弗羅拉的陰戶進(jìn)行規(guī)模巨大的媾合后,就在圓形劇場(chǎng)的舞臺(tái)上舉行表演,少女們只穿著圍在腰際的絲綢裙子,任它隨風(fēng)飄蕩,彼此爭(zhēng)妍斗艷。期間,妓女們還為男子提供了免費(fèi)的“維納斯服務(wù)”。可見(jiàn),西方的所謂“性開(kāi)放”,是有其歷史“傳統(tǒng)”的。
進(jìn)入近代資本主義時(shí)代,性,已成為一種無(wú)處不有的“商品”,這就是為什么世界各地“紅燈區(qū)”無(wú)處不在,也是現(xiàn)代“性文化”畸形繁榮的原因。
隨著資本主義的日趨沒(méi)落,人們對(duì)發(fā)展前景感到一派迷茫,精神世界空虛,加上無(wú)良“專家”適應(yīng)統(tǒng)治階級(jí)麻痹人民大眾的需要,大肆鼓吹“性自由”與“性開(kāi)放”,及時(shí)行樂(lè)的享樂(lè)主義和縱欲主義大行其道。這使整個(gè)資本主義世界的“性文化”具有特別瘋狂、特別頹廢的特性。其惡果就是“黃毒”泛濫,艾滋病成災(zāi),民族健康受損,國(guó)家衰敗。
一句話,“性文化”不折不扣地是剝削階級(jí)的腐朽“文化”!
我們需要的是什么樣的文化?
切勿忘記,中國(guó)是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。不管它帶有多少中國(guó)特色,但社會(huì)主義的本質(zhì)是不能改變的。社會(huì)主義需要有自己健康的、積極向上、為人民服務(wù)的文化。我們的青少年可以在學(xué)校課堂上學(xué)一些生理衛(wèi)生知識(shí),但根本不需要那種鼓吹“性自由”與“性開(kāi)放”的“性文化”。
文化,作為“上層建筑”,它歷來(lái)是為“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”——“生產(chǎn)關(guān)系”,即一定的社會(huì)制度服務(wù)的。有什么樣的社會(huì)制度,就有什么樣的意識(shí)形態(tài)。
腐朽的“性文化”,是為沒(méi)落的資本主義社會(huì)制度服務(wù)的。它既能為統(tǒng)治階級(jí)的享樂(lè)主義、縱欲主義提供理論依據(jù);又能為麻痹人民群眾的反抗意識(shí),維護(hù)腐朽的資本主義社會(huì)制度服務(wù)。腐朽的“性文化”,永遠(yuǎn)不可能成為服務(wù)于社會(huì)主義制度的健康文化,只能是杜勒斯對(duì)社會(huì)主義國(guó)家搞“和平演變”、瓦解社會(huì)主義制度的利器。這樣明白的道理,難道還不明白嗎?除非是白癡。
廣州“性文化節(jié)”算個(gè)啥?
是古羅馬帝國(guó)沒(méi)落奴隸主時(shí)代“花節(jié)”的重演嗎?目的是什么?用心何在?
是決心要顛覆數(shù)千年來(lái)中國(guó)傳統(tǒng)的倫理道德,還是要宣揚(yáng)剝削階級(jí)的腐朽文化?是在傳播資本主義沒(méi)落的頹廢文化,還是在弘揚(yáng)具有中國(guó)特色的社會(huì)主義文化?
習(xí)近平總書(shū)記在“文藝工作座談會(huì)”上的講話,發(fā)表還未滿月,言猶在耳,在南方如此低俗、下流的廣州“性文化節(jié)”照樣高調(diào)開(kāi)場(chǎng)。這說(shuō)明什么?說(shuō)明國(guó)內(nèi)確實(shí)存在一些與中央對(duì)抗的反對(duì)勢(shì)力,它們已不滿足于爭(zhēng)“民主”的口頭言論,而是要在行動(dòng)中與中央實(shí)實(shí)在在地絞勁了!
反黃大媽潑糞,并不是我們所愿意看到的社會(huì)現(xiàn)象。但卻反映了大多數(shù)人民群眾的一種情緒,一種好惡,一種是非,這才是應(yīng)該重視的。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
