劉金華：讀四中全會公報

　　四中全會閉幕了，決議還沒有公布，現在只讀到公報。也必須認真讀公報，沒有調查沒有發言權，一定不要沒有看清楚，就憑自己的固有觀念評說。

　　公報的內容，基本上就是在過去習近平的講話的集中，引人注意的，以我之見，有兩點。

　　第一點是，這次有一個新提法：“以鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀為指導，深入貫徹習近平總書記系列重要講話精神”，在公報中兩次提出，表明以后提黨的指導思想時，將以這種表述為定式。可以認為，現在不僅在組織上，而且在思想上，肯定了習近平的領導地位。這一點，比鄧小平、江澤民和胡錦濤來的快，雖然現在還沒有并列，還是以“鄧三科”“為指導，深入貫徹”。

　　以后，習近平的系列講話會不會概括成一種思想，會又是什么呢?例如，“依法治國”，“習近平理想”(“中國夢”)?這是一個重要的方向性問題。如果是“依法治國”之類，那末，還是屬于“鄧三科”體系，從屬于鄧小平理論;如果是“習近平理想”這樣的提法，那就是現在輿論界常常提到的，習近平要繼毛澤東、鄧小平之后，想成為毛鄧式的開創性領導人，或者左翼中提出的“正反合”，真會應了“三十年河東三十年河西”?

　　不知道大家注意沒有，我是早已注意了，中共中央關于指導思想現在有兩種提法，比如在四中全會公報里，就有“以鄧小平理論、‘三個代表’重要思想、科學發展觀為指導”和“以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、‘三個代表’重要思想、科學發展觀為指導”兩種提法。這不是不經意，而是很微妙的事情。據我觀察，如果針對時政，比如這里提的“黨的十八屆三中全會以來”，一般是前一種提法，如果一般的或新的而言，比如這里講到“全面推進依法治國”，常常是后一種提法。這是有道理的。這兩種提法，各有各的用場。給了左翼希望，又警告右派，改革不能危及共產黨執政。大家知道，17大在提出“深入貫徹落實科學發展觀”同時，把毛澤東思想排除在指導思想之外，為此我還寫了許多文章，在2011年5月8日發表《大家能不能在18大前共同做幾件實事》中，提出“首先，爭取在中國共產黨18大的政治報告中，重提‘以馬克思列寧主義毛澤東思想為指導’。在黨的18大后，實際恢復毛澤東思想的指導地位。”到了18大前夕，毛澤東思想重新提出來，在18大報告里，開始出現這兩種提法。我認為是這些年右派要取消共產黨領導的猖狂活動，教育了共產黨，認識到毛澤東思想不能丟，丟了就會被趕下臺。現在，兩種提法表明還存在兩種可能性，任何絕對的判斷，都為時尚早。

　　第二點是，對依法治國做了界定。18大和習近平多次提出，“堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一”。資產階級自由主義者則突出“法治”，用以反對“統治”即反對黨領導人民當家作主。聚議圈為此發表了《依法治國就是按統治階級的意志治國》等多篇文章，闡明“四中全會馬上就要研究依法治國，依法，首先就是要遵循憲法。而憲法總綱第一條，‘中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。’”現在，四中全會上明確提出：“黨的領導是中國特色社會主義最本質的特征，是社會主義法治最根本的保證。把黨的領導貫徹到依法治國全過程和各方面，是我國社會主義法治建設的一條基本經驗。”首先應當肯定，這是對資產階級右派的以法治反對無產階級統治的主張的否定，公開宣稱：社會主義法治最根本的，就是無產階級通過共產黨領導實現的對國家的統治，或曰專政。這是毛澤東闡明的人民民主專政。所以右派對四中全會的反應很冷淡，仍然在鼓吹“法律至上”“司法獨立”，把四中全會精神往他們的道上引。

　　左翼則不如右派機智，按固有思想對“法治國家”批判。如果單提“法治國家”，那確實是有問題的，但公報首提的是“社會主義法治國家”，這就界定了這個法是社會主義之法，即是以國家法制形式表現的無產階級意志;“法治國家”是工人階級按自己的意志治理國家，就是無產階級專政。這符合毛澤東說的，“總結我們的經驗，集中到一點，就是工人階級(經過共產黨)領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政。”公報說的“我國社會主義法治建設的一條基本經驗”，是不是毛主席說的“我們的經驗”?現在，我們還需要看一看，不能輕易肯定和否定;但是，應當做這方面的解釋，以促、幫中國共產黨。

　　無論如何，我們對于“黨的領導是社會主義法治最根本”這個命題應當予以肯定。我知道，不少人已經不認為現在的黨不是無產階級的黨。但是，請放眼世界，看一看已有的歷史，有哪一個共產黨在背離馬克思主義、背叛無產階級之后，沒有被趕下臺?沒有受到清算?這個歷史經驗，不要以為只有我們看到，當政者就看不到;我想，他們應當看得到，這就會使得現在還在臺上的共產黨不能不考慮何去何從，會可能考慮回歸馬列主義毛澤東思想，回歸社會主義道路。左翼應當看到，作為共產黨，無論它怎么想投降資產階級，它的歷史已經決定了，資產階級絕不會容許它存在。馬克思主義者應當以此決定正確的策略。

　　此外，今天，破天荒地把“依法治國”作為黨的中央委員會要突出地集中研究的問題，應當從這里看到什么?想到什么，我看，很值得思考。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號