《關于方XX批周小平，我的道歉與不得不說》
畢竟，大家曾是“戰友”，看到很多人不認同我的看法，那我還是解釋一下，并不是怕得罪人，而是因為【在乎】，懂者恒懂，不懂的也不消說。
首先我必須澄清被廣為誤會的一點，那就是我反對方批周小平，我要“強詞奪理”一次，我的中心點始終都是【現在不宜打】，所有相關言論均在我這幾天的微博里，歡迎大家指證批評。
原因：說過很多次，自花、周兩人參加完文藝座談會后，公知是打翻了醋壇子，大家都知道，那么我有什么考慮呢?各位前輩都常贊我成熟(相對而言)，我又說一個迷信的觀點，關于星座，我是屬于處女座典型，而且還是藝術家，想不細膩都難，所以我一看老方批周小平，我就覺得不太好，這樣一搞很容易讓人覺得他跟公知一個鼻子里出氣，當然所有“真方粉”都知道，老方本人絕對沒站隊的意思，他一向是管他天王老子，只認理對不?
但是我的【擔憂】也沒有錯啊，對不對？自干五被打壓得多么厲害這是沒有疑問的，難得一次終于有兩個代表出來了(不必太多陰謀論，大大接見顯然是表態支持)，下一步你敢說政府不會支持自干五了?姑且不論是否“支”左而“壓”右，但右派這么多年都把持話語權、左派被全面削弱是不可爭的事，適當支持一下左派平衡民間輿論有何不可?
問題就來了：造謠哪家最強?
肯定是公知，周小平的作品確實謬誤不少，但是與公知比那也只是九牛一毛，他如果不被接見很多人還不在意，你別說我們為他“諱”(不轉發，不評論)，很多公知也瞅不上眼，他的謬誤的【危害】完全是因為被接見后名氣瞬間飆升而誘發的，可除了他以外，還有一位花千芳呢?他沒啥大問題，還有其他自干五了??(必須說清楚一點，自干五大多不是專業的，不可能完全沒有錯誤，包括本人，只是比公知更勤勉好學而已)，自干五怎么都比公知的【原罪】要更少吧??
這里，引用@裸槍 兄弟的一句：拿愛國做生意，怎么都比賣國好一萬倍(大意)——“生意”一詞似有不妥，但話是有一定道理的，就周小平的作品，帶來的正能量還是居多(結果導向)。
一言以蔽之：自干五不抱團，但是與公知的斗爭存在一個【理】與【戰】的不同，依【理】而言，方批周，誰批周都對，但依【戰】來看，拋開方的性格問題，于我們這些還有一腔熱血，想打敗反動聲音的人來說，這絕對是【壞消息】。
問題又來了：論說理哪家最強?
答：方舟子。
但，不是人人都是方XX，我也從來沒呼吁要老方停止批周(我內心是希望，但知道不可能)，我呼吁的是其他自干五【盡量】暫時不要評，你看看昨天新華網那條失去理智的《留學生說：造謠的是方XX》的社評，這一態度暗示著官方有可能與走極端，如此，自干五“上位之路”可能停止，或者反過來——徹底支持左派，說實話，我不愿意這樣，其實兩年前我寫過一篇《為公知正名》，證明我的確非虛言，因為我一直覺得公知里不是沒好人，只要不造謠、不反動的我都可以接受，也愿意聽他們的聲音，畢竟確實很多都是接受過正統或高等教育的知識分子，但是太多豬隊友沒辦法。
那么：按我的預測，不管哪個方向都是撕裂社會的節奏對了吧?我不情愿看到，你情愿嗎?
好吧，今天適合道歉，前天晚上開始我就忍不住對很多參與批評周小平的“戰友”們說了沖話，對于太耿直的、略有不屑的、總之引起不快的，我通通刪除。并誠懇對各位說聲：對不起。
最后，我依然堅持我的原則：暫不參與批周或自干五“自清”運動，抱歉。晚安。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
