錢昌明：韓鋼，請別睜著眼睛說瞎話！
——評《最根本的撥亂反正：是否定“以階級斗爭為綱”》
9月29日，《學習時報》刊登黨校教授韓綱的文章——《最根本的撥亂反正：是否定“以階級斗爭為綱”》，讀了以后，不由得讓人驚奇得瞠目結舌！
驚的是，專門研究馬克思主義理論的中央黨校教授，居然不懂得“階級斗爭學說”是馬克思主義理論的ABC；奇的是，作為本應是“擺事實、講道理”的文章，居然可以不顧事實與公理，除去以勢壓人的“霸氣”之外，剩下的盡是些不實之詞。此文堪稱“滿紙荒唐言”的范文，整篇就是在“睜著眼睛說瞎話”！
“最舉世矚目的變化”是什么？
韓文講，“20世紀的中國，如果說到變化，最深刻、最廣泛、最舉世矚目的變化無疑是改革開放。”
錯矣！對中國來講，20世紀最舉世矚目的變化，無疑是1949年新中國的建立。它徹底改變近代中國的命運，從根本上結束了中華民族任人欺凌、聽任宰割的歷史。請問：沒有毛主席領導中國革命的勝利，沒有新中國的建立，會有后來的“改革開放”嗎？“皮之不存，毛將焉附”？
只有對歷史知識一無所知的“史盲”，才會得出像韓教授這樣的結論。人所共知，“改革開放”，無非只是中國共產黨治國政策的改變，它能與新中國本身建立的重要性相比擬嗎？
韓教授所以會犯這樣低級的錯誤，不是因為他太“蠢”、無知，而是因為存在偏見。他為了要強調某一事件的重要性，就搞無限地夸大、拔高，于是就陷入了“睜著眼睛說瞎話”的荒謬。
“階級斗爭為綱”錯在哪里？
如果對任何人都不搞“兩個凡是”論，從純學理觀念看問題，對信奉馬克思列寧主義和毛澤東思想的革命者來說，“以階級斗爭為綱”的思想本身并沒有什么錯。
凡是初懂馬列的人都不能否認：馬克思主義全部理論的立論基點，就是階級斗爭學說。
馬克思正是在階級斗爭學說基礎上，才會發展出無產階級專政思想；
馬克思正是在階級斗爭學說基礎上，才會產生出從資產階級手里武裝奪取政權的暴力革命理論；
馬克思正是在階級斗爭學說基礎上，才會形成需要建立馬克思主義革命政黨的思想；
馬克思正是在階級斗爭學說基礎上，才會提出“工農聯盟”的思想；
馬克思正是在階級斗爭學說基礎上，才會提出無產階級國際主義主張。
馬克思在《共產黨宣言》中最后的一段話就是：
“共產黨人不屑于隱瞞自己的觀點和意圖。他們公開宣布：他們的目的只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到。讓統治階級在共產主義革命面前發抖吧。無產者在這個革命中失去的只是鎖鏈。他們獲得的將是整個世界。全世界無產者聯合起來！”
從上述馬克思主義的基本立場觀點上看問題，無產階級搞社會主義革命，“以階級斗爭為綱”有什么錯？不管在文字上有沒有這種表述。誰只要堅持無產階級社會主義革命，誰的頭腦里必然應該有一個“以階級斗爭為綱”的意識。共產黨人什么時候放棄了自己的奮斗目標，放棄了馬克思主義的基本思想與理念，什么時候喪失了“以階級斗爭為綱”的思想，那才是真正的悲哀。蘇聯就是因為長期喪失了“以階級斗爭為綱”的思想而解體的，國際社會主義陣營就是因此而崩潰的。
錯在有人搞“形‘左’實右”
韓文認為，毛主席“從1957年到1976年，長達二十年的中國┄┄長期推行‘以階級斗爭為綱’，犯了嚴重的‘左’傾錯誤。”
這位韓教授又錯了！他不懂馬列，更不懂毛澤東，卻在不懂裝懂，胡說八道！
毛主席推行“以階級斗爭為綱”，是從1957年才開始的嗎？錯！
應該說，毛主席是從1920年接受馬克思列寧主義理論那一天起，就接受了階級斗爭學說。自從1921年參與中國共產黨的創建后，就一直在推行“以階級斗爭為綱”，盡管沒有作這樣的表述。要不然，中國革命怎么會勝利呢？
至于從文字上作這樣的表述，提出“以階級斗爭為綱”，根本也不1957年。
歷史文獻證明，“以階級斗爭為綱”的文字表述，是遲至1964年9月才出現的。它最早見之于《關于農村社會主義教育運動中一些具體政策的規定(草案)》。最有諷刺意味的是，這份文件恰恰是通過鄧小平（時為總書記）組織大區書記及少數參加會議的同志一起研究，并提意見，再加修改后產生的。其中第一條“社會主義教育運動的基本方針和主要內容”是這樣寫的：
“按照毛澤東同志的指示，這次運動，應當以階級斗爭為綱，抓住五個要點，即是：對敵斗爭，社會主義教育，組織貧、下中農階級隊伍，‘四清’，干部參加集體勞動。”
這段文字充分證明，抓工作，階級斗爭是“綱”，具體工作是“目”，綱舉目張。諸如“抓革命、促生產”，“抓革命、促工作”，絕不是“單打一”。
“以階級斗爭為綱”是革命者的政治方向：牢記大目標，看清方向拉車；迷失方向拉車，就有可能走上歧途。
晚至1975年文革時期，鄧小平一度出來主持中央工作，還提出過“以三項指示為綱”，其中第一個“綱”，就是“要學習理論，反修防修”（這不是“以階級斗爭為綱”是什么？）。可見，從理論上講，搞社會主義革命和建設，提“以階級斗爭為綱”沒有錯。鄧小平后來為什么要否定它，目的是要否定文革，要翻文革的案！而不是因為“以階級斗爭為綱”本身有什么錯，除非他要否定大目標。
1958年“大躍進”和文革中確實出現了不少問題，這是因為有人搞“形‘左’實右”（比如刮“共產風”、“四清”中的打擊一大批和文革中“矛頭朝下”，搞“資反”路線等）。這些并不是“以階級斗爭為綱”本身的錯，因為任何事物都是這樣：“過猶不及”，“真理向前一步，就是謬誤”！反右擴大化就是一個典型。
信口開河妄評兩個三十年
作為文人、教授，最為可恥的就是：掛著“專家”、“學者”的頭銜，偏偏要睜著眼睛說瞎話，把讀者當“阿斗”，搞招搖撞騙。韓文中有一段醒目的文字：
“從1957年到1976年長達二十年的中國社會，生產力沒有多大提高，人民生活沒有多少改善┄┄三十多年的改革開放和現代化建設取得了漫長的中國歷史上任何一個時期都不能比擬的巨大成就。”
這段話的含義，就是：極端地貶低、否定前三十年；又極端地夸大、褒獎后三十年。
習總書記不是曾經告誡過全黨：不要否定前三十年，不要否定毛主席！可是韓大教授對黨中央領導人的忠告，根本不屑一顧，偏要這樣干，簡直視黨紀為手紙。
那么，韓教授是憑什么說前三十年“生產力沒有多大提高，人民生活沒有多少改善”的呢？
他沒有給出理由。這就是當下右派精英們的文風！說話可以不要證據，可以聽任他們信口開河。事實上，新中國前三十年的成就大得很！請看事實：
前三十年，中國由一個飽受帝國主義百年欺凌、由“東亞病夫”組成、“一窮二白”、任人宰割的半殖民地半封建中國，跨越西方發達國家（以英美法為代表）三個世紀的發展進程，迅速地由一個農業國變為世界擁有完整工業體系的第六工業大國！成為一個擁有兩彈一星、航天技術、核潛艇、運十大飛機的第三軍事大國！成為世界上既無內債、又無外債唯一沒有經濟危機的經濟體！這是“生產力沒有多大提高”所能達到的嗎？
前三十年，由于歷史原因，雖說中國人民的總體生活水平不算高，只能隨著國家經濟的發展而逐步改善；但人人衣食無憂，生活安定。全國人民，居有其屋，養有所育，長有所學，壯有工作，病有所醫，老有所養；不管城鄉，生老病死皆有保障。中國人口從1949年的5.4億發展到1979年的9.7億（1962年起全國還正式實施計劃生育政策），增長了80%！中國人的人均壽命亦大為提高，已從1949年以前的平均35歲，提高到70年代中期的65歲！這難道是“人民生活沒有多少改善”所能出現的景象嗎？
韓文贊揚后三十年取得了“不能比擬的巨大成就”，其實也是言過其實之詞。且不說后三十年發展所產生的各種嚴重問題，僅以精英們最愛炫耀的GDP發展速度來講，前三十相比后三十年也毫不遜色！請看：
“前三十年”（1949——1978年，實際上為29年）
1949年中國的GDP為466億元；1978年為3645億元，29年，共增長為782%！除以29年=平均每年增長財富26。96%！
“后三十年”（1978——2007年，亦取29年）
1978年中國的GDP為3645億元；2007年為249530億元，29年，共增長為685%，同樣除以29年=平均每年增長財富23。6%！
結論是：“前三十年”的GDP，硬是要比“后三十年”的GDP平均每年多出3。36%！這難道是“漫長的中國歷史上任何一個時期都不能比擬的巨大成就”的結論嗎？！
筆者不是經濟學家，只能用最簡單的算式進行比較，但結論同樣是可靠的，有說服力的。因為采用的都是國家統計部門公布的數字，同樣是采樣29年（毛澤東時代只有29年的統計）數據，使用的是同一種計算方式。
韓鋼教授：閉嘴吧，別再睜著眼睛說瞎話了！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
