據(jù)9月4日中國政府網(wǎng)消息，國務(wù)院日前印發(fā)了《國務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實施意見》。這個《意見》至少存在以下根本沒有解決的基本問題!
1.《意見》把英語和漢語放在同等地位很不合適，在中國，漢語是被廣泛而普遍使用的語言，而不是英語，漢語和英語在分值和考試時間上相同，顯然貶低了漢語的地位，有意抬高英語，不敢說這是培養(yǎng)漢奸的重要舉措，但是近年來漢奸越來越多，替西方代言的人越來越多，有的竟然依靠美英北京公開指責(zé)中國卻是不爭的事實，誰敢說這和英語地位高于漢語木有關(guān)系?
2.把英語放在超越地理歷史，或者物理化學(xué)生物的地位，過于拔高英語，貶低基礎(chǔ)學(xué)科的作用!英語考試用時兩個半小時，分值150分，而物理化學(xué)生物三門課總用時三小時，平均每門課考試1小時，分值100分，英語的作用能高出基礎(chǔ)課程50%的功效嗎?在國家現(xiàn)代化建設(shè)中，是考英語還是物理化學(xué)生物?請問，衛(wèi)星能靠英語說上天嗎?石油能從地下說出來嗎?汽車和各種機(jī)械能考說一句Go，Go，GO就跑起來嗎?
3.《意見》不分文理科，勢必扼殺那些文科強(qiáng)，理科弱的考生!這類人將因為文理不分而葬送前程。
4.《意見》規(guī)定“高中學(xué)業(yè)水平考試科目，由考生根據(jù)報考高校要求和自身特長，在思想政治、歷史、地理、物理、化學(xué)、生物等科目中自主選擇”，看起來好像降低了學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)，但存在致命缺陷!沒有明確“自主選擇”是高一還是高三進(jìn)行。學(xué)生根據(jù)“報考院校”的要求去選擇，那么高考院校是在高一還是在高三向?qū)W生提出要求?《意見》沒有說明，這樣，學(xué)生“自主選擇”很茫然。如果高一選擇，三年以后誰能知道會不會有什么變化?如果高三選擇，那么高一高二的學(xué)習(xí)方向?qū)o所適從!
5.這個改革《意見》很可能把遍地腐敗后保留的唯一凈土給污染掉，很可能毀了高考!自主往往都成為幌子，誰也“自主”不了，最后“自主”的都是特權(quán)階層!人民大學(xué)的“自主招生”中的腐敗還不能說明“自主”的弊端嗎?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
