“民國解說詞”事件才過去沒幾天,南京又“zuo”了。83歲的“解放大戲院”修繕一新,卻被改回“首都大戲院”的舊名。“以懷舊的姿態回歸,帶回民國的吉光片羽,和重情不舍的南京人再續前緣。”雖然《金陵晚報》竭盡抒情,但大多數網友卻不買賬。“一夜回到解放前”,這到底“是誰的首都?”
南京“解放大戲院”改名“首都大戲院”,被網友圍攻。
誰在懷舊?懷哪個舊?
土生土長的南京市民@痛有多痛 看到新聞才知道還有過這么個戲院,“我知道大華,勝利,延安,工人,解放,其他都沒聽說過,也不會懷什么舊。”誰說不是呢!南京人@不會飛的貓 也“從來沒聽說過首都大劇院,一點舊也不會懷。”就連生活在南京60多年的@njhj 也是這回“才注意到原來解放電影院曾經叫‘首都大戲院’”,直言“還是‘解放電影院’親切,留有不少回憶”。
也難怪南京人趕不上這一趟懷舊熱。建于1931年的“首都大戲院”經歷抗日戰爭,從1949年改名到2005年停業,“解放電影院”的名字用了56年。@開心的馬騮 掐指一算,“對首都大戲院這個名字有印象的人至少已經70歲以上,這些人應該不會太多了吧。而解放后成長的人反而是對解放大戲院這個名字有深刻的印象,這些人應該更多些吧。”更何況“單從時間長度來說,哪個給人記憶更深刻?孰輕孰重分不清么?”網友@牛過 說道。
真要“懷舊”,恐怕要下不少血本。網友@大衛的童話 調侃道:“還是把南京改為金陵、建康、建業、江寧吧。”以此類推下去,@海底撈魚 提議要不北京改為北平?南京到上海火車改成京滬鐵路?上海的淮海路是不是也可以改成霞飛路?@霧罩云山 表示沈陽也不答應,求“改成奉天、盛京”。
《金陵晚報》呼喚“民國范兒”
1949年以前是歷史,1949后就不是歷史了?
說起來,南京也沒對民國歷史“斬草除根”呀!@你東我東 舉例“當初南京臨時政府的成立,結束了中國兩千多年的封建專制統治,是一種進步。孫中山擔任臨時大總統的辦公地點就設在南京。所以南京有總統府、中山陵,這些都是南京的驕傲,也是歷史,沒有人說什么”。
所以歷史從來不是抽象的時間堆砌,歷史凝結著感情,充滿著可以言說的內涵。
當一個時期飽含著血腥和恥辱,怎么能再用“民國”二字來輕浮地粉飾,來歡悅地紀念呢?!@老虎在家不 在評論中回顧:“中華民國38年,1912-1927首都在北京,1937-1945首都在重慶,南京作幾年首都啊?” 網友@飛不高的紙片 歷數那幾年“1937年,南京被屠城,這個首都被日本占領了……然后日本人繼續‘尊重歷史’,讓這個影院存在,完全沒有改名字,但你覺得那時候的南京是中國的首都?……把這幾年去掉,1931-1937,1945-1949,這個戲院有資格叫這個名字的只有十年……而偽政權,1937-1945,竟然也有八年!——我們是不是也要去隆重紀念這八年,作為我們光榮的過去?”更何況,@舌尖上的熊 接過話茬“民國是歷史,解放后60多年就不是歷史嗎?”
8月6日,南京“首都大戲院”掛牌
“解放”和“勝利”的韻味
當然,有些支持改回原名的網友并非民國范。@moyx12szh認為“作為博物館,恢復原貌倒可以理解。”部分網友說:1949年后,文物保護不利;大批“解放”和“勝利”嵌入南京的地名中,讓六朝古都喪失了不少韻味。
但“解放”和“首都”兩字之差包含的意義,它們沉重的歷史感,和凝聚其中的國人的感情,豈止于文物保護、又何曾缺少了韻味? @消失一星期 談到,“解放,并不是因為要叫這個名字而叫他,而是因為這是一場戰爭的勝利,一場一個階級推翻另一個階級的戰爭的勝利。”難怪@微博網友_23873101 稱改名是“行開歷史倒車之實。”
網友@飛不高的紙片 聯系此前將“解放前”改稱“1949年前”的“民國解說詞”, 指出“兩次都是在‘解放’這個詞上做文章,那就很有追究的必要。”@金戈 斥責南京“已經失去應有的政治底線。”@番薯的思考 言簡意賅——這是在“挑戰話語權”。
大陸網友對“解放”,對民族共同流血和斗爭的歷史仍然有著樸素的情感,海峽對面的臺灣網友也加入反對陣營。
家住彰化的世新大學學生@hong7036 想起臺灣的教訓:“‘恢復歷史原貌’?臺灣的歷史保存也很重視‘恢復歷史原貌’,但搞到後來卻不知道為什麼成為新皇民運動,懷念起日本統治時期。”高雄網友@ACZ588 一點不客氣“真是個白癡……也不想想為何臺灣去中國化這麼厲害……除了教育之外……就是改名、拉銅像……永遠不要忽略意識形態的殺傷力……”
這場改名風波是消費時代中政府的無意為之?還是又有“個別工作人員”擅自做主?至今也沒給個說法。但不論是別有用心,還是賣萌刷存在感,相信壓倒性的反對聲中,任誰都能讀懂一件事兒:誰也管不了個人小清新一把,但誰也不能借著“民國范”打歷史擦邊球。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
