近日，中央第二巡視組向北京市反饋巡視情況時指出，北京各層級干部中存在腐敗現象，鄉村干部腐敗問題凸顯。據《新京報》報道，一場針對“小官巨腐”的戰役打響。
在京城老百姓眼中，大概局級干部都不算大官，只能算中官，處級以下干部統統都是小官。一些部門的所長、科長、站長、經理或基層村長，簡直是“馬尾串豆腐—提不起來”。可是，那些小官貪腐起來，竟然胃口大得很，動輒數百萬、上千萬中飽私囊。
《新京報》記者采訪本市多個區縣檢察院，辦案人員認為權力集中、監管缺位，使“小官巨腐”有空子可鉆。該報記者分析，涉農領域成“小官巨腐”重災區，“小官巨腐”有4個特點：職級雖不高多握有實權;涉農犯罪常與拆遷相連;不少貪腐涉小額工程;賄賂型犯罪超過貪占型。應當說，這些分析有一定道理，但比較粗糙，不說是老調重彈，也難逃隔靴搔癢之嫌。
記得去年某日，我打的去海淀山前的某處植物園。的哥是當地人，一路上談起村里小官如何通過征地拆遷變成巨富，他刻意回避“腐敗”二字，并稱“給村官個鄉長都不干”。我當時想：這些情況不知道鄉里、區里官員是否知道?倘若說上級領導一概不知道，怎么中央巡視組在短短的時間內就能摸清情況，指出問題所在?其實，中央巡視組不僅僅是指出“小官巨腐”問題，還指明“小官巨腐”的原因。
如果說上級不知道下級“小官巨腐”，這是失察之責。但是，如果是上級任命的“小官”，有意安排他們“巨腐”，故作不知，那就不是失察之責。事實上，有些上級是有意把“自己人”安排到握有實權的部門，其目的“天知，地知，你知，我知”，司馬昭之心，路人皆知。連一個的哥都知道的事情，逢人便說，上級竟然毫不知情，未免也太低估了上級的智商。
合理的解釋，應當是中央巡視組給出的答案：北京各層級干部中存在腐敗現象。古人說：“上有所好，下必甚焉。”小官敢于“巨腐”，不是小官天生膽大，而是有恃無恐。上邊有人罩著，有人護著，他才敢于甩開膀子大貪特貪。我曾經聽到一個小官“暢談”心得：我收來的錢給頭兒，只要他敢收1萬，我就敢收10萬。出了事，他一定會死保我。這種上下級關系，既是“利益共同體”，又互為“貪腐保護傘”。惟一的悲哀是，有時上級成為下級的“人質”。
當人們看到“小官巨腐”時，或許想不明白：難道上級不知道下面的小官貪了10萬，才給自己送1萬嗎?很長時間里，我也弄不清楚這個葫蘆里裝的什么藥。后來，聽人說起潮汕人的生意經，才恍然大悟。據說潮汕人做生意，掙10元錢，9元給介紹生意的人，自己只要1元。這讓介紹人大為感動，廣而告之，讓更多的人都來入伙。雖然每單收入不多，但生意多了，聚沙成塔，很快可以巨富。小官一次收10萬，風險極大。上級一次收1萬，風險大為降低。手下有10個小官每人送1萬，其實也收了不少。要整治“小官巨腐”，不可能不觸及各層級干部存在的腐敗現象，其中的利益鏈條決定了“一損俱損，一榮俱榮”，這是“小官巨腐”的癥結所在。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
