7月31日，廣播媒體報道，昔日的“白卷英雄”張鐵生至今已成為身價近2個億的大富翁。有評論指出：昔日張被判15年徒刑，是“時代的悲劇”。對此評我似乎可以這樣理解：從毫無文化的白癡加“文革余孽”到今日的巨富，必定是“特別是時代的喜劇”啦？當然，我尤其想知道今天的張鐵生的體會，他應該挺身而出，以改革的得益者和成功人士的身份，憤恨地揭批那個他“交白卷”的時代。草民切盼著。
張鐵生當年是否真的交過白卷，我是持懷疑態(tài)度的，一個坐了15年牢房，還能創(chuàng)業(yè)成億萬富翁，這前后的智商豈不太矛盾、太那個天壤之別了？誠然，天下之大無奇不有，格外讓人稱奇咋舌的個例也不是沒有。像“特別是時代”的有些高智商者就曾說過“毛澤東的數(shù)學是零分”。可惜呀，腦殘就是腦殘，也不仔細地想一想，毛澤東在指揮人民戰(zhàn)爭時，是如何制定消滅反動軍隊的計劃的，在多少時間內(nèi)殲滅敵人多少個旅，雄心勃勃的計劃往往都能實現(xiàn)，這非瞎說吧。所以，說毛澤東是天才的戰(zhàn)略數(shù)學家，當是一點也不為過和夸張的。
聽說過至今還在咀咒和仇恨文革的，但全盤否定那個制造“悲劇”的時代的人，是日益地減少了；當然，稀里糊涂渾渾噩噩的人是多了起來，究其緣由，也是因為被現(xiàn)實所逼的。而把張鐵生的所謂“悲劇”影射到整整一個時代身上，不僅言過其實，而且荒誕不經(jīng)。試問，雷鋒、王進喜、焦裕祿，等等，是那個時代的“悲劇人物”嗎？以區(qū)區(qū)一個張鐵生來否定一個時代，真是蠻有特色的說辭啊。然而，滑稽不僅于此，更有把堅決反共辱毛的另一個姓張的譽為了“烈士”，有文人還寫了她被割斷了喉管還能高呼口號的“壯舉”，這可謂是真正的“猛士”和“英雄”啊。——借問何為鬧劇，乃此也。
“不能讓文革的悲劇重演”的警語尚在耳畔繚繞，今天就又有了人證：從被判刑15年，到如今身價億萬——“悲劇”成了喜劇，“悲劇人物”成了成功人士。我們真該振臂高呼“改革開放萬歲”了。本草民對張鐵生毫無成見，也不會去求他施舍于我。但對于那批荒誕不經(jīng)之徒，不是有成見，而是憤恨得發(fā)指。他們把天災胡說成人禍，把短時的紛亂胡說成“10年動亂+浩劫”。那我就搞不懂一個基本問題了：“工廠停工、農(nóng)村停種、學校停課、交通癱瘓”,等等，哪當時的7—8億中國人是靠什么活下來的呢？三年困難時期（按他們的說法是人禍時期）就“餓死了3000萬”，哪在10年內(nèi)豈不就該餓死3億、甚至更多了嗎？為什么就沒有人造出一個比3000萬更駭人的數(shù)目來呢？
火車不是推的，牛皮不是吹的，歷史不是寫的。說張鐵生當年是“江青反黨集團”的馬前卒，是“助紂為虐”，說得客氣點的是“政治犧牲品”。照此，張鐵生應該是政治犯，被判15年徒刑依據(jù)何在？張鐵生比“四人幫”之一的姚文元如何？姚文元也只被判了18年徒刑嘛，這也太抬舉張鐵生了吧。
還是找一找現(xiàn)實中不勝枚舉的真正的悲劇吧，8月1日，草民又聞一兇殺案，一個男子漢殘忍地殺害了他的前岳父母，砍傷了親生女，由于其前妻出門在外，故才逃脫了致命一劫。然而，此類兇殺事件并非當今最大最悲的悲劇。也把責任歸咎于“制造悲劇”的那個時代嗎？！
2014.8.02
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
