7月29日的政治局會(huì)議以后,我國(guó)的戶籍制度改革已正式開始實(shí)行。據(jù)說這一改革真正落實(shí)后,中國(guó)在戶籍上的農(nóng)民就消失了。沒有了戶籍上的農(nóng)民,是不是中國(guó)就沒有了農(nóng)民?當(dāng)然不是。雖然戶籍上的農(nóng)民沒有了,但實(shí)際從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人仍然還是農(nóng)民。僅從這一點(diǎn)而言,這與舊中國(guó)完全是一樣的。當(dāng)然這與國(guó)外的情況也是相同的。
以后沒有了戶籍的農(nóng)民,這就意味著一家一戶經(jīng)營(yíng)那一點(diǎn)耕地從事小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的農(nóng)民將要消失,以后耕地的所有者和經(jīng)營(yíng)者,將是擁有雄厚資本和生產(chǎn)技術(shù)的種糧大戶。而這些種糧大戶是不大可能親自下田從事生產(chǎn)勞動(dòng)的,而實(shí)際進(jìn)行勞動(dòng)的還是被雇傭的農(nóng)民(或稱農(nóng)業(yè)工人)。實(shí)現(xiàn)了這一步,中國(guó)的農(nóng)業(yè)就同世界接軌了。換個(gè)說法,就是與資本主義國(guó)家的農(nóng)業(yè)接軌了。這樣的農(nóng)業(yè)不但與資本主義國(guó)家的農(nóng)業(yè)接了軌,而且還同舊中國(guó)的農(nóng)業(yè)有很多相同的地方:現(xiàn)在的土地?fù)碛姓呓蟹N糧大戶,解放前的土地?fù)碛姓呓械刂鳎蛛m然不同,但實(shí)際是一回事。過去的貧雇農(nóng)給地主當(dāng)長(zhǎng)工,現(xiàn)在的失地農(nóng)民給種糧大戶當(dāng)農(nóng)業(yè)工人。現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)工人是自由的,我可以干,但也可以不干;而過去地主的長(zhǎng)工也很少總有強(qiáng)迫的。當(dāng)然,現(xiàn)在與過去相比也有很多不同點(diǎn),機(jī)械化程度高了,農(nóng)民的勞動(dòng)強(qiáng)度減少了;現(xiàn)在交通便利了,全國(guó)已經(jīng)形成了統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng),因此,農(nóng)業(yè)工人的報(bào)酬也不會(huì)很低。現(xiàn)在比過去農(nóng)民的狀況雖然有所改善,但最根本的一點(diǎn)卻沒有變,那就是土地作為生產(chǎn)資料已經(jīng)有公有變成了私有,農(nóng)民由土地的主人又變成了被榨取剩余價(jià)值的被剝削者。
有人可能會(huì)問:為什么會(huì)進(jìn)行這樣的改革?厲以寧說土地是一座巨大的金礦。政府通過土地流轉(zhuǎn)的形式將農(nóng)民手中的土地收上來,在通過出售或發(fā)包的形式轉(zhuǎn)讓給農(nóng)業(yè)資本家,政府會(huì)從里面得到巨大的利益。
2014年3月29日《京華時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇題為《平度式征地五毒俱全》的文章,
文章說:“土地出讓款1億元,補(bǔ)給農(nóng)民的,加上未拿到手的總共也只有2000多萬元。征地靠政策、賣地靠市場(chǎng),當(dāng)?shù)卣\(yùn)用了各種“規(guī)則規(guī)定”,一筆復(fù)雜的賬算下來,經(jīng)過多次加工,把一頭牛變成一只雞,再補(bǔ)回農(nóng)民手里”。
一個(gè)村子政府就得到了8000萬,全國(guó)千百萬個(gè)村子加起來會(huì)是多少?這樣一來政府可是暴富了,而農(nóng)民得到的這一點(diǎn)補(bǔ)償花光以后可就剩下出賣勞動(dòng)這一條路。
回過頭來再仔細(xì)看看我們已經(jīng)走過的這條路,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這分明是轉(zhuǎn)了一個(gè)大圈圈,即從土地私有制到土地公有制再回到土地私有制。從土地私有制到土地公有制,那可使用幾千萬革命先烈的鮮血換來的。可后來的從土地公有制到土地私有制呢??jī)H僅是高層開了一次(或幾次)會(huì)就辦到了。為什么這么容易?原因就在于當(dāng)局繼承了共產(chǎn)黨政權(quán)的合法性。共產(chǎn)黨的某屆某次會(huì)議決定進(jìn)行土地革命,又一個(gè)某屆某次會(huì)議有決定土地實(shí)行公有制,還有一個(gè)某屆某次會(huì)議有決定全國(guó)土地實(shí)行聯(lián)產(chǎn)承包,再有一個(gè)某屆某次會(huì)議實(shí)行土地流轉(zhuǎn)。這個(gè)大圈子不都是共產(chǎn)黨領(lǐng)著轉(zhuǎn)的嗎?這是“繼承”的奧妙。如果有人懷疑現(xiàn)在的共產(chǎn)黨所走的路與原來的共產(chǎn)黨所走的不是同一條路,當(dāng)局就會(huì)告訴你這就是“改革“。
這就是在”繼承“和”改革“的名義下被顛覆的經(jīng)過。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
