周永康被立案審查后，人民網(wǎng)發(fā)文《清除腐敗是深化改革的必然之舉》，極具公知腔調(diào)，將貪污腐敗案件，變成了“阻撓改革”的案件，這種說(shuō)法有待商榷，因?yàn)橹灰母锓献陨砝妫瑳]有人不喜歡改革。可見，問題的關(guān)鍵是搞清楚“為誰(shuí)改、誰(shuí)來(lái)改、如何改”，不厘清改革性質(zhì)，就貿(mào)然判定周永康阻撓改革是錯(cuò)的，實(shí)屬因人廢言。
文章將周永康劃為利益集團(tuán)是否準(zhǔn)確暫且不論，即便他真是權(quán)貴代表，是不是因?yàn)樗钃瞎獋兊?ldquo;改革”，就說(shuō)明人民網(wǎng)公知們所謂的“改革”一定正確呢？我看未必！因?yàn)槿绻母锏哪康模菍?guó)有資產(chǎn)從權(quán)貴集團(tuán)轉(zhuǎn)移到西方壟斷集團(tuán)手中，那么，周永康的阻撓私有化改革構(gòu)成貪腐之外的新罪名嗎？要知道權(quán)貴集團(tuán)掌握國(guó)有資產(chǎn)時(shí)，即便貪污腐化，也比賤賣給西方壟斷資本家強(qiáng)的多，因?yàn)榍罢呤亲约胰鉅€在鍋里，仍有追回的可能，后者則是將國(guó)有資產(chǎn)送給洋人，永遠(yuǎn)不可能追回。
當(dāng)下改革的前景如何，我不清楚，但我知道東歐在轉(zhuǎn)型過程中，許多政客打著改革的旗號(hào)，大力推進(jìn)“私有化、自由化、殖民化”改革，將國(guó)有資產(chǎn)和銀行賣給“外國(guó)戰(zhàn)略投資者”，使各國(guó)淪為西方壟斷資本的附庸。據(jù)2000年數(shù)據(jù)，改革后的克羅地亞，西方壟斷資本占本國(guó)工業(yè)的85%、銀行業(yè)的90%，匈牙利為75%和70%，愛沙尼亞為60%和80%，波蘭為40%和75%。各國(guó)不僅喪失了巨額財(cái)富，制造了嚴(yán)重的兩極分化，同時(shí)也喪失了獨(dú)立發(fā)展的可能。
中國(guó)的情況同樣不容樂觀。目前，中國(guó)70%的GDP源于對(duì)外貿(mào)易，在被外資滲透的28個(gè)產(chǎn)業(yè)中，21個(gè)產(chǎn)業(yè)的前5名都是外資或合資企業(yè)，僅沃爾瑪一家公司的出口額就占到中國(guó)總出口額的10%以上，富士康一家公司創(chuàng)造的GDP就超過了云南、貴州、新疆、甘肅等幾個(gè)省市。而據(jù)中科院2013年1月發(fā)布的報(bào)告稱，中國(guó)每年被跨國(guó)資本抽走的血汗財(cái)富相當(dāng)于GDP的60%。
可見，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已呈現(xiàn)很強(qiáng)的依附性，正逐步陷入殖民經(jīng)濟(jì)的泥潭，如果按公知們的私有化路線推進(jìn)改革，勢(shì)必亡黨亡國(guó)。那么阻撓這樣的改革，構(gòu)不成貪腐之外的新罪名。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
