反腐敗劍指何方

　　在政治局委員薄熙來被反腐敗以后，又一個政治局常委周永康被反腐敗了，很多人欣喜若狂山呼萬歲。但是且慢，所有的善良人們，如何判斷反腐敗的真實目的劍指何方，就必須看一看官僚體系當政者的后續動作了。

　　看一個官僚體系當政者所作所為的社會效果，必須有一個衡量標準，又可以分為國內和國際兩個方面。

　　首先看一看國內標準是什么。

　　毫無疑問，不論是社會改良的反腐敗，還是社會革命的新舊更替，本質上都是排斥異己分子，純潔自己的階級隊伍。所以說，任何社會制度的國家，其官僚體系都會面臨反腐敗的問題，資本主義私有制的反腐敗，是清除那些侵害官僚體系資本財團公共利益的異己分子，有利于私有制社會統治的延年益壽。社會主義公有制的反腐敗，是清除那些侵害國家和人民利益的異己分子，維護社會主義公有制的進一步完善和發展壯大。

　　表面上看，兩種社會制度官僚體系的反腐敗，有很大的相似性，但是，卻又有階級屬性的根本區別。資本主義私有制的反腐敗，純粹是官僚體系資本財團內部，清除侵害集體利益的腐敗分子，改變坐地分贓的不合理現象，并不會改變老百姓的歷史命運。而社會主義公有制的社會財富，已經是全國人民共同享有的，清除那些化公為私中飽私囊的腐敗分子，就是維護全國人民的共同利益。

　　再看一看國際標準是什么，那就是愛國主義還是賣國主義。國際上對外關系方面，官僚體系內部的利益集團，還會有細微差別的，有一些僅僅是經濟上貪污腐敗，卻并不愿意崇洋媚外仰人鼻息利益輸送，還是具有愛國主義的民族氣節。有一些則是利用挾洋自重利益輸送，達到換取列強國家政治庇護的漢奸走狗賣國賊。

　　客觀上說，經濟犯罪分子都是壓迫剝削了老百姓，但是賣國主義者，讓老百姓頭上又多了一個外來的剝削階級。所以，能夠反抗外來侵略和外來資本財團壓迫剝削的人，老百姓可以忽略其在民族內部的壓迫剝削，認可他們是民族英雄，如果能夠反抗國內外一切壓迫剝削，純粹的大公無私為國為民的人，老百姓就會認可他們是人民英雄，兩個不同的英雄稱號，是正確區分和處理國內外階級矛盾的必然結果。

　　岳飛是官僚體系的成員，其所作所為本質上是維護官僚體系，但是其強烈反抗侵略的愛國主義，讓老百姓把他尊奉為民族英雄。張作霖和吳佩孚都是大軍閥，有壓迫剝削老百姓的一面，但是又有愛國主義的一面，不愿意和外來侵略者同流合污，保持了民族氣節。

　　第一次國共合作，立足于打倒軍閥反帝反封建的階級基礎，蔣介石叛變革命，這個階級基礎就不復存在了，只能夠針鋒相對階級斗爭了。第二次國共合作，立足于抗日戰爭一致對外的統一戰線民族基礎，抗日戰爭勝利以后，蔣介石不愿意實行聯合政府，既沒有共同抗日的民族基礎，也沒有聯合政府的階級基礎，徹底推翻蔣介石的反動統治，就理所當然了。但是蔣介石不愿意搞民族分裂的臺灣獨立，不愿意承擔賣國賊的歷史罵名，這就是毛澤東希望第三次國共合作的民族基礎。

　　當今中國私有化程度較深，官僚體系內部，也存在大大小小的利益集團，每一個利益集團內部都會有腐敗分子，任何一個利益集團都希望民心歸附，那么，來一次轟轟烈烈的反腐敗，至少在表面上就能夠取得民心歸附的積極效果。

　　但是這個民心歸附，能不能一如既往持續有效，就要看官僚體系反腐敗以后的后續動作了。老百姓不清楚官僚體系內部，哪些人是真正的腐敗分子，哪些人是因為妨礙了一部分利益集團的賣國主義，被反腐敗的。那么如何看待反腐敗的社會效果，到底是積極的利大于弊，還是消極的弊大于利。是不論利益集團內外，一視同仁的反腐敗，還是利益集團排斥異己的反腐敗，就要看是維護社會主義公有制，使其完善鞏固發展壯大增強國力，抵抗列強國家資本財團攻城掠地，真正的改善老百姓生活水平和社會地位。還是分化瓦解社會主義公有制，為資本主義私有制大行其道，資本財團蠶食鯨吞所剩無幾的國有企業，深化了老百姓的被壓迫剝削，打開了方便之門。這一切的后續動作，就可以看出來官僚體系當政者，當初的反腐敗到底是劍指何方了。

　　毫無疑問，改革開放從一開始，在官僚體系內部就有很大分歧，才會有姓公姓私、姓社姓資、姓中姓外的持續爭論，西化派們難以一步到位一勞永逸徹底的改旗易幟，讓官僚體系某些當政者，不斷發出殺開一條血路和壯士斷腕的催命符，那些長時期把持國有企業領域，不愿意向外國人賣國求榮利益輸送的領導人，必然成為漢奸走狗賣國賊眼里面的肉中刺，必予清除而后快，否則的話，不僅是西化派的私有化改革開放很可能中途夭折，如果發生了攻守易勢，還會面臨被徹底清算的歷史命運。

　　三十年來的官僚體系新老交替，時至今日的私有化改革開放并沒有得到遏制，善良的老百姓當然有充分理由，質疑官僚體系歷年來的反腐敗劍指何方。從近幾年已經發生的反腐敗案件來看，其社會效果確實不容樂觀，很多國有企業領域的反腐敗完成以后，并沒有取得完善鞏固社會主義公有制，改善老百姓生活水平和社會地位的積極效果，反而是加快了化整為零化公為私引狼入室的私有化進程。而那些反腐敗沒有觸及的領域，也并不是沒有腐敗分子，而是很多腐敗分子已經具有洋大人保護的國際背景，是國內外聯合起來的私有化成果的完成式，官僚體系當政者就投鼠忌器不敢觸及罷了。

　　迄今為止，官僚體系當政者所謂的加強國有企業，僅僅是一般性號召，并沒有具體的國家政策大力扶持。反過來，為了保證私有化改革開放的強力推行，官僚體系當中的西化派不斷推出全力支持的政策傾斜，用各種方法分化瓦解社會主義公有制，化整為零化公為私國有企業的混合經濟，就是目前國內外資本財團，正在發生蠶食鯨吞國有企業的進行式。

　　任何社會制度官僚體系的當政者，都會有一個抓綱治國的戰略部署，是一個層次分明的總體戰略。其政治信仰決定了政治方向，政治方向決定了政治路線，政治路線決定了政策傾斜，政策傾斜決定了具體的財經政策。反過來，也可以從具體的財經政策大政方針，一步步的推論官僚體系當政者的政治信仰。這是一個整體而論的推理過程，因為內部的集體領導政治妥協，并不排除內部還會有個體差別。

　　毛澤東時代的共產黨是光明磊落的，不需要隱瞞自己的政治觀點，就是要徹底的消滅資本主義私有制的壓迫剝削，一切具體的方針政策，都可以反過來推論證明當政者的政治信仰，是馬列主義無產階級的。

　　當今中國官僚體系的每一個人，其政治信仰到底如何，就必須從其幾十年來的所作所為具體分析了，僅僅是表面上的反腐敗，并不能證明其政治信仰到底如何。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號