中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略唇槍舌戰(zhàn)之際，中國(guó)證券報(bào)刊發(fā)國(guó)資委專家張春曉針對(duì)國(guó)企混合制改革觀點(diǎn)，大家聽了，沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)動(dòng)力，這不是沖鋒號(hào)而是鳴金收兵，網(wǎng)民也有的怒氣中燒，火冒三丈。（張晨曉，國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心咨詢部部長(zhǎng)，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，北京大學(xué)兼職教授。）
為何這樣說(shuō)？一一道來(lái)，這也是向你學(xué)習(xí)、請(qǐng)教、探討、辯論一二。
中國(guó)國(guó)企鳴金收兵了：中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略不是對(duì)話而是戰(zhàn)斗，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，經(jīng)濟(jì)駕馭權(quán)在誰(shuí)手里，那就是誰(shuí)說(shuō)了算。美利堅(jiān)幾十年軟硬兼施、連哄帶騙的對(duì)華對(duì)話，都是些要求啥?歸根結(jié)底就是要求，中國(guó)全民制經(jīng)濟(jì)截肢、分裂、大卸八塊，列強(qiáng)分而食之。也就是全民集團(tuán)軍變?yōu)樗饺宋溲b、八國(guó)列強(qiáng)的先遣隊(duì)、特戰(zhàn)隊(duì)，最低也要把我們改造成混成旅、雜牌軍。
汝倒很直接：“混合所有制改革是國(guó)有資本收縮戰(zhàn)線，強(qiáng)化功能的改革！”任何一個(gè)人都聽得極其明白，這就是鳴金收兵的節(jié)奏啊!美利堅(jiān)聽到汝之言，肯定高興地合不攏嘴了，回去后就開派對(duì)酒會(huì)，翩翩起舞了。為啥?不戰(zhàn)而勝，何其快哉。
你呼吁放棄陣地，振臂高呼：“對(duì)于完全競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)和領(lǐng)域，只要民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成熟到能夠承接產(chǎn)業(yè)鏈的全部節(jié)點(diǎn)，國(guó)有資本可以參股或者全部退出。”毛澤東時(shí)代，全國(guó)人民精神變物質(zhì)留下了億萬(wàn)國(guó)企、集體，當(dāng)時(shí)皆紅紅火火，然而到我們這一代手里，雖已寥若星辰，但在一些行業(yè)領(lǐng)域，依舊業(yè)績(jī)非凡，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的中流砥柱，支撐著共和國(guó)大廈。
“全部退出”憑啥、為啥？既然是完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)領(lǐng)域，說(shuō)明我們剩下的這部分國(guó)企還是很有競(jìng)爭(zhēng)能力的。我們的國(guó)企在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中也不是老大，一些還是中下游水平，在一個(gè)平臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)。為啥要賣給私營(yíng)、洋人?賣給他們職工薪水就高了?休息日多了?勞保、醫(yī)療更好了?你總得給大家個(gè)理由吧。腐敗不是國(guó)企私有化的理由。
這個(gè)陣地太大了，全部退出之后，還有多大回旋余地?當(dāng)今中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行業(yè)、領(lǐng)域中，還有幾個(gè)不是完全競(jìng)爭(zhēng)的。九成以上。以你的觀點(diǎn)，牙膏日用品、糧油、酒類、鋼鐵、煤炭、家電、汽車、手表、房產(chǎn)、電動(dòng)車、商場(chǎng)等領(lǐng)域的國(guó)企應(yīng)該全部退出。如此一來(lái)，我們還剩下多大點(diǎn)地?油氣、電信、電力、航天、軍工。也就這幾個(gè)了。金融、保險(xiǎn)現(xiàn)在也是洋行、典當(dāng)行、私人銀行林立，國(guó)有銀行已經(jīng)被外資控制一部分了;自來(lái)水在某地也被洋人控制了，我們?cè)偻耍B個(gè)花果山都沒(méi)了。
收縮戰(zhàn)線了，缺兵少將，你咋強(qiáng)化?我看只是緣木求魚!這幾天有報(bào)道《美德日壟斷中國(guó)發(fā)電燃?xì)廨啓C(jī)市場(chǎng)，索要天價(jià)維修費(fèi)》，說(shuō)兩三年的設(shè)備，維修費(fèi)占投資額的13%，數(shù)億元，令中國(guó)企業(yè)吐血，生不如死。還有報(bào)道說(shuō)國(guó)企占經(jīng)濟(jì)的23%，外資企業(yè)占21%，其他的56%。按你說(shuō)的辦，再收縮，洋企可就傲視華夏了，私企中許多法人代表是有綠卡的?，F(xiàn)在美利堅(jiān)要求中國(guó)對(duì)美公布這些人的資產(chǎn)。這個(gè)數(shù)出來(lái)，這些資產(chǎn)從實(shí)際和法律上講，那就是美國(guó)的了。雖然是黃皮膚，但心身變了，企業(yè)資產(chǎn)性質(zhì)也因人而變。如此算來(lái)，我們被擠到旮旯里了，掉個(gè)腚都費(fèi)勁，何來(lái)強(qiáng)化之說(shuō)?人民網(wǎng)許多網(wǎng)友對(duì)你的觀點(diǎn)就不認(rèn)可，“大度漢”網(wǎng)友評(píng)論道：“收縮(瓦解)是目的，強(qiáng)化是借口。”的確很精辟!
混合制是平等互惠，相互監(jiān)督制：平等互惠是基礎(chǔ)，相互監(jiān)督促發(fā)展。國(guó)企被私企、洋企混合，同理，那國(guó)企也能混合洋企、私企。國(guó)有企業(yè)混合他們，派黨代表、人民代表、職工代表進(jìn)駐該企業(yè)，監(jiān)督私企洋企，保障受益、質(zhì)量，保護(hù)職工合法權(quán)益。美日歐在中國(guó)也有許許多多獨(dú)資的，中美戰(zhàn)略對(duì)話，你問(wèn)問(wèn)克里，讓不讓咱們混合一下?你別和大家說(shuō)“這不行，只能私企、洋企混合控股我們，我們咋能混合控股人家呢!”這些年高科技技術(shù)只聞樓梯響，不見人下來(lái)。自我放棄、失去了平等，國(guó)企必然被宰、痛宰、屠殺，洋資、土豪買國(guó)企原始價(jià)位的，老百姓到股市買高價(jià)的，這也不平等。就品牌而言，幾十年的民族品牌被合資后幾乎都被活活掐死了，這也是事實(shí)。
從美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條，日本戰(zhàn)后寒冬，到葉利欽私有化失敗，普京打擊經(jīng)濟(jì)寡頭，實(shí)施國(guó)有化戰(zhàn)略；再到今天的金融危機(jī)、歐債危機(jī)，美日歐俄都沿用了羅斯福的“淡紅色的社會(huì)主義”，國(guó)有化拯救本國(guó)經(jīng)濟(jì)。實(shí)踐、時(shí)間雙雙證明，危急時(shí)刻國(guó)有化是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇回暖的一副良藥，療效顯著，藥到病除。沒(méi)有國(guó)企了，我們遇到經(jīng)濟(jì)危機(jī)，洋企、私企不逃之夭夭，也會(huì)要挾政府出資。要不，高失業(yè)率帶來(lái)的是生活蕭條、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、政治危機(jī)、國(guó)家動(dòng)蕩危如累卵。到那時(shí)，你咋辦，可有良策預(yù)案?其實(shí)，我說(shuō)的這些，你是心知肚明的，因?yàn)槟闶潜贝蠼?jīng)濟(jì)博士、教授，專門研究這個(gè)的，專家嘛。
汝乃國(guó)務(wù)院國(guó)資委咨詢部部長(zhǎng)，你的“混合制改革，不是政府主導(dǎo)下的改革，而是以市場(chǎng)主導(dǎo)政府引導(dǎo)下的、資源動(dòng)態(tài)優(yōu)化配置的改革。”之論。做過(guò)調(diào)查嗎？我看你沒(méi)有，頂多到私企老板、洋老板哪里征求過(guò)意見，群眾的建議、意愿你未必調(diào)研過(guò)，也就是說(shuō)，你沒(méi)走群眾路線、職工路線、實(shí)事求是的路線!
市場(chǎng)是誰(shuí)來(lái)主導(dǎo)？是人民，而不是資本，特別是洋人資本！因?yàn)?，我們搞混合制的落腳點(diǎn)就是為中國(guó)人民謀利益、謀福祉。人家國(guó)外為何愛搞民意調(diào)查?就是看民意對(duì)一個(gè)改革方案的看法，也是匯民意、集民智、達(dá)共識(shí)、促發(fā)展。美國(guó)的政府姓資本的;中國(guó)的政府，毛主席給命名了，全稱人民政府。人民政府不做主，做引導(dǎo)了，引來(lái)外資、私有資本把全民企業(yè)，改頭換面，是多數(shù)群眾的意愿嗎?這是個(gè)大是大非原則性的大問(wèn)題。
市場(chǎng)主導(dǎo)的混合制必然是資本決定一切。資本分為國(guó)有(全民)資本、土豪私有資本、洋人財(cái)團(tuán)資本。美國(guó)克里來(lái)咋咋呼呼，他是為洋人資本代言的。洋人看好的中國(guó)優(yōu)質(zhì)國(guó)企他才會(huì)決定是否入股或控股。價(jià)格也要評(píng)估，他有三大評(píng)估公司，我們的評(píng)估公司在何方?再說(shuō)了，來(lái)數(shù)個(gè)國(guó)際公司評(píng)估，恐怕還是我們吃虧。別把美利堅(jiān)說(shuō)得多么公平正義，看看奧巴馬、澳總理支持安倍解禁集體自衛(wèi)權(quán)，是個(gè)中國(guó)人就能明白。強(qiáng)盜的本質(zhì)一點(diǎn)也沒(méi)變，價(jià)值觀更沒(méi)變，在圍獵中華民族時(shí)刻，它們是一伙的。
你也是一名黨員，中國(guó)共產(chǎn)黨老黨員，是博士，也是教授?！饵h章》，你一定倒背如流了;《憲法》你也能朗朗上口，里面之“堅(jiān)持以公有制為主體”，你是懂得的，也能理解的。然大家認(rèn)為你的觀點(diǎn)與《黨章》《憲法》咋就差別如此之大呢?是不是有違法嫌疑呢?
提個(gè)建議，你該到基層廠礦企業(yè)做調(diào)研，私企、洋企、國(guó)企都去。個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，你走馬觀花是不行的;群眾見你一次面，不敢對(duì)你講實(shí)話;給群眾辦一次好事，他們也未必信任你。因此，每個(gè)企業(yè)深入職工群眾調(diào)研三五個(gè)月。總結(jié)一下這幾十年來(lái)，國(guó)企改制的結(jié)果是不是私有化、外資化?私有化后對(duì)人民帶來(lái)了多大好處?這些企業(yè)員工是否幸福，誰(shuí)更幸福?又有啥意見、建言?我們把這60多年的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來(lái)，尋研規(guī)律，再來(lái)制定經(jīng)濟(jì)政策，群眾就會(huì)拍手稱快，于國(guó)于民有百利而無(wú)一害。你說(shuō)呢?
還有個(gè)事，社會(huì)主義的春天來(lái)了，因?yàn)?，機(jī)器人時(shí)代來(lái)了，無(wú)人工廠來(lái)了，這是第三次工業(yè)大革命。當(dāng)前的機(jī)器人已經(jīng)從汽車、家電、手機(jī)等制造業(yè)，到醫(yī)療手術(shù)、餐館服務(wù)業(yè)擴(kuò)展等八大行業(yè)了。物質(zhì)財(cái)富的極大豐富帶來(lái)的不僅僅是好事，更有巨大考驗(yàn)。中國(guó)是機(jī)器人進(jìn)口第一大國(guó)，日本機(jī)器人制造王國(guó)，這兩年已經(jīng)搶灘登陸了，在華制造機(jī)器人。我們能混合一下日企控股嗎?你別尋思了，門都沒(méi)有。這事還得靠自己，靠中國(guó)國(guó)企。
工業(yè)機(jī)器人的技術(shù)水平，決定了制造業(yè)生產(chǎn)的精度、準(zhǔn)度、效率、效益，機(jī)器人應(yīng)用的廣度、深度將會(huì)成為，衡量一個(gè)國(guó)家制造業(yè)水平、科技水平的重要標(biāo)志。同時(shí)也考驗(yàn)國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，更考驗(yàn)政府對(duì)財(cái)富收入分配的能力及水平、社會(huì)共富文化的共識(shí)價(jià)值觀認(rèn)可度，也將關(guān)系到該國(guó)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定健康發(fā)展及國(guó)際地位的高低！
治國(guó)就是治吏，國(guó)企也是如此，選拔競(jìng)選任用國(guó)企CEO是關(guān)鍵，國(guó)企的管理還要依靠工人群眾，群策群力、相互監(jiān)督，國(guó)企一定造福中國(guó)，是民族復(fù)興大業(yè)的排頭兵。
學(xué)術(shù)而言。錢學(xué)森錢老，90年代有一句著名論斷：“如果丟掉毛澤東思想和公有制，中國(guó)就完蛋了。”時(shí)至今日，人類進(jìn)入機(jī)器人時(shí)代，誰(shuí)不搞公有制，誰(shuí)完蛋！不知你是否認(rèn)可？
孰是孰非，時(shí)間會(huì)給答案。祝好。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
