日前,看到則消息稱:“美媒聲稱:中國在伊拉克利益遠(yuǎn)超美國,應(yīng)派海軍”。(http://news.ifeng.com/a/20140617/40764436_0.shtml?_123sogou)如果當(dāng)年美國不為了自己的戰(zhàn)略利益和政治利益,就不會(huì)不顧中方的反對(duì)和繞開聯(lián)合國,武力推翻伊拉克政府了。確實(shí),中國在伊拉克有利益,但主要的還只是經(jīng)濟(jì)利益,可能美國在伊拉克的經(jīng)濟(jì)利益不如中國,但美國還有政治利益和戰(zhàn)略利益咋就不算了呢?如今的伊拉克亂局成了一堆爛攤子,放出這種話來鼓動(dòng)中國出兵,想讓中國來接盤為美國擦屁股,好讓肇事的美國不負(fù)責(zé)任地抽身而退,用心毒唉!更主要的是,即使中國維護(hù)了經(jīng)濟(jì)利益,但不僅要付出沉重的經(jīng)濟(jì)代價(jià),還要背負(fù)沉重的政治代價(jià)。
美國人說的話是代表美國的利益,是美國某些人打的小算盤。然而,今有人提出了“中國出兵‘救伊拉克就是救中國’”的謬論,要“中國應(yīng)該更勇于承擔(dān)國際責(zé)任”。(http://liwoteng.blog.sohu.com/303752698.html)還拿中國與法國相比,說什么:“和法國相比,中國的軍事實(shí)力遠(yuǎn)超之。中國兵力是法國的十倍,軍費(fèi)開支也是法國的兩倍。但是在對(duì)國際責(zé)任的承擔(dān)上,中國卻還遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上被中國人視為沒落的帝國主義的法國。”法國在世界上負(fù)了什么責(zé)任?他打利比亞也弄了一個(gè)爛攤子,又負(fù)了什么責(zé)任呢?再說,法國所處的國際環(huán)境與中國所處的國際環(huán)境一樣嗎?法國受到的國際挑戰(zhàn)由中國復(fù)雜嗎?法國的軍費(fèi)沒中國多,但法國拉一幫兄弟的軍費(fèi)不比中國多嗎?法國軍費(fèi)占GDP總量的比例不比中國多嗎?如果按人均算就更是一大截了。我但愿此文作者是一時(shí)糊涂,而非呼應(yīng)美國媒體的說法。
是的,作為國際大國,中國要負(fù)責(zé)任,但也要看該不該負(fù)責(zé)任,該負(fù)什么責(zé)任,怎樣去負(fù)責(zé)任。伊拉克的爛攤子是美國造成的,解鈴還須系鈴人。伊拉克的命運(yùn)只能由伊拉克人來決定,伊拉克的混亂由伊國內(nèi)政治、種族、宗教夾雜著國際利益集團(tuán)的矛盾博弈造成的,這種責(zé)任中國承擔(dān)得起嗎?伊拉克反政府武裝組織“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”走到政治臺(tái)前,確實(shí)表現(xiàn)出了極端和殘忍,他原是基地組織的一個(gè)分支,如今基地組織還要與他劃清界線。雖然都是恐怖組織,但前者的目的要在中東地區(qū)建立由遜尼派為主的政教合一的“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”。而后者雖也有要建立政教合一的伊斯蘭國家,但他不僅在中東和中亞,還有在非洲,甚至為在中國的“疆獨(dú)”訓(xùn)練人員,提供資金和武器等,他們的目標(biāo)是整個(gè)伊斯蘭世界。哪一個(gè)對(duì)中國的利益更有威脅?還值得注意的是,作為一個(gè)要建立政權(quán)的武裝組織,一旦掌握國家政權(quán),也有一個(gè)政權(quán)建設(shè)和國家建設(shè)的問題,也要應(yīng)對(duì)外交問題,也要對(duì)外進(jìn)行貿(mào)易往來的問題。中國在中東地區(qū)獲得很大的利益,有這樣的一個(gè)國際政治環(huán)境,與中國不干涉這些國家的內(nèi)政和政治斗爭是密不可分的。一旦中國觸及到他們的政治、宗教和種族矛盾的斗爭,那中國就更無安寧可言了,又從何可談利益呢?再退一步,即使“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”掌握國家政權(quán),最壞的結(jié)果就是又出了一個(gè)像曾被美國推翻的阿富汗塔利班一樣的政府。就是這樣,也無需要中國去為他們負(fù)責(zé)任。
再說,因?yàn)橐晾擞兄袊睦?,?dāng)年美國入侵伊拉克從戰(zhàn)略意圖上講,也是遏制中國的一部分,也是其稱霸世界的戰(zhàn)略利益的一部分。伊拉克現(xiàn)政府是美國侵略伊拉克之后由其扶持出來的政府,馬利基政府就是一個(gè)親美政府,尤其在當(dāng)今美國重返亞太,劍指中國的情況下,如果伊拉克現(xiàn)政府被另一個(gè)非親美的政府所替代,對(duì)中國并不一定是什么壞事。就馬利基政府執(zhí)政十一年來,他也只是為了自己政治集團(tuán)的利益,并沒有為整個(gè)伊拉克的利益考慮,著手彌合種族矛盾、部族矛盾和宗教矛盾,也沒有把伊境內(nèi)的政治派別團(tuán)結(jié)起來,且伊國內(nèi)處于割據(jù)狀態(tài)。正因?yàn)樵谡谓ㄔO(shè)上沒有建樹,才導(dǎo)致今天的伊拉克局面,如果現(xiàn)政權(quán)當(dāng)絕,那也是大勢(shì)所趨,誰也救不了他。美國的軍事實(shí)力遠(yuǎn)強(qiáng)于中國,美國用武力搞不定,中國出兵伊拉克也搞不定。美國是世界格局的“拆遷辦”,中國也不是“建設(shè)局”。因此,不聽別人的扇動(dòng),不接別人挑動(dòng)的陰招,中國要負(fù)責(zé)任,就是先為自己負(fù)責(zé)任,看清世界的棋局,走自己的路子。
相關(guān)文章
- 沃勒斯坦:伊拉克有兩個(gè)不同的中期前景
- 克里對(duì)伊戰(zhàn)的評(píng)論扇了什么人的耳光?
- 美國為何支持伊斯蘭恐怖主義勢(shì)力
- 美國放狗:ISIS攪亂中東 下一步中俄?
- 占豪:伊拉克危機(jī)背后的大國博弈
- 伊拉克“三國演義”內(nèi)戰(zhàn)風(fēng)云:美國霸權(quán)政策的后遺癥
- 大衛(wèi)·科茲:新帝國主義與伊拉克戰(zhàn)爭
- 豎琴螺點(diǎn)評(píng)6月23日-26日參考消息
- 美將伊拉克"一分為三"的美夢(mèng)恐難實(shí)現(xiàn)
- 伊拉克亂局背后的美國算盤--事實(shí)上美國得利
- 美國在伊拉克分裂危機(jī)中扮演什么角色?
- 張志坤:凡美國扶植的起來的軍隊(duì)都不堪一擊
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
