要說這段時(shí)間最吸引眼球的活動(dòng)當(dāng)然是四年一屆的世界杯,但要說最近這段時(shí)間收視率最高的,恐怕非央視綜合頻道播出的紅色電視劇《十送紅軍》莫屬,雖然還沒有官方的詳盡數(shù)據(jù)出來,但《十送紅軍》的情節(jié)成了我辦公室的同事們聊天的中心內(nèi)容,甚至成了茶肆酒坊、街頭巷尾的“閑人們”茶余飯后的談資……
《十送紅軍》這么熱,自然也就成為網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)場(chǎng)的重要話柄,有些人因?yàn)橹販刈蛉张f夢(mèng)而老淚縱橫,有些人因?yàn)閷ひ挼叫撵`歸宿而欣喜萬(wàn)分,但也有的人因?yàn)榛忌?ldquo;紅色恐懼癥”而如喪考妣,也有人因?yàn)榧莱鲆庾R(shí)形態(tài)武器“聯(lián)合裂華”而掀起反紅色逆流……無獨(dú)有偶,我今天在中華網(wǎng)論壇上讀到一篇具有“代表性”的文章 魏寒楓《十送紅軍》真相:那些被異形附身的客家民歌,同時(shí)也看到一件有代表性的活動(dòng) 在我家鄉(xiāng)廣安舉行了一場(chǎng)“聲勢(shì)浩大”的沒有紅色符號(hào)的“祭念”晚會(huì)。再回過頭來想一下前不久在“十里洋場(chǎng)”——上海灘舉行的一場(chǎng)“規(guī)格極高”的紀(jì)念大漢奸陳哥辛的紀(jì)念音樂會(huì),我覺得相當(dāng)?shù)?ldquo;莫名驚詫”,中國(guó)的紅色文化能夠讓那么多人諱莫如深,而中國(guó)的“洋奴文化”與“金陵文化”卻讓不少深有背景的人和團(tuán)體愛不釋手,究竟撬掉了誰(shuí)的祖墳?
中國(guó)的紅色文化并不僅僅是馬列主義、毛澤東思想指導(dǎo)下社會(huì)主義文化獨(dú)有的,簡(jiǎn)言之不是某些人口中的“文革遺毒”,而是融合了數(shù)千年華夏文化的精髓。它融合了在強(qiáng)大敵人面前永不屈服的民族氣節(jié);融合了在殘暴的封建專制下奮起反抗的民主精神;融合了打破性別、身份、地位和職業(yè)差別的平等意識(shí);融合了反對(duì)封建迷信、崇尚進(jìn)步的科學(xué)理念;融合并改造了居者有其屋、耕者有其田、業(yè)者有其產(chǎn)的社會(huì)理想……然而在所謂“黃金十年”里,中國(guó)的紅色文化似乎與當(dāng)時(shí)的“主旋律”格格不入起來,旨在改變“因靡靡之音導(dǎo)致人心渙散”的重慶實(shí)踐,在被某些勢(shì)力強(qiáng)加以“文革余孽”的帽子后就戛然而止。這些高呼“文革余孽”的人,不僅極度驚恐紅色文化,而且他們是在徹底否定我們黨的歷史。按照他們的觀點(diǎn),我們的先輩“為了實(shí)現(xiàn)解放全人類的理想”唱著革命歌曲上井崗、反“五次圍剿”、餓著肚皮在槍林彈雨中頑強(qiáng)堅(jiān)持南方游擊戰(zhàn)爭(zhēng)是“文革余孽”?按照他們的觀點(diǎn),我們的先輩為了實(shí)現(xiàn)自己崇高信念,餓著肚皮完成世界軍事史奇跡的“長(zhǎng)征”是“文革余孽”?按照他們的觀點(diǎn),我們的先輩為了實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立,用“小米加步槍”甚至是“大刀片”將日本侵略者趕出中國(guó),頑強(qiáng)堅(jiān)持14年人力、物力消耗極大的敵后抗戰(zhàn)是“文革余孽”?按照他們的觀點(diǎn),我們的先輩為了實(shí)現(xiàn)新中國(guó)的穩(wěn)定,安心搞國(guó)家建設(shè),付出極大代價(jià)將聯(lián)合國(guó)軍御敵于國(guó)門之外成了“文革余孽”?
而那些極力反對(duì)紅色文化的,將自己精心裝扮成要將中國(guó)推向“民主富強(qiáng)”的“功臣”,其實(shí)是普天之下最無恥的笑話……
那些反對(duì)紅色文化的,無非是反對(duì)紅色文化中永不屈服的民族氣節(jié),有些人為漢奸汪精衛(wèi)辯護(hù),有些人認(rèn)為秦檜是南宋的功臣……這些人無非就是“暗送秋波”委身美國(guó)、不惜出賣國(guó)家和民族利益的新型漢奸與敗類。
那些反對(duì)紅色文化的,無非是反對(duì)紅色文化中反抗精神和平等意識(shí),“兩會(huì)”上有政協(xié)委員們提出禁止《水滸》等宣揚(yáng)“暴力”的文化,有人反對(duì)社會(huì)公平與養(yǎng)老金并軌……這此人無非就是要維護(hù)現(xiàn)存不合理的社會(huì)等級(jí)制度,想合理、合法騎在人民頭上“作威作福”的新興權(quán)貴資產(chǎn)階級(jí)。
那些反對(duì)紅色文化的,無非是認(rèn)為只有少部分人剝削多數(shù)人才是“普世價(jià)值”的王道正途,“居者有其屋、耕者有其田、業(yè)者有其產(chǎn)”是不可能實(shí)現(xiàn)也萬(wàn)萬(wàn)不能實(shí)現(xiàn)的理想。我們只需要看看茅于軾、任志強(qiáng)極力反對(duì)廉租房建設(shè),開發(fā)商強(qiáng)拆民眾住房、強(qiáng)征民眾耕地,劉漢等黑惡勢(shì)力強(qiáng)買國(guó)有資產(chǎn)……這些人無非就是一面要極力壓榨老百姓的“勞動(dòng)力的剩余價(jià)值”,而另一方面拋出“普世價(jià)值”的外衣在老百姓中充當(dāng)“仁慈的救苦救難的觀世音菩薩”,實(shí)在是滑稽可笑。
而更多反對(duì)紅色文化的普通人,他們是一群最可憐又愚蠢的人,一方面對(duì)現(xiàn)實(shí)極度不滿卻找不出存在的問題與根源,另一方面認(rèn)同西方價(jià)值卻被美國(guó)的假“仁慈”面目所迷惑。他們既不清楚中國(guó)紅色文化的內(nèi)核,同時(shí)也不清楚中國(guó)今天的現(xiàn)狀誰(shuí)才是真正的罪魁禍?zhǔn)?。他們被美?guó)對(duì)華戰(zhàn)略所迷惑,成為美國(guó)遏華、侵華的無知幫兇,他們將所有的責(zé)任推給毛澤東,殊不知毛澤東才是中國(guó)傳統(tǒng)文化注入紅色基因的“最偉大的先知”,毛澤東才是中國(guó)民主、文明、進(jìn)步最偉大的締造者與探索者。要問誰(shuí)才是中國(guó)由民主逐步走向?qū)V频淖锟準(zhǔn)?,只需要看看誰(shuí)最害怕中國(guó)的紅色文化就知道了。
但遺憾的是那些披著羊皮的狼群、背地里極盡畜牲禽獸之能事,嘴里貪婪享用著祖先用生命換來的大好江山、背地里將自己應(yīng)該背負(fù)的罵名大聲詛咒祖先的“英靈”。盡管如此,中國(guó)的紅色文化將中國(guó)的民族精神與現(xiàn)代政治進(jìn)行完美融合了起來,其體現(xiàn)的人文精神、政治意義與社會(huì)價(jià)值在其形成后就深刻地影響了全世界。雖然在國(guó)內(nèi)聲勢(shì)漸微,但中國(guó)優(yōu)秀文化向來有“墻內(nèi)開花墻外香”的優(yōu)良傳統(tǒng),中國(guó)的紅色文化深刻地改變了世界文明的進(jìn)程。
相關(guān)文章
- 司馬平邦十評(píng)《十送紅軍》:終點(diǎn)·遺愿·大浪漫
- 《十送紅軍》:現(xiàn)實(shí)與理想的有機(jī)結(jié)合
- 藍(lán)羽評(píng)《十送紅軍》:“信仰造就忠誠(chéng),忠誠(chéng)詮釋犧牲”
- “欠你一口棺材,還你一個(gè)世界”
- 司馬平邦九評(píng)《十送紅軍》:痛悼中的慈祥與激憤中的暴烈
- 司馬平邦:八評(píng)《十送紅軍》:秋天出生的摩西和門徒們
- 司馬平邦:六評(píng)《十送紅軍》:為何中國(guó)人要?dú)⒅袊?guó)人?以及為何要拍中國(guó)人殺中國(guó)人?
- 司馬平邦:五評(píng)《十送紅軍》:超乎靈肉的圣潔之愛
- 《十送紅軍》 凈化心靈的時(shí)代強(qiáng)音
- 司馬平邦:四評(píng)《十送紅軍》:饅頭、謊言和第一步
- 《十送紅軍》及其它
- 《十送紅軍》——生動(dòng)感人的群眾路線教材
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
