5月25日
《美國又有兩地禁種轉基因作物》，美國《華盛頓郵報》5月23日報道。據報道，全美至少有12個地方通過了轉基因禁令或限令，包括加利福尼亞、夏威夷、緬因州和華盛頓州的一些地區。不同于俄勒岡的羅格河谷，這些縣中大部分在禁令通過前都沒有種植轉基因作物。俄勒岡南部地區有機作物農場主利用了對當地不含殺蟲劑農產品的需求，希望他們的作物免受他們認為是污染的附近轉基因作物的異化授粉。他們試圖與先正達公司達成協議，使轉基因糖用甜菜種植區遠離有機作物，但是當談判破裂后他們就訴諸了投票表決的手段。
根據華盛頓郵報的說法，轉基因作物在美國是合法的。就算華盛頓郵報是先正達公司、孟山都公司和杜邦先鋒公司的忠實走狗，也充分證明了一點，即，美國政府所確認的安全標準在美國國內依然受到大量的質疑和反對。之所以會如此，其一，是這一安全標準的可靠性并沒有獲得充分的檢驗，并沒有取得廣泛的共識;其二，美國政府不只是為資產階級的根本利益服務的，更是為壟斷資本的根本利益服務的，因此，它所認定的科學標準不只是具有鮮明的階級性，而且還具有鮮明的階層性和派系色彩。換言之，資產階級國家的政府所認定的“科學標準”是不純粹的，這些所謂的科學標準只是為特定階級、特定集團的私利服務的，因而，這些“科學標準”是片面的，是不具有普適性的。
因此，那些迷信美國標準的人實際上非常愚昧，而且，用洋人來壓國人的這種做法也顯得非常霸道，這種做法就和當年革命隊伍中的那些用莫斯科來壓毛派共產黨人的左傾教條主義分子的做法是完全一樣的。今天，有的人一邊在宣傳毛澤東思想，另一邊又在極力用美國標準來打壓國內的異議人士，這的確是一種自相矛盾的現象。當然，還有另一個正好與之相反的現象，有的人一邊在質疑美國標準的權威性和科學性，另一邊又在對毛澤東、共產黨和新中國進行妖魔化宣傳，然而這種妖魔化的宣傳口徑恰恰又非常符合美國標準。
盡管美國政府是美國資產階級的政府，但是，資產階級內部還有不同的階層和派系，因而，無論在經濟斗爭還是政治斗爭上都會表現出一定的宗派色彩，在危機時期，更會表現為宗派主義。中國國內的階級斗爭也存在宗派主義的問題，或者說存在朋黨的問題。部分挺轉人士在打壓異議人士時，不是用擺事實、講道理的辦法來說服對方，而是抓住對方在其他方面的過失，“攻其一點，不及其余”，從而企圖通過在這一個點上打倒對手以達到讓對方徹底閉嘴的效果，由此讓那些來自對方嘴里的“反轉”聲音徹底消失。部分反轉人士也有相同的毛病，企圖通過打倒某個“挺轉”分子來達到否定毛澤東、否定共產黨、否定新中國乃至消滅“毛左”的目的。在此，很具欺騙性的是，這些“歪打正著”的人物往往都自稱是所謂的中立人士。
5月26日
《土耳其電影<冬眠>摘得金棕櫚》，法新社法國嘎納5月24日電。導演錫蘭表示，他自己從來不考慮商業性的問題。錫蘭將這一獎項想給在去年震撼土耳其的反政府抗議暴亂中“失去生命的”土耳其年輕人。
很明顯，《冬眠》只是因為它的政治性才獲得了西方殖民主義勢力的青睞，而通過此事，我們也就可以更加確定，西方殖民主義勢力正在加大力量顛覆土耳其現政權。
張藝謀拍了一個叫《歸來》的電影，這兩天電視里都在播采訪他的視頻。就主流輿論對此電影的判斷來看，這部電影是為了批判文革。不過，這里碰到一個問題：現在的年輕人會有多少會去看這部電影?下載的盜版數量的確很多，有關方面試圖用盜版策略來擴大此片的影響，但究竟有多少人會喜歡看這部電影?就算看了，究竟有多少人會接受這部電影向他們灌輸的價值觀?有的人正在大力批判這部電影，這或許是必要的，但是，就算沒有人批判這部電影，就算這部電影獲得了奧斯卡獎，中國的階級矛盾就能因此緩和了?決不可能。階級矛盾日益加劇，這是當下的現實，不是一些人憑空捏造出來的東西。在現實的階級斗爭形勢壓迫下，反動派制造的任何幻想和虛影都將禁不起一絲考驗。張藝謀之流企圖搞“憶苦思甜”，然而，“上不起學、就不了業、買不起房、結不起婚、看不起病、養不起老、用不起水電煤氣”等等非常現實的壓力轉眼之間就能讓人們清醒過來，特別是在諸多反革命文藝作品的反向刺激下，更能讓當下的年輕人盼望毛澤東時代的到來。因此，我認為，根本不必如此重視這種電影，這種堂•吉訶德式的鬧劇只能讓那一小撮改革開放的既得利益者獲得一點心靈上的慰藉，從而讓他們在響徹云天的反殖民主義和反資本主義的聲浪中能夠定下心神以便其繼續和人民群眾作對。
資產階級總是把自己當作是歷史發展的終點，因而，他們總是把社會主義和封建主義做同等處理。因此，資產階級在反對社會主義時，總是要扯上封建主義，相應的，資產階級在當下所有的批判封建主義的言行實際上都是為了反對社會主義。由此可知，資產階級之所以會重新抬出孔老二，之所以也贊成中庸之道，那是因為，他們認為自己所走的道路就是“中”，相應的，社會主義和封建主義就屬于“過猶不及”，因而，資產階級也是在搞兩條路線斗爭的。站在不同階級立場上的人用來判別事物是否符合“中”的標準是不同的，因此，不能因為有的人也宣稱自己走的是“中間路線”、“同時與‘左’右進行斗爭”，就想當然地認為這種人是為人民服務的。換言之，不要因為一看到某人在同時與兩種相對立的意見做斗爭，就想當然地認為此人的立場必定是正確的。既然斗爭總是在三方之間展開的，那么對任何一方而言，它總是處于兩條路線斗爭的狀態中，它總是把自己當作“中”，而把另外兩方當作“左和右”。孔子的這個中庸之道的唯心主義危害就在這里，如果不具體分析“中”的標準和階級立場，那么就很容易上當受騙。
《新疆打擊暴恐需建長期反應機制》，中央社北京5月25日電，美國《華爾街日報》網站5月24日報道，香港《南華早報》5月25日社論。據報道，公安部常務副部長楊煥寧表示，要“下重手、出重拳、真正打出聲威、打出實效”，遏制新疆暴力恐怖活動頻發勢頭。
如果只是按照目前的這種打法，那只能被定性為是“被動挨打”，而不是“主動出擊”。如果真要打出實效，那么就必須斬除那些境外的受到美國保護的疆獨勢力頭目。至于所謂的長效機制，那么除非新疆恢復毛澤東思想的統治地位，否則，按照目前的這種繼續大搞私有化和殖民地化的做法，分裂主義勢力只會越來越強大。
5月27日
《極右翼和疑歐派異軍突起，歐洲議會選舉引發“政治地震”》，美聯社布魯塞爾5月26日電，西班牙《國家報》網站5月25日報道，英國廣播公司網站5月25日報道，英國《金融時報》網站5月26日報道。據新加坡《聯合早報》27日報道，根據官方初步計票結果，在歐洲議會751個議席中，親歐的中左翼和中右翼政黨贏得約七成席位，它們占據多數席位的基本格局未變。不過，反歐政黨的議員人數將增加一倍以上。
這個結果對我們來說沒有什么意外的，我們此前在分析烏克蘭危機時就已經講過，由于烏克蘭危機朝著有利于俄羅斯的方向演變，所以歐盟的分裂傾向勢必加劇。美國、英國，這兩個國家是最希望歐盟解體、歐元垮臺的。
《馬英九稱“習馬會”舞臺早就搭好》，臺灣《工商時報》5月26日報道，臺灣《經濟日報》5月26日報道。對此，我們早就反復講過，只要馬英九還是所謂中華民國的總統，那么“習馬會”就不應舉行，否則，參會雙方都將作為分裂中國的歷史罪人而被記入史冊。如果大陸領導人同意舉行“習馬會”，那么就等于是否定了此前中國政府所一貫堅持的反臺獨路線，就此，中國政府也將沒有任何理由再反對外國領導人與這位“中華民國的總統”會面了。“習馬會”——無論雙方以什么非正式的名義——都將宣告這么一個事情，即中國政府承認了中華民國政府的合法性，因而也就是承認了“兩個中國”或“一中一臺”的合法性，就算中國政府對此矢口否認，也沒有了任何意義，因為行動比言辭更有力。正如當年尼克松訪華時，盡管美國政府還在聯合國上提交反華議案，但是，美國總統訪華的這個行動徹底否定了美國政府的一切辯詞，西方國家立刻開始大膽地和中國建立外交關系，相反，美國自己倒因為國內的政治斗爭而在與中國建交的問題上落在了其盟友的后面。
就臺灣島內的形勢來看，大陸的對臺政策可謂十分的失敗，不僅沒有能夠遏制住臺獨勢力的發展勢頭，相反還使得臺灣島內生出了新的反華勢力。對臺政策的失敗必然是由某些錯誤的決策引起了，希望大陸涉臺部門不要一錯再錯，以至于成為中華民族的千古罪人。
《中國對西方文化蔓延“宣戰”》，美國《彭博商業周刊》網站5月26日報道。如果真有這個戰爭的話，那么首先就是因為西方正在對中國進行文化侵略戰爭，中國目前只是正在嘗試做出一些抵抗的動作。美劇之所以會下架，那是因為美劇日益無所顧忌地開始揭露中國當下所存在的漢奸賣國問題，相比較而言，韓劇則顯得更加小資化，所以漢奸國賊轉而開始推薦韓劇，并且還準備把經過“消毒”的美劇搬上央視。
至于英語在中國國民生活中的地位，據目前透露的改革動向來看，不僅沒有絲毫降低，相反，隨著中學英語考試的社會化，英語產業化的地盤成倍地擴大了，而產業化后的中學英語考試必然是以讓中學生考不好為原則的，否則怎么賺錢呢?!這種反動的改革也只有漢奸洋奴才會支持。
楊銳說，你仍然可以用英語說“毛主席萬歲!”但是，我們從來沒有聽到有誰用英語在央視上說過這句話，更沒有聽到有誰用漢語在央視上說過這句話。現在誰還敢在央視上說“毛主席萬歲!”這句話呢?誰說誰就是文革余孽，誰就要被誣陷成貪污犯，誰就要被判處無期徒刑。這就是改革開放時代的言論自由。
《美軍方與指控“中國黑客”保持距離》，美國《防務新聞》周刊網站5月26日報道，美國有線電視新聞國際公司網站5月25日報道，日本外交學者網站5月23日報道。那是因為美國軍方與中情局分工明確，并不是美國軍方對中國有什么善意。相反，美國在中國周邊頻頻挑起事端，在中國國內策劃、制造各種恐暴活動，其所依靠的就是美國軍方，如果沒有美國軍方的支持，美國任何一個反華動作都無法完成。至于美國中情局局長蓋茨所說的美國差不多“是全球唯一不將情報機構用于為企業獲取競爭優勢的國家”這句話根本就是睜眼說瞎話，“棱鏡計劃”本身就充分揭示了美國正是全球唯一的把本國的軍、情、政、經、社各種組織都用于為企業獲取競爭優勢的國家。
5月28日
《法企籌劃搶灘中國養老市場》，法國《回聲報》5月26日報道。資產階級走狗把養老這件國家應該承擔的福利制度變成一樁生意，并且還“不以為恥，反以為榮”地大肆宣傳所謂的養老經濟。由此，養老成為了富人的專利，窮人則只有自生自滅的份，這就是中國的改革開放時代。
《黑客事件難撼中美經貿關系》，美國《紐約時報》網站5月26日報道，美聯社華盛頓5月26日電。美國拿黑客事件壓迫中國，如果中國與美國之間的經貿關系還保持正常的話，那才是不正常現象，那只能說明中國政府里有人在賣國。
《李連杰加盟阿里巴巴影業》，美國《華爾街日報》網站5月26日報道。李連杰作為一個和疆獨、藏獨首腦過從甚密的外國人在中國社會卻具有莫大的影響力，在當前反恐形勢日益緊張的態勢下，李連杰居然還能被當成一個正面人物出現在各大媒體上，其主演的電影依然在各家電視臺上播放，這豈不是預示著中國政府的反恐活動很難成功嗎?因為大漢奸就在中國政府內部，而且位高權重。
《中國打出新疆長治久安組合拳》，英國廣播公司網站5月26日報道，香港《南華早報》網站5月26日報道，美國《星條旗報》網站5月26日報道，美國《華爾街日報》網站5月26日社論。美帝國主義及其走狗的媒體是特別重視新疆問題的，盡管它們也承認上周四發生在新疆的那起事件是一起恐怖襲擊事件，但是，它們開出的藥方恰恰和疆獨勢力所提的主張是如出一轍的。因此，美帝及其走狗無非是再一次暴露了它們就是疆獨勢力后臺老板的這個事實，如果中國政府不正視這一點，不把斗爭的矛頭指向這個導致疆獨勢力活動日益頻繁的直接根源，那么疆獨勢力的恐暴襲擊活動是不會有所減少的。
漢族不是自古就有的，而是在幾千年的歷史過程中，經過多次異族之間的大融合而逐漸產生的，在這些融合的過程中，總是以語言文字的統一為標志的。因此，盡管現在不宜突出漢族，而是應突出中華民族，但是，若要維持國家的統一，那么就必須統一語言文字。說漢語、寫漢字必須作為強制性要求貫徹到各個地區、各個領域、各個方面。當然，在這個總的原則之下，可以采取較為靈活的實施手段。我們之前就提出過，要大力提拔少數民族官員到漢族集中度較高的地區、特別是到比較發達的中東部地區任職，而不是像某些大閘蟹一樣臨時在陽澄湖里浸個把月，同時，要加大漢族人口向西部地區的遷徙力度。不止是北京、上海是全國人民的北京、上海，新疆、西藏也是全國人民的新疆、西藏。美帝及其走狗整天叫嚷著要在中國實現所謂的自由遷徙，但是，它們偏偏反對中國人民自由遷徙到新疆、西藏。它們的這種反對是沒有道理的，中國人民不僅應該擁有自由遷徙到西藏、新疆的權力，而且中國政府也應該創造條件讓中國人民能夠自由遷徙到西藏、新疆。
要把民族的大融合過程從一種自發的過程變成一種自覺的過程。
當下的問題在于，漢語在中國的地位還沒有英語來得高。中國政府頒布的涉及英語的教育及考試改革辦法只是在進一步拔高英語的地位，因此，這種改革是一個賣國的改革，是一個反動的改革。一個中國人，從學校到社會，他的漢語水平的高低居然不具有決定性的作用，相反，他的英語水平的高低卻具有決定性的作用。這種現象恰恰證明中國處于被美英半殖民統治的狀態，這是中國政府自覺地做美英奴隸的產物。只有徹底改變這一反動狀況，中國才能實現真正的統一，中國的統一才能獲得真正的鞏固。
就中國政府這一次出臺的“組合拳”來看，談不上什么“長治久安”之策。因為，這些政策依然停留在上層建筑層面，而且還只是上層建筑中一小部分，根本就沒有涉及到經濟基礎層面的改革。新疆、西藏為什么在毛澤東時代能夠穩定，在改革開放時代反而動蕩了起來呢?關鍵就在于經濟基礎變了。正因為經濟基礎從社會主義公有制轉變為了資本主義私有制，所以，社會貧富兩級分化的問題才會出現，恐怖主義才獲得了得以滋生的溫床。
相關政策中有一個南疆高中免費讀書的政策被媒體炒得震天響，好像是什么了不起的政策。但是，只要細想一下，就知道這個政策毫無正面作用，相反，它會導致諸個惡果。
首先，該政策會給人以這么一個印象，即，會鬧的孩子有奶吃。如果不是因為疆獨勢力的恐暴活動，南疆高中免費讀書的政策是不可能出臺的。那么，對其他地區而言，是不是也要這么鬧一鬧后才能獲得高中免費讀書的政策呢?北京地區剛剛被媒體曝出了一個三個十五六七歲的小孩暴打一個十四歲孩子的事情，北京是不是因此也出臺一個高中免費讀書的政策呢?不患寡而患不均。南疆高中免費讀書的這個政策只會起到誘發恐暴襲擊活動的效果。
其次，在相關解釋中，有關方面說，輟學是導致極端主義思想在這些孩子中得以傳播的主要原因，因而，有關方面臆想到，如果能夠消除輟學現象的話，那么就能起到阻止極端主義思想在孩子中間傳播的效果。持有這種想法的人顯然一點也不懂歷史，也不懂現實。一個人的思想是否極端，與他讀書多少根本沒有關系。古今中外的諸多事實都可以證明這一點。中國歷史上，就有高級知識分子從事恐暴活動的例子。張良就干過刺殺秦始皇的事情。你敢說張良讀書少嗎?近代革命史中就有很多高級知識分子從事恐暴活動的例子。導致恐暴活動得以發生的原因與讀書多少根本沒有關系，至于整個社會的階級斗爭的激烈程度相關。再說，有媒體報道說，疆獨勢力的恐暴分子中有不少都是讀書成績優異的學生。
更為關鍵的是，只要認真反思一下學生時代，就能明白，學生們盡管天天在學校里上課，但是，學生們的思想既不受家長的控制，也不受學校的控制，而主要是受社會形勢的控制。為什么出現家長和學校都管不了學生的事情?那是因為他們都控制不了學生的思想，相反，他們整天里為了學習的事情壓迫學生，讓學生產生對他們的反感，從而進一步把學生思想的控制權交到了社會形勢的手里。從五四運動到文革，學生們在課堂上、在家庭里是不可能受到上街游行、鬧革命等思想的，這些激進的思想完全是由整個社會形勢的變化對學生們的作用而產生的。因此，只要整個社會的大氣候依然具有滋生極端主義思想產生的條件，那么無論怎么改變學生乃至青年人周邊的小氣候，都是不可能達到消除極端主義思想的目的的，相反，任何類似的刺激只會促使這種極端主義思潮進一步的傳播、發展、演變。
這些隔靴搔癢的政策當然不可能起到改變社會大氣候的作用，因而，這些政策也不可能達到消除甚至緩解恐暴活動的目的。只要境內外資產階級還在擴大其在中國國內的權益，那么中國國內的階級斗爭形勢只會日益加劇，中國就會有更多的被恐怖主義組織利用的漏洞。
《施明德蘇起提兩岸“大一中”架構》，中央社臺北5月27日電，中央社臺北5月2日電。這個所謂的“大一中”架構只不過是換了一個標簽的“兩個中國”和“一中一臺”而已，其實質依然是要中國政府承認中華民國政府的合法性。因此，“大一中”架構這個主張依然是臺獨主張。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
