據(jù)新京報(bào)云南訪民堵政府門被擊斃 百人聯(lián)名喊冤的消息稱：5月15日，云南鎮(zhèn)雄警方稱當(dāng)街開槍擊傷一名“駕車沖撞趕集群眾”的男子，該男子經(jīng)搶救無效死亡。當(dāng)?shù)鼐酵畋碚昧?ldquo;果斷依法開槍擊斃犯罪嫌疑人的民警”……初看新聞我覺得不可思議，隨著全國暴力恐怖襲擊的頻繁發(fā)生，公安機(jī)關(guān)帶槍巡邏制度也順勢(shì)出臺(tái)。此政策一出來，我就覺得可能會(huì)出現(xiàn)極少數(shù)民警因處置不當(dāng)濫用槍支的情況，還沒過幾天，爭(zhēng)議性的場(chǎng)面果然不期而至，實(shí)在讓人感到極度的震驚和悲哀。
作為決策者，在制訂和出臺(tái)一項(xiàng)政策時(shí)，務(wù)必要考慮到各種可能出現(xiàn)的情況，尤其要將各種可能出現(xiàn)的不利因素考慮到，用制度化、法制化的手段規(guī)范和杜絕可能出現(xiàn)的新的政策可能帶來的負(fù)面效應(yīng)和漏洞，將正所謂“行軍先行敗路”就是這個(gè)意思。類似于槍支裝備民警的常態(tài)化，那務(wù)必要先對(duì)全國持槍民警進(jìn)行特別的培訓(xùn)，進(jìn)行嚴(yán)格的制度規(guī)范，嚴(yán)格規(guī)定使用槍支處置相關(guān)事態(tài)的必要條件、相關(guān)程序、監(jiān)管制度以及濫用槍支的法律處理等等。然而我很遺憾地看到，有關(guān)槍支約束規(guī)定的報(bào)道少之又少……我們的決策者們切記不可再犯某位高官任期內(nèi)犯的一系列經(jīng)濟(jì)決策的錯(cuò)誤(包括決策投入4萬億刺激內(nèi)需)，工作上犯了明顯的官僚主義錯(cuò)誤，只知道將相關(guān)的資金配套立項(xiàng)的相關(guān)項(xiàng)目，明顯缺乏配套的監(jiān)管與使用制度，讓很多人打著項(xiàng)目的幌子，套取國家資金。而其十年任期內(nèi)養(yǎng)肥了一大批主管政策審批的官員，面對(duì)公眾的懷疑和責(zé)問，他除了不斷為自己進(jìn)行蒼白的辯外，還給那些質(zhì)疑他的人扣上“文革余孽”的大帽子。
作為云南鎮(zhèn)雄處置相關(guān)事件的警方，如果真覺得犯了錯(cuò)，就應(yīng)該勇敢地站出來認(rèn)錯(cuò)，依法追究相關(guān)人士的責(zé)任，那么這個(gè)事情或許還會(huì)給當(dāng)?shù)攸h委、政府加分，如果認(rèn)為是對(duì)的，就把態(tài)度沉下去，別那么高調(diào)張揚(yáng)，或許還不至于引起媒體和公眾的責(zé)難。只不過他們還是一味地透過媒體，近乎高調(diào)地通信嘉獎(jiǎng)相關(guān)民警，或許是想表明相關(guān)部門對(duì)于此事的態(tài)度，又或許是對(duì)處于輿論旋渦的警察的一種力挺。
顯然，云南鎮(zhèn)雄公安機(jī)關(guān)的這種處理方式是有問題的，在此情此景下，警方的這種態(tài)度讓公眾和媒體看在眼里就覺得變了味道。一開始表明了自己的立場(chǎng)和態(tài)度的相關(guān)部門，讓以后可能出現(xiàn)的事故調(diào)查就讓他們失去公信力和說服力。
當(dāng)然我并不清楚新京報(bào)的報(bào)道是否屬實(shí)，如果新京報(bào)的報(bào)道屬實(shí)，如果采訪當(dāng)?shù)厝罕姷脑捒尚牛敲催@個(gè)事情警方的處置肯定是有問題的。這個(gè)事情要調(diào)查清楚很簡(jiǎn)單，那就是只要查清這3個(gè)受傷的群眾是在警方擊斃犯罪嫌疑人之前受的傷，或是警方擊斃犯罪嫌疑人的過程中或者之后受的傷。新京報(bào)采訪這3個(gè)受傷群眾的說法，他們似乎都指出是在警方擊斃嫌疑人后車輛失控受的傷。果真如此的話，那警方不僅涉嫌處置不當(dāng)，而且難逃故意將其擊斃的質(zhì)疑。如果嫌疑人并不存在傷害公眾的事實(shí)，而警方僅憑自己的經(jīng)驗(yàn)來判斷他可能要開車傷害公眾，那這個(gè)主觀性就太大了，法律不可能對(duì)未造成傷害的事實(shí)進(jìn)行提前懲罰，這是法律的一個(gè)基本原則。打個(gè)形象的比喻，我看見街上一個(gè)穿著特別性感的女孩，心里油然而生一種非分的沖動(dòng)，這個(gè)時(shí)候警察也看出了我的眼神和心中的邪念，不可能因此就判我強(qiáng)奸未遂吧！
我有一個(gè)疑問：當(dāng)時(shí)警方還有沒有更好的選擇，12發(fā)子彈毀掉的不僅僅是一個(gè)鮮活的生命，而且留下的是一個(gè)破碎的家庭。更為重要的是，不管這個(gè)事情處置結(jié)果是否必須而且正確，此事引起的爭(zhēng)議在中國法治史上不可能稍縱即逝。云南鎮(zhèn)雄特警射出的12發(fā)子彈，不僅讓云南整個(gè)警察隊(duì)伍的顏面無光，而且嚴(yán)重地?cái)牧它h的形象，嚴(yán)重地?fù)p害了人民群眾對(duì)于黨的信任，更是加劇了當(dāng)?shù)氐拿褡迕埽瑲牧它h的民族政策。要知道，這個(gè)行為的確過激的村民不是十惡不赦的恐怖分子，更不存在你死我活的敵我矛盾，這種看似以儆效尤的警示往往只能激化社會(huì)矛盾，加深干群對(duì)立，這種處置方式只能是將更多類似的人逼成了真正的“恐怖分子”。試想想這個(gè)被處置掉的嫌疑人的親友、后代會(huì)如何看待我們的黨和政府，如何看待我們的警察隊(duì)伍。如果作為執(zhí)法者不懼法律，如果作為執(zhí)政者不信因果報(bào)應(yīng)，但至少應(yīng)該想想我們的后代在書寫歷史的時(shí)候會(huì)如何寫這些非人道的行為，每個(gè)人都應(yīng)該畏懼歷史，不要讓你們的后代為你們的行為蒙羞！
如果我們身邊善良而普通的百姓都被硬生生地逼成了暴力對(duì)抗社會(huì)的“恐怖分子”，我們執(zhí)政者的難道不應(yīng)該反思自己的行為嗎?我們的執(zhí)政者用子彈能夠鎮(zhèn)壓他們的暴力行為，但是能夠消滅得了他們的不滿情緒嗎?那些以人民利益為重的人，雖隔萬世，人民依舊對(duì)他油然而生敬意，例如我們的開國領(lǐng)袖毛澤東主席便是如此。而另外一些罔顧民生、踐踏民意的人，即使他們茍且在世，人們的謾罵、詛咒和唾沫足夠讓他們遺臭萬年。脫離群眾、背棄群眾已經(jīng)嚴(yán)重影響到了黨的執(zhí)政地位，正因?yàn)槿绱耍粤?xí)近平為首的黨中央在全黨范圍內(nèi)發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)群眾路線教育活動(dòng)，只不過我們?cè)颇湘?zhèn)雄的大小領(lǐng)導(dǎo)們可能一天忙于準(zhǔn)備群眾路線教育活動(dòng)的資料，沒有精力來應(yīng)付嫌疑人方九書的無理取鬧，也可能我們的特警要忙著去學(xué)習(xí)群眾路線教育，所以用了最快捷、最簡(jiǎn)單的處理方式。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
