5月14日
《俄通知烏下月起交天然氣預(yù)付款》，俄新社莫斯科5月13日電，俄新社俄羅斯戈?duì)柣?月12日電。據(jù)報(bào)道，俄氣公司將在5月13日向?yàn)醴教峁┵~單，要求烏方在6月2日前支付預(yù)付款，否則俄方將在莫斯科時(shí)間6月3日10時(shí)起停止對(duì)烏供氣。
盡管美國(guó)副總統(tǒng)拜登的兒子加入烏克蘭天然氣公司，但是，美國(guó)并沒(méi)有辦法讓烏克蘭憑空生產(chǎn)出足夠的天然氣來(lái)，更不可能為烏克蘭支付所欠的費(fèi)用。相反，拜登之子加入烏克蘭天然氣公司一事正好暴露出烏克蘭臨時(shí)政權(quán)的美帝走狗性質(zhì)，盡管烏克蘭臨時(shí)政權(quán)是舉著極端民族主義的旗幟靠政變上臺(tái)的，但是，它的這個(gè)極端民族主義的偽裝已經(jīng)在拜登之子加入烏克蘭天然氣公司這件事曝光后被撕得粉碎。
中國(guó)也有這種人，在保釣反日游行中搞打砸搶的那些人就是這種披著極端民族主義偽裝的漢奸走狗，它們實(shí)際上是在企圖通過(guò)打砸搶等行動(dòng)給保釣反日等愛(ài)國(guó)主義運(yùn)動(dòng)潑污水，從而給美帝、日本法西斯和中國(guó)政府里面的漢奸官員及其走狗提供否定人民群眾舉行愛(ài)國(guó)主義運(yùn)動(dòng)的借口，我們還記得，央視白巖松就借此狠狠地發(fā)揮了一通。
美國(guó)究竟敢花多大的本錢(qián)來(lái)維持烏克蘭危機(jī)這個(gè)局面，那是很值得懷疑的，因?yàn)榘凑彰绹?guó)既定的“巧實(shí)力戰(zhàn)略”，美國(guó)的如意算盤(pán)是“事半功倍”。烏克蘭危機(jī)本來(lái)也有一個(gè)日積月累的過(guò)程，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是根本原因，因而，烏克蘭內(nèi)部一直有人幻想通過(guò)加入歐盟來(lái)緩解本國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，然而，他們就不看看歐盟自己的處境?，F(xiàn)在，美歐看到烏克蘭臨時(shí)政權(quán)很有點(diǎn)支撐不下去的樣子了，所以就紛紛出來(lái)打氣，但是，又不肯花太多的錢(qián)，然而，如果臨時(shí)政府克服不了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的話(huà)，那么倒臺(tái)就難以避免，屆時(shí)，俄羅斯就有機(jī)會(huì)扶植烏克蘭國(guó)內(nèi)的親俄勢(shì)力上臺(tái)了。對(duì)俄羅斯而言，烏克蘭國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)困難和民生災(zāi)難是把包袱甩在美歐身上的一個(gè)辦法，美歐如果吃不消的話(huà)，那么美歐的烏克蘭政策就要重起爐灶了。
如果俄羅斯吞并了整個(gè)烏克蘭，那么東歐諸國(guó)都將陷入更大的危機(jī)。羅馬尼亞本身就困難重重，再被俄羅斯兵臨城下的話(huà)，勢(shì)必會(huì)在歐盟內(nèi)部制造出更大的分裂因素來(lái)。屆時(shí)，巴爾干半島又要?jiǎng)邮幜恕?/p>
《美國(guó)安局改裝出口路由器竊取情報(bào)》，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站5月12日?qǐng)?bào)道。這個(gè)事情，我們?cè)谑昵熬鸵呀?jīng)知道了，只不過(guò)中國(guó)的官方媒體幾乎不報(bào)道而已，倒是那些被中國(guó)政府屏蔽的境外網(wǎng)站上曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)這些報(bào)道。這兩天聽(tīng)說(shuō)中國(guó)政府抓了一個(gè)專(zhuān)門(mén)在境外中文網(wǎng)站上放毒的漢奸走狗，這的確是一個(gè)進(jìn)步，不過(guò)，博訊網(wǎng)早就無(wú)法瀏覽，也不知道這個(gè)漢奸走狗的文章是寫(xiě)給誰(shuí)看的，因而，中國(guó)政府的這個(gè)動(dòng)作最多只有象征意義，如果真要反漢奸的話(huà)，那么還是先抓一下國(guó)內(nèi)公開(kāi)媒體上的那些漢奸記者及其后臺(tái)老板吧，有了這些漢奸記者及其后臺(tái)老板的存在，美國(guó)根本不用在路由器上按照竊聽(tīng)裝置，也能及時(shí)準(zhǔn)確地獲知中國(guó)的各種情報(bào)。高瑜是被抓了，但是，什么時(shí)候抓高瑜的上線(xiàn)呢?一個(gè)70歲的老婦又有什么能耐獲得國(guó)家機(jī)密呢?!不要讓反漢奸行動(dòng)太監(jiān)化。
《巴西發(fā)動(dòng)宣傳攻勢(shì)推銷(xiāo)世界杯，警方囑游客遭打劫莫反抗》，法新社里約熱內(nèi)盧5月12日電，英國(guó)廣播公司網(wǎng)站5月13日?qǐng)?bào)道，埃菲社巴西利亞5月12日電。巴西警方專(zhuān)門(mén)編寫(xiě)了傳單，這份傳單的內(nèi)容包括，游客如果遇到打劫，“別反抗、別尖叫、別理論”。警方的忠告還包括：不要顯露可能引起搶匪注意的貴重物品、夜間要特別小心、不要單獨(dú)外出以及小心被人跟蹤。(記錄在案)
《英報(bào)分析：中國(guó)房地產(chǎn)泡沫破滅“后果嚴(yán)重”》，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》5月12日文章。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)為什么又要來(lái)敦促中國(guó)政府讓人民幣升值了呢?就是因?yàn)槊绹?guó)害怕中國(guó)的房地產(chǎn)泡沫破裂得不夠厲害。實(shí)際上，美國(guó)是希望中國(guó)的房地產(chǎn)泡沫破裂的，而且，之前的所有政策也都是為著這個(gè)目標(biāo)而布置的。美國(guó)退出量化寬松政策本身就必然起到刺破中國(guó)房地產(chǎn)泡沫的作用。
對(duì)此，我們首先要跳出“非此即彼”的形而上學(xué)陷阱。不要以為泡沫破裂就一定是壞事，也不要以為維持泡沫就一定是好事。維持泡沫就意味著房?jī)r(jià)還要大漲特漲，因而也就是通貨膨脹，物價(jià)全面上漲，這對(duì)美國(guó)而言也是一件好事。反過(guò)來(lái)，如果泡沫破裂，房?jī)r(jià)大跌，那么做空中國(guó)的目標(biāo)就實(shí)現(xiàn)了，美國(guó)資本正好大舉收購(gòu)中國(guó)的各類(lèi)銀行，中國(guó)政府不是已經(jīng)允許設(shè)立私人銀行了嗎?這個(gè)政策就是為了美國(guó)資本能夠收購(gòu)中國(guó)的銀行開(kāi)路的，看上去好像是在走修正主義道路，實(shí)際上是在為賣(mài)國(guó)主義開(kāi)路。此外，房地產(chǎn)暴跌正好為境內(nèi)外私人資本廉價(jià)兼并中國(guó)土地創(chuàng)造了條件，當(dāng)然，其中很多人必然是以空手套白狼的方式來(lái)占有土地的。
關(guān)鍵問(wèn)題是誰(shuí)能從泡沫的破裂或維持中獲益，是公有制經(jīng)濟(jì)還是私有制經(jīng)濟(jì)?泡沫破裂后，資產(chǎn)價(jià)格大幅度縮水，如果是走社會(huì)主義道路的話(huà)，那么此時(shí)正好給公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大提供了條件，新中國(guó)建國(guó)初的公私合營(yíng)運(yùn)動(dòng)就是借著經(jīng)濟(jì)危機(jī)而展開(kāi)的旨在發(fā)展壯大公有制經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動(dòng)。相反，如果是走修正主義道路的話(huà)，那么此事也正好給私有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大提供了條件，中國(guó)政府推出的混合所有制正好用來(lái)發(fā)展壯大私有制經(jīng)濟(jì)，而且還是買(mǎi)辦經(jīng)濟(jì)。上層建筑為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)，究竟是社會(huì)主義派控制著上層建筑，還是修正主義派控制著上層建筑，只要看看中國(guó)政府出臺(tái)的具體政策是為誰(shuí)服務(wù)的就知道了。
我們已經(jīng)講過(guò)要反對(duì)“應(yīng)該派”的問(wèn)題。現(xiàn)在，有些人還在寫(xiě)這種愚民文章，中國(guó)政府內(nèi)部的資產(chǎn)階級(jí)代理人最喜歡這種文章，因?yàn)檫@種文章最能起到制造幻想的作用。在沒(méi)有丟到幻想前，又怎么可能去揭露真正的矛盾呢?人民群眾不批判漢奸賣(mài)國(guó)賊，不批判私有化和殖民地化改革，黨和政府內(nèi)部的健康力量又能依靠誰(shuí)呢，又憑什么來(lái)反擊反動(dòng)派的猖狂進(jìn)攻呢?
5月15日
《美情報(bào)總監(jiān)訪(fǎng)韓磋商朝核問(wèn)題，首爾附近再次發(fā)現(xiàn)墜毀無(wú)人機(jī)》，韓聯(lián)社首爾5月14日電，共同社華盛頓5月14日電，朝中社平壤5月14日電。經(jīng)證實(shí)，韓國(guó)軍方發(fā)現(xiàn)的這架“無(wú)人機(jī)”實(shí)際上是一塊壞掉的廁所門(mén)板。環(huán)球網(wǎng)報(bào)道：“韓國(guó)執(zhí)政黨發(fā)言人表示，軍方在事關(guān)國(guó)家安全的事情上還沒(méi)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查就急著對(duì)外發(fā)布消息，是典型的‘處事不慎’，希望以后不要再犯這種‘愚蠢錯(cuò)誤’。韓國(guó)最大在野黨‘新政治民主聯(lián)合’稱(chēng)，無(wú)人機(jī)烏龍事件‘在海外成為熱門(mén)話(huà)題’讓韓國(guó)受辱，要求國(guó)防部慎重行事。”
正如朝中社評(píng)論中所指出的那樣，韓國(guó)當(dāng)局已“ 被極度恐懼和不安所困擾”，“樸槿惠集團(tuán)對(duì)朝鮮血口噴人，意在逃避追隨外來(lái)勢(shì)力、賣(mài)國(guó)叛族行為招致的總體危機(jī)，在臨到頭的地方選舉避免大慘敗。”然而，韓國(guó)當(dāng)局居然饑不擇食地把一塊壞掉的廁所門(mén)板當(dāng)作朝鮮的無(wú)人飛機(jī)來(lái)處理，由此反過(guò)來(lái)讓它自己再一次在世界面前丟人現(xiàn)眼。對(duì)此，美國(guó)方面再怎么幫襯也是沒(méi)用的。
《烏“獨(dú)立公投”令普京面臨艱難抉擇》，德國(guó)N-TV電視臺(tái)網(wǎng)站5月13日文章。我們已經(jīng)討論過(guò)俄國(guó)可能面臨的困難，但這種困難顯然與這個(gè)德國(guó)媒體所談的困難沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系。這篇文章的作者顯然是一個(gè)沒(méi)有什么大腦的人，他居然認(rèn)為頓涅茨克天然氣價(jià)格飆升這件事是普京接納這個(gè)“獨(dú)立人民共和國(guó)”的障礙，然而，頓涅茨克的天然氣價(jià)格之所以會(huì)飆升，恰恰就是由烏克蘭的政變者推翻了親俄政府才導(dǎo)致的后果，如果頓涅茨克加入俄羅斯的話(huà)，那么天然氣價(jià)格馬上就會(huì)大幅下降。只要看看俄羅斯在接收克里米亞后所頒布的惠民政策就能知道烏克蘭的那些親俄地區(qū)為什么要紛紛加入俄羅斯了。
事實(shí)上，德國(guó)媒體的這種挑撥顯得十分幼稚，俄羅斯對(duì)烏克蘭的制裁舉動(dòng)恰恰就是俄羅斯要進(jìn)一步吞并烏克蘭的信號(hào)。值得一提的是，此類(lèi)意淫的文章在中國(guó)的各種媒體上是經(jīng)常出現(xiàn)的，外交部也時(shí)不時(shí)地會(huì)發(fā)表此類(lèi)的論調(diào)，此類(lèi)文章除了“自愚自樂(lè)”之外，只能暴露出自己在面對(duì)眼前的這種巨變時(shí)只能干瞪眼。德國(guó)媒體現(xiàn)在真正應(yīng)該關(guān)心的是，隨著俄羅斯西進(jìn)腳步的加快，特別是東歐民心的巨大變動(dòng)，德國(guó)自己恰恰要面臨十分艱難的歷史抉擇。
《多數(shù)歐洲人不信任歐盟機(jī)構(gòu)》，德國(guó)《世界報(bào)》網(wǎng)站5月13日?qǐng)?bào)道。這是理所當(dāng)然的，歐盟本來(lái)就是為歐洲的壟斷資本服務(wù)的，而不是為占人口絕大多數(shù)的歐洲人民服務(wù)的。不過(guò)，即便多數(shù)歐洲人不信任歐盟機(jī)構(gòu)，只要他們不聯(lián)合起來(lái)造反，那么歐盟依然能夠穩(wěn)穩(wěn)地統(tǒng)治著歐洲。世界上其他地區(qū)也是如此。至于人民群眾何時(shí)會(huì)自覺(jué)地聯(lián)合起來(lái)，那么眼下已經(jīng)看到了一點(diǎn)苗頭，這就是由烏克蘭危機(jī)所展現(xiàn)出來(lái)的帝國(guó)主義之間的沖突進(jìn)而戰(zhàn)爭(zhēng)將為人民群眾的大聯(lián)合開(kāi)辟道路。
《金融市場(chǎng)或難逃“世界杯詛咒”，美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道網(wǎng)站5月13日文章。實(shí)際上和世界杯沒(méi)有任何關(guān)系，金融市場(chǎng)的災(zāi)難完全是由其自身的結(jié)構(gòu)所引起的，隨著美國(guó)退出量化寬松政策，全球性的金融危機(jī)是難以避免的?，F(xiàn)在各國(guó)政府不就是正在為應(yīng)對(duì)這一即將到來(lái)的危機(jī)而努力著嗎?只不過(guò)各國(guó)政府采取的應(yīng)對(duì)手段是不同的，就俄羅斯而言，既然無(wú)法在金融領(lǐng)域克服這一危機(jī)，那么就只好用政治軍事手段來(lái)克服這一危機(jī)了。其他國(guó)家也很快會(huì)認(rèn)識(shí)到這是一條真理。
《中國(guó)巡航導(dǎo)彈“令人生畏”》，美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站5月12日?qǐng)?bào)道。即便是這樣，然而，中國(guó)所面對(duì)的幾個(gè)敵人都根本不是人呀!那么，中國(guó)的巡航導(dǎo)彈又有什么可怕的呢?美國(guó)的這種吹捧文章有兩個(gè)目的，一是為了借此制造“中國(guó)威脅論”，從而為美國(guó)軍工既得利益集團(tuán)爭(zhēng)取軍費(fèi)找借口，二是為了麻痹中國(guó)，以便達(dá)到捧殺中國(guó)的目的。中國(guó)的巡航導(dǎo)彈未建一功，有什么可怕的?中國(guó)軍隊(duì)不要再紙上談兵了。對(duì)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的美國(guó)而言，它根本就不怕中國(guó)軍隊(duì)。
《俄打響“太空冷戰(zhàn)”回?fù)裘绹?guó)制裁：拒延空間站合作、停供火箭發(fā)動(dòng)機(jī)、關(guān)閉GPS基站》，德國(guó)《世界報(bào)》網(wǎng)站5月13日?qǐng)?bào)道，俄羅斯《生意人報(bào)》5月14日?qǐng)?bào)道。這是真正的霸權(quán)斗爭(zhēng)，這種斗爭(zhēng)本身體現(xiàn)了生產(chǎn)力優(yōu)勢(shì)所具有的威力。俄羅斯此舉直接打亂了美國(guó)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)程，美國(guó)的孤立主義政策因此無(wú)法再展開(kāi)下去，換言之，美國(guó)“坐收漁翁之利”的圖謀就此破產(chǎn)，美國(guó)自己將不得不通過(guò)親自上前線(xiàn)的辦法來(lái)克服眼前的危機(jī)。美國(guó)在這些事情上遭受的損失就是美國(guó)犯經(jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤的代價(jià)，而這也意味著，正是俄羅斯的反擊才讓美國(guó)獲得了被迫走上正確道路的機(jī)會(huì)，當(dāng)然，美國(guó)若要走上這條正確的道路就必然先要讓某些既得利益集團(tuán)受到嚴(yán)重的損失。
5月16日
《土耳其礦難引發(fā)強(qiáng)烈民憤》，德國(guó)N-TV電視臺(tái)網(wǎng)站5月14日?qǐng)?bào)道，路透社伊斯坦布爾5月14日電。資本主義私有制的罪惡性就在于此。由于該煤礦是一家民營(yíng)煤礦，所以，民營(yíng)企業(yè)家為了提高盈利能力就置工人的健康、安全于不顧，把這些事故防范措施都視為負(fù)擔(dān)，由此導(dǎo)致礦難爆發(fā)。開(kāi)發(fā)煤礦的收益主要是由民企老板獲得了，那么煤礦事故的主要責(zé)任也應(yīng)該由民企老板來(lái)承擔(dān)。然而，現(xiàn)在，由于美歐殖民主義勢(shì)力正在圖謀推翻土耳其埃爾多安政權(quán)，因此，就借題發(fā)揮，企圖把主要責(zé)任歸咎到土耳其政府的頭上。中國(guó)的漢奸媒體也和西方殖民主義勢(shì)力保持著完全相同的報(bào)道口徑。
在此，我們看到這么一個(gè)事實(shí)，盡管這家煤礦早已私有化，但是，政府依然被視為——在安全生產(chǎn)方面——負(fù)有主要責(zé)任，因而，這里存在著非常明顯的不公平，但這就是資本主義的邏輯。中國(guó)政府眼下正在大力推進(jìn)私有化運(yùn)動(dòng)，其公開(kāi)的一個(gè)借口是為了把責(zé)任推給社會(huì)，即所謂的簡(jiǎn)政放權(quán)，然而，真要出了事，政府逃得了嗎?政府自己當(dāng)然可以自欺欺人地不負(fù)責(zé)任，但是，人民群眾也會(huì)因政府的這種不負(fù)責(zé)任而剝奪政府的執(zhí)政地位。西方殖民主義勢(shì)力之所以敢用礦難來(lái)推翻土耳其政府，就是因?yàn)?ldquo;政府應(yīng)該為礦難負(fù)責(zé)”這個(gè)邏輯是被大多數(shù)人認(rèn)同的，因而，無(wú)論法律關(guān)系本身如何，政府都無(wú)法把自己摘清。我們這些話(huà)當(dāng)然是對(duì)那些迷信法治社會(huì)的糊涂蛋們說(shuō)的，而不是對(duì)已經(jīng)打算一條道走到黑的那些漢奸賣(mài)國(guó)賊們所的。
《“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”使日本窮人更多》，路透社東京5月15日電。不久之前，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”還和“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”一樣被世界主流媒體吹捧到了天上，現(xiàn)在，經(jīng)管中日兩國(guó)依然在堅(jiān)定不移地貫徹這兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)，但是，中國(guó)媒體早就不講“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”了，現(xiàn)在，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的反動(dòng)性也被媒體充分認(rèn)識(shí)到了。但是，光是認(rèn)識(shí)是沒(méi)用的，因?yàn)檫@兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)依然處于支配地位，而絕不是某些左派人士所認(rèn)為的那樣——出現(xiàn)了“逆轉(zhuǎn)”。睜開(kāi)眼睛好好看看中國(guó)目前正在上演的私有化和殖民地化進(jìn)程，就可以明白了。
《美國(guó)或重拾“三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)說(shuō)”》，美國(guó)外交政策聚焦研究計(jì)劃網(wǎng)站5月14日文章。根據(jù)美國(guó)之前幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的表現(xiàn)，我們可以完全肯定地說(shuō)，美國(guó)最多只能打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而且還不一定能夠打贏。當(dāng)然，美國(guó)國(guó)內(nèi)目前的主流意見(jiàn)是孤立主義，即美國(guó)連一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也不要打，就等著最后坐收漁翁之利。然而，眼下的國(guó)際格局與一百年前已經(jīng)完全不同，不要說(shuō)非美世界，單說(shuō)美國(guó)自己，它早就在經(jīng)濟(jì)和金融上失去了“孤立性”，因而，越是危機(jī)時(shí)代，美國(guó)越會(huì)有干涉非美世界的需求。美國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的這一聲音意味著美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)已經(jīng)開(kāi)始放風(fēng)美國(guó)的內(nèi)外政策要轉(zhuǎn)向了，“三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)說(shuō)”是一種討價(jià)還價(jià)的策略。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
