向南夫造謠太多,等待他的將是依法判決 單仁平
62歲的犯罪嫌疑人向南夫向設(shè)在美國的中文網(wǎng)站博訊網(wǎng)長期供稿,其中包括大量其本人編造的虛假“爆料”。北京市公安局12日宣布對向南夫依法刑拘,向編攢的“中國政府活摘人體器官、活埋人,大批群眾到聯(lián)合國駐華機構(gòu)外抗議”“千余警察暴力征地,五月孕婦被當(dāng)場打死”等虛假信息,以及他只有小學(xué)學(xué)歷的簡歷同時被公之于眾。
尤其令人驚詫的是,向南夫2013年的發(fā)稿量高達1300余篇,成為博訊網(wǎng)的絕對主力作者。向南夫有多次違法犯罪記錄,包括盜竊罪,他能搖身一變成為博訊網(wǎng)的“高級記者”,獲進入該網(wǎng)站后臺直接發(fā)稿的權(quán)力,這種荒誕劇聽上去就像是一個傳奇。
向南夫造謠太多,等待他的將是依法判決,也沒更多可說的了。但博訊網(wǎng)卻值得再多談幾句。
這是一家通常所說的“境外反動網(wǎng)站”,專事攻擊中國大陸的政治體制。創(chuàng)辦之初,還稍微講究點搞新聞的樣子。該網(wǎng)站顯然受到政治性資助,吸引了一些“仇共仇中”的“志同道合者”。
隨著西方財力的衰落,反華前哨競爭西方的財力支持趨于激烈,西方扶持的華人組織和網(wǎng)站普遍面臨資金困難,這促使了法輪功、民族分裂勢力以及民運分子的逐漸走近,或稱“抱團取暖”。博訊網(wǎng)這類網(wǎng)站不僅政治上越來越無底線,它們的基本質(zhì)量也越來越糙,幾乎不堪入目。
上過這些“反動網(wǎng)站”的人都有個印象:它們咋咋呼呼的,濫用形容詞和定狀語,對夸張和渲染不加掩飾,好亂扣帽子,說話像喊口號。很多人說,那些“跑出去的人”連語言都沒變,還停留在文革結(jié)束不久的年代。
但它們再出格,也讓人想不到,能把發(fā)稿權(quán)隨便外包,而且有時一個月里的一半稿子都由向南夫一個人發(fā)出。想象不出博訊網(wǎng)今天還剩下幾個人,當(dāng)它繼續(xù)冒充“新聞網(wǎng)站”在國內(nèi)外網(wǎng)民中招搖撞騙時,它是否還是一個“正常的網(wǎng)站”令人存疑。
很多“境外反動網(wǎng)站”從一開始就是個純政治網(wǎng)站,它們的式微軌跡意味深長。這類網(wǎng)站沒有死掉,大概還應(yīng)感謝它們致力于攻擊的中國崛起。即使對西方的反華勢力來說,它們也早已邊緣化。倒是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的多元化有所溢出,重新包裝了它們粗制濫造的各種極端言論,使它們勉強維持了存在感。
中國互聯(lián)網(wǎng)上近年流行的一些政治性古怪排名,大多出自這些“境外反動網(wǎng)站”。中國社交網(wǎng)站上的一些極端留言和發(fā)帖,也有不少來自這些網(wǎng)站或者它們背后的相同勢力。
向南夫案是互聯(lián)網(wǎng)輿論場真假信息交織的一個縮影,也是一個人或者一個小團體能在互聯(lián)網(wǎng)上扮演多大角色的展示。管理互聯(lián)網(wǎng),可不是那么容易的事,最重要的,恐怕還是提高網(wǎng)上公眾的辨別力和免疫力。互聯(lián)網(wǎng)的開放性決定了向南夫們的存在,他們不太可能被清掃干凈。要想讓他們最終變得少一些,就得讓有智慧、不那么容易被忽悠的網(wǎng)民逐漸多起來。▲(作者是環(huán)球時報評論員)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
