地藏王菩薩：美國(guó)操縱瑞士逼中國(guó)走賣國(guó)路線！

　　美國(guó)中情局保護(hù)中國(guó)貪官的瑞士賬戶已有多年，為什么今天忽然翻臉？

　　瑞士宣布不再為外國(guó)賬戶保密的背后真相探秘！

　　一、政治是不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)，瑞士將公開(kāi)外國(guó)賬戶事件以及中國(guó)輿論聲討秦曉事件，拉開(kāi)了中美政治大決戰(zhàn)的序幕！

　　考驗(yàn)中國(guó)共產(chǎn)黨敢不敢“刮骨療毒”、敢不敢去除“瘟疫”的時(shí)刻終于到了!近日幾個(gè)焦點(diǎn)事件，拉開(kāi)了中美政治大決戰(zhàn)的序幕!一個(gè)事件是，群眾網(wǎng)站掀起輿論潮呼吁懲辦“秦曉當(dāng)年賤賣平安保險(xiǎn)以及天價(jià)收購(gòu)永隆銀行，造成幾百億元損失”事件，此事件看似與美國(guó)不相關(guān)、看似不至于中美政治斗爭(zhēng)大動(dòng)干戈，實(shí)則屬于政治斗爭(zhēng)的“兵家必爭(zhēng)之地”，秦曉與平安保險(xiǎn)賤賣有關(guān)，平安保險(xiǎn)被賤賣后哪位權(quán)貴家族最得利?秦曉的背后是哪位大領(lǐng)導(dǎo)?重溫那段往事，自能略知一二。敢不敢清查秦曉背后的那位領(lǐng)導(dǎo)，才是未來(lái)影響中國(guó)走向的關(guān)鍵;另一個(gè)事件是，5月7日，美國(guó)操控下的瑞士宣布不再為外國(guó)賬戶保密。(值得一提的是, 秦曉是博源基金的理事長(zhǎng)，博源基金會(huì)與瑞士銀行有密切關(guān)系，博源基金理事會(huì)成員有：秦曉、瑞銀投資銀行副主席何迪、美國(guó)斯考克羅夫特集團(tuán)主席、美國(guó)前國(guó)家安全事務(wù)助理斯考克羅夫特(Brent Scowcroft)，瑞銀副主席、前歐盟副主席列昂.布列坦(Leon Brittan), 前瑞銀亞太地區(qū)主席譚信樂(lè)(Rory Tapner)等人，顧問(wèn)委員會(huì)成員有 前瑞銀投資銀行亞洲區(qū)主席賀利華(Rodney Ward)等人。)新聞報(bào)道中有一句應(yīng)當(dāng)引起注意：“據(jù)信，一些離岸賬戶戶主已將資金轉(zhuǎn)移到少數(shù)幾個(gè)抵制透明舉措的離岸中心，如巴拿馬和迪拜。”從而，為未來(lái)有選擇性的公布貪官賬戶埋下伏筆。

　　未來(lái)，被美國(guó)操控的瑞士公布賬戶的只可能是以下幾種人，一種是反美的、讓美國(guó)敵視的貪官政客;一種是喪失利用價(jià)值、美國(guó)準(zhǔn)備“兔死狗烹”的親美政客;一種是大規(guī)模讓美國(guó)感到無(wú)關(guān)痛癢貪官政客，但是，通過(guò)大規(guī)模公布他們賬戶，美國(guó)認(rèn)為可以動(dòng)搖中國(guó)人民群眾對(duì)對(duì)共產(chǎn)黨信心。總之，未來(lái)美國(guó)操控瑞士大規(guī)模公布中國(guó)貪官賬戶時(shí)，目的是為了給中國(guó)制造事端，決不是為了幫助中國(guó)人反腐，決不是為了“學(xué)雷鋒做好事”，相反，那些具有影響力的、叛國(guó)的、向美國(guó)輸送利益的各國(guó)的“大漢奸、大賣國(guó)賊”，毫無(wú)疑問(wèn)，他們?cè)谌鹗康馁~戶會(huì)繼續(xù)受到美國(guó)的保護(hù)、或被安全轉(zhuǎn)移到了巴拿馬和迪拜(安全轉(zhuǎn)移，新聞中已有提示)，美國(guó)保護(hù)這些“大漢奸、大賣國(guó)賊”的瑞士賬戶已經(jīng)多年了。甚至，如果一些影響巨大的賣國(guó)賊在國(guó)內(nèi)受到打擊，美國(guó)也會(huì)不擇手段保護(hù)這些賣國(guó)賊，因?yàn)樗麄兪敲绹?guó)的利益代理人，打擊這些賣國(guó)賊，就是在打擊美國(guó)利益，就會(huì)破壞美國(guó)“和平演變、分裂其國(guó)”的戰(zhàn)略。

　　二、美國(guó)中情局保護(hù)中國(guó)貪官的瑞士賬戶已有多年，為什么今天忽然翻臉？！

　　筆者在《國(guó)家安全委員會(huì)面臨12大考驗(yàn)》一文中引用江涌的研究資料指出：“蘇聯(lián)解體后，美國(guó)金融機(jī)構(gòu)積極參與或直接協(xié)助一些俄羅斯腐敗官員洗錢。美國(guó)在掌握俄政府高官大量腐敗把柄后，逼迫俄政府做出多種戰(zhàn)略性讓步。以美國(guó)為首的西方國(guó)家在原蘇東地區(qū)策動(dòng)一系列的“顏se革命”，而成功的主要原因，就是利用相關(guān)國(guó)家政要的腐敗做文章。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，一些國(guó)家的“關(guān)鍵人物”從私有化中大發(fā)橫財(cái)，而其海外賬戶無(wú)不攥在美國(guó)人的手中。美國(guó)人借機(jī)行事，一面煽動(dòng)“街頭政治”，一面向政要們施壓，由此成功完成“顏色革命”。

　　對(duì)眾多發(fā)展中國(guó)家的政要，美國(guó)普遍采取收買與控制的手法。在美國(guó)的收買下，一些拉美國(guó)家的政要只能對(duì)美國(guó)的“經(jīng)濟(jì)自由化”建議言聽(tīng)計(jì)從，放棄政府對(duì)國(guó)際金融資本流動(dòng)的監(jiān)管，任憑外資并購(gòu)國(guó)有企業(yè)，控制銀行、石油等重要行業(yè)。而這些腐敗政要把貪腐得來(lái)的巨額資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外，很多都是花旗等美資銀行協(xié)助完成的，美國(guó)對(duì)于這些賬戶一清二楚。最終，這些政要無(wú)一不成為美國(guó)手中的玩偶。

　　9.11事件之后，美國(guó)對(duì)總部位于布魯塞爾的“環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊協(xié)會(huì)”(SWIFT)施以高壓，打破了國(guó)際金融界準(zhǔn)則，做出了一個(gè)“嚴(yán)重違反行規(guī)的舉動(dòng)”，即美國(guó)通過(guò)SWIFT監(jiān)控全球200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)近8000家金融機(jī)構(gòu)的交易情況，這一秘密項(xiàng)目由美國(guó)財(cái)政部主管并由中央情報(bào)局操作。這是2006年6月由美國(guó)《紐約shi報(bào)》等主流媒體幾乎同時(shí)曝光的“驚天秘密”。鑒于多數(shù)國(guó)家的絕大多數(shù)銀行都加入了SWIFT系統(tǒng)，因此，全球任何一個(gè)個(gè)人、組織或公司的銀行交易情況，都有可能被美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)“偷窺”。此外，冷戰(zhàn)時(shí)期建立的代號(hào)為“梯隊(duì)”的全球監(jiān)視系統(tǒng)，如今被美國(guó)國(guó)家安全局用來(lái)搜尋關(guān)于武器擴(kuò)散、洗錢和公司行賄等方面的情報(bào)。

　　瑞士銀行的賬號(hào)也早已被美國(guó)控制。長(zhǎng)期以來(lái)，瑞士有著當(dāng)今世界最嚴(yán)格的銀行保密制度，存放著世界1/4的個(gè)人財(cái)富。多年來(lái)，包括德法等多國(guó)一直努力試圖得到瑞士銀行相關(guān)賬戶資料，都沒(méi)有成功。2007年次貸危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)政府以打擊避稅為名，通過(guò)提起司法調(diào)查等強(qiáng)硬手段，強(qiáng)行撬開(kāi)了當(dāng)今世界“最安全的保險(xiǎn)柜”。2009年8月，瑞士銀行巨頭瑞銀集團(tuán)同意向美國(guó)政府提交4000多個(gè)賬戶細(xì)節(jié)。2010年6月，瑞士議會(huì)通過(guò)了與銀行保密制度“說(shuō)再見(jiàn)”的協(xié)議。如此，那些多年隱藏在瑞士銀行的賬戶，對(duì)美國(guó)而言就不再是秘密。而瑞士以外的其他“避稅天堂”，早就被美國(guó)逐一拿下，對(duì)美國(guó)已無(wú)密可保。”

　　三、美國(guó)中情局保護(hù)中國(guó)貪官的瑞士賬戶已有多年，為什么今天忽然翻臉？！——最通俗的解釋就是：因?yàn)榱?xí)近平不賣國(guó)。

　　瑞士銀行賬戶早在幾年前就被美國(guó)中情局撬開(kāi)了，直到今天才宣布“不再為外國(guó)賬戶保密”，為什么要拖延這么多年?——我們都知道中國(guó)裸官118萬(wàn)，資金都存在國(guó)外，瑞士是中國(guó)裸官一個(gè)重要的存錢地。近日，受美國(guó)操控的瑞士宣布“不再為外國(guó)賬戶保密”，顯然是敲打中國(guó)的!

　　然而，從2007年次貸危機(jī)之后美國(guó)“強(qiáng)行撬開(kāi)瑞士銀行賬戶”至2014年多年的時(shí)間里，美國(guó)中情局一直都在保護(hù)中國(guó)貪官的瑞士賬戶，不對(duì)外公開(kāi)，這實(shí)在是一件值得玩味的事情，按說(shuō)，美國(guó)的統(tǒng)治階級(jí)一直仇視共產(chǎn)主義國(guó)家、仇視共產(chǎn)黨，當(dāng)美國(guó)中情局在2007年次貸危機(jī)之后撬開(kāi)瑞士銀行賬戶的時(shí)候，美國(guó)人完全可以在當(dāng)時(shí)就公布中國(guó)貪官的瑞士賬戶，從而激起中國(guó)人民的怒火給共產(chǎn)黨制造事端，但是，美國(guó)人卻沒(méi)有那么做，反而一直幫著中國(guó)貪官們遮掩瑞士賬號(hào)，保護(hù)了中國(guó)貪官的瑞士賬戶這么多年，為什么?那段時(shí)間距今不遠(yuǎn)，那時(shí)的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo) “救美國(guó)就是救中國(guó)”、“幫歐洲就是幫自己”的對(duì)歐美友好政策依然還在“振聾發(fā)聵”!美國(guó)官方公開(kāi)表態(tài)說(shuō)的“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革符合美國(guó)政府的利益”還在“余音繞梁”! 當(dāng)年，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)鮑爾森更是直言不諱：“如果中國(guó)停滯改革開(kāi)放的步伐，將會(huì)對(duì)中美關(guān)系造成實(shí)質(zhì)性傷害”，“如果中國(guó)停止改革開(kāi)放，美國(guó)絕不會(huì)置之不理”。——那段時(shí)間，只要中國(guó)改革“很聽(tīng)話”，美國(guó)人就會(huì)“很滿意”!

　　今天，美國(guó)操控下的瑞士忽然180度大轉(zhuǎn)彎，忽然宣布“不再為外國(guó)賬戶保密”，為什么?筆者認(rèn)為，能讓美國(guó)翻臉、不再保護(hù)中國(guó)貪官的瑞士賬戶，最合乎邏輯的解釋、同時(shí)也是最本質(zhì)的原因是——

　　因?yàn)榱?xí)近平不賣國(guó)!美國(guó)人不滿意!

　　因?yàn)榱?xí)近平主張“共同富裕、群眾路線、重視國(guó)家安全、主張加強(qiáng)國(guó)企……”!跟美國(guó)人為中國(guó)制訂的改革路線圖相矛盾、相沖突!美國(guó)人不滿意!

　　因?yàn)榻谥袊?guó)反腐的動(dòng)向有轉(zhuǎn)向“嚴(yán)查賣國(guó)性貪腐”的跡象，反賣國(guó)賊的腐，就是在反美國(guó)利益!對(duì)此，美國(guó)人不滿意!

　　因?yàn)?月15日習(xí)近平在主持國(guó)安委第一次會(huì)議時(shí)指示：“既重視傳統(tǒng)安全，又重視非傳統(tǒng)安全，構(gòu)建集政治安全、國(guó)土安全、軍事安全、經(jīng)濟(jì)安全、文化安全、社會(huì)安全、科技安全、信息安全、生態(tài)安全、資源安全、核安全等于一體的國(guó)家安全體系;既重視發(fā)展問(wèn)題，又重視安全問(wèn)題。”反思中國(guó)30多年的改革開(kāi)放政策，很多改革政策本身就是以“削弱國(guó)家安全”為代價(jià)的，一旦習(xí)近平的“構(gòu)建國(guó)家安全體系”落實(shí)成具體政策，必將粉粹美國(guó)30多年來(lái)對(duì)中國(guó)的布局!對(duì)此，美國(guó)人當(dāng)然不會(huì)滿意!

　　天地可鑒，凡是負(fù)責(zé)任的中國(guó)共產(chǎn)黨必定以“為人民服務(wù)”讓中國(guó)人民滿意為標(biāo)準(zhǔn)，只有那些背叛共產(chǎn)黨的賣國(guó)賊，才會(huì)以“讓美國(guó)滿意”為標(biāo)準(zhǔn)!

　　所以，美國(guó)會(huì)不擇手段向習(xí)近平施壓，我們看到近期美國(guó)軟硬皆施、黑招白招并用，即通過(guò)《時(shí)代》雜志贊揚(yáng)習(xí)近平，離間一些群眾對(duì)習(xí)總的信任，又通過(guò)菲律賓抓捕中國(guó)漁民、日本挑釁等事件對(duì)中國(guó)制造麻煩，這次操控瑞士宣布不再為外國(guó)賬戶保密，還不忘宣布“據(jù)信，一些離岸賬戶戶主已將資金轉(zhuǎn)移到少數(shù)幾個(gè)抵制透明舉措的離岸中心，如巴拿馬和迪拜”，從而，為未來(lái)美國(guó)有選擇性的公布貪官賬戶埋下伏筆——誰(shuí)不賣國(guó)就反誰(shuí)的腐!誰(shuí)不賣國(guó)就通過(guò)瑞士公布他的瑞士賬戶!誰(shuí)敢“嚴(yán)查大漢奸、大賣國(guó)賊”從而打擊美國(guó)利益、破壞美國(guó)“和平演變”計(jì)劃，只要他或他的親屬在瑞士有賬戶，則堅(jiān)決公布他的賬戶!用“反貪官”的名義對(duì)抗中國(guó)的“反賣國(guó)、反漢奸”!用幫助中國(guó)“反貪官”的名義博取中國(guó)人民群眾的好感和信任，掩藏對(duì)抗中國(guó)“反賣國(guó)、反漢奸”的真實(shí)目的。

　　所以，我們看到美國(guó)祭出殺手锏，通過(guò)操控瑞士宣布“不再為外國(guó)賬戶保密”，以此逼迫中國(guó)走“賣國(guó)路線”、逼迫中國(guó)不要“嚴(yán)查賣國(guó)性貪腐”，通過(guò)公開(kāi)中國(guó)貪官海外賬戶的做法，可以起到兩個(gè)逼迫中國(guó)的作用：一是直接公布那些反美的、不賣國(guó)的中國(guó)貪官在瑞士的賬戶，誰(shuí)不賣國(guó)就反誰(shuí)的腐，再通過(guò)外資控股的中國(guó)門戶網(wǎng)站對(duì)這些反美的貪官進(jìn)行輿論批判，讓他們被“千夫所指”，借中國(guó)反腐的手除掉那些反美的、不賣國(guó)的官員!二是敲打提醒中國(guó)118萬(wàn)大大小小的“裸官們”甚至是其中有影響力的高官們，迫使他們向習(xí)總施壓、或者向習(xí)總求情，逼迫習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)共產(chǎn)黨按照美國(guó)為中國(guó)規(guī)劃的改革路線走!美國(guó)人為中國(guó)規(guī)劃了什么改革路線呢?

　　—— 2012年2月28日，原美國(guó)副國(guó)務(wù)卿、共濟(jì)會(huì)會(huì)員、高盛集團(tuán)原高管、老布什私人顧問(wèn)、時(shí)任世界銀行行長(zhǎng)的佐利克!發(fā)布了世界銀行為中國(guó)國(guó)務(wù)院制訂的改革路線圖《2030年的中國(guó)》，至今，這個(gè)路線圖流毒甚廣!這個(gè)美國(guó)人為中國(guó)制訂的改革路線圖以削弱中國(guó)國(guó)有企業(yè)為重點(diǎn)!

　　美國(guó)操控瑞士以公布貪官賬號(hào)相要挾，逼迫中國(guó)走“賣國(guó)路線”，這是習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)共產(chǎn)黨遲早要面對(duì)的挑戰(zhàn)！當(dāng)下正是需要人民群眾大力支持習(xí)近平的時(shí)刻，多給習(xí)總支持，跟他一起頂住美國(guó)及國(guó)內(nèi)親美勢(shì)力的壓力，只有人民群眾才是習(xí)近平的力量根源。

　　雖然近期中國(guó)人民解放軍的高層軍官密集表態(tài)支持習(xí)近平，但是，漢奸賣國(guó)賊的力量也不容小覷，因?yàn)闈h奸賣國(guó)賊的背后是美國(guó)!有美國(guó)撐腰!中國(guó)共產(chǎn)黨必須拿出不怕跟美國(guó)翻臉的勇氣，才能真正除掉漢奸賣國(guó)賊！否則，如果繼續(xù)妥協(xié)退讓，繼續(xù)被美國(guó)以公布官員海外賬號(hào)相要挾，那么，未來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨只能被美國(guó)及漢奸賣國(guó)賊踩在脖子上拉屎、而難以翻身。

　　這是中國(guó)共產(chǎn)黨必須經(jīng)受的一個(gè)大考驗(yàn)，經(jīng)受住這個(gè)考驗(yàn)，中國(guó)才會(huì)真正崛起，經(jīng)受不住這個(gè)考驗(yàn)，前蘇聯(lián)的結(jié)局便是中國(guó)的前車之鑒！俄羅斯普京讓俄官員撤銷海外賬戶用了10年時(shí)間才達(dá)到目的，而歷史沒(méi)有給中國(guó)這么長(zhǎng)時(shí)間！“猛藥去疴、重典治弊”、除奸救民、除奸救國(guó)、除奸救黨，背水一戰(zhàn)的中美政治大決戰(zhàn)提前到來(lái)，“兩軍相遇勇者勝”，以習(xí)近平為領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)共產(chǎn)黨必須拿出不妥協(xié)、敢戰(zhàn)的勇氣才能挫敗美國(guó)的政治訛詐！

　　四、凡是涉及中國(guó)金融領(lǐng)域的腐敗案件，請(qǐng)中紀(jì)委回避，因?yàn)橹屑o(jì)委大領(lǐng)導(dǎo)過(guò)去與中國(guó)金融領(lǐng)域“有特定關(guān)系”。建議由習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)安委（或其它機(jī)構(gòu)）直接負(fù)責(zé)調(diào)查金融領(lǐng)域的腐敗案件！

　　促使筆者補(bǔ)充這第三部分的原因是：此文本想在5月7日下午抽空寫完，無(wú)奈近期工作太忙，拖延了一天，這期間發(fā)生了一個(gè)小插曲，5月7日下午隨筆在寫本文的時(shí)候，看到關(guān)于中紀(jì)委的新聞《反腐新信號(hào)，賣國(guó)性貪腐將嚴(yán)查》，于是我隨手便轉(zhuǎn)發(fā)到我的搜房博客，昨天夜里繼續(xù)寫此文時(shí)，本想以此作為佐證、證明中國(guó)反腐將轉(zhuǎn)向“嚴(yán)查賣國(guó)性貪腐”，焦點(diǎn)在“嚴(yán)查賣國(guó)”幾個(gè)字，但是，昨晚瀏覽了一下搜房博客，發(fā)現(xiàn)昨天下午轉(zhuǎn)發(fā)的《反腐新信號(hào)，賣國(guó)性貪腐將嚴(yán)查》被刪除了，然后我又查烏有之鄉(xiāng)的此文，發(fā)現(xiàn)也被刪除了。呵呵，你說(shuō)美國(guó)的殺手锏厲不厲害?僅僅過(guò)了6、7個(gè)小時(shí)，“賣國(guó)性貪腐將嚴(yán)查”便成了敏感詞、便被否定!(當(dāng)然，也有可能是那篇新聞中的信息內(nèi)容有誤，也可能在“瑞士宣布不再對(duì)外國(guó)賬戶保密”新聞后刪除此文“純屬巧合”)。本來(lái)，7日下午看到此文時(shí)，我心里油然而生對(duì)中紀(jì)委的大領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生一種敬意，因?yàn)椋娝苤屑o(jì)委的大領(lǐng)導(dǎo)過(guò)去曾主管中國(guó)金融領(lǐng)域，敢于“嚴(yán)查賣國(guó)性貪腐”讓我感到出乎意料(因?yàn)榻彰耖g群眾正聲討金融領(lǐng)域的秦曉侵吞幾百億資金事件)。昨晚發(fā)現(xiàn)《反腐新信號(hào)，賣國(guó)性貪腐將嚴(yán)查》被刪除，我又恢復(fù)了對(duì)中紀(jì)委大領(lǐng)導(dǎo)通常的心態(tài)。——又經(jīng)過(guò)一天，至現(xiàn)在5月9日凌晨，紅歌會(huì)網(wǎng)站又出現(xiàn)了這篇文章《反腐新信號(hào):中紀(jì)委整肅在港央企，貪污賣國(guó)將遭嚴(yán)查》，一篇“嚴(yán)查賣國(guó)性貪腐”的新聞被發(fā)了又刪，刪了又重新放行，這讓人迷惑，究竟會(huì)不會(huì)真的對(duì)“賣國(guó)性”貪腐將嚴(yán)查?尤其是，敢不敢嚴(yán)查金融領(lǐng)域的賣國(guó)性貪腐?真是讓人感到撲朔迷離!

　　穩(wěn)妥起見(jiàn)，筆者建議——凡是涉及金融領(lǐng)域的重大腐敗案件，建議讓中紀(jì)委回避，而由習(xí)近平領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)安委或其它機(jī)構(gòu)去負(fù)責(zé)，這是因?yàn)椋屑o(jì)委大領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)與中國(guó)金融領(lǐng)域“有特定關(guān)系”，所以，不宜參加重大金融腐敗案件調(diào)查工作和實(shí)施處理，從而避免在調(diào)查過(guò)程中人民群眾對(duì)中紀(jì)委大領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生誤會(huì)和質(zhì)疑。——筆者當(dāng)然相信中紀(jì)委大領(lǐng)導(dǎo)一定會(huì)秉公執(zhí)法、不偏不倚、不枉不縱、不徇私情，然而，讓“有特定關(guān)系的人”回避、不參與調(diào)查，避免“有特定關(guān)系的人”影響對(duì)相關(guān)案件的公正處理，這是世界各國(guó)執(zhí)法領(lǐng)域的普遍做法。相信中紀(jì)委大領(lǐng)導(dǎo)的覺(jué)悟一定比我們普通群眾的覺(jué)悟高。

　　五、秦曉當(dāng)年造成的危害有多大？秦曉背后的勢(shì)力是誰(shuí)？為什么至今未能清查秦曉當(dāng)年造成的危害？！

　　據(jù)公開(kāi)報(bào)道，在原招商局董事長(zhǎng)秦曉任內(nèi)，招商局將市值約72億元的平安保險(xiǎn)股權(quán)以18.5億元轉(zhuǎn)給兩個(gè)私人老板(2002年)，又以193億港元天價(jià)收購(gòu)永隆銀行(2008年)，造成數(shù)百億損失。中紀(jì)委稱無(wú)選擇性反腐，人民在看。

　　另?yè)?jù)筆名叫閑言的群眾《對(duì)侵吞國(guó)資5億的周X不留情，幾百億的秦曉網(wǎng)開(kāi)一面?》一文中指出：“ 財(cái)新網(wǎng)最近專文披露了周X、蔣潔敏聯(lián)手侵吞國(guó)有資產(chǎn)、化公為私的事實(shí)。從已披露的資料看，周X的賺錢，主要是靠權(quán)力關(guān)系。通過(guò)權(quán)力關(guān)系來(lái)獲取賺錢的生意，這在高干親屬中所在多有，對(duì)此，海內(nèi)外媒體早已有很多報(bào)道。在現(xiàn)行法制下，這種行為是否觸犯法律，主要看定價(jià)，看是否以畸高(買進(jìn))畸低(賣出)的價(jià)格造成國(guó)有資產(chǎn)流失。周X、蔣潔敏的罪行，主要也體現(xiàn)在定價(jià)上。據(jù)財(cái)新網(wǎng)報(bào)道，其中最嚴(yán)重的一次，是當(dāng)時(shí)任中石油總經(jīng)理的蔣潔敏親自批示，以極低價(jià)格將長(zhǎng)慶油田的兩個(gè)油區(qū)包給了周X，周X轉(zhuǎn)手就賺了5個(gè)億。

　　轉(zhuǎn)手即賺5個(gè)億，這當(dāng)然是大案，是侵吞國(guó)有利益的嚴(yán)重罪行。但比之當(dāng)年的秦曉，卻如同小巫見(jiàn)大巫。秦曉在平安上市前夕，將招商局手持的平安股價(jià)以極低價(jià)轉(zhuǎn)讓給匿名的私人公司，讓對(duì)方轉(zhuǎn)手即賺幾百個(gè)億，這才是真正的鯨吞。

　　秦曉為什么要這么做?對(duì)方匿名公司究竟是何人?是秦曉本人的馬甲，還是像周X一般的背景深沉之士?這些問(wèn)題，至今仍然在云山霧罩之中。官方聞風(fēng)不動(dòng)，普通老百姓當(dāng)然也沒(méi)有能力揭開(kāi)謎底。倒是做賊心虛的秦曉，屢次為自己辯護(hù)。”

　　秦曉與平安保險(xiǎn)賤賣有關(guān)，平安保險(xiǎn)被賤賣后哪位權(quán)貴家族最得利?秦曉的背后是哪位大領(lǐng)導(dǎo)?重溫那段往事，才能略知一二。敢不敢清查秦曉背后的那位領(lǐng)導(dǎo)，才是未來(lái)影響中國(guó)走向的關(guān)鍵。

　　對(duì)侵吞國(guó)資5億的周X不留情，幾百億的秦曉網(wǎng)開(kāi)一面?至今秦曉逍遙自在，可見(jiàn)秦曉背后的庇護(hù)力量的強(qiáng)大。不僅如此，秦曉與瑞士銀行還有密切關(guān)系。

　　根據(jù)百度百科：“博源基金會(huì)理事會(huì)由國(guó)際知名人士組成，其中包括中國(guó)招商局集團(tuán)董事長(zhǎng)秦曉，瑞銀投資銀行副主席何迪，全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任委員吳曉靈，中國(guó)投資有限公司總經(jīng)理高西慶，中國(guó)投資有限公司副總經(jīng)理汪建熙，中國(guó)國(guó)際金融有限公司董事長(zhǎng)李劍閣，美國(guó)斯考克羅夫特集團(tuán)主席、美國(guó)前國(guó)家安全事務(wù)助理斯考克羅夫特(Brent Scowcroft)，瑞銀副主席、前歐盟副主席列昂.布列坦(Leon Brittan), 前瑞銀亞太地區(qū)主席譚信樂(lè)(Rory Tapner)，香港特別行政區(qū)行政委員會(huì)成員、匯豐投資亞洲控股有限公司非執(zhí)行主席史美倫(Laura Cha)。

　　顧問(wèn)委員會(huì)成員有中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)、國(guó)家外匯管理局局長(zhǎng)易綱，標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際投資管理公司董事長(zhǎng)陳小魯，北京控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)衣錫群，中國(guó)證券市場(chǎng)研究設(shè)計(jì)中心總干事王波明，前瑞銀投資銀行亞洲區(qū)主席賀利華(Rodney Ward)，銀監(jiān)會(huì)首席顧問(wèn)、前香港證監(jiān)會(huì)主席沈聯(lián)濤，前香港中文大學(xué)校長(zhǎng)金耀基，全國(guó)人大常委會(huì)香港特區(qū)基本法委員會(huì)副主任、前香港特別行政區(qū)律政司司長(zhǎng)梁愛(ài)詩(shī)，國(guó)家稅務(wù)總局原副局長(zhǎng)許善達(dá)，北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)袁明，新世界中國(guó)實(shí)業(yè)專案有限公司董事總經(jīng)理紀(jì)文鳳。

　　學(xué)術(shù)委員會(huì)成員有北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院主任周其仁，北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)王緝思，香港中文大學(xué)教授金觀濤，復(fù)旦大學(xué)新經(jīng)濟(jì)政治學(xué)研究中心主任史正富，中歐工商管理學(xué)院教授許小年，瑞銀全球新興市場(chǎng)研究部主管喬納森?安德遜(Jonathan Anderson)，中銀國(guó)際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征。”

　　除了上述正式成員外，像馬立誠(chéng)、張維迎、吳敬璉、李銳等公知都是積極參加博源基金會(huì)學(xué)術(shù)活動(dòng)的骨干。

　　有些網(wǎng)友的評(píng)論可作為參考：“這個(gè)基金會(huì)，可以說(shuō)是一個(gè)典型的以國(guó)內(nèi)官僚買辦資本和國(guó)際壟斷資本為后臺(tái)，對(duì)中國(guó)高層政治、中國(guó)輿論有著強(qiáng)大影響力的隱形政治組織。

　　大家千萬(wàn)不要小看這個(gè)基金會(huì)，雖然這個(gè)基金會(huì)表面上叫基金會(huì)，其實(shí)完全是一個(gè)金融精英為主體的政黨雛形，囊括了中國(guó)金融領(lǐng)域幾乎所有頂級(jí)高官，其中有兩個(gè)中央銀行副行長(zhǎng)，一個(gè)國(guó)家外匯管理局局長(zhǎng)，兩個(gè)前證監(jiān)會(huì)主席，兩個(gè)前證監(jiān)會(huì)副主席，許多個(gè)中國(guó)國(guó)家級(jí)金融公司的董事長(zhǎng)，許多個(gè)世界金融財(cái)團(tuán)的董事長(zhǎng)、主席，甚至連美國(guó)原國(guó)家安全事務(wù)助理，原歐盟副主席等都包括在內(nèi)。這些基本掌控了中國(guó)全部金融資產(chǎn)的官僚大佬，還僅僅是一些公開(kāi)露面的前臺(tái)人物，其后臺(tái)人物是何等驚天動(dòng)地，就更是可想而知。”

　　秦曉當(dāng)年造成的危害巨大，秦曉背后的勢(shì)力既有國(guó)內(nèi)權(quán)貴(重溫那段時(shí)期，可略知一二)，又有歐美政治勢(shì)力及歐美金融資本勢(shì)力，中國(guó)至今未能清查秦曉當(dāng)年造成的危害，近期，正當(dāng)群眾網(wǎng)站掀起清查秦曉的輿論潮、呼吁去除瘟疫時(shí)，與秦曉關(guān)系密切的瑞銀宣布未來(lái)不再為外國(guó)賬戶保密，美國(guó)中情局保護(hù)中國(guó)貪官的瑞士賬戶已有多年，近日忽然翻臉——這些都是巧合嗎?

　　政治是不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)，瑞士將公開(kāi)外國(guó)賬戶事件以及中國(guó)民間輿論聲討秦曉事件，拉開(kāi)了中美政治大決戰(zhàn)的序幕！

　　靜慮紅塵 元龍?jiān)u論

　　2014年5月9日 隨筆

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)