《標普下調俄羅斯信用評級》,美聯社莫斯科4月25日電,美國《華爾街日報》網站4月25日報道。美聯社說,俄羅斯信用等級的降低是其對烏克蘭政策的最實質性的經濟后果。然而,美聯社的這個表態恰恰揭示了美國信用評級公司所奉行的標準的非普適性。烏克蘭危機所證明的除了美歐缺乏維護自身信用的能力這一點外,還有一點就是俄羅斯維護自身信用的能力正在不斷提高。因而,如果美國的信用評級公司所奉行的標準是如其自己所標榜的那樣——具有普適性的話,那么就應該提高俄羅斯的信用評級而非相反。因此,標普公司的這個舉措實際上并不能對俄羅斯的國際信用產生任何削弱,相反,它倒是削弱了標普公司的國際信用,特別是,此舉將進一步堅定俄羅斯與美國進行對抗的決心,并且也非常有利于俄羅斯政府進一步清除國內的親美賣國勢力。
《美IT巨頭集體資助開源軟件》,《今日美國報》網站4月24日報道。盡管工信部表態要支持我國Linux操作系統的研發和應用,但是,Linux操作系統實際上也是由美國資本控制的,Linux之父早就從芬蘭移居美國了,孩子都有好幾個了。美國IT巨頭之所以會資助開源軟件的開發,關鍵是它們不想被昂貴的Unix操作系統和Windows操作系統綁架。典型的就是Intel,盡管在Wintel聯盟的幫助下,Intel取得了市場壟斷地位,但是,Intel卻在Linux操作系統的開發上投入了大筆的資金,其目的就是為了不讓微軟來決定自己的命運,也正是因為Intel堅持兩條腿走路,堅定地爭奪主動權,所以才沒有因Windows操作系統市場份額的日益萎縮而受損,相反,Intel現在的市場地位反而更高了。相比之下,中國政府不要說兩條腿走路,就是單在支持Linux操作系統研發和應用上的投入都是微不足道的,因而,中國政府才會極其弱智地指望用法律手段來確保信息安全。戰爭本來就是以否定敵對方法律的有效性為前提的,因而,無論法律多么嚴密,都不可能阻止信息戰的發生,更無法防止由信息戰產生的損害。
今天是所謂的世界知識產權日,漢奸媒體說“知識產權從來不是分享和傳播的敵人”。然而,前不久剛剛翹辮子的馬爾克斯就發誓在其死后150年內都不允許中國出版他的作品,如果不是因為有知識產權的保護,馬爾克斯阻礙分享和傳播的誓言又如何能夠實現呢?資產階級及其走狗總是在世界知識產權日宣傳“尊重原創,保護版權”,而主流媒體總是要把這些宣傳解釋為是“對知識的尊重”。然而,如果知識真的獲得了尊重,那么,為什么《福布斯》上面的世界首富們沒有一個是科學家或技術員呢?事實證明,尊重知識產權與尊重知識完全是兩碼事,而且,在資本主義時代,尊重知識產權會與尊重知識產生激烈的矛盾。尊重知識產權只是尊重財產私有權的一種表現方式,而這種把知識作為私人財產來對待的方式必然對知識的分享和傳播形成阻礙。微軟之所以在Windows操作系統的開發上進步遲緩,就是因為Windows操作系統的源代碼是完全封閉的,也正是因為微軟把Windows操作系統的源代碼當作私人財產來處理,所以,相關知識的分享和傳播就變得幾乎不可能了,由此導致的后果就是微軟除了耍流氓之外根本就沒有別的辦法來讓用戶購買新的視窗操作系統,與此同時,微軟只能坐視Linux等操作系統誕生和發展壯大,從而不斷地喪失自己的市場份額。資本主義的發展史已經證明,知識產權固然能夠在一定的時間內促進資本主義的發展,但是,資本主義的本質卻必然成為阻礙知識進步和傳播的最大力量,因而可以這么說,知識產權越是被廢除,知識進步和傳播的速度就越快。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
