上訪是公費旅游、超級享受？

　　上訪是公費旅游、超級享受?

　　在迄今為止的人類社會歷史上，有哪一個國家和地區曾經出現過像當今中國如此眾多的上訪、上告現象?這種現象的出現，究竟是在說明著這個社會的治理者不正常呢?還是在在說明著這個社會的人民群眾不正常呢?在迄今為止的人類社會歷史上，有哪一個人會把越級上訪、上告當作是公費旅游、超級享受呢?

　　我為什么要提出這些問題，這是因為我看了如下三個新聞報道的緣故：

　　2月26日，中國青年網有這樣一條新聞報道：中辦國辦明確不受理越級上訪和涉法涉訴信訪(見http://news.youth.cn/gn/201402/t20140226_4759040.htm )。

　　今天，中國青年網新聞中心有這樣一條新聞報道：我國下月起越級上訪不受理 信訪60日內辦結(見http://news.youth.cn/gn/201404/t20140424_5079628.h )

　　4月10日，網易新聞的國內新聞欄目中，有這樣一條新聞：國家信訪局副局長徐業安在辦公室自殺身亡(見http://news.163.com/14/0410/12/9PFI0T8V0001124J.html#fpopurl)，其中就有著這樣報道：【隨著“進京上訪”人員的數量和規模成為評價地方官員政績的重要指標，信訪考核和問責壓力下，地方用各種手段到北京“截訪”的情況越來越嚴重，由此催生了“黑監獄”、黑保安公司和廣泛的非法拘禁等亂象，包括出現地方政府到上級信訪部門花錢銷號的情況。】

　　至此，我不僅提出了本帖開頭的那一系列問題，并且還列舉了我近期所看到的這三條新聞。

　　這里，我請大家要特別注意的是：請大家把這前兩條新聞中所要達到的目的，與這后一條新聞中所報道的內容，進行認真仔細的對比，看看這前兩條新聞究竟是在治表呢?還是在治根呢?看看這后一條新聞中所報道的事實在沒有得到徹底改正的情況下，這前兩條新聞中所要達到的目的，究竟是能夠達到呢?還是會把這后一條新聞中所反映的問題更加嚴重化了呢?倘若是更加嚴重化了……唉!莫非這如今的上訪、上告真的是成了公費旅游、超級享受了?但愿我的看法都是錯誤的。

　　秦川牛

　　2014.4.24

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號