4月15日，在香港街頭有一對陸客夫妻，讓兩歲的小孩直接站在街頭上便溺，這個舉動惹惱了香港人，將夫妻倆團團圍住，陸客媽媽大喊著孩子要尿褲子了，她不知道怎麼辦，但是香港人回嗆她，到處都找得到廁所，不需要尿在大馬路上。
這本來是一個是非比較清楚的違反公德事件，但是在網(wǎng)絡(luò)的炒作中有點變味了，有人因此得出大陸人素質(zhì)普遍低下的片面結(jié)論，也有人攻擊那些干涉二齡童街頭便溺的香港人是“裝B”，有故意把一個由小孩子引發(fā)的個案上升到挑動香港和內(nèi)地民眾對立的高度的嫌疑。
對此，我的看法是：
一、堅決反對這對小夫妻的缺乏公德意識的做法。這種行為無論到了哪里都是缺德的，都應(yīng)該受到譴責(zé)和制止。在平時的生活中，我就對這種行為非常反感。某些小孩子的家長，把讓小孩子隨地小便當(dāng)成了非常理所當(dāng)然的事情，有時候甚至在小區(qū)內(nèi)專門為小孩子玩沙而設(shè)的沙池里面讓孩子就地小便，根本不考慮別的孩子會玩著他的小孩子的尿，至于在其它公共場所讓小孩子隨地大小便更是時有發(fā)生。對此，不管是誰干的，都應(yīng)該反對，當(dāng)然，這個二齡童的行為應(yīng)該由他的監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)。從這個角度看，干涉這種行為的人無論是哪個國家或者地區(qū)的人，敢于干涉都應(yīng)該屬于一種見義勇為行為和維護(hù)公德的行為。
二、小孩子的便溺問題的確是個特殊問題，他不像成年人，有時候說來就來，將心比心，任何人都有過孩童時代的隨時要尿尿的時候，也有很多曾經(jīng)當(dāng)過年輕的父母的人有過為小孩子的在公共場所產(chǎn)生便意而犯難的時候，而這里面卻不乏有公德心的人。這一種特殊情況往往會讓某些年輕的父母心安理得地讓孩子在公共場所大小便。對此，又應(yīng)該有兩種說法：第一，作為小孩子的家長如果你認(rèn)為這種行為可以不受限制的話，以后別人帶小孩子到你們家做客，是否可以在你們家隨地大小便?或者在你們家居住的小區(qū)里面隨地大小便?如果你本身都不接受，就“己所不欲勿施于人”。第二，那些在現(xiàn)場干涉二齡童街頭便溺的香港人如果完全是出于正義感并且有人道主義理念的話題，應(yīng)該不但干涉，而且?guī)菍π》蚱拚业綆５谌鶕?jù)網(wǎng)友介紹，香港特區(qū)法律規(guī)定，如監(jiān)護(hù)人對兒童隨地便溺無所作為，康樂及文化事務(wù)署可對監(jiān)護(hù)人采取檢控行動，初犯者判罰5000港幣，再犯判罰1萬港幣。假如是這樣，某些缺乏公德意識的人就虧大了。而且，他們并不是只能在讓孩子憋著同讓孩子隨地大小便里面選擇，還可以有其它解決問題的辦法，有人可以給孩子準(zhǔn)備“尿不濕”，或者可以備著塑料袋或礦泉水瓶等，解決問題以后扔到路邊垃圾桶里。
三、由一個特殊的個案就得出內(nèi)地人素質(zhì)低的結(jié)論未免以偏概全，有一竹竿打死一船人的嫌疑。低素質(zhì)的人哪個國家和地區(qū)都有，其缺德行為都應(yīng)該受到制止，但是不應(yīng)該殃及其它有公德意識甚至公德意識比較強的人。假如就此事件就得出“內(nèi)地人素質(zhì)低的結(jié)論”的是香港人，那么我猜想，也許他們在屬于戴有色眼鏡看人以外，還有點“港英情結(jié)”和盲目的優(yōu)越感。先不說前不久曾經(jīng)有6個老外光天化日之下在某大城市的高架橋?qū)χ啡诵”愕氖虑榘l(fā)生。還有一件事會讓他們大跌眼鏡。據(jù)英國《每日明星報》2008年11月22日報道，當(dāng)時26歲的英國威廉王子騎摩托車穿越非洲荒野、為慈善機構(gòu)進(jìn)行募捐時，他在半路上停下小便的畫面竟然被人拿照相機偷拍了下來，并上傳到了互聯(lián)網(wǎng)上。由于想看威廉王子小便照片的網(wǎng)民是如此之多，以致于刊登這些照片的網(wǎng)站由于訪問量太多竟導(dǎo)致一度崩潰!也許某些人會抓住“穿越非洲荒野”幾個字進(jìn)行辯解，但是，以他的行為能夠被人抓拍并且能夠清楚看到敏感部位就足以證明是在公共場所干的。一個英國王室成員尚且如此，我不知道某些有點“港英情結(jié)”的港人此時此刻在一個二齡童及其父母面前的優(yōu)越感是否還是那么強烈?還有2012年5月英國男子在街頭要強奸中國女子的事情和2013年12月一老外在大街上撞了人還反誣對方“碰瓷”的事情，對此是否也可以作出他們國家的國民素質(zhì)低下的結(jié)論呢?
四、對于所謂香港人裝B的說法，如果真的是內(nèi)地人說的，那么說這種話的人不僅僅素質(zhì)低下，而且是非不分。這些年來，隨著民眾生活水平的提高，出國出境旅游越來越多，與此同時，一些素質(zhì)低下的人也就頻頻丟臉丟到了國外，或者隨地吐痰，或者在公共場所大聲喧嘩，或者隨便攀爬雕塑，或者在旅游景點到處亂寫亂畫……這種行為無論到了哪里，都是非常令人討厭的，如果不好好反省自己的不當(dāng)行為，反而怪別人較真，假如有一天真的遇上了違反當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)，那么受到的重罰將會讓他們刻骨銘心的。
本來這就僅僅是一個公德事件，但是在網(wǎng)絡(luò)的炒作中越來越變味，某些人又搬出了所謂“蝗蟲論”，聯(lián)系到一個特殊時間段的臨近，聯(lián)系到一段時間內(nèi)，某些人頻頻炒作香港和內(nèi)地誰依靠誰的問題，買奶粉問題……，無論是站在哪一方面的立場上，都有故意煽風(fēng)點火，挑撥離間的嫌疑。這一招以前就被某些人多次使用，比如利用一些事件，一方面散布地區(qū)歧視論調(diào)，一方面煽動對此的不滿，挑撥北上廣等一線城市和其它城市的民眾關(guān)系，挑撥南方和北方的關(guān)系，挑撥漢族和少數(shù)民族的關(guān)系等，這背后很可能有黑手，目的就是制造對立和混亂，最后讓其產(chǎn)生某些人所需要的“蝴蝶效應(yīng)”。
這是值得人們警惕的。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
