這三樣“寶貝”式的人物,怎么會(huì)聯(lián)到一起?容我一一道來。
一
傳媒報(bào)道:駐日美軍司令4月11號(hào)表示,假如中國軍隊(duì)對(duì)釣魚島采取軍事行動(dòng),美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)不用登島,就有充分能力奪回島嶼。這是美軍高級(jí)司令官首次在公開場(chǎng)合表明,美軍將會(huì)在中國軍隊(duì)攻占釣魚島后,采取直接介入的軍事行動(dòng),幫助日本奪回島嶼。
駐日美軍沖繩最高司令官,兼第三海軍遠(yuǎn)征軍司令惠斯勒11號(hào)在華盛頓記者懇談會(huì)上,作出上述表示。他說若美國政府下達(dá)奪島命令,駐日美軍能迅速執(zhí)行這一任務(wù)。
我說的“洋司令”,就是這位“駐日美軍沖繩最高司令官”。對(duì)于他的這番高論,我想用公開的數(shù)據(jù)甚至是眾所周知的事實(shí),加以辯證。
1 釣魚島距溫州市約356千米,距福州市約385千米。
2 國產(chǎn)WS-2 多管制導(dǎo)火箭“衛(wèi)士二號(hào)”,是中國目前口徑最大、世界上射程最遠(yuǎn)的火箭炮。其最小射程為360公里,最大射程為480 公里。
3 若將這種火箭炮在浙江、福建沿海部署,其強(qiáng)大火力足以把整個(gè)釣魚島覆蓋,30分鐘的炮火急襲,就可以把釣魚導(dǎo)變成一片火海。如果美、日聯(lián)軍強(qiáng)行登上釣魚島,不管它們是怎樣的“王牌”,如何“精銳”,也難逃成為“炮灰”的命運(yùn)。即使它們把最先進(jìn)的防空導(dǎo)彈調(diào)來攔截,不管調(diào)來多少,也無濟(jì)于事。因?yàn)樵摶鸺诎l(fā)射的不是一枚枚導(dǎo)彈,而是雨點(diǎn)般的火箭炮彈,如何攔截?
4 何況對(duì)付進(jìn)犯釣魚島的侵略者,中國并不是只有遠(yuǎn)程火箭炮這一招,還有比火箭炮更先進(jìn)的家伙。
5 因此, 中國在應(yīng)對(duì)侵略者侵占釣魚島的問題上是穩(wěn)操勝算的。
6 更值得注意的是,中國處理釣魚島之爭(zhēng)議的基本原則就是“不惹事,不怕事”。“不惹事,不怕事”,不是對(duì)方“先發(fā)”,我仍不“制人”;而是后發(fā)制人。
1) 如果美、日企圖奪取釣魚島而又想避免“炮灰”的命運(yùn),或有一招,就是對(duì)我沿海的有關(guān)軍事陣地實(shí)施先發(fā)制人的攻擊,摧毀這些陣地。且不說這種先發(fā)制人的攻擊成功的機(jī)率并不大;更重要的是:這就不是局部之一隅的低烈度的軍事沖突,而要承擔(dān)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的罪責(zé)和后果。
2) 如果美方真的如此倒行逆施,這將使彼在政治上軍事上陷于被動(dòng),而使我在政治上、軍事上居于主動(dòng);從而大大有利于我,不利于彼。首先,這使連它自己都做賊心虛、不敢明確表態(tài)、聲稱對(duì)釣魚島的主權(quán)歸屬“不持立場(chǎng)”卻又背信棄義、強(qiáng)詞奪理、蠻不講理、根本不能自圓其說的所謂美日安保條約涵蓋釣魚島一說,徹底破產(chǎn),失去最后的“憑借”。如果美方不顧一切,甘冒天下之大不韙, 硬要倒行逆施干下去,必將遭到本國人民的強(qiáng)烈反對(duì)。誠然,美國人民的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)并不一定能制止戰(zhàn)爭(zhēng),這是有記錄可查的;但是,美國人民的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng),卻是可以使政府違背民意發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)歸于失敗,這同樣是有記錄可查的。
3)因此,如果美日不敢對(duì)我沿海有關(guān)陣地作“先發(fā)制人”的攻擊,而又企圖奪島,必定逃不掉“炮灰”的命運(yùn)。“不用登島,就有充分能力奪回島嶼”的是我們,而不是侵略者。請(qǐng)不要把事情搞顛倒了。
4 )在易攻難守又無人居住的釣魚島問題上,遵循“不惹事,不怕事”的原則,在政治上、軍事上對(duì)我最有利,是最佳選擇。若問,這樣“拖”下去好嗎?回答是:須知時(shí)間在我一邊,不在對(duì)方一邊。只要在釣魚島周圍海域(包括12海里以內(nèi)的領(lǐng)海)保持常態(tài)化巡航,這沒有什么不好,而是對(duì)我大大有利。何況,我“不惹事”并不等于對(duì)方不會(huì)“惹事”。一旦其“惹事”達(dá)到“失控”程度,我們即可如《三國演義》中在華容道上等待曹操到來的關(guān)公,立馬橫刀曰:關(guān)某在此等候丞相多時(shí)。但是,我們決不會(huì)像關(guān)公那樣放過“曹操”的!
如果我們真正明白了以上情形,就可以進(jìn)而討論一下洋司令的高論了。其上述種種“高論”,有一個(gè)共同的前提:“假如中國軍隊(duì)對(duì)釣魚島采取軍事行動(dòng)”。如上所述,這完全是無的放矢,“假”得不能再“假”。
二
洋司令在上述高論中,放了如下“狠話”:“美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)不用登島,就有充分能力奪回島嶼。”“若美國政府下達(dá)奪島命令,駐日美軍能迅速執(zhí)行這一任務(wù)。”在習(xí)近平主席公開聲明中國“不惹事,不怕事”之后,包括洋司令在內(nèi)的美國軍政當(dāng)局不可能不知道,所謂中國要“奪島”,如前所述,根本就是子虛烏有。既然中國并沒有“奪島”之說,所謂“奪回”云云,話說得再“狠”,也都成了色厲內(nèi)荏、虛張聲勢(shì)的空話。這使我們不由得想起1958年赫魯曉夫在“臺(tái)海危機(jī)”時(shí)寫給艾森豪威爾的信中的那番“狠話”。
1958年8月23日,毛澤東在北戴河下令對(duì)金門進(jìn)行大規(guī)模炮擊。(美國、臺(tái)灣方面說當(dāng)天打了4萬多發(fā)炮彈,實(shí)際只1 .9萬發(fā))。此舉不僅震動(dòng)了臺(tái)灣當(dāng)局,而且引起美國強(qiáng)烈反應(yīng)。它以為中共這次真是要“把金門、馬祖,甚至把臺(tái)灣都奪回來”,連忙調(diào)兵遣將,把原駐扎太平洋的第七艦隊(duì)大部分兵艦,包括航空母艦、巡洋艦和驅(qū)逐艦開到臺(tái)灣海峽。同時(shí),又把遠(yuǎn)在黎巴嫩支援美軍登陸的第六艦隊(duì)一部分艦艇調(diào)到印度洋,再從印度洋的艦隊(duì)中調(diào)出一個(gè)航空母艦編隊(duì)開往新加坡。杜勒斯聲稱,這是美國有史以來最大的一次海軍調(diào)動(dòng)。當(dāng)時(shí)美國共有12艘航空母艦,集中到臺(tái)灣海峽就有6艘。當(dāng)時(shí)艾森豪威爾、杜勒斯都曾揚(yáng)言,如果中共“進(jìn)犯”臺(tái)、澎、金、馬,美國就要對(duì)中國使用核武器。
由于毛澤東炮擊金門事先并未通知赫魯曉夫,這使他慌了神,非常惱火。他本來就對(duì)毛澤東對(duì)核戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度、尤其是“紙老虎”一說非常反感,私底下甚至說毛澤東“瘋了“;這時(shí)更認(rèn)為毛澤東是在“惹事”,破壞了他和美方的達(dá)成的“和平”美夢(mèng)。連忙于9月5日派其駐華外交官向中方“摸底”。周恩來當(dāng)晚即向其交了底:“第一,我們不打算馬上解放臺(tái)灣,而是懲罰一下國民黨在我們沿海進(jìn)行騷擾;第二,我們這樣做的目的是阻止美國搞“兩個(gè)中國”,因?yàn)槊绹髨D獨(dú)霸臺(tái)灣,使國民黨在臺(tái)灣單獨(dú)成為一個(gè)政治實(shí)體;第三,如果打出亂子,中國自己承擔(dān)責(zé)任,絕不會(huì)拖蘇聯(lián)下水。“ 8月9日晚,毛澤東又對(duì)前來“摸底”的葛羅米柯說:“我們炮擊金門,不是要打臺(tái)灣,也不是要登陸金門、馬祖,而是要調(diào)動(dòng)美國人。你們放心,我們的目的是要調(diào)動(dòng)美國人。”------如前所述,美國果真把它的航空母艦的半數(shù)都調(diào)來了。
赫魯曉夫摸到了“底”,腰板就陡然“硬”了起來,他于9月7日和19日兩次致信艾森豪威爾,表示“對(duì)中華人民共和國的原子訛詐既嚇不倒我們,也嚇不倒中華人民共和國”,甚至聲稱:“并不只是美國,而且另一方也擁有原子武器和氫武器以及相應(yīng)的發(fā)射這些武器的工具,如果竟然對(duì)中華人民共和國發(fā)動(dòng)這種進(jìn)攻,那末,侵略者就將立即遭到應(yīng)有的、同類武器的反擊”。乍一看,赫魯曉夫這一次好像還真夠朋友,頗有點(diǎn)“敢為朋友兩肋插刀”的模樣,實(shí)際上是他已經(jīng)摸到中國的“底”,知道這一切都不會(huì)發(fā)生,所以大話盡管說,反正“吹牛皮不要本錢”!
現(xiàn)在我們?cè)倩剡^頭來看一看洋司令說的大話,什么“美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)不用登島,就有充分能力奪回島嶼”呀,“若美國政府下達(dá)奪島命令,駐日美軍能迅速執(zhí)行這一任務(wù)”呀;他明明知道中國并沒有“登島”的打算,根本就不存在“奪回”的問題,也就是說,他明明知道這一切都不會(huì)發(fā)生,所以大話就盡管說,反正“吹牛皮不要本錢”!
正是在這個(gè)意義上,我們說洋司令是在重演赫魯曉夫的故伎。
三
話說回來。是不是有人想武裝奪島呢?有的。口說無憑,請(qǐng)看證據(jù):
中新網(wǎng)(2013年)2月11日電 據(jù)日本媒體報(bào)道,美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)與日本陸上自衛(wèi)隊(duì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日在加利福尼亞州圣克萊門特島舉行聯(lián)合登陸演習(xí),模擬奪島作戰(zhàn)。
此次演習(xí)有約280名日本陸上自衛(wèi)隊(duì)成員參加,美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)方面派出1000人。據(jù)悉,美日從2006年起開始在美國本土舉行聯(lián)合軍演,今年的演習(xí)是第8次,也是規(guī)模最大的一次。
請(qǐng)問,美日兩家這種“奪島”演習(xí)的想定目標(biāo)是北方四島或日韓之間某個(gè)有爭(zhēng)議的小島嗎?都不是。因?yàn)椋鼈兌疾粚儆诿廊瞻脖l約涵蓋的范圍。它鐵定地就是指向它所謂的屬于美日安保條約涵蓋范圍的釣魚島等中國領(lǐng)土。真是司馬昭之心,路人皆知!--------這固然表明它們確有此“賊心”,是不是也有這種“賊膽”呢?那就是另一回事了。
這一事實(shí)又說明駐日美軍沖繩最高司令官所謂“假如中國軍隊(duì)對(duì)釣魚島采取軍事行動(dòng)”之言不僅是無的放矢,而且是豬八戒上城墻,倒打一耙。想不到如今的洋司令,倒扮演起天篷元帥的角色,真是夠有趣的。
洋司令為什么會(huì)突發(fā)“奇”想,扮演起天蓬元帥的角色來呢?應(yīng)該說也不是忽然心血來潮,而是事出有因的。緣自奧巴馬政府在烏克蘭變局、尤其是克里米亞易幟中,面對(duì)俄強(qiáng)人普京強(qiáng)勢(shì)作為,“無所作為”,節(jié)節(jié)敗退,被搞得灰頭土臉,陷于被動(dòng),唯恐其顯露在世人面前的外強(qiáng)中干的真面目,使東亞的小仆從動(dòng)搖了對(duì)主子的“信心”,故要打腫臉充胖子,站出來放出“硬話”、“狠話”,以便穩(wěn)住陣腳,讓小仆從繼續(xù)為其捉襟見肘、力不從心的“重返亞州”的霸業(yè)賣命。結(jié)果是,語無倫次,鬧出天篷元帥式的笑話。只是比起天篷元帥可愛勁兒,又差了一截,多了一份可惡!
“世事茫茫難自料”,“撫今追昔”,真是令人感慨萬千。1958年臺(tái)海危機(jī)時(shí)赫魯曉夫那一番“表演”,竟然把艾森豪威爾、杜勒斯都給“忽悠”了--------當(dāng)時(shí),五角大樓制訂了一個(gè)核攻擊中國的計(jì)劃,要使用核武器“來防衛(wèi)金門和馬祖”;但是被艾森豪威爾否定了。值得玩味的是他“否定”的“理由”。他不是認(rèn)為中國不會(huì)攻占金門|、馬祖,而是認(rèn)為這會(huì)引起蘇聯(lián)的反應(yīng),會(huì)招致蘇聯(lián)的核報(bào)復(fù)。
聯(lián)系到當(dāng)今,是不是也有一些人----我指的是除甘心為虎作倀的霸權(quán)主義走狗以外的天真善良的人們----會(huì)被洋司令放出的那番“大話”、“狠話”實(shí)際上是“空話”所忽悠呢?
在歷史的長(zhǎng)河中,洋司令的這番表演,不過是被歷史巨浪卷起的、轉(zhuǎn)瞬即被歷史巨浪吞沒的一粒小小的骯臟的浪花,真正的有識(shí)之士是不會(huì)把它當(dāng)會(huì)事的--------因?yàn)槟鞘翘e它了。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
